Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Debata o protiraketové základně - pozdě a chybně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dmh 14.8.2006 15:17raketaci http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=3&tid=950&page=3 |
|
|
green 10.8.2006 15:47Re: Pozdrav kolaborantum US Svetove Nadvlady. Ty už To taky nehul! |
|
|
mapacorp 10.8.2006 13:06Pozdrav kolaborantum US Svetove Nadvlady. Jiz nekolik tydnu se ceskymi medii tahne kampan propagandy placena z americkych zdroju a to s jedinym cilem : PROTLACIT A OSPRAVEDLNIT MYSLENKU TRVALE AMERICKE VOJENSKE OKUPACE. Tato kampan probiha i na strankach a diskusich psa. Ten kdo ma alespon minimum tzv . " selskeho rozumu " a precte si prispevky napriklad na tomto foru musi mit ve veci okamzite jasno. Jakmile se nekdo zacne snazit necim argumentovat, vynori se plno prispevku kterymi se snazi " ruzni prispevatele" ( a nejspis jenom jeden, protoze to staci ) ho uzvanit a ukvakat, anebo schvalne napadnout jakymsi nesmyslem. A to tak aby vetsina prispevku byla PRO postaveni a zrizeni zakladny a take aby se tu pripadne nerozvinula nejaka debata a aby si pripadny navstevnik myslel ze vetsina lidi je pro - A BYL PRO! Zkratka, doba takovych vselijakych Rostislavu Hedvicku a jinych americkych kolaborantu a spiclu teprve nadchazi, cim vice se americane dokazi k nam napakovat, tim vice je budou potrebovat a tim vice je budou platit. V soucasnem stavu sil nemuze mozna kloudny clovek udelat nic jineho, nez to alepon verejneji poznamenat a odsoudit. Coz timto provadim. |
|
|
Hrozd 10.8.2006 8:36Re: Re: Ale ono to je trochu jinak ... Pánové, nejde o zbabělost - něco jiného by bylo, kdyby tento systém vyvíjely USA spolu s ostatními členy NATO pro ochranu států NATO. Ale o toto se vůbec nejedná. Jde o truc-podnik Bushe, který vypověděl příslušné smlouvy s Ruskem a členských států NATO se na to vůbec neptal !! Proto také tyto evropské členské státy k tomu zaujímají vlažný až odmítavý postoj. Taková je holá skutečnost a vy spolu např. se včerejším gen. Šedivým v Radiožurnálu prostě matete veřejnost. Buď o tom nic nevíte a nebo záměrně lžrte. |
|
|
Cruton 10.8.2006 6:45Aha, odtud vítr fouká ... Rakety Sprint měly likvidovat hlavici v terminální fázi jejího letu, nejdříve 40 kilometrů před jejím dopadem na cíl. Tyto rakety měly skutečně Vámi uváděné parametry, které jsou nesrovnatelné s parametry nosičů balistických střel. Avšak rakety, které by měly být rozmístěny v ČR jsou určeny k likvidaci hlavice ve střední fázi jejího letu, tj. v kosmu - stovky až tisíce kilometrů před jejím dopadem na cíl. Jejich principem je vynést tzv. kinetickou hlavici do kosmu (k tomu lze právě použít libovolný nosič), kde se tato hlavice sama svými raketovými motory vmanévruje do dráhy likvidované hlavice. Obě hlavice se srazí a vlivem jejich vysokých rychlostí (řádově km/s) dojde k jejich vzájemnému zničení. Jinak děkuji za Váš dotaz - stále jsem nechápal proč ostatní oponenti neuznávají možnost výměny kinetické hlavice nukleární hlavicí. Zřejmě vycházeli právě z představy, že antirakety v ČR budou pracovat na podobném principu jako Sprint. S pozdravem Cruton. |
|
|
www racek 10.8.2006 2:08Re: Racku, racku, zase pitomost fakt vám to tak vysvětlila? |
|
|
p.sutera 10.8.2006 1:22Re: Fake Čechu, nemůžete nám zapomenout ten odsun, co? :-) Nase realne moznosti bylo na 1000 zapadnich letcu, kterym se nase vlas"se cti" odvdecila, pohrdanim a kriminaly..... mne se zda, ze oni umirali daleko zbytecneji nez ti Polaci. Tem zustala aspon cest. |
|
|
Adam 10.8.2006 1:20Re: Re: Alexi Juchelko, takze podle Vas neni zcela zjevne, Jak muze Juchelka ten debilni cechacek hovorit o muzi v Bilem dome jako o "nasem", kdyz byl zvolen Americanama a to velkou vetsinou a ne ceskym blbeckem Juchelkou ? Proc ty blbe musis stale souperit s Janeckem o nejvetsiho debila, to nechapu. |
|
|
p.sutera 10.8.2006 1:16Re: Kychlapovi - bolševickému vlezdoprdelkovi F. Cech.... mluvite mi ze srdce chlape, sam bych to lip nerek.... |
|
|
p.sutera 10.8.2006 1:01Re: Vyjednávání o základně je vlastizrádné Rikas si demokrat, ale jsi jeste asi zakem zakladni skoly..... budto ctes napreskacku, protoze kluci uz ti piskaj pod voknem a nebo vubec nevis o co v tom clanku jde... ze v tobe klici zbabelost a obavy, tomu se nedivim.... doufam demokrate, ze v pristich volbach budes volit KSCM. Tato strana jako jedina ma v programu vystoupeni z NATO a urcite, bude-li stranou vladni, bude vzdy proti jakemukoliv spojenectvi s Americany. Takze demokrate i kdyz nerozumis zakladnimu tematu, tvoje obavy by byly vyslyseny. Volbou KSCM. |
|
|
p.sutera 10.8.2006 0:43Re: Referendum .....???? Referendum je zbabely unik vlady od zodpovednosti.... pokud chceme referendum na vsechny trochu zavaznejsi rozhodnuti ( a pri neschopnosti nasich vladnich je to skoro vsechno ) naco mame vladu a parlament?? Nebylo by lepsi mit statni ustav pro referenda ....?? Pak by se mohlo "referendovat" o vsem, jako u nas v Kocourkove.... ale ono uz to tak u nas vypada stejne..... takze at zije Referndum v Absurdistanu |
|
|
p.sutera 10.8.2006 0:28Re: Ale ono to je trochu jinak ... Hrozde! Ve stinu tveho prispevku az moc vycniva ta ceska zbabelost..... jo byt ve svazku se silnym spojencem, ale prispet to uz se zajida .... a kdyz neco, tak ja nic ja muzikant.....ohlidej si ten klin EU a pro jistotu si omotej svou chytrou myslivnu mokrym rucnikem . |
|
|
Alex Juchelka 9.8.2006 23:57Re: Alexi Juchelko, takze podle Vas neni zcela zjevne, Máte nějaký skutečný důkaz? Spekulace 'odborníků' nebo dokonce politiků mě po fiasku s Irákem nezajímají... Já osobně bych jim jaderné zbraně přál. Vinit můžete našeho blba v Bílém domě... |
|
|
doxa 9.8.2006 23:29Samozřejmě pane Pašku, pro komunisty by to bylo Guantanamo N |
|
|
Peter 9.8.2006 23:10Re: Ale ono to je trochu jinak ... Pane Hrozd, členství ve vojenském paktu znamená zajistit si pomoc od členských států, ale taky poskytnout pomoc členským státům. Je trapné, kdybychom chtěli pomozte nám, když nám chce dát někdo přes hubu, ale rychle utíkat, když někdo tluče Vás... USA jsou členským státem, nemíním se hádat o tom, zda šéfem, nebo jen jedním ze států. Co se týká klínu vráženého mezi státy EU - v současné situaci asi není potřeba nikam nic vrážet, v EU superstátnosti, nebo co to je se už snad dohodnou jen bruselští úředníci na svých preberendách a omezeních pro všechny... |
|
|
Hrozd 9.8.2006 22:55Re: Jistě vzdělaný F. Čechu, když to je proti "prskavkám" Iránu či Koreje, které mimochodem zdaleka do USA nedolétnou a nejsou ani dostatečně spolehlivé ani přesné, tak proč do toho zatahují nás. Co kdyby si to postavili třeba v Iráku nabo Saudské Arábii či Kuvajtu - tam by ty prskavky mohly sestřelovat ihned po startu ?? |
|
|
Hrozd 9.8.2006 22:51Re: Re: Re: Re: Re: Vyjednávání o základně je vlastizrádné Ale trapný příteli, proč to tedy nepostaví pár kiláků od Boletic v Německu nebo kousek pod Libavou v Rakousku ? Z praktického hlediska totiž nějakých 100 - 200 km při umístění základny ( když je tedy určena proti raketám vypuštěným v Iránu nebo Koreji nehraje žádný význam ? |
|
|
Hrozd 9.8.2006 22:36Re: Nikde jsem se nedočetl, vědavče, to víš, že platí alternativa prvá - na hlavice, které jsou pár desítek vteřin před dopadem na naše území prostředky uvažované základny nemají vůbec nárok. Kromě toho nějaká základna s deseti antiraketami nemá proti moderním útočným raketám, které mění trajektorii (kličkují) a nesou více hlavic, z nichž určitý počet je klamný šanci. Keda, že by zjistila a zaútočila na raketu ve vzestupné části jejího letu - tedy relativně blízko místu vypuštění. A proto to Amíci situují co nejblíže k hranicím Ruska nebo Číny - vážně uvažovat s masivním útokem Iránu nebo Severní Koreje je prostě pohádka určená pro naivní čtenáře bulváru a zakrývání pravého účelu takového systému. Tím totiž prostě je snaha ultrakonzervativních kruhů USA roztočit další kolo zbrojení a ekonomicky opět zatížit Čínu a Rusko. O nic jiného nejde. |
|
|
Hrozd 9.8.2006 22:27Ale ono to je trochu jinak ... Manipulujete zde se skutečností a zkreslujete pravou podstatu věci. Jsme členem EU a NATO. Zřídit základnu u nás či v Polsku však uvažují USA jako takové (nikoli EU nebo NATO) a to jako součást obrany jejich teritoria, proti raketám, které by byly identifikovány jako nepřátelské a cílící na USA. Čili by se jednalo o propojení s USA takového charakteru, že bychom klidně mohli být zainteresováni do konfliktu, který by nebyl konfliktem naším, EU a nebo NATO, ale pouze záležitostí USA. Ty by se nás na použití prostředků na základně umístěných samozřejmě vůbec neptaly, ale základna by se logicky stala prioritním cílem masivního útoku ( a už je jedno zda preventivního či odvetného) strany, která by byla s USA v konfliktu. Prostě plňme odpovědně své závazky, které nám vyplývají z členství v EU a NATO, ale podlézavě a nesebevědomně nesvolujme s umístěním "předsunuté" obrany USA na našem území, nestávejme se tak ani klínem, vráženým ze zámoří mezi státy EU. |
|
|
p.sutera 9.8.2006 22:19Neni nam pomoci .... V soucasnem Cesku jsou diletanti nejen ve vlade ( nikdo se nenaucil za 17 let vladnout ) tak v bezpecnostnich slozkach statu. Naivni a hloupi obcane manipulovani dalsimi medialnimi diletanty.... a vysledek...??? Kdopak by bral tyhle Svejky vazne .... |
|
|
Stitch 9.8.2006 22:06Re: Fake Čechu Pokud přijmete úvahu, že svobodný a demokratický svět je nejvýhodnější pro dobrý obchod, tak si to ani neprotiřečí. Stitch |
|
|
J.G. Pašek 9.8.2006 22:01Re: Nejen Juchelka, naši komunisti taky zuří Přemýšlel jsem nad tím, proč komunisti v ČR útokem vedou kavalérii, na poplach zvoní zvony, troubí a vřeští ze všech nejvíce?. . . . . jediné co mě napadlo, očekávají, že jednou tam zase budou kralovat, z NATO organizace podle jejich osnov vystoupí a ta USA základna by jim to zřejmě komplikovala . . . . . . . já mám předtuchu, základna bude v Polsku. |
|
|
Peter 9.8.2006 21:56Naučme se troše odpovědnosti Na úvod - jsem odpůrce vstupu do NATO i EU. Jenže jsme tam a z toho máme určité výhody, no a nyní by jsme mněli split povinnost. Takže nebudem se bavit o tom, zda jo, nebo né, ale spíš si vyberme místo, kde by byla strategicky výhodná a snažme se na tom alespoň získat nějaké výhody. Takže samozřejmně - jsme členy paktu, tak tady budeme mít základnu členské zemně (proti ruským snad nikdo žádné referendum neorganizoval) no a co kdyby se třeba za to zrušili víza. Nebo úplně geniální nápad - základnu v poho necháme vybudovat, no a pak zavedeme pro USA víza a nepustíme jim sem vojáky, to by byla sranda... |
|
|
Stitch 9.8.2006 21:52Re: Re: Výměna hlav. Milý kolego, domníval jsem se, že antirakety jsou konstruované na mnohem vyší startovní rychlosti a za mnohem vyšího přetížení. Dle mých archaických znalostí raketa Sprint měla dosahovat 100G přetížení a rychlosti Mach 10+ při startu (okolo r. 1970). Kam to došlo dnes nevím. S pozdravem Stitch |
|
|
JM 9.8.2006 21:49Re: Re: Re: Re: Re: vyjma REFERENDA je vše ostatní PODVOD .. já, třeba, ji nepodceňuju. já jsem si naprosto vědom toho, čeho je dymáková schopná a mám *panickou* hrůzu z toho, že se někdy dostane do pozice, kdy by mohla rozhodovat o mně. |
|
|
JM 9.8.2006 21:46Re: loiziku No, že mají v podstatě v popisu práce to použít. Kdyby se jim tam povedlo nějakou tu bombičku postavit a potom ji dokonce ani nikomu nepůjčili (aby udělal špinavou práci za ně) .. to si pak budu myslet, že jim tam všem *doopravdy* hráblo. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 21:18Re: Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? Z obou válek USA vytěžily, co se dalo a vidíte tu jezdit americká auta? Nikoli a hádejte proč. Co máte doma za výrobky Made in USA? Vidíte, plkáte a víte houby o světě i ekonomice. |
|
|
doxa 9.8.2006 21:18Nejen Juchelka, naši komunisti taky zuří |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 21:14Fake Čechu, nemůžete nám zapomenout ten odsun, co? :-) Nemáte prohrávat, kašpare a nandavat si více než unesete |
|
|
kucera 9.8.2006 21:13Re: Škoda, Hlas lidu nebývá hlas Boží, zejména když třetina národa (každého, prosím) je bezduchá a sedmina dementní, eventuelně závislá na alkoholu a drogách. Demokracie je už ze své podstaty plebejská. Ale ten Maximus Septikus- to teda je snad Leninův pohrobek. Na Kubu s ním, vždyť se mu na okcidentální straně lidstva nic nelíbí! |
