Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Debata o protiraketové základně - pozdě a chybně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav 9.8.2006 13:18Re: Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? Situace by byla spise podobna systemy smluvnich pristavu v cisarske Cine. Tam take cizinci okupovali jen male flicky uzemi zato ale meli pravo exteritoriality, vlastni ozbrojence na miste a prakticky ovladali mistni vladu. |
|
|
Vodnik 9.8.2006 13:15Zcela presny popis BL Redakce Neviditelného psa dostala vzteklinu Vic neni treba dodavat... |
|
|
Roman 9.8.2006 13:14Re: Re: Re: opravdu hezká teorie, Nikdy nás prosit nebudou.Lokajství a vlezdoprdelizmus našich politiků a některých jejich pohůnků musí u nich opravdu vyvolávat nekonečnou záplavu úcty a vážnosti k ČR.Pro představu:Co by se asi sneslo na Američana který by propagoval cizí základny na uzemí USA.FBI by to asi řešila hodně rychle.(agent cizí mocnosti souzený v rámci boje proti terorismu?)Docela paradox... |
|
|
Alex Juchelka 9.8.2006 13:14Re: Re: Opravdu...? Něco na tom je, Racku, uznávám - mám na mysli budoucnost bez Bushe... Mezi mé podmínky ovšem patří, že by se USA vzdaly své preventivní doktríny (jinak bude jakýkoliv 'obranný' systém systémem útočným) a aby američtí vojáci mimo základnu spadali pod českou právní pravomoc. Takže, jsem vlastně odpůrce... |
|
|
hodne neRtah 9.8.2006 13:13Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? vzdani se 4 km je pro Vas vzdani se suverenity? co je to proti nadrazenosti prava EU nad nasim a z toho plynouci nutnosti "implementovat" kazdou EUpicovi.u bez ohledu na vuli parlamentu... to Vam nevadi? |
|
|
www racek 9.8.2006 13:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: www racku nebuďte naivní budeš se divit, ale pozná. |
|
|
www racek 9.8.2006 13:07Re: Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? v tomhle bych s vámi souhlasil. 400 specialistů na základne fakt nemá a nemůže mít žádný vliv na postavení našeho státu. |
|
|
www racek 9.8.2006 13:06Re: Re: Re: Je v ČR více zbabělců ? třeba poslední ATM, to je vojenský časopis ... |
|
|
karel 9.8.2006 13:03drobnosti k článku Je to povedený blábol.Je vidět, že autor by základnu rád.Bohužel není sám.S ostatními body kromě bodu 5. by se dalo polemizovat.Obsah bodu 5 je striktně daný; pro občany USA platí zákony USA i na cizím území, nepodléhají místní legislativě. |
|
|
Roman 9.8.2006 13:01Re: Je v ČR více zbabělců ? Docela síla tvrdit že je u nás více zbabělců,než kdy dřív.To není o strachu,ale o tom že většina lidi nevidí smysl základny a myjí pocit že jsme pouze využivaný..Pokud se odvaha,nebo zbabělost měří vztahem k základně tak máte dost zvláštní měřítka.Proč by tady základna vlastně měla být?Zatím jsem nikde neslyšel pár solidních argumentů pro. |
|
|
Kylchap 9.8.2006 12:55Americká základna bude v Česku! Američané musí dát najevo kdo je tu pánem a zároveň to pro ně bude test vlezdoprdelismu české politické reprezentace. |
|
|
vcervenka@mybox.cz 9.8.2006 12:54Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? Lze se domnívat, vážený pane, že za okupaci lze považovat vstup cizích vojsk, zvláště pak v těch v noci v srpnu 1968 do Československa. Vznik americké protiraketové základy na našem území, po schválení vládou, případně i jiným způsobem,je nepříhodné a přímo mesmyslné pokládat za jakoukoliv okupaci. To byste musel při stejném způsobu Vašeho uvažování považovat za okupaci vznik všech zastupitelských úřadů cizích zemí na našem území. Ty také zabírají , sice nepoměrně malý počet čtverečních metrů,ale okupace se neměří podle plochy. |
|
|
Zebra 9.8.2006 12:51Re: Myslíte kromě toho, že jste naivní nanynka? A to si myslíte že jste dokázal jak ? |
|
|
Roman 9.8.2006 12:49Re: Re: staré dobré praktiky Prostředky jiné,ale výsledek téměř stejný.Hlavní rozdíl je v kultivovanosti přístupu Američanů ve srovnání s Rusi.Roli ale budeme hrát stejnou,akorát s opačným znaménkém.Lokajská mentalita bohužel u "našich představitelů" je naprosto stejná jako tehdy. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:49Re: Re: kdo plati Gabala ted? Chcete snad říci, že Vám ta agitka připadá normální a nebo na to koupaliště chodíte spolu. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:45Myslíte kromě toho, že jste naivní nanynka?
|
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:40Re: Re: Re: Re: Re: www racku nebuďte naivní Cože? Antiraketa rozezná náplň hlavice, kterou sestřeluje? |
|
|
vcervenka@mybox.cz 9.8.2006 12:36Re: Re: Je v ČR více zbabělců ? Mohl byste mně pane sdělit, co bych si měl přečíst nebo studovat ? Děkuji. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:36Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? Tady nejde o nějaké obtíže, ale o přímou okupaci cizí mocností a vzdání se státní suverenity i území na základě pochybné ochrany cizího státu. Navíc ta základna nemá jiný význam než kolonizovat naše území a prosazovat větší vliv USA v ČR. Je jasné, že pár amerikanofilů vidí a prezentuje stále USA jako zemi svobody a demokracie, i když to v podstatě nikdy nebyla pravda. Je to prostě obchodní koloniální velmoc bez skrupulí. |
|
|
Flasi 9.8.2006 12:35Re: Re: Re: Svoboda již řekl, že USA vážně uvažují o jejím umístění u nás.. Ja vim, ze mate humanitni vzdelani (dokonce vicenasobne), tak se vam nesmeji (i kdyz me to stoji trochu kousani do jazyka). |
|
|
chetgar 9.8.2006 12:35Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. nj, tak to v naší EU chodí nicméně nemusí to stát nutně proti sobě... moderní armáda nepotřebuje drtivou přesilu mužů a strojů v poli, ale přesilu technologickou a informační. čili stačí malá armáda s perfektně vycvičenými a královsky placenými profíky. pro ně je třeba mít dost přepravních kapacit a navrch nějaké ty zbraně. nejlíp takové, proti nimž nemá nepřítel obranu. dá se diskutovat i o obranných systémech (rakety, protirakety...). jen se musíme smířit, že už nebude možné nasadit armádu na plnění pytlů s pískem proti povodním - za ty prachy se to fakt nevyplatí. imho to nemusí stát nijak moc peněz. i naše armáda může ušetřit spoustu peněz zrušením nepotřebných muničních skladů, prodejem nepotřebného majetku a zrušením personálu, který se o to vše stará... |
|
|
www racek 9.8.2006 12:31Re: Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. jestli to příteli nevíš, tak většina našeho zbrojního průmyslu v roce 89 byla zaměřena na výrobu ruských licencí či dodávky komponentů. dobří jsme byli jen v radiolokátorech a v chemii, tedy výbušninách. pěchotní zbraně+ už zastarávaly, i když systémy lada nebyly špatné, ale neměly investice a perstpektivu většího prodeje. takže odklon od zbrojní výroby byl v podstaě správný. na to už nemáme. |
|
|
Lada 9.8.2006 12:28xxx Nadherny prispevek. Jen vic takovych. Naprosty souhlas. |
|
|
www racek 9.8.2006 12:27Re: Je v ČR více zbabělců ? ty tomu zase nerozumíš, viď? zkus si něco přečíst o problému ... možná že ti cosi dojde. |
|
|
www racek 9.8.2006 12:26Re: Fajn a nebyl jste náhodou pro Smlouvu o Ústavě pro Evropu? milá jano, taky jsem něco procestoval a mohu říci, že se v té socialistické evropě žije velice, převelice dobře. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:26Co, právě? Potřebujete jednu idiotskou představu Boha nahradit jeho novější verzí? |
|
|
vcervenka@mybox.cz 9.8.2006 12:25Je v ČR více zbabělců ? Vznik Československa v roce 1918 umožnili českoslovenští legionáři v Rusku, v Itálii a Francii.O jejich boj a oběti se mohl opřít TG Masaryk na poválečné konferenci a žádát velmoce o umožnění vzniku nového státu Československa po rozpadu Rakouska. Jaká je tu souvislost s možností vybudovat protiraketovou USA na našem území ? V případě bázlivosti Čechů a Slováků vstoupit do legiií a bojovat za vznik Československa, ČSR by nemusela vzniknout. Ti, kteří dnes odmítají umístění protiraketové základny na našem území, jsou podle tohoto hlediska zbabělci, kteří se bojí i když jen hypotetické , třeba jen teoretické možnosti vzniku obtíží z vybudování základny.Vznik svobody i její udržení vždy něco stojí.Ani ta svoboda není zadarmo.
|
|
|
www racek 9.8.2006 12:24Re: Re: Re: Re: www racku nebuďte naivní ne družice, ta pozná odpálení a identifikuje ho ..ale hlavice antirakety to musí rozeznat ... ale sakra, už jsem zase agent imperialismu ... konečně. láďo, honzíku andy ... koukejte!!! že jsem se polepšil? |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:21Fajn a nebyl jste náhodou pro Smlouvu o Ústavě pro Evropu? Tím jste totiž vše zde řečené popřel a udělal z Vašich slov prázdné proklamace |
|
|
Sch.glosátor 9.8.2006 12:21Ano. Plus čtyřicetimilionový trh a strategická pozice v severní Evropě. |
