Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Debata o protiraketové základně - pozdě a chybně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 10:30Zebro, co chcete dokazovat? Vždyť je to zřejmé, stačí fyzicky napadnout pár občanů, třeba obecní radu, co se postaví do cesty budování základny a je toto splněno do puntíku |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 10:26Re: Re: Re: Co takhle jako rovny s rovnym ? ale ja to myslim fakt vazne - jake vyhody a nevyhody bude mit zruseni viz? Jen bych si dovolil pripomenout, ze zruseni viz neznamena zruseni prav imigracnich uredniku.... |
|
|
Zebra 9.8.2006 10:22No vida, teď už jenom dokázat, čím souhlas s umístěním spojenecké základny „rozvrátí ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničí její samostatnost“ resp. doložit, že zde bude umístěna jako výsledek „násilné akce proti republice nebo jejím orgánům“. Jo a ještě zavést trest vyhnanství. Třeste se váleční štváči ! |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 10:08Martine, konečně jste se odkopal. Krásně je vidět, jaký vztah k ČR mají lidé, co tu chtějí základnu. |
|
|
Kukatel 9.8.2006 10:00Re: Re: Co takhle jako rovny s rovnym ? Bum, takze vedle ? Mno, ja bych mel. |:-))) Aspon neco, takhle jim to stejne nase ritomilska vjerchuska stejne odkejve a nebudou ani ty zruseny viza. |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 9:56Re: Co takhle jako rovny s rovnym ? a co budete prosim mit ze zruseni viz? |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 9:55Pochybuji, že Vaše huba je česká a i kdyby byla, tak jen na oko, protože v klidu ohrozíte národní bezpečnost i územní celistvost za bezvízový styk. Takový "chlap" rozhoďnožka |
|
|
Šnek 9.8.2006 9:54Re: Pracovní místa Nesmysl! USA na svých základnách v Německu vždy v minulosti a i teď užívaly a užívají německé služby. Stačí si jen přečíst v německém denním tisku nářky na ztrátu pracovních míst při uzavírání amerických základen. Jinak jsou Češi Němcům velmi podobní. Obě strany mluví o málo kulturních nevzdělancích, kteří dělají vše jen ze sobeckých důvodů. Jako bychom my a naši západní sousedé byli jiní. |
|
|
Kukatel 9.8.2006 9:50Co takhle jako rovny s rovnym ? Co takhle jako sebevedomy narod ? Dobre, klidne si u nas umisti rakety, ale zrusis viza ! Verim ze takto postaveno by to proslo i referendem. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 9:44Martine mě stačí ke spokojenosti, když budou jasně pojmenováni a posláni do země, které zájmy tak vehementně hájí. Samozřejmě platí: § 288 Vlastizrada (1) Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 289), teroristického útoku (§ 290), teroru (§ 291) nebo sabotáže (§ 292), bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem. (2) Příprava je trestná. § 289 Rozvracení republiky (1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let. (2) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, b) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt,c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, d) způsobí-li takovým činem závažné ohrožení mezinárodního postavení republiky, nebo e) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu. (3) Příprava je trestná. |
|
|
tiburon 9.8.2006 9:44Re: podstatne je ... teprve prijdouli do CR lide z Boeingu Ti ať raději zůstanou doma. Viděli jsme a stačilo... Jinou firmu byste neměl? |
|
|
Turista 9.8.2006 9:42Viza |
|
|
Tomáš 9.8.2006 9:38Re: kdo plati Gabala ted? Když nemohu napadnout argumenty věcně,aspoň pošpiním autora zmínkou v čímže žoldu píše,že?Já tuhle viděl Gabala jak si pozorně prohlíží malá děvčátka na koupališti,co vy na to? |
|
|
I-Worm 9.8.2006 9:37Sebevědomé Polsko? nevím, nevím. Už za komančů jsem si říkal: co je to proboha za zemi, že přeplácí korunu? Ze by se od té doby změnili... Nevěřím. |
|
|
astro 9.8.2006 9:36Pracovní místa Jen malý podotek. Pracovní místa nebudou v podstatě žádná (pro Čechy). Pokud jde o vojenské objekty, je v USA zvykem, že všichni zaměstnanci (včetně uklízeček) musí být důkladně prověřenými občany USA. |
|
|
Tomáš 9.8.2006 9:32Re: Svoboda již řekl, že USA vážně uvažují o jejím umístění u nás.. Evropský protiraketový systém je úžasná fikce.Když už pomineme jeho technické zpoždění a nedostatek financí,nenajde se v Evropě politická vůle vůbec vystřelit.Má-li být účinný,musí být globální,jako všechno,t.zn.že budeme přemlouvat země na opačném konci světa,aby nám dovolili umístit evropskou protiraketovou základnu?AŤ se to nepřátelům USA líbí,nebo ne,nikdo jiný na světě(z demokratických států) nemá potřebné komponenty k akci-sílu a vůli.Pacifismus nebo zbabělost.Je to jedno,ale výsledek je stejný. |
|
|
Martin 9.8.2006 9:21Re: Re: Ivan Gabal opět naplkal horu nesmyslů, Jojo, postavit ke zdi a postřílet, že? |
|
|
Martin 9.8.2006 9:19Ano, ano, jsme malá, slabá, bezvýznamná země s nulovým vlivem, spíš pro smích. Amíci by museli padnout na hlavu, aby sem dali základnu, když vedle je sebevědomé Polsko. Kdož jste mladí a schopní, odejděte z této ubohé kotliny! |
|
|
Sch.glosátor 9.8.2006 9:11Nízkou loajalitu českých médií a novinářů vůči vážným otázkám národní bezpečnosti Loajalita vůči otázkám národní bezpečnosti ? Novinářské ptydepe, nebo neschopnost slovy vyjádřit myšlenku. Pokud nějakou vůbec. Chci kvalitní rozbor a ne plkání na úrovni kavárenských rozesíračů čehokoli. |
|
|
Flasi 9.8.2006 9:08Re: Re: Re: Re: Re: staré dobré praktiky U nas na skole v devadesatych letech taky par takovych "turistu a turistek" bylo. Maskovali se za lektory anglictiny a aby nebudili podezreni tak se tvarili jako levicovi intelektualove co nemaji radi Reagana. Ale ja jim to nezral - to bylo jasne, ze jsou to agenti CIA, kteri tady pripravuji pudu pro zakladnu, pak okupaci a nakonec zavedou otrokarstvi a vymlati tady vsechny indiany. |
|
|
fil2 9.8.2006 9:07Re: Helejte Ivo, Tak jak to teda bylo, prosím poučte mne, alespoň dva či tři příklady, na ukázku, prosíííííííííííím |
|
|
Flasi 9.8.2006 9:01Re: Svoboda již řekl, že USA vážně uvažují o jejím umístění u nás.. No doufejme ze se vyzkum ceskych vedcu v ramci evropskeho antibalistickeho stitu nezvrhne v badani o nadsvetelnych rychlostech :-). |
|
|
S.P. 9.8.2006 9:00Re: Re: podstatne je Jisty blb z Utahu, posedly grafomanii muze Proska leda rozesmat |
|
|
Flasi 9.8.2006 8:57Re: Ivan Gabal opět naplkal horu nesmyslů, Skeptiku vy jste v kazde diskuzi o raketach. Proto vas zaprisaham at si pisete jmena. Spostu kolaborantu s Nemci uniklo po roce 1945 trestu o komunistickych kolaborantech po roce 1989 vubec nemluve. S raketovymi kolaboranty se to ale nesmi opakovat. |
|
|
walter 9.8.2006 8:57Re: Re: základny se rozmisťují na dobitém území víza opravdu ne, ale pozvání ano... |
|
|
Jan N. 9.8.2006 8:55jsme malí, slabí dosti těchto řečí vždyť kdo tak zoufá, sláb a malý je |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 8:47Kukateli, nemusíme, záleží na našem rozhodnutí Loajální musí být placení lokajové!!! |
|
|
StandaU 9.8.2006 8:40Re: základny se rozmisťují na dobitém území úroven některých diskutujících. Viz.: Do Ruska jsme však nepotřebovali víza. Tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou. Asi jsem žil v jiném soc. státě, než vy lháři. |
|
|
Kukatel 9.8.2006 8:38jednoznacne ! Rakety NATO = YES Rakety USA = NO . Loajalni musime byt k tomu, ke komu jsme smluvne vazani. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 8:10Máte strach? To je dobře |
