Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Byli nacisté pravicovými extremisty?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sk/epticus M/aximus 22.11.2007 15:23Ty německé "civilisty" bylo třeba věšet a ne je chránit před pomstou jimi týraných lidí. |
|
|
jirka.s. 22.11.2007 18:03Re: Ty německé "civilisty" bylo třeba věšet a ne je chránit před pomstou jimi týraných lidí. Proboha, přestaň už tu svou debilitu tak exhibovat! Vždyť už tě tady každý zná! |
|
|
jirka.s. 22.11.2007 11:51Vadná premisa! Každý z diskutujících totiž předpokládá že pravice, střed a levice politického spektra musí být nutně umístěna na úsečce! To je ale omyl! Správně jsou umístěny na kruhu! Nahoře je střed, postupně do stran a dolů se rozbíhají pravice a levice, které se pak opět dole setkají jako ultrapravice a ultralevice, mezi kterými v podstatě žádný rozdíl není! Cíle, i prostředky, kterými jich chtějí dosáhnout jsou v podstatě totožné! Srovnejte údajné kočkování holých lebek a antify! Půjčte jim na chvíli politickou scénu (každému zvlášť) a dočkáte se naprosto téhož! |
|
|
Historik 22.11.2007 12:05Re: Vadná premisa! Teorie kruhu má možná vysvětlit podobnost nacismu a komunismu. Ta podobnost je totiž evidentní a řadit tyto režimy na opak politického spektra ne tudíž nesmysl. Patrně se jedná jen o jinou cestu k moci, nikoliv o jiný výsledek. |
|
|
cb 22.11.2007 13:26Re: Re: Vadná premisa! Existuje taky teorie trojuhelniku. Konzervatismus, liberalismus a socialismus. |
|
|
Sk/epticus Ma/ximus 22.11.2007 13:08Vadný jste především Vy a proto si dávno nesmyslné dělení na pravici a levici potřebujete vysvětlovat uhozenými teoriemi kruhu |
|
|
cb 22.11.2007 13:27Re: Vadný jste především Vy a proto si dávno nesmyslné dělení na pravici a levici potřebujete vysvětlovat uhozenými teoriemi kruhu Deleni na pravici a levici neni nesmyslne. O jeho nesmyslnosti mluvi jen levicaci. |
|
|
Sk/epticus M/aximus 22.11.2007 15:19Tak si zapište, že o nesmyslném dělení mluví i libertarián a individualista jako jsem já. |
|
|
cb 22.11.2007 16:06Re: Tak si zapište, že o nesmyslném dělení mluví i libertarián a individualista jako jsem já. Septicu Maxime, ty jsi levicak, jenom si to odmitas priznat. |
|
|
jirka.s. 22.11.2007 17:52Re: Ty jsi libertarián asi jako já hasič! "Lidem, kteří vážně uvažují o politice, je výraz libertarianismus odporný." Russell Kirk, Střízlivý pohled na libertariány" "Na jedné straně zde je tedy libertarián člověk: individuum, egoista, na druhé socialista člověk: komunitní altruista. Oba jsou pouze vyhrocením oné míry člověka, kterou máme měřit vše okolo. Jeden má před sebou pouze člověka-sebe druhý člověka-všechny, ani jeden neuvažuje o Bohu či transcendentnu, vystačí si sami ve svém pokoji plném křivých zrcadel, jenž jim modernistům věřícím v lidský pokrok umožňují vidět svět sama sebe tak jak ho chtějí vidět aniž by se museli zabývat skutečností." David Hanák, Křivá zrcadla modernismu: Libertariáni |
|
|
Pavel Urban 22.11.2007 13:28Proč myslíte, že je dělení na pravici a levici nesmyslné ? Je ovšem pravda, že ekonomické zákony jsou pravolevě neutrální, i když to mnozí odmítají brát na vědomí. |
|
|
jirka.s. 22.11.2007 17:55Re: Proč myslíte, že je dělení na pravici a levici nesmyslné ? Ale opět chyba, pane Urbane! Septik a myslet? Tss...tssss.! |
|
|
BuBu 22.11.2007 11:44Když už jsme u těch "podob" . . . Když přišli v r. 1939 Němci - tak udělali kurs koruna / marka 10 : 1! No a jaký byl kurs koruna / rubl . . . . za totáče ? 10 : 1 Podobnost čistě náhodná ?!?! |
|
|
Vlali 22.11.2007 11:22poměr k majetku je určující Určující není název, ale poměr k vlastnictví. Název může obsahovat lákadlo pro voliče a skutečnost může být opakem. Nezapomeňme, že Hitlera pomohli dostat tam kde byl firmy jako Krupp a IG Farben a ty to nedělaly pro socialismus. Fabulace a snaha označit vše extrémní levicově je směšná. Nebo by pronajímala ODS na Praze 5 národní straně své sídlo, kdyby byla extrémně levicová. |
|
|
cb 22.11.2007 11:24Re: poměr k majetku je určující A co investicni pobidky pro mamuti firmy za socanu? Velke firmy socanum nevadi. |
|
|
Vlali 22.11.2007 11:37Re: Re: poměr k majetku je určující No a co investiční pobídky velkým firmám od pravicových vlád na celém světě? Svě je takový jaký je, ale když se hledá hůl na levici tak se použije vše bez ohledu na skutečnost. |
|
|
jkotek 22.11.2007 11:41Re: Re: Re: poměr k majetku je určující Investicni pobidka NENI nastroj pravicove politiky. |
|
|
Vlali 22.11.2007 11:50Re: Re: Re: Re: poměr k majetku je určující Doporučuji studium vlády Margaret Thatcherové to byste se divil. |
|
|
Pidra 22.11.2007 11:56Re: Re: Re: poměr k majetku je určující příteli, obráceně to platí také. |
|
|
jkotek 22.11.2007 11:40Re: Re: poměr k majetku je určující A socani nevadi velkym firmam. Velke firmy dokonce socialisty miluji. Velka firma neplati zadne velke dane (o to se stara armada danovych poradcu), dostava investicni pobidky a velke statni zakazky. Z tohoto je vlada socialistu por velkou firmu plus. A socialiste vysokym zdanenim zivnostniku a urednickou buzeraci mensich firem jim znemoznuji rust. Takze vlastne likviduji konkurenci velkych firem. Takze dalsi plus. |
|
|
Alfred 22.11.2007 12:16Re: poměr k majetku je určující Socialismus udělá jednu firmu z celého státu! A z politické věrchušky majitele. I s dědickým právem pro potomky, jako v KLDR. |
|
|
Pavel Urban 22.11.2007 14:25Komunistům také sloužili a pomáhali mnozí Ti všichni to dělali pro socialismus ? |
|
|
Historik 22.11.2007 15:31Snad by nebylo od věci připomenout, že když se Hitler dostal k moci, ptal se ho jeden z jeho spolupracovníků, "co uděláte s Kruppem." Odpověď: "Nechám ho být, nejsem blázen, abych ničil průmysl." Nacisté nechali sice Kruppa IG Farben atd. na pokoji ALE za předpokladu, že plnili příkazy režimu. Pro IG Farbern to např. znamenalo prioritně se soustředit na výrobu syntetického benzinu. Že by byl Hitler protagonistou monopolů je jen komunistická propaganda. |
|
|
cb 22.11.2007 11:04Nikdy jsem nevidel ze by neonaciste demonstrovali za snizeni dani a zruseni minimalni mzdy. |
|
|
Saša 22.11.2007 10:10Určujícím kriteriem je kolektivismus. Kolektivismus je kvintesencí levicovosti. Naopak indidividualismus je jádrem a podstatou pravicovosti. Kdo je pravicovým extremistou: poustevník nebo strážce majáku. Extrémní pravice nikdy nedělá demonstrace a průvody a neorganisuje se v politických stranách a občanských sdruženích - pak už by totiž nebyla extrémní pravicí. Nacionální socialisté jakož i fašisté jsou levice, a to extrémní levice, neboť představují přímo hypetrofii kolektivismu. |
|
|
Venca 22.11.2007 10:40Re: Určujícím kriteriem je kolektivismus. Drahý Sašo, takového vola jako jsi ty aby pohledal!!! Od kdy jsou nacisti levice??? To tě naučili ve zvláštní škole, kterou jsi úspěšně absolvoval dokonce z první třídy?? |
|
|
dvd 22.11.2007 11:01Venco ono to je trochu složitější než ti to povídala souška učitelka ve škole. |
|
|
Marat 22.11.2007 11:47Re: Re: Určujícím kriteriem je kolektivismus. Venco,volem jsi ty a to pořádným volem.Jsi přímo výstavní exemplář.Oni ti nacisté opravdu patříli na levici.Na rozdíl od komunistu neměli plné mordy dělnické třídy,ale té dělnické třídě dali výhody se kterými se komunisté chlubí.A pokud je mezi nacisty a komunisty rozdíl,tak rozhodně ve prospěch nacistu.Dodnes se o vraždění a agesích SSSR,tedy komunistu jaksi nechce nemluvit O to se více řve o zločinech nacistu,spáchaných po válce převážně psáčí a žvanivci,aby se snadnějí přehlížely zločiny páchané státy pokroku a míru.Intlektuálové nechtějí ani slyšet o zbídačerní a zotročení daleko horším,jaké zavedli pokrokoví ještě levicovější komunisté se svými intelektuálskými slouhy.Vzal čert nacisty a kéž vezme i komunisty,socialisty a všemi žvanivími parasity-trubci-intelektuály ! |
|
|
strejda 22.11.2007 11:51Re: Re: Re: Určujícím kriteriem je kolektivismus. Pán jistě není Žid, Polák, Čech, homosexuál nebo postižený. Pán neví co jsou rasové zákony. Pán je jistě .............. |
|
|
Historik 22.11.2007 12:15pan Strejda zase není, Inguš, Čečenec, Krymský Tatar, Litevec, Estonec, Lotyš, Ukrajinec, kulak (prosperující soukromý zemědělec)... Homosexualita byla z části trestná i za komunismu. O postižené se komunisté v SSSR starali stejně jako nacisté. Sice je přímo nevraždili, ale nechali je rychle zemřít. To znamená dospívající děti, které poslali do Domova důchodců !! zemřely v horizontu několika málo let. Židem za komunismu člověk být mohl, ale pokud byl označen za sionistu, mohl též viset. |
