Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bída českého rusofilství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 7.5.2014 9:44Re: Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane. 1. V roce 1919 jsme byli za odepření nám slavnostně přislíbeného práva na sebeurčení proti naší vůli pod nátlakem vtěsnáni do českého státu. 2. Aniž jsme se kdy práva na sebeurčení vzdali, pokusili jsme se za nejtěžších obětí o všechno, abychom si zachovali v českém státě naši existenci. 3. Všechno úsilí pohnout český národ a jeho odpovědné činitele k čestnému a spravedlivému vyrovnání ztroskotalo na jejich nesmiřitelné destruktivní vůli. |
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:44Re: No dobrá,.. Ale vždyť je lhostejné jakou nálepku chcete používat. Nálepkujte si dle Vašeho uvážení. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2014 9:44Re: Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane. A ještě přidám mustr, podle kterého jako by ty kremelské ,,pravdy" byly psány: Moji soukmenovci! Jako nositel Vaší důvěry a při vědomí mé odpovědnosti konstatuji před veškerou světovou veřejností, že nasazením strojních pušek, pancéřových vozů a tanků proti bezbrannému sudetoněmeckému obyvatelstvu dosáhl utlačovatelský systém českého národa svého vrcholu. Tím ukázal český národ celému světu, že soužití s ním v jednom státě je definitivně nemožné. Zkušenosti dvaceti1eté násilné vlády a především těžkých krvavých obětí posledních dnů mě zavazují k prohlášení: |
|
|
J. Václavíková 7.5.2014 9:42Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane. To množství diskutérů, co se od jisté doby rvou jak lvi za jedinou prokremelskou pravdu, je nepřehlédnutelné. Nemyslím, že jsou všichni plceni. Lidská blbost jim sekunduje. http://zpravy.idnes.cz/rusko-britanie-diskuse-internet-guardian-propaganda-pc6-/zahranicni.aspx?c=A140505_131751_zahranicni_vez |
|
|
V. Kusý 7.5.2014 9:41Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem naši hejslované nerozchodí a pan Urban své slízne.Nicméně by mne zajímalo, kolik zdejších rusofilů vůbec v Rusku bylo ! Aby jejich smýšlení bylo podepřeno alespoň náznakem znalosti ruské reality. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2014 9:39Re: No dobrá,.. To s tou pravdou je krásné, ovšem co s lidmi, kteří za pravdu mají lež, tedy Putinovy manipulativní průhledné lži? Když se necítíte býti rusofily, co třeba Kremlofil? Je to lepší? |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:35Re: Hlupáčku, Tak se přiznejte, že žádné informace nemáte ať se nemusíte kroutit jako had. |
|
|
P. Švejnoch 7.5.2014 9:35Cha, cha, cha, chááá Autor píše: "... Potřeba mýtu sebou totiž nevyhnutelně nese stejně silnou a stejně iracionální potřebu nepřítele. V tomto ohledu pak není rozdílu mezi českým antiněmectvím, antiamerikanismem, antisemitismem nebo odmítáním Evropské unie." Ještě bych k těm výše jmenovaným přidal antirusismus - abychom byli v tom hledání nepřítele kompletní, není-liž pravda? :-D Jinak souhlas s panem Lubošem, paní Kaniokovou a panem Dekyským. |
|
|
M. Šejna 7.5.2014 9:34nevychovanej spratku Houško vyjmenoval jsem Halič, Volyň, Bukovinu, Besarábii. Původní majitelé Polsko a Rumunsko existují dodnes. Pokud jde o Podkarpatsko, pak to se chtělo po rozpadu SSSR vrátit zpět do tehdy ještě nerozpadlého Československa. Československo už neexistuje, ale Maďarsko coby následník habsburské monarchie má dodnes o Podkarpatsko zájem. Kdybyste byl demokrat, jako že nejste, nechal byste rozhodnutí o budocnosti ukradených území na tamních obyvatelích. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:33Mnohokrát ověřeno Pro vola jaký jste Vy všichni volové. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 9:30Re: Výborný článek Kde se vyjímky udělují a jaký je správní poplatek? |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:28Re: Pán je především, Co jiného dělat na vola, jaký se jevíte Vy :-) |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:28Re: Hlupáčku, Vy opravdu nepotřebujete informace. Akorát o tom nevíte. Ale komu není rady, tomu není vzájemné hospodářské pomoci. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:27Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Kolegialita není gynekologie. Příště neplést! |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:26Re: Hlupáčku, Hlupáčku, až budete mít nějaké informace, tak se přihlašte. Zatím jste předvedl, že umíte pouze nadávat a nálepkovat. |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:22Re: Hlupáčku, Pochopil. Na rozdíl od Vás. Vy věříte tam, kde byste měl chápat. Což je disciplína, kterou se jako rozený bolševik nemůžete nikdy naučit bez ohledu na množství a kvalitu informací, které máte k dispozici. Čest, soudruhu (_._) |
|
|
K. Luboš 7.5.2014 9:21No dobrá,.. ...takže když mi někdo v kauze Rusko – Ukrajina věší bulíky na nos, tj. vysloveně mi lže nebo něco zatajuje nebo něco zjednodušuje, a já na to upozorním, tak jsem rusofil. No dobrá, hezká nálepka, něco jako dříve „židomil“. Jak už říkal Jan Hus: „Protož, věrný křesťane, hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti: nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha, od ďábla, od smrti dušě a konečně od smrti věčné, jenž jest odlúčenie věčné od milosti Božie...“ |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:20Re: Typicky Urbanovské, jednostranné, černobílé.. Urban se od Jugošky nezměnil. Nic jiného se od něho čekat nedá. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:19Re: Hlupáčku, Chápu požadovat cokoliv konkrétního od echt pravičáka s IQ tykve je bláhové. Hlupáčku, požadovat relevantní údaje o existenci či neexistenci Boha je nesmyslné. V Boha se totiž VĚŘÍ, pokud jste pochopil co to znamená. |
|
|
J. Kanioková 7.5.2014 9:17Typicky Urbanovské, jednostranné, černobílé.. Kdo nesouzní s jednostranným eurohujerským P&L hodnocením situace, je rusofil. Buď a nebo... nic mezi.. jak demokratické, objektivní.. |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:12Re: Výborný článek Neříkám, vím. |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:11Re: Hlupáčku, Dodávat relevantní údaje o neexistenci boha bigotnímu katolíkovi je ztráta času. Stejnou ztrátou času je dodávat volovi v ohradě zvyklému na pravidelnou stravu údaje o výskytu šťavnatých pastvin ve volné přírodě. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 9:10Re: Výborný článek Ale neříkejte! |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:08Re: Pán je především, Netykat, hovado! Ríšánku, umíte také něco jiného než jako správný pravičák nadávat a prskat? |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 9:08Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! Ale to víte, to jen ten Váš slovník mi ho připomněl. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:07Re: Díky pane Urbane, jak jsem zde již mnohokrát napsal, Určeno Schlaegelovi. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:06Hlupáčku, tak se nevymlouvejte a dodejte relevantní údaje. |
|
|
R. Houška 7.5.2014 9:04Re: Pán je především, Nech tu odpověď na ďáďovi Iváňuškovi Děkijském, Edo, tebe se nikdo na nic neptal... |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:04Re: Houško Kolego, Vámi zmíněná území byla se stala zejména územím nikoliv Ukrajiny, ale SOVĚTSKÉHO SVAZU NA VĚČNÉ ČASY A NIKDY JINAK. Že se ten obr na hliněných nohách rozsypal jak domek z karet, na to samozřejmě tehdejší soudruzi ani nepomysleli. Proč by jinak následně přenechávali Krym Ukrajině, že? Myšlení bolí, je dobře, že ho nahrazujete slepou vírou. Dobře Vám tak. Pěkný den. |
|
|
R. Houška 7.5.2014 9:02Re: Boleslave, jste natvrdlej? A komu měla vrátit tu Podkarpatskou Rus, Karlu Habsburskému, nebo nám, Čechům, nebo snad Slovákům? Vy máte opravdu v hlavě cvrčka, nebo v kapse průkazku FSB. |
