Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bída českého rusofilství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kostelanský 7.5.2014 10:56Autor rozmýšľa klasicky boľšvicky Neodpustím si ešte jednu poznámku na adresu autora - klasické boľševické vnímanie reality: Kto nie je s nami, je proti nám. Kto nesúhlasí s postojom EUSA voči Rusku, je automaticky rusofil a náš nepriateľ. Pozná autor aj iné farby ako čiernu a bielu? To je klasický príklad dejinného kyvadla. Ľudia podobní autorovi sa za boľševika cpali do moskovskej zadnice, teraz sa cpú do tej bruselskej. Na vytvorenie si vlastného názoru im už jaksi nezostáva mentálna kapacita. Človek aspoň priemernej inteligencie si názor na svet okolo seba vytvára syntézou rôznych - často až protirečivých - názorov. Autor je typický produkt komunistického a ešte predtým rakúsko-uhorského školstva: prečítať si "správny" názor a potom ho papouškovať. Paradoxne uvediem príklad z amerického školstva. Tam je za takýto prístup nedostatočná. Učiteľa nezaujíma papouškovanie žiaka, ale jeho VLASTNÝ názor. Nie je až tak podstatné, či je správny alebo nesprávny (nakoniec, kto je ten, kto má právo hovoriť, čo je správny a čo nesprávne), ale dôležité je, že názor názor žiak pochádza z jeho vlastnej hlavy (napr. je normálne, že 2 učitelia prezentujú žiakom decimovanie indiánskeho obyvateľstva úplne opačne). U autora bohužiaľ nič vlastného nevidím, len opakovanie oficiálnych kecov z Bruselu a Washingtonu... |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 10:50Re: Výborný článek Předpokládám, že pokud jste byl těsně po roce 1989 ve Vídni, tak Vás cedule na obchodech "Češi, nekraďte!" spíše naštvaly než pobavily. |
|
|
P. Švejnoch 7.5.2014 10:46Re: Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem Pevně věřím, že důsledně rozlišujete, který z distributorů Vám nabízí pohonné hmoty vyrobené z té prokleté ruské ropy, a který naopak z té spravedlivé ropy (třeba z Iránu)... Doufám, že Vám to s tím tlačením co nevidět vyjde... :-) |
|
|
J. Kostelanský 7.5.2014 10:42Na adresu Nemecka by ste mohli napísať oveľa viac Stačí jediný nemecký citát o Čechoch: "Smějíci se bestie". Keď tak nadávate na Rusov, prečo nespomeniete, že nás Nemci napadli 2x - raz v roku 1938-39, resp. 1944 a potom v roku 1968? Prečo nespomeniete, že na rozdiel od Sovietskeho zväzu nás Nemci plánovali buď vysťahovať na Sibír alebo vypustiť komínom? Prečo nespomeniete, že to boli Nemci, ktorí už od roku 1915 podporovali ruských boľševikov, aby oslabili spojencov Veľkú Britániu a Francúzsko? Prečo nespomeniete, že zverstvá na Ukrajincoch, ale najmä Rusoch nerobil Rus, ale Gruzínec? Pikantné na tom je, že sú to práve Gruzínci, ktorí sa teraz najviac cpú do NATO. Uvediem jeden malý príklad, ako Džugašvili robil čistky - na Rusoch či Ukrajincoch. Pre Stalina-Džugašviliho museli byť vypracované plány počtu "nájdených" a "potrestaných" zradcov. Vyzeralo to asi tak, že pre ten a ten kraj 15000 do gulagu a 5000 popravených. Pre iných kraj zase 25000 uväznených a 10000 popravených. Stalin potom tieto plány upravoval. Preškrtol napr. 25000 a napísal 35000. A plány sa museli plniť. Známe sú prípady, kedy domovníci v moskovských panelákoch museli nahlásiť 3 rodiny - "zradcov", ktoré pôjdu do Gulagu. Ak tie 3 rodiny nenahlásil, do gulagu išiel domovník aj so svojou rodinou. Ľudia ako autor majú stále komplex z roku 1968. A keďže si okupáciu neanalyzoval a stále sa drží jednoduchej poučky - okupoval nás Rus-komunista - tak sa toho komplexu nikdy nezbaví. U Rusov ako národu komunizmus nikdy nezakotvil - na rozdiel od našich končín. Keď išli ruskí vojaci do boja, tak sa hlavne modlili. Pomerne známy je aj fakt, že Stalin v záujme zvýšenia bojovej morálky počas vojny obnovil slobodu vyznania. (po skončení vojny zase šróby utiahol). Autor jednoducho nerozlišuje Rusov od fanatického Gruzínca-komunistu. Prečo potom rozlišuje súčasných Nemcov od nacistov spred 70 rokov? Prečo nedáva rovnítko medzi Merkelovú a Hitlera? |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 10:41Re: Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem Tak až budete tlačit dejte vědět. Rád se na to podívám. Chtělo by to u Lukoilu nějakou agitaci a ne pouze plkat na NP. Chutě do toho. |
|
J. Podešva 7.5.2014 10:39malé rozvedení pro pana Zikmunda Tím druhým aktérem paktu Rib. - Mol. bylo Německo. Německo po prohrané válce prošlo katarzí, kterou si stěží dovedeme představit. Je to úplně jiný stát, než před r. 1945. Nicméně i nadále, 69 let po válce, poctivě tluče hlavou o zeď a sype si popel na hlavu. Pane Zikmunde, máte na mysli "agresi" a "zvěrstva" Německa před nebo po r. 1945 ? Vy chcete "varovat před EU" s odkazem na "německá zvěrstva" ? To jako že EU bude zakládat koncentráky ? Nicméně Rusko nebezpečné je, jak se ukazuje. Neváhá zabrat vojskem území cizího státu, když si vykalkuluje, že mu nebude kladen odpor. Deklaruje své rozhodnutí "vojensky bránit rusky mluvící lidi" kdekoliv na světě, to přece zavání vyhrožováním. Konec konců, vstup ruských vojsk na Ukrajinu visí ve vzduchu. Uvidíme. |
|
|
M. Urban 7.5.2014 10:39Re: Dlouhé, neobjektivní až hloupé! Biskup Vojtěch byl zavražděn v roce 997 na misii v Prusku. Nevím jak daleko musíme jít, aby jsme prokázali, že německo nebylo náš spojenec. To ostatně nebylo a ani není Rusko. Rusofilství je něco co ve svém okolí nijak zvlášt neregistruji. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 10:38Re: Hlupáčku, To lehce zvládnete sám. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 10:36Re: Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem Tak vidíte, kam až Vaše vlezdoprdelnictví rusákům sahá. Já jsem se zase nedávno zařekl, že těm grázlům už ani korunu vydělat nedám, kdybych měl auto několik kilometrů tlačit. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 10:32Re: Mlčící většina? Smutná to pravda. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 10:31Re: Tak pakt Molotov-Ribbentrop Německo je v současnosti na rozdíl od Ruska standardní demokracií, která svou rozpínavostí nikoho neohrožuje. Němci i svět se z minulých 2 válek totiž poučili a dávají si na to velký pozor. Na rozdíl od rusáků, kteří se ze své prohry ve studené válce nepoučili vůbec, neboť nic nepochopili. |
|
|
J. Boleslav 7.5.2014 10:27Re: Výborný článek Těch výjimek jsem v životě potkal skutečně po málu. A i v nich byla jejich nadřazenost a touha po ovládnutí jiných většinou jako v koze. Stačilo, když se trochu napili a už to z nich lezlo. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 10:23Re: Hlupáčku, To nejste, ale až budu potřebovat někde demonstrovat blba, tak si Vás vyzvednu. |
|
|
M. Urban 7.5.2014 10:18Mlčící většina? Někdy stačí, když se západní politik uprdne, tak se o tom píší dalokosáhlé odsuzující články v novinách. Když jsem sledoval dění okolo radaru v Brdech, tak jsem byl překvapen jak nekorektně o tom média referovala. Srovnávat 200 amerických vojáků s kufříkama a tisíce vojáků, kteří k nám přijeli na tanku v roce 1968, bylo víc než neuvěřitelné. Srovnávat pronásledování paní M. Horákové a údajné pronásledování H. Vondráčkové je víc než sprosté. Kdo podobné články čte, tak musí nabýt dojmu, že Rusko je země zaslíbená. Při tom neví, že vraždy, ožebračování a ohlupování lidí existuje v daleko větší míře na východě. Nikdo se nikdy nepoučil s předchozích událostí. |
|
|
V. Pavelek 7.5.2014 10:09Re: Výborný článek Z matematického hlediska to nedává smysl, ale budiž. Politika není matematika. Jen mi vrtá hlavou, jestli těch vyjímek nemůže být z celkového počtu výskytů nakonec i většina. To by bylo nemilé, protože diskutovaná rovnice by tím ztratila svou platnost, že? |
|
|
M. Zikmund 7.5.2014 10:08Tak pakt Molotov-Ribbentrop a řadu dalších případů agrese Ruska bychom měli mít podle pana Urbana na paměti a mít se před ním tudíž na pozoru. No, proč ne, historická paměť je důležitá. Pak bychom se ale, poslouchaje pana Urbana, měli mít na pozoru i před druhým účastníkem tohoto paktu, uvědomit si všechny jeho agrese a zvěrstva a nepaktovat se s ním. Není to tak? Na mne článek pana Urbana spíše dělá dojem, že jen účelově a propagandisticky využívá předsudků a historických odkazů, které se mu aktuálně hodí. Kdyby dnes někdo varoval před EU s odkazem na německá zvěrstva a německý expansionismus byl by zajisté pro pana Urbana hurávlastenec, který nepochopil novou dobu a žije minulými předsudky. Když je ale potřeba přiživit studenoválečnické vymývání mozků, tak se sám neštítí. |
|
K. Frauknecht 7.5.2014 10:07Dlouhé, neobjektivní až hloupé! Jen douška: Přes neoddiskutovatelný vliv Ruska na území Evropy a na nás (např. lokace původní domoviny "českých" Slovanů hrála nepochybně v době obrození významnou roli :-)), podíl Rusa v obou velkých válkách i v bolševickém bloku...) zanechalo MNOHEM výraznější stopu Německo. Nemám na mysli jen negativa (německá rozpínavost), ale především kulturní blízkost a společenskou propojenost. Perzekuce "rusofilství" (fakt ho ve svém okolí nepozoruju) je v obdivuhodném rozporu s evropským "multikulti". Čím to asi je :-))? |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 10:05Putinovská propaganda pro pí Václavíkovou http://1url.cz/13Qu |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:54Re: Výborný článek Výjimky se v tomto případě neudělují, ale více či méně přirozeně vyskytují. |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:53Re: Mnohokrát ověřeno To jsem rád, že občas shlédnete i americký film. Dobrý vkus. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:52Re: Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem Drze se přiznávám, že si pro plnou jezdím k Lukoilu. Mám to nejblíž a ceny mají nejnižší. I když si občas musím počkat na prázdný stojan. Helmuti tam čepuji "i do pneumatik". |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 9:52Re: Hlupáčku, Nejsem Vaše sekretářka. A nebudu, milý bolševický příteli. |
|
|
R. Houška 7.5.2014 9:50Re: Pane Urbane, pozor na paní Bradáčovou! No, tos mě to nandal, bolševiku... |
|
|
P. Švejnoch 7.5.2014 9:50Paní Václavíková, Vy si vystačíte úplně sama viďte? |
|
|
R. Houška 7.5.2014 9:48Re: Pán je především, Jak se do lesa volá...Aby ti neprasknul ve švu, bolševiku... |
|
|
E. Heusinger 7.5.2014 9:46Považuji za velmi pozitivní, že jste si uvědomila že dějiny nezačínají rokem 1945. |
|
J. Václavíková 7.5.2014 9:46Re: No dobrá,.. Děkuji. Tahle mi přijde výstižná, asi u ní zůstanu. |
|
|
V. Kusý 7.5.2014 9:45Re: Pán je především, Mohu li Vám, pane Houško, poradit, neplýtvejte perlami svého důvtipu nad slovy toho, kdo se zde vydává za Edmunda Heusingera. Jeho skutečné jméno je Sergej Trofimov a tím je dán i směr jeho myšlení "myšlení". |
|
|
R. Houška 7.5.2014 9:45Re: Konečně někdo popsal realitu. Tohle ovšem Není důležité, aby v Rusku byli, je zajímá hlavně suma, která jim každým příspěvkem naskakuje na kontě u SBER BANK. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2014 9:45Re: Ono je celkem zřejmé, odkud vítr vane. V této hodině sudetoněmecké nouze předstupuji před Vás, německý národ a celý civilizovaný svět a prohlašuji. Chceme žít jako svobodní němečtí lidé! Chceme opět mír a práci v naší zemi! Chceme domů do Říše! Bůh žehnej nám i našemu spravedlivému boji! Konrad Henlein |
