Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Banalita zla aneb Právo versus morálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 28.1.2009 13:32Jo vondružko, ve státě, kde vládne gang lásky a pravdy máš smůlu. Ikdyž jsi se ničeho nezákonného nedospustil. On už ti to soudce Braun ukáže, jak se znásilňuje účelově právo. |
|
|
miroslavb 28.1.2009 12:16Re: Prohnilost tohoto státu je zřejmá už z toho, kdyz mi vyhrozovali, ze mne propusti z prace, reagoval jsem tim, ze tedy pujdu k asfalterum, kteri si vydelaji daleko vice. nastaly pokojne casy, nechali mne byt. |
|
|
Petr 27.1.2009 9:48Doporučuji Rozhovor s byvalym US soudcem Vojtechem Ceplem http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=3182&p_pattern=&p_gt=1 Doporučuji Rozhovor s byvalym US soudcem Vojtechem Ceplem |
|
|
Jakub S. 26.1.2009 23:32Ale jistěže, příteli. Já neříkám, že h r á l a r o l i . Z tohoto hlediska, potvrzuju, nehrála. Přinejmenším ne tu hlavní. Jenom mám rád, když se bere v potaz co faktů, hledisek, názorů, fazet... tož tak. |
|
|
jirka.s. 26.1.2009 23:23Re: Kde udělal chybu - ? Domnívám se, pane Jakube, že inteligence nehrála ani v jednom z těch prostředí, kde se oba pohybovali, pražádnou roli! Oba prostě byli vykonavatelé "vyšší" vůle, k čemuž byla inteligence nepodstatný balast! |
|
|
Jakub S. 26.1.2009 23:10Re: to se to teoretizuje, No já teda ten pocit ani náhodou nemám, a z mé rodiny nikdo, ani z mých přátel. Tak negeneralizujte, prosím!!! |
|
|
Jakub S. 26.1.2009 23:08Kde udělal chybu - ? Jenom poznámka: IQ, inteligence AE byly očividně podstatně vyšší než tohoto přiboudlého poloprimitivního skalního pracovníka pro víru pravou, v tomto případě Moskvu. |
|
|
Jakub S. 26.1.2009 23:04Přinejmenším od první světové války. A v našich řádech to bylo i přes celý tamten režim - přesně si vybavuju, jak jsme se to mezi jiným šprtali na Kraváku 1962-3. No proč ne - dyť o n i klíďopíďo podepsali i Helsinský protokol o LP a pyšně se přitom dívali do kamer... chucpe. |
|
|
adouhy 26.1.2009 22:58remíza v listopadu 1989 V listopadu 1989 se nekonala revoluce, ale komunisté po dohodě dobrovolně pustili moc. Na oplátku se nekonalo žádné vyrovnání se s minulostí, žádné procesy s zločinci (dle selského rozumu, nikoliv dle zákona) typu Vondruška a pod. Bohužel bude trvat ještě řadu let než neblahý vliv tohoto vývoje pomine. Než nastane generační výměna a různí Vondruškové se stanou neškodnými dědky bez sebemenšího vlivu a za jejich činy je bude soudit jiná spravednost, než spravedlnost pozemská. |
|
|
Magor Milda 26.1.2009 22:53Re: co neni zakazano... ano, těch pronásledovaných byly statisíce, zmiňuji se však o zavražděných. |
|
|
Jakub Homolka (autor) 26.1.2009 22:38Re: Vondruška si dovolil plnit povinnost bachaře! To se ve společnosti, kde vládne Vaší poznámce o povinnostech dozorce, upřímně, nerozumím. A ten doatek s gangem už vůbec nedává smysl ...? |
|
|
jirka.s. 26.1.2009 22:02Re: Co vás v tý škole učí?
|
Souhlas, až na to "+ Rusko" 
|
|
Farniente 26.1.2009 21:42Co vás v tý škole učí? Už šedesát let, od Norimberského procesu je otázka morálka versus zákony pro západní civilizaci + Rusko vyřešená. Takže klidně můžete s odvoláním na závěry NP porovnat Vondrušku s Eichmannem, Mengelem a jinými "řádnými" lidmi, dbalými zákonů. |
|
|
Karotka 26.1.2009 21:29Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, To tam opravdu je? To mě zajímá. A co jsou všechny vojenské řády moderního světa? Myslím jako co spadá do moderního světa? Díky. |
|
|
Gregory 26.1.2009 21:11Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, Zjevně se mýlíte a možná to dost dobře víte . Např v letech padesátých byl poměr cca 1 ku 10 ve prospěch politických . |
|
|
jirka.s. 26.1.2009 21:04A to jste udělal, pane Homolko,chybu! "Rovněž upozorňuji, že jsem rozhodně neměl za cíl přirovnávat Josefa Vondrušku k Adolfu Eichmannovi, jejich životní příběhy jsou zcela nepochybně velmi odlišné." Životní příběhy těchto dvou zrůd jsou určitě odlišné, ale neposuzujte životní situace, do kterých se dostali shodou okolností a momentálním časovým i lokálním umístěním! Posuzujte jejich CHARAKTERY a zjistíte, že jeden mohl docela snadno nahradit druhého! |
|
|
ignorant 26.1.2009 21:03Ale souviselo Je jasné, že delikventi s paragrafy ohledně pobuřování, nepovoleného opuštění republiky ap. nebyli zas tak vzácní. A Vondruška si navíc na politické zasedl. |
|
|
pamětník 26.1.2009 20:32Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, počkat,většina vězňů jsou zloději,loupežníci,podvodníci a případně vrazi za každého režimu.To s žaludkem a disidenty nesouvisí..... |
|
|
Karotka 26.1.2009 20:30co jsou tedy ty morální zásady? Je to dobré. Podle mě tomu jen chybí jasnější určení, co ty morální zásady jsou, z čeho vyplývají. Jejich existence a nutnost je dokazována jen druhotně na situaci, ve které se viditelně ztrácejí. Autor se možná chtěl vyhnout polemice, možná sám neví, zda nám je dal Bůh, zda jsou nám z nějakého duchovního nebo třeba psychologického hlediska osobně prospěšné, zda vyplývají z nějaké biologické potřeby (ač zmiňuje, že zvířata je nemají), zda jsou produktem kultury či sociálních vztahů a nemají tudíž vztah k ničemu jinému než ke konsenzu... (vynechal jsem nějakou variantu?) Není mi do toho osobně nic. Jen vlastní zkušenost - jakýkoliv text je věrohodnější, pokud má člověk téma, o kterém píše, prožité. |
|
|
dulcibelka 26.1.2009 19:59Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, No, zaplaťpámbu. Můžou aspoň Vondruškovi nastavit zrcadlo. |
|
|
Jakub Homolka (autor) 26.1.2009 19:20Re: máme i jiná, hezká pojmenování Špatně jste to pochopil - vůbec bych si nedovolil se takto vyjádřit o lidech, kteří "nebyli hrdinové". Tohle bylo směřováno na ty, kteří dokáží někomu ublížit, zmlátit ho nebo dokonce zabít, a pak prohlásí, že mají čisté svědomí ... |
|
|
Gregory 26.1.2009 19:00Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, Budete se možná divit , ale našlo se i dost velmi slušných . Nicméně nevydrželi a odešli a někteří dokonce za shovívavost skončili v lágru nakonec sami . Znám případ dvou bachařek , které za takzvané " napomáhání " dostaly po 15 letech . |
|
|
Gregory 26.1.2009 18:46Re: co neni zakazano... Malý doplněk . Těch bezprávně odsouzených bylo více než 200 000 . Když připočítáte i vězněné bez soudu a dlouhodobé vyšetřovací vazby ( několikaleté ) dostanete číslo 260 000 . To není něco málo přes tisíc . |
|
|
pavlik 26.1.2009 18:44to se to teoretizuje, nad šálkem dobrého čaje, nad dobrou knihou. Nic proti tomu, ale Vondruška by jistě patřil zavřít. Je to neuvěřitelné, že věříme více totalitnímu bachařovi, než jeho vězňům. Jen proto, že má pěkný oblek, vysoké společenské postavení, "známé co mají známé" a sebejistý výraz v tváři máme pocit, že je tak nějak víc "jeden z nás" než bývalý vězeň, kterého občas vzbudí ze spaní noční můra a zdaleka není tak "v pohodě". Soucit, laskavost, pravdivost, to je ten kompas, kterým bychom se měli řídit. Potom to rozlišování není zdaleka tak složité a bolestivé. Každopádně, dík za pěkný článek, je výborné že se někdo nad touto věcí vůbec zamýšlí. |
|
|
Luboš 26.1.2009 18:42Hranice rozkazu Pokud má člověk svědomí, existuje hranice, za kterou prostě odmítne zajít, mnoho lidí opusilo podobné funkce, protože na to neměli svědoémí, nebo žaludek, pak existuje druhá skupina, která vykonává rozkazy, ale jen ty a nic víc, pak je tu poslední druh lidí, těch kteří se rádi zavděčí, nebo ukojí ty nízké pudy a ti jdou ještě nad rámec těchto rozkazů a vlichocují se svým chlebodárcům a podle výpovědí politických vězňů, bych soudruha Vondrušku zařadil do této tředí kategorie, které si odsouzení plně zaslouží. |
|
|
dulcibelka 26.1.2009 18:15Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, K Černým baronům...Kde je ta hranice, to mi řekněte?! Poslouchat jak ten otrok (a u mnohých je to ještě otázka, ta poslušnost - mohlo jít o osobní iniciativu, že), protože hrozí nebezpečí, že mě uvězní...narukuju k Černým baronům...přijdu o místo...nedostanu byt...děti se nedostanou na školu...nedostanu pořadník na auto...nedostanu devizový příslib...A tak z pilnosti někoho udám. Nebo zmlátím. Mimochodem, za totáče jít dělat bachaře, to už silnější žaludek chtělo. |
|
|
Hrobař Jan 26.1.2009 17:42Komunisté jsou zbabělé krysy! Když mají nest zodpovědnost za své mrzké činy, ječí jako staré ku*vy! |
|
|
Jakub S. 26.1.2009 17:41Re: T v ů j pokus o zesměšnění není vtipný, Staníčku... Dyť já vím... |
|
|
Hrobař Jan 26.1.2009 17:40Re: T v ů j pokus o zesměšnění není vtipný, Staníčku... Standa je známý bolševický blb! |
|
|
JJ 26.1.2009 17:34Re: A ještě obracím vaši pozornost k dalšímu prostému faktu, Jiste a mohl narukovat k Cernym baronum. U Vondrusky je otazkou, jestli ty rozkazy jenom plnil, ci i udeloval. |
