Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Banalita zla aneb Právo versus morálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dodo 26.1.2009 10:15zákony Plně souhlasím s autorem článku. Ještě dnes můžeme děkovat JUDr. Rychetskému za to, že nám zajistil posloupnost komunistických zákonů, které vycházely z třídního boje a se spravedlností neměly nic společného. |
|
|
dulcibelka 26.1.2009 10:06Myslím, že otázka stávající zákony vs. morálka byla už jednou provždy vyřešena v Norimberku. Čili slinty komoušskýho zločince můžeme v klidu odložit tam, kam patří... |
|
|
R.J. 26.1.2009 10:04Re: zlo Ano, tak to je, každý šmejd potřebuje malé šmejdy, kteří dělají tu "černotu" za něj a v jeho jménu. |
|
|
Haf 26.1.2009 9:57Re: Ano, bude to zajímavé, jak se většinou bolševismem načuchlí soudci postaví navržení na poslance |
|
|
Haf 26.1.2009 9:56Ano, bude to zajímavé, jak se většinou bolševismem načuchlí soudci postaví k faktu, že je zákonem odsouzen komunistický režim jako zavrženíhodný a Vondruška byl jeho údernou pěstí. Už jeho navrení na poslance a jeho zvolení je výsměch "dokonalým" zákonům této země, obtíže s odvoláním (Kavan, a další - Čunek je na tom podobně) jsou ukázkou nedostatků "demokratického" systému "vlády lidu". (volebních zejména...) |
|
|
JJ 26.1.2009 9:53Re: Vondruška si dovolil plnit povinnost bachaře! To se ve společnosti, kde vládne Kdyby neodpoustel, tak je Vondruska na voziku a ne v Parlamentu. |
|
|
JJ 26.1.2009 9:53Re: Vlastní názor A pak byli ti, co ty rozkazy davali a ti, kteri je jeste horlive prekonali. Jako Vondruska. |
|
|
R.J. 26.1.2009 9:49Re: Tak nevim. Kohoutek a Doubek, víš kdo to byl ? Když jsi tak četl "Reportéra" ? NeboHradčanský domeček ? Máš tam chybku v logice, nejdříve říkáš, že jsi překvapen , v čem jsi žil, dle novin atd. , že nevíš co říci vnoučatům, že bys jim lhal, na druhou stranu jsi četl "Reportéra", divné, přinejmenším. Tak si udělej jasno v hlavě, máš v tom hokej kamaráde. |
|
|
yt 26.1.2009 9:42Re: Vondruška si dovolil plnit povinnost bachaře! To se ve společnosti, kde vládne MJH nezapomene utrousit svou jedovatou slinu ve více diskisích. Zajímalo by mě, jak by se na to díval, pokud by šikamovali jeho, ale jak by se např. PSVB dostal tehdy do kriminálu? |
|
|
Vlad 26.1.2009 9:42Myslím, že jste indoktrinován, autore To se totality režimu vůbec netýká. Chtěl bych jen připomenout slova prezidentova poradce pana zubaře Macka, jimiž charakterizoval akci Knižní velkoobchod: Nebylo to morální, ale nebylo to nelegální. Nebo snad totalita trvá? |
|
|
Rudolph 26.1.2009 9:39Hannah Ahrendt, študente! Tak já nevím, pane studente: není to náhodou Hannah Ahrendt? (Jo, jsem hnidopich a s obsahem článku to nemá nic společného.) |
|
|
JOPO 26.1.2009 9:34Re: Studentům chybí A na to jste pane filozofe přišel jak ? |
|
|
hank 26.1.2009 9:30Re: Studentům chybí nezařadit sionizmus a pár dalších hnutí mezi výše uvedené, znamená také úmysl omlouvat zločiny. Ostatně teorie o vyvolené rase mluví sama za sebe. |
|
|
Karel. 26.1.2009 9:14Re: Tak nevim. Ja jenom piši co jsem skutečně prožil o politiku jsem se zajimal mnohem vic jak bylo pruměrem. Odebiral jsem Reportera, Literalni listy, poslouchal štvavy rozhlas. Byl jsem bran jako antisocialisticky živel. Pro moje nazory mi ani nebylo nabidnuto členstvi v KSČ. Pišeš že se ti ze mne zveda tlak. Mně se zase zveda tlak z lidi kteři s byvalym režimem uspěšně kolaborovali a teď piši něco o pronasledovani. |
|
|
Xury 26.1.2009 9:11Re: Studentům chybí Sionismus bylo hnutí za vznik židovského státu, čili určitá analogie národně-osvobozeneckého hnutí. Řadit toto hnutí (nemluvě o stavu izraelské společnosti v současnosti) do jedné řady s fašismem nebo komunismem ukazuje buď na totální neznalost nebo úmysl dehonestovat. |
|
|
Lapil 26.1.2009 9:00Re: Tak nevim. Pravdu, Karle, pravdu... Aby věděli, jak děsivě snadno lze ze sebe nechat udělat vola, při troše smůly gaunera až svini. Stačí na chvilku nechat myšlení na ostatních, a už se vezeš. Jestli je důležitější zákon nebo morálka? Ruce nebo nohy? Zákon platí pro každého stejně, na to přišli ve starém Římě. Morálka pro každého trochu jinak, a nemusíme ani k exotům, stačí k sousedovi přes chodbu. Neobejdeme se ani bez jednoho. |
|
|
ivan 26.1.2009 8:58Ani se tak nedivím Vondruškovi, spíše žasnu nad jeho voliči. Již Solženicyn popsal dost těchto vzorných občanů, kteří si v zaměstnání potýrali pár "nepřátel lidu" a doma se rozčilovali nad nějakou nespravedlností, které tak život přináší. Že styl "chovat se jako prase", pokud je k tomu beztrestná příležitost, umí i inteligent, dokládá dnes již slavný pokus z USA, se studenty rozdělenými na vězně a bachaře. |
|
|
Tis 26.1.2009 8:35Co je morální? Otázkou je, je-li morální to, na čem se většina lidí usnese u zformuluje do zákonů, nebo jestli existuje "vyšší morální princip". V prvém případě byly "norimberské zákony" a různé zákony vydávané komunisty na potlačování třídních nepřátel v pořádku. Vyšší morální princip není jen to, co je psáno v Bibli, která člověka nadřazuje nad zákony džungle, ale existuje "zákon lidské přirozenosti", podle kterého jsou některé věci vždy špatné. Podle něho existuje absolutní pravda a tedy i absolutní morální hodnoty. Vražda je vždy neomluvitelná, i v tom případě, že vede k dosažení politických cílů. Nelze akceptovat, jak hlásají současní levicoví a liberální intelektuálové, že člověk nemá svobodnou vůli rozlišovat a volit mezi zlem a dobrem. Páchat zlo, i když to dovolují současné zákony, je neomluvitelné. Největší vinu však nesou ti, kteří zločinné zákony prosazují. |
|
|
R.J. 26.1.2009 8:31Re: Tak nevim. Jenom doplním Tvůj článeček, " O nic jsem se nezajímal, na demonstrace nechodil, co řekli soudruzi a soudružky, kterým jsem přál na MDŽ, bylo pro mne svaté, nic než pravda pravdoucí, o krádežích majetků jsem neslyšel, o pracovních táborech, kde se mučili lidé jsem také neslyšel, soudruzi říkali, že nic takového neexistuje, perlustrován jsem nikdy nebyl, natož preventivně zadržen, protože jsem byl řádný občan, do Milovic jsem jezdil rád, štvavé vysílače jsem také neposlouchal. Nějakého Wonku, Magora, Gruntoráda, Havla, Cibulku a Karáska jsem neznal, asi to byli živli štítící se socialistické práce. "" Jinak Ti Karle děkuji, hned po ránu, jsi mě zvedl tlak, nemusím si dávat panáčka. Tak nevím, jseš provokatér, soudruh nebo jen blb, to je ve hvězdách, asi vše dohromady. |
|
|
Standa 26.1.2009 8:26Studentům chybí obvykle přehled. "Mým záměrem naopak bylo jednak poukázat (s odkazem na dílo Hannah Arendtové), že prostředí totalitního státu, bez ohledu na to, jestli je nacistický, fašistický či komunistický, vytváří určité principy, které se pak promítají do myšlení a jednání jedinců, kteří mu slouží." Zcela chybí slovo sionistický, protože to nám předvedli Izraelci a předvádějí více než 60 let. Hrubá chyba studenta, není se co divit, když se určité principy, které se pak promítají do myšlení a jednání jedinců, kteří slouží propagandě aniž si to uvědomují. |
|
|
ranbow 26.1.2009 8:15Re: Vlastní názor Pane Penzisto, jen jsem chtěl říci, že takovým jako jste Vy, opravdu přísluší označení hrdina. Napadá mě, že kdyby takových jako Vy, byla většina, asi by tehdejší režim vypadal jinak. Nebo možná i ten současný... |
|
|
Borek@exil 26.1.2009 8:04Re: Vlastní názor Vážený Penzisto, jste tedy příkladem toho, že zaměstnání vězeňského dozorce lze vykonávat svědomitě a tak, že se ráno můžete podívat sám sobě do očí v zrcadle při holení. Že vaše nesplnění pokynu vězni nepomohlo, že mu to tam pak někdo jiný stejně podstrčil, to není důležité. Důležité je, že jste to neudělal vy a váš kolega. Morálka je to, co lidé dělají. když se nikdo nedívá. |
|
|
ranbow 26.1.2009 7:58Re: máme i jiná, hezká pojmenování Reagovat jsem jen na to že nebýt hrdinou stále znamená zůstat člověkem. Souhlasím s tím, že být hajzlem a současně poslancem, který zastupuje zájmy svých voličů, taky o něčem vypovídá... |
|
|
Borek@exil 26.1.2009 7:57Re: Vondruška si dovolil plnit povinnost bachaře! To se ve společnosti, kde vládne Od kdy je v bachařově popisu práce svévolné a zbytečné týrání Vězně? Pokud nějaký vězeň způsobí rvačku na dvoře, hodí okénkem na bachaře výkaly........ano, pak je potřeba zakročit, vězně isolovat, nasadit kárné prostředky jako třeba samovazba. Neznamená to však zmlácení vězně do bezvědomí, neznamená to svévolné bití. A v tom je ten rozdíl, soudruzi! |
|
|
Karel. 26.1.2009 7:51Tak nevim. Nikdy jsem nebyl v pionyru, ve Svazu mladeže, v KSČ, dokonce jsem po 68. vystoupil z ROH, Nechodil jsem na 1. maje na pruvody, nebyl jsem v brigadě socialisticke prace, k volbam jsem chodil nerad citil jsem to jako poniženi. Postavil jsem dum, měl jsem auto, mam vystudovane děti, jezdil jsem na dovolene. Teprve z dnešniho tisku, radia, televize se dozvidam v jake době jsem žil a nemohu tomu uvěřit. Pořad přemyšlim co řeknu vnoučatum až se mne budou na tu dobu ptat, jestli pravdu nebo budu lhat aby ve škole neměli problemy. |
|
|
Jynx 26.1.2009 7:45Re: máme i jiná, hezká pojmenování Za mně vám odpověděl "Penzista" o kousek výš. |
|
|
Penzista 26.1.2009 7:38Vlastní názor Býval jsem také za totality dozorcem ve věznici. Jednou před srpnovým výročím jsem dostal já a jeden nadporučík rozkaz, abychom u jednoho vězně našli něco závadného. Když nebude nic mít, tak něco podstrčit. Neudělali jsme to a nic se nám nestalo. Jemu to nepomohlo, protože jiná dvojice to udělala ochotně. I tehdy nemusel ani policajt porušovat tenkrát platné zákony a stejně tak nadřízený nemohl ukládat protizákonné rozkazy. V mnoha věcech záleželo na každém, jak se rozhodne. Jinak bych mohl vyprávět o řadě věcí, ale nemůžu a nikdy nebudu. |
|
|
mimu 26.1.2009 7:37Re: máme i jiná, hezká pojmenování Jaký je rozdíl mezi tím "nebýt hrdinou" a "být hajzlem"? |
|
|
Jynx 26.1.2009 7:32Re: máme i jiná, hezká pojmenování Myslím, že jste to absolutně nepochopil, a protože patrně nejste úplně hloupej, tak schválně. O těch, kteří poctivě dřeli, živili své rodiny a vychovávali své děti, se vůbec nemluvilo, i kdyby to byli bachaři a Vondruškovi soudruzi kolegové. Mluvilo se o hajzlovi, který pod vymyšlenými záminkami posílal vězně na samotku a pěstmi je tam převychovával. Pokud v tom nevidíte rozdíl, je mi vás líto a přijde mi, že jste možná tak trochu stejný jako on. |
|
|
ranbow 26.1.2009 6:34máme i jiná, hezká pojmenování Nádherně napsáno - "ne každý ho (tento úkol) zvládne, je totiž hodný člověka v pravém slova smyslu':Ale ale a ti co ho nezvládnou jsou co? Podlidé? Jen proto, že (za války i za socialismu) jenom poctivě dřeli, živili své rodiny, vychovávali své děti.Pro ty, kteří vyčnívaji z řady a jsou ochotni obětovat svůj život pro své bližní máme přesnější označení - je to hrdina, duchovní vůdce, osvoboditel..Jen prosím neurážejme ty ostatní - kteří jenom žijí nudným životem poctivého života - bez ohledu na to kdo zrovna vydává zákony a vybírá daně... |
