Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ANO raketám - evropským
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 9.8.2006 17:47Re: Re: Re: Re: sci - fi Obrana Evropy zcela jednoznacne nutnost je. O tom se s vami nikdo prit (doufam) nehodla. Jde jenom o to jestli je efektivni se o ni pokouset budouvanim jakychsi evropskych jednotek s neujasnenym pravnim statutem a bez jasneho veleni. Vsechny evropske staty o nich tlachaji ale zadny nema opravdu chut se jejich budovani opravdu venovat. A vzhledem k zpusobu jakym funguje EU je celkem pochopitelna obava, ze ty jednotky budou mit vic uredniku nez vojaku. (Pro militaristy ... logisty a podobne nepovazuji za uredniky) |
|
|
loizik 9.8.2006 17:51problemy jsou 2 1) evropa se nikdy neshodne na vystavbe obranneho systemu, kdyz se nedokaze shodnout na znacne jednodussich a kratkodobe prospesnejsich projektech, jako snizeni dotaci zemedelcum, prestoze to ma uz snad 10 let jako zasadni bod programu. a par milionu zemedelcu drzi ostatnich 400M pod krkem, okradaje je o dane a zvusujic jim ceny nejen jidla, ale nakonec vseho ... 2) ikdyby se evropa shodla na nejakem spolecnem obranem projektu, sama Evropa se v dnesnim svete stejne neubrani - musi si vybrat nejakou formu aliance. a tady je ta potiz - levicove socanske vlady v evrope zkusta pokukuji po Rusku bohatem na suroviny a Cine jako 'perspektivnim trhu' a jsou ochotni se s nimi paktovat. US je daleko a NATO taky nemaj radi. Z toho mi vyplyva -> To je to Kolumbovo vejce, mit dneska v Americe strejce :-) |
|
|
čtenář 9.8.2006 17:52Čas je prevít. No jo pane, ale když ono to od konce čevence je příliš aktuální téma. Stačí, aby se Pakistán dostal do rukou islamistů apod. Čas je prevít. Kdo kdy čekal, že IDF budou tak zaskočené bojeschopností a taktikou Hezbollahu. Ano, zde se bojuje konvenčními zbraněmi. Ale, jak říkám, čas a nedostatek představivosti jsou prevít. |
|
|
Jenda 9.8.2006 16:29Evropske jednotky Uz je vidim, teda trochu. Pres stosy smernic a narizeni z nich moc videt neni, jen obcas baret na hleve tech nejvyssich. Ano a uz se prodiraji papiry a prvni z nich uz i vyrazili! Misto zbrani trima jeden kazdy kompletni vytisk euroustavy ... krasne tvrde desky ... opravdu bych nechtel aby se do me pustili. Rana do hlavy euroustavou to by zabilo i slona! |
|
|
čtenář 9.8.2006 16:59Re: Evropske jednotky V případě napadení konvenčními prostředky by se EU opravdu snadno a lehce ubránila naházením směrnic do cesty postupujícímu nepříteli. Na "českých ježcích" dokázala uvíznout obrněná vozba. Proti pěchotě už neměly účinku. Ty nekonečné stohy směrnic v tištěné formě, to by byla skutečná Siegfriedova linie. Hned se mi ulevilo. Díky za postřeh pane. |
|
|
pařez 9.8.2006 15:35Ne nesmyslům Bude základna chránit pouze teritorium USA, nebo i České republiky, příp. kompletní Evropy? Velet jí bude Pentagon, či centrála NATO? Bude život na základně a v jejím okolí podléhat české jurisdikci, nebo si US Army zřídí „stát ve státě“? v čem je z čistě právního pohledu rozdíl mezi vojenskou základnou cizího státu a např. ambasádou? a co je špatného, když ČR umožní na svém území ochranu USA, přestože EU k tomu nedá jasné stanovisko. To se má bezpečnost USA stát zajatcem dosud nesourodé zahraniční politiky EU? To je nám oprávněný bezpečnostní zájem našeho spojence lhostejný? A to chceme, aby nás v případě našeho ohrožení bránil? A copak se U.S. základna na našem území vylučuje s budováním evropské protiraketové obrany, která je však zatím ve hvězdách? Autor si těmito otázkami hlavu evidentně neláme |
|
|
PB 9.8.2006 16:20Re: Ne nesmyslům -Pařez - Souhlasím s vámi. |
Funkce základny je obranná, proč neposkytnout pomoc spojenci. I kdyby bránila pouze Američany, neslouží k útoku. |
|
mapacorp 9.8.2006 16:32Re: Ne nesmyslům A vy take ne. Proto tu kvakate takove nesmysly. |
|
|
Pavel Kořenský 9.8.2006 17:05Re: Re: Ne nesmyslům No, nesmysly tu celý den kvákáte Vy. Docela mně zaujalo, že jste byl v roce 1992 jako vojenský pozorovatel v silách UNOSOM (jiný kontingent tam Československá či Česká armáda neměla). Vzhledem k tomu, že podobné posty nezaujímají vojáci v rámci základní presenční služby, docela by mně zajímalo jakou funkci jste měl před listopadem 1989 v ČSLA. Tipoval bych to na praporního politruka. |
|
|
mapacorp 9.8.2006 17:25Re: Re: Re: Ne nesmyslům To ze jsem slouzil u byvale CS armady tu tvrdite vy, ja jsem to nikde nepsal. A o nejake politicke hodnosti nemuze byt v mem pripade ani reci . Nebyl jste tam nahodou jako politruk vy ? A pak jste otocil vestu, kdyz se otocil vitr, protoze takove veci o slozeni vojenskych misi a jejich vyslani vetsinou neodbornici nevedi ( ale taky jste si to mohl nekde vygooglovat). |
|
|
Pavel Kořenský 9.8.2006 17:28Re: Re: Re: Re: Ne nesmyslům Já mám modrou knížku. Jen se náhodou o takové věci trochu zajímám. |
|
|
ivan 9.8.2006 14:53národní zájem Tak nějak se mi vtírá na mysl, vyprovokován příspěvkem, že možná naším hlavním národním zájmem je mít plný panděro, nic moc nedělat, a když přijde nebezpečí, s ohledem na "nedozírné následky" se před útočníkem podělat. |
|
|
Vodnik 9.8.2006 13:22Zcela presny popis BP Redakce Neviditelného psa dostala vzteklinu "Léčení už není možné, neboť jsou formy této choroby, které léčit nemá smysl. Jejich součástí je ztráta smyslu pro realitu, agresivita, sprostota a ideologická determinace obsahu." Souhlasim. |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 13:57Re: Zcela presny popis BP no, od Culikovin to fakt sedi..... |
|
|
J A Ronovsky 9.8.2006 14:23Re: Zcela presny popis BP Tak sem nelež zmrde. Piš blbosti ke zlynčovanému a přestaň opruzovat tady. Začíná to být stejné jako tvé nikdy nekončící odchody ze Sprchy. Nejlépe uděláš, když se místo psaní hovadin, budeš trochu více věnovat svým narkomanským dítkám, aby si místo toho hulení, nazačala žanat háčko |
|
|
Lada 9.8.2006 12:42xxx Vy si snad myslite, ze EU ma ucinny protiraketovy destnik schopny likvidovat balisticke strely namirene na evropu? Take bych poznamenal, ze civilnich obeti palestinskych bob je stonasobne vice, nez obeti izrailskych naletu. |
|
|
Sch.glosátor 9.8.2006 12:30Nebylo by výhodnější a levnější zničit nepřítele ? Dokud máme převahu, než se účastnit nových závodů ve zbrojení ? Ale co na to veřejné mínění, humanismus.... |
|
|
Mard 9.8.2006 12:29Hnusná konstrukce lezoucí do pr..le Francouzům Už při čtení návrhu Smlouvy navozující evropskou ústavu, jsem se divil, proč tam je tolik zdůrazňována myšlenka vybudování eurounijních bezpečnostních sil, de facto, armády EU. Jediný důvod proč někomu nevyhovuje NATO jsou jeho názory odchylné od směřování NATO a tím je Francie, která dlouhodobě hledá odpovídající význam pro své jaderné zbraně. Chtějí tvořit jádro nové evropské armády, v principu budované proti NATO. Nemám zájem aby mě ohrožovala Francie se svými velmocenskými choutkami, stačí že to dělají Američané. A Jelínek, nevěda za koho kope, píše Ne americkým raketám, Ano evropským (ve skutečnosti tedy francouzským). Francie, která nás zaprodala fašistickému Německu, není pro nás vhodný partner, snad jen pro pana Jelínka. |
|
|
mapacorp 9.8.2006 13:07Re: Hnusná konstrukce lezoucí do pr..le Francouzům Francie ani Nemecko vas se svymi velmocenskymi choutkami urcite neohrozuji protoze zijeme na zacatku 21 stoleti. To vy tady jenom tak mazane a demagogicky melete prazdnou slamu aby jste ty americany podporil a o tu jejich okupaci oduvodnil, bravo. Zadny Evropsky stat uz nema kolonie, nikoho neokupuje jako americane, a co se tyce jadernych zbrani, nejsou v Evrope jenom francouzske ( Ale treba si to nekde vygooglujete, ze). Byvale staty Beneluxu a take Tzv " Uhelne a ocelarske dohody " jsou si plne vedomy Americkeho nebezpeci a nasich surovinovych nedostatku. Ten kdo chtel prvni tu Atlantickou dohodu znovu projednat byli nedavno Nemci. A dnesni mladi Nemci nemaji s jejich Hitlerovskymi prarodici a praprarodici nic spolecneho, chteji akorat normalne zit a pracovat, ne jako ta horda americkych jestrabu, kteri si mysli ze cely svet je tu aby jim slouzil. Francouzske zajmy v Evrope jsou take na biledni : Doslo jim ze kdyz ten nadnarodni stat nebude existovat, tak pujdou vsichni k sipku. A jedina francouzska armada ma v dnesni Evrope opravdovou protipartyzanskou a protiteroristickou vojenskou doktrinu ( Ze ktere se Americane ted nahonem sprtaji , ale stejne je jim to k nicemu, protoze to v agresivni valce nefunguje, to uz Francouzi vedi a amikum to tez zacina dochazet ). A mimochodem Evropa by mela fungovat jako demokraticky ( ne sovetsky) svaz mnoha narodnich statu proti kterym jsou byvale vojenske mocnosti Evropy prece jenom trochu vpocetni a uzemni nevyhode. Coz se neda rict o NATO ve kterem kazdy stat ve skutecnosti podepisoval s USA, ktere si zde dobre hlidaji sve pozice ze kterych je KAZDY SIGNATAR NATO PROTI AMERICANUM V NEVYHODE. |
|
|
hodne neRtah 9.8.2006 13:10Hnusná konstrukce lezoucí do pr..le EU snazte se vic! |
|
|
mapacorp 9.8.2006 13:20Re: AAHH KOLABORANT.. Snazte se Vy. |
|
|
Mard 9.8.2006 13:29Re: Re: Hnusná konstrukce lezoucí do pr..le Francouzům Hmmm. Vycházeje z vaší "logiky" tak dnešní rusové už s těmi okupanty nemají nic společného a klidně se můžeme s nima bratříčkovat jako dříve. Už rozumíte, jak pokřivený máte pohled?!? Pokud v dnešní politice Francie vůči Rumunsku, Lebanonu, Alžíru či Maroku nevidíte jejich velmocenské zájmy tak jste slepý (neříkám že amaričané takové zájmy nemají). Ale odmítám se spojovat s francouzem a němcem proti američanovi. Partnera si vyberu za pomoci historie a cíle. A) Francouzi nás fakt prodali Němcům, hnusně kapitulovali ve Vichy a pak podporovali Němce. Němci nás okupovali. B) Cílem je spojit se se silnějším partnerem, a nezlobte se na mě, francouzi a němci na amarickou armádu nemají. |
|
|
mapacorp 9.8.2006 13:45Re: Re: Re: Hnusná konstrukce lezoucí do pr..le Francouzům O bratrickovani s Rusy tu vypisujete vy.. Ja jsem rekl, ze Rusove uz nejsou takovym nebezpecim pro Americany jako v dobe studene valky. Potom se tu nechavate slyset, o nejakych zajmech Americanu a Francouzu o kterych viditelne nic nevite... Schvalne tu zkuste napsat nejaky kloudny argument abyste se znovu shodil. S kym se odmitate spojovat VY a vase ego je uplne jedno. Ja jsem si tu polozil otazku SPOLECNEHO NARODNIHO ZAJMU a z teto logiky take systematicky vychazim. Podle jake historie chcete rozhodovat, kdyz viditelne zadnou neznate ? Jinak byste nemohl napsat takovy blabol. Za co vam tam ten vyucni list dali ? |
|
|
VL 9.8.2006 13:37Re: Re: Hnusná konstrukce lezoucí do pr..le Francouzům Ale evropské státy mají své kolonie, Českou republiku, Slovensko, Polsko, Maďarsko, Slovinskou, Pobaltí a hodlají k nim přibrat balkán. |
|
|
mapacorp 9.8.2006 13:52To muze byt nanestesti pravda... Ze jsou takovi lumpove v Evrope dnes u moci, a hlavne v dnesnim Bruxelles, je hola pravda. Jedina moznost jak jim v takovych rejdech zabranit je konstrukce parlamentarni demokracie ktera jim udela caru pres rozpocet v tom jejich " Vyhlasovani Evropy" . Nase jedina sance je skutecne v zachovani demokratickeho zpusobu vlady ktery nam garantuje alespon male pravo do politiky zasahovat. Jinak z toho ti plutokraticti komedianti udelaji monarchii a jsme odstaveni vsichni. |
|
|
miron 9.8.2006 12:15Trapný antiamerikanismus zabalený do euroalibistické kuličky. Věří snad autor, že EU "dožene a předežene," i když její do sebe zahledění socialističtí velikáni tuto halucinaci dávno odpískali? |
|
|
Robert 9.8.2006 12:02Další blábol pana Jelínka !!! Vzhledem k tomu,že neexistují žádné evropské antirakety a také díky nákladům na vývoj existovat nebudou, tak se pan Jelínek ukazuje jen jako neinformovaný kecálek, který se živí psaním nesmyslných úvah. |
|
|
Lerak 9.8.2006 11:18Opravdu? Pane Jelínku, a chtělo by se dodat - ano ruským raketám |
. O těch si všk rozhodovali rusové sami spolu s našimi levicovými kolaboranty.|
|
jonáš 9.8.2006 11:32Re: Opravdu? Tudíž je jen a jen spravedlivé, když si teď rozhodnou američani s kolaboranty pravicovými? Nebo co jste měl na mysli |
|
|
Lerak 9.8.2006 11:35Re: Re: Opravdu? Měl jsem na mysli SVOBODNÉ rozhodnutí kompetentních orgánů a nikoliv zbabělou komunistickou zradu! |
. Víte?
