Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVO OMBUDSMANA: Migrační invaze a právo pro všechny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 7.12.2023 22:46Všichni ti vítači Musulmanů v Evropě ,zasadně neodpoví podrobněji na Otázku kdo koho pohltí , protože je nad slunce jasné že oni se vým naboženstvím a klanovým spůsobem života se nepodřídí ! A na to vám takoví piráti nedají odpověd |
|
|
P. Brecík 25.11.2023 22:01Pokud tu cosi vznikne - když se domorodci nechopí zbraní a nevyženou všechny imigranty = vznikne: Jedno velké Mogadišo !! |
|
|
J. Karza 25.11.2023 14:43Progresivní levice není jedinou politickou třídou, která podporuje multikulturalismus. Z odlišných důvodů si ho přeje i část pravice a řada vlivných mezinárodních organizací. Každá z těch tříd do migrace vkládá vlastní ambice a sleduje odlišné cíle. Společným jmenovatelem je ale rozklad občanské společnosti jako společnosti na státu nezávislých politických suverénů, které se obtížně vládne. Špinavou práci vykonávají většinou média prostřednictvím informační manipulace. |
|
|
V. Pavelka 7.12.2023 22:51Po Brexitu předvedla spojená média , co dokážou udělat s politikou Británie ! Za trest |
|
|
V. Povolný 25.11.2023 14:00Jsem toho názoru, že celá věc zašla příliš daleko na to, aby se současný stav dal zásadně změnit. Změny jsou nevratné. Nemluvě o tom, že ke změně současného stavu by byla potřeba vůle a vytrvalost a taky politická odvaha. Zatím tady ale stále máme systém politických šmejdů, kteří dlouhodobě a cílevědomě pracují na vytvoření současného stavu a to ještě nejsme na konci. Prvním předpokladem změny tedy musí být konec současné politické elity. A to nebude jednoduché ani sametové, budou se bránit zuby nehty. Ale takhle daleko ani zdaleka nejsme, zatím všechno jede ve starých kolejích. Bude muset dojít k opravdu velkému průšvihu, aby se to začlo hýbat. |
|
|
V. Pavelka 7.12.2023 22:57Naštěstí Brusel a spol . mají ve svém systému vlastní nášlapné bomby hlavně ekonomického charakteru ? Brčálový úděl a snahu řídit ekonomiku netržními příkazy |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
M. Kocián 25.11.2023 13:34Klíčová otázka nejen v tomto případě je, jak svázat právo s odpovědností. |
|
D. Polanský 25.11.2023 8:37Kdysi dávno mi řekl jeden dost bohatý chlápek. Víte mě osobně by více vyhovoval islám, mohl bych mít oficiálně více žen, uživil bych je; křesťanství je pro nás bohaté v tomto neperspektivní. |
|
L. Král 25.11.2023 9:07Tak sociopat a nacistický egoista se najde v každé společenské vrstvě. Je otázka, zda by měl takové zisky v muslimské společnosti. |
|
|
M. Kocián 25.11.2023 10:07Ať si založí vlastní sektu, nebude se muset s nikým dělit. |
|
|
L. Král 25.11.2023 6:44S fanatiky nelze polemizovat, jak kdysi prohlásil klasický liberál Karl Popper: „Ve jménu tolerance máme právo omezovat netoleranci“ (Svobodná společnost a její nepřátelé). |
|
|
D. Polanský 25.11.2023 8:34Víme, to A už víme dávno, a co to B? |
|
|
L. Král 25.11.2023 9:17Je potřeba se zbavit progresivní levice. Oni chtějí rozlišení Západní společnosti, protože podle jejich ideologie platí, že západní společnost + kapitalismus = fašismus. Fašismum mysli nacismus, protože Stalin vymyslel, že Rudá armáda porazila německý fašismus, který v Německu nikdy nebyl. Protože. NSDAP byla socialistická strana a oni nechtěli, aby na socialismus padl stín masového vraždění. Bolševické vraždění nevyvolalo žádnou reakci. A tak kapitánka lodi, odvážející lidi od hranice Libye do Evropy, si v The Guardian klidně řekne, že dovozem imigrantů chtějí rozlišení evropské fašistické společnosti. |
|
|
J. Cervenka 24.11.2023 21:30hodne filozofie, politických úvah atd atd. Ale to nejdůležitější ac znejci primitivne - "ani jeden muslim do Cech, žádný asil od dneska - - to nečtu. |
|
|
P. Skřivan 24.11.2023 19:07Autor dělá tu chybu, že ignoruje vliv tajných služeb, jak ignoruje většina historiků a zaměňuje přirozené chování národa nebo etnika se situací, kdy nějaká tajná služba zneužije hlouposti a manipulovatelnosti té či oné skupiny obyvatel k tomu, aby mohla téměř zdarma destabilizovat situaci v zájmové zemi. Dokonce ani NATO se netají tím, že Izrael a Ukrajina jsou spojené nádoby s Vrběticemi. Prostě jde o vázání sil a prostředků a ve Vrběticích šlo o likvidaci prostředků pro Ukrajinu, Nic nepochopitelného stejně, jako Rus chtěl po Zemanovi, aby prohlásil do TV, že se tu syntetizoval Novičok. No jistě, sice jiný typ, než byl použit v Anglii a stopové množství, ale syntetizoval, takže jedinec s nízkým vzděláním si řekne, že to stejně nejde určit, kde se to v té Anglii vzalo. Prostě manipulace, kdy bylo cílem, aby mocnějším Rusům bylo jasné, jak dopadne zrádce, ale současně, aby se z Putina nestal pro většinu lidí na světě vraždící maniak. Takže multi-kulti to možná jednou bude. Ale víc, než na migračních tlacích tu záleží na tom, jak si to nastavíme. Legální "nelegální" migrace je jen ta před válkou. Ne ekonomická, takže k té není důvod. A lepší, než ji řešit tady, je pomoci tam, odkud vychází. To se snaží EU dělat. Samozřejmě s tou válečnou, jde něco udělat těžko a je vrchol, když proti migraci horují ti, co sami z ČSSR utekli na západ. |
|
|
J. Minarčík 24.11.2023 20:24Děláte jinou chybu,kterou Křeček popisuje,my se nedokážeme sžít s cigány,kteří tu žijí 100vky let,a vy najednou chcete přitáhnout lidi kteří mají uplně jiné náboženství,řeč,kulturu a pracovní schopnost a chtít po nich stejné chování,nebo naopak ,aby je majoritní/zatím/společnost živila?Člověče vy jste šílenec,tohle vede jenom k válkám ve státě,k nim zákonitě dojde-nebo tyto vlády skončí v krvi |
|
|
P. Skřivan 24.11.2023 20:36Šílenec jste akorát tak vy. Nebo kde jsem tam psal, že chci někoho přitahovat. Přitahovat chtěli Němci, a to proto, aby se ti Syřani seznámili s Německem a poté, až se to tam otočí, se mohli vrátit dom a tam si vzpomněli na Neměcko a jak se k nim hezky chovalo. Nebo jste to nepochopil, že jde o taktiku ? Mimochodem víte, že vakcínu Pfizer na covid vyvinul Turek v Německu ? |
|
|
J. Majzlík 24.11.2023 22:00Není možné, abyste to jen předstíral. Proč by se měli (např.) ti Vaši poevropštění Syřané vracet do rozložené domoviny, když jim v SRN kyne doživotní pohoda a veget? Nepochybuji o tom, že si tam všichni naleznou svoji existenci. Někteří jako kazatelé, tatéři, výrobci koberců či nejrozličnějších suvenýrů, šperků i bižuterie, pouliční tanečníci/tanečnice, prodavači kebabu,a mátroše, oblečení všeho druhu a pod.. Většinová společnost s nimi splyne, ani se nenadějete. |
|
|
P. Skřivan 25.11.2023 19:32Iráčani, co byli tu a dostali tu azyl, měli náhle příbuzné ve vládě a jak se to hodilo. Před tím, jim hrozila smrt od Saddáma. |
|
|
V. Pavelka 7.12.2023 23:05Vám Skřivan stačí málo , aby jste si vyrobil iluzi , tak mizerně nedoloženou |
|
|
P. Diviš 24.11.2023 20:35EU dělá hoνno, soudruzi a soudružky v Bruseli jen kecají a brání Frontexu v práci. |
|
|
P. Skřivan 24.11.2023 20:51Obávám se, že ta ochrana nespočívá ve Frontexu a nechápu, jak jste na to přišel. |
|
|
P. Diviš 24.11.2023 22:02Kdyby jen to ... :-P |
|
|
L. Král 25.11.2023 6:42Srovnání imigrace před komunismem na Západ a současný stav je totální nepochopení souvislostí. Naší imigrantů byli pro západ spojenci proti komunismu, kteří si utekli realizovat svůj sen o svobodném životě. Kdyby ta situace byla stejná, vypadalo by to následovně. Naši imigranti by zakládali na Západě stranické buňky KSČ , na ulicích by rozdávali spisy K. Marxe a Lenina. Pořádali by pochody na významné dny spojené s komunismem a všude by vláli komunistické symboly, byla by vidět komunistická hesla a portréty K. Marxe, Lenina a dalších představitelů komunismu. Kdyby někdo v novinách a televizi kritizoval komunismus, pořádali by bouřlivé protesty a žádali tvrdé tresty za urážky komunismu. Kdyby někdo udělal nějakou karikaturu Marxe, Lenina a dalších myslitelů marxistů, takového člověka by klidně zavraždili nebo alespoň na masových protestech požadovali jeho smrt. Zakládali by kulturní centra, kde by propagovali marxismus a světovou revoluci. Všechny jejich aktivity by platila ČSSR, SSSR, KSČ A KSSS. Jejich cílem by bylo vybudovat komunismus na Západě. Zakládali by Strany s komunistickým programem a cílem budovat komunistickou společnost. Politici a politické strany by je v takové činnosti tiše podporovali, mulčovali jejich kritiky, protože jsou to komunistofobové a podporovali by další imigraci z komunistů z východu. Chápete ten zásadní problém srovnání tehdejší imigrace před komunismem a současnou imigrační?! |
|
|
P. Brecík 25.11.2023 21:26Skřivane - půjč si knihu: Historie a války USA od US autorů - samozrejmě. Války a agrese pod vymyšlenými záminkami. Po celou svou cca 250 letou existenci USA neválčili max. 16 let. Zajímavé čtení. Vrbětice = nadstrážmistr Koudelka - nositel metálu CIA, pojmenovaného po tom, co vymyslel a vylhal agresi USA proti Iráku. PS: Irák x Kuvajt. Saddám se oficiálně ptal USA, zda si může s Kuvajtem vybavit "osobní" záležitost. USA odpověď - vaše věc, nebudeme zasahovat. Dtto jako Majdan, že. Poslední: Poznáš termín - Májové šašliky ? Asi ne. co. |
|
O. Buda 24.11.2023 18:51Řešení v intencích demokratických hodnot není. Imigranti, kteří jsou i v druhé či třetí generaci občany státu, který přijal jejich prarodiče, když byli v nouzi a měli právo na azyl, stále cizinci, cítí se ponižovaní a nenávidí stát, jehož jsou občany... mají občanská práva, volí, mohou být voleni a ústavní cestou převzít moc od "domorodců". |
|
|
V. Němec 24.11.2023 17:59Řešení bylo v roce 2015: První 2, 3 lodě s nelegálními vetřelci (žádní uprchlíci) vyzvat k odplutí, pak provést výstražnou střelbu, nakonec poslat natvrdo ke dnu. Konec invaze by se konal hned na jejím začátku. A co humanita? Místo několika desítek, možná stovek obětí, se to za těch 8 let počítá na desetitisíce. |
|
|
J. Hajský 24.11.2023 18:31
|
|
|
O. Barvíř 24.11.2023 17:01Tak, tak . . . Bylo by dobré to vysvětlit, či text poslat pánům - JUDr Rychetský, či monsignore Halík .. . . Vzpomínám na jejich veřejné rozhovory a "chápání" problému . . . A k tomu co se dnes děje raději mlčí... Bystří strejdové . . . |
|
|
P. Skřivan 24.11.2023 21:34Obávám se, že u jednoho je to jasné: migrant před válkou má právo na azyl, ekonomický migrant ne: ten může přijít jen legálně. U druhého se asi moc pochopení nenajde, protože muslimy a zejména radikální, tu určitě katolická církev vítat nebude. |
