29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

SLOVO OMBUDSMANA: Migrační invaze a právo pro všechny

Izraelsko – palestinské střetnutí je konflikt, který přeměňuje nejen Orient, ale zdá se i Evropu. Reakce na něj v několika významných evropských státech však ukázaly to, co se zdá být nějakou dobu již zřejmé, ale před čím politici jakoby zavírali oči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Rejzek 24.11.2023 17:22

Co je to "naše " země? Naše země pro Sudetské Němce bylo Rak-uhersko, což považovali za svou zemi. Ještě jednu knihu vám doporučím a to "Osudy dobrého vojáka Švejka" Tam se dozvíte s jakou slávou šli Němci od Kašperských hor do války za svou vlast, ve které po staletí žili.

Vyhnání Čechů ze Sudet je pochopitelně bezpráví. Znáte však ľuďátské heslo Češi peši. Tak se "spokojení" Čechoslováci na Slovensku vypořádali s Československými Čechy. Vyhnali všechny Čechy, které tam dosadila Masarykova vláda. O tom se však nemluví, jako by se to nestalo. O vyhnání českých úředníků, policistů, celníků, poštmistrů, vojáků, železničářů a dalších státních zaměstnanců ze Sudet se však mluví stále.

V. Kučer 24.11.2023 19:21

Po WW2 bylo do Německa odsunuto na 12 milionů Němců a Němci to zvládli. Dnes tam žijí miliony neevropských migrantů a jejich odsun nepřipadá v úvahu, pokusil se o to Helmut Kohl, když končil snažil se odsunout Turky do Turecka ale jeho nástupkyně chtěla vytvořit multikulturní společnost, nikoho nenechala odsunout a pozvala ještě milion Syřanů.

J. Rejzek 24.11.2023 19:31

Povedlo se mu odsunout Vietnamce k nám. Odsun, jako odsun.

V. Kučer 24.11.2023 19:57

Vietnamci se u nás dobře integrují.

L. Burget 24.11.2023 21:13

Pane Rejzejku, zaplétáte se do svých lží a manipulací stále hlouběji, přičemž samozřejmě ignorujete podstatu debaty a snažíte se ji převést na téma, ke kterému něco říci chcete, ačkoli je irelevantní vůči tématu původnímu.

Takže za prvé, k Vašemu poslednímu příspěvku:

Pro Sudetské Němce v žádném případě nebyla "Naše země Rakousko-Uhersko. Vždy jí bylo Německo, byli to Němci, ne Rakušané, či dokonce Rakušané-Uheřané /navazuji tímto na vaši spekulaci o Čechoslovácích/.

Samozřejmě se ovšem navzájem můžeme mýlit dokonce i v samotných pojmech: "Naše země" byla odjakživa "naší vlastí". Pokud ovšem za "naši zemi" považujete dobyté území patřící jinému národu, pak v této zvrácené představě o tom co je "naše" máte pro sebe samotného pravdu.

Nerozumím tomuto úryvku z vašeho příspěvku:

!Znáte však ľuďátské heslo Češi peši. Tak se "spokojení" Čechoslováci na Slovensku vypořádali s Československými Čechy. "

Kdo byl u Hlinkových zrádců jakým Čechoslovákem?

J. Lukavsky 25.11.2023 11:04

"Osudy dobrého vojáka Švejka" no to je román, dosti oblíbený, nicméně neodpovídá realitě. V každé vesnici najdete pomníček padlých v 1. sv. válce, takže Češí nebyli Švejci, bojovali za R-U docela úspěšně a platili životy. No a jestli byla První Republika "žalář národů" tak proč do ní utíkali Rusové před Leninem, Němci před Hitlerem, Řekové před Juntou? Máme tu hodně Vietnamců, Ukrajinců.... První republika byla na tehdejší dobu spíš oázou prosperity a práva. No Horní Uhry jsme dostali do správy jako jazykově blízkou oblast a byla to velká pomoc Čechů aby se vydrápli Maďarům ze spárů, těch Slováků už moc nezbývalo. Na Zakarpatské Ukrajině vzpomínají dodnes na První republiku v dobrém. Otázkou je jestli R-U vůbec mohlo se reformovat na federaci a přiznat stejná práva jako Maďarům i Čechům aj. Několik R-U císařů se nechalo korunovat českým králem, čili první krok byl učiněn, bohužel jen první a poslední. J.L. end

J. Jurax 24.11.2023 14:21

Slyšte, slyšte, pastuškové ... ;-(

J. Ganaur 24.11.2023 9:03

U nás Keltové, Češi jsou východní náplava.Ale když půjdeme dál proti proudu času, tak jsme všichni z Afriky!:-)NAŠE je ta zem, kterou si ubráníme, téměř vždy násilím!!!!!

L. Burget 24.11.2023 9:35

Milý pane, má smysl se bavit o období, ve kterém je stát nějak mezinárodně-právně definován a o tom se bavím já. Vy si klidně můžete zajet zpět do Afriky.

J. Kindl 24.11.2023 9:06

Palestinský národ vznikl v roce 1967, kdy Arabové, kteří přišli do Palestiny po roce 1920 se prohlásili za Palestince byl nesemitský národ pocházejí z Kréty, který definitivně zmizel z historie během 4. století před naším letopočtem. Dne 11 ledna 1988 J. Arafat z Káhiry vyhlásil stát Palestina, který nebyl schválen radou bezpečnosti OSN, která jej jediná může uznat. Do roku 1988 historie neznala stát Palestina Židé žili v Judeii od 13 století před našim letopočtem a nikdy tuto zemi zcela neopustili. V roce 135 našeho letopočtu Řím přejmenoval Judeu na Pelištejnu- Palestinu. jako mstu Židům za povstání proti nim. Osmané ji přejmenovali na Sýrii a v Británie opět na Palestinu.

F. Navrátil 24.11.2023 7:37

Demokracie, která se nedokáže bránit odpovídajícími prostředky, přestává být demokracií. Nekompromisně musí vyžadovat dodržování jejich zásad. Kdo jde proti demokracii, nemlže se od ní dožadovat ochrany.

J. Svarda 24.11.2023 6:38

Právo pro Evropu, ne pro ekonomické migranty.

A. Pakosta 24.11.2023 6:08

A za to vše "vděčíme" jedinému muži - nejzápornější postavě v historii lidstva, samozvanému prorokovi Mohamedovi, vynálezci islámu.

V. Pavelka 24.11.2023 5:33

R^R^

P. Dvořák 24.11.2023 5:08

Jak rozdílný přístup než měla Šabatyše, která se jako muslimská lvice bila o právo nosit na našich školách hidžáb. To pro začátek.

Jak by se dnes asi cítila jakákoliv muslimská studentka v hidžábu, když by pro samou duhu neměla na škole ani dívčí toaletu? ;-D

Mimochodem, kde je dnes ta "somálská dívka" ? Štěkne po ní aspoň prašivý toulavý pes?

R. Langer 24.11.2023 5:26

Nestěkne, tenhle podvod tentokrát levičáckým podvodníkům nevyšel. Zatím.

V. Kučer 24.11.2023 8:51

Somálská dívka se určitě nevrátila do Somálska.

V. Vlach 24.11.2023 9:00

faxem

M. Sláma 24.11.2023 3:29

Konec demokracie: "Dejte nám slovo podle vašich zásad, abychom vám ho mohli vzít podle našich zásad ..."

J. Havelka 24.11.2023 8:11

Do kamene tesat.

B. Liborek 24.11.2023 2:15

Pro Evropu není cesty zpět. Ty miliony muslimů nikdo odsud nedostane a oni se nezmění. A množí se docela slušně, takže tři generace a mají to tady na povel...:-(

V. Pavelka 24.11.2023 5:09

Jedinou záchranu Evropy proti muslimům , Rusko se ničí v bratrovražedné válce ? Kterou západ nechce ukončit!!

R. Langer 24.11.2023 5:28

V Rusku bude zřejmě víc muslimů, než v EU. Ale tam se s nima moc nemažou. Ani v Číně. ;-)

V. Pavelka 7.12.2023 22:41

Ruští musulmani to tak moc nežerou , Večer nejdou do čajovny ? Ale na Vodku a Víno !!

K. A. 24.11.2023 6:27

Vypadá to tak. Bylo by potřeba obnovit železnou oponu a vytvořit nějaký spolek nezávislých států z V4, bývalé Jugoslávie a dalších, který nebude na své území pouštět žádné migranty a bude zvenčí podporovat případnou deislamizaci západní Evropy.

J. Svarda 24.11.2023 6:47

Asi líp najít vlastní ochranu vlastního území Evropy. Lépe než muset bojovat v Evropě, .než bojovat s invazí na svém území a,zaklínat se spravedlivým Schengenem. Proto ty výsledky voleb v Holandsku a na Slovensku.

J. Vorlický 24.11.2023 8:18

Ano, teď mne napadlo:

proč vlastně spolek, dnes zvaný V4, již nebyl dávno rozšířen na nové Rakousko-Uhersko (pochopitelně ne tak zvané), které by bylo založeno na nových principech (po kterých bylo tak za R-U usilováno)? Nikdo nebyl přece nucen vstoupit do EU, nebo ano?

L. Písařík 24.11.2023 9:50

Nikdo, ale odhlasovali jsme si to a dopustili, aby se EU stala z místa spolupráce, diktátorem. A to jsme nechtěli. A nechceme ani dnes. Je třeba se probudit a vrátit EU k původnímu cíli. Bez zelenáčů a LGBT. Jinak nezbývá než odpochodovat - Anglie ukázala jak - i za cenu ztráty květinky. A pečlivě vybírat, kdo nás bude v Bruselu zastupovat - jde o zájem státu a nikoliv o zájem stran a jedinců.

V. Kučer 24.11.2023 10:29

Po technické stránce to není problém a příklady jsou. Prezident Beneš zvládnul odsun za týden, Ahmed Ben Bella, první prezident Alžírska, za půl roku.