Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Hej, páni kantoři!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 3.12.2007 12:41Re: Re: Vážená Rputi Takže jsou vlastně rukojmími sousedů, odsouzenými nechat se brát u huby, jinak by dostali nakládačku. Skvělé poměry, gratuluji! |
|
|
martin TT 3.12.2007 12:48Re: Re: Re: Vážená Rputi Ale strýcu, žena tam mezi nimi pracuje - ti lidé mají hrůzu z toho, že by museli pracovat a že by museli odejít ze školství. Drtivá většina jejich potomků jsou učitelé na základní škole. Žádná rukojmí - všechno jedna rodina. |
|
|
pf 3.12.2007 13:03spravne musime na to jit tridne a stavkujicim zatnout tipec a proplesknout jim chobot. Dirve lidove milice, nyni udatni sousede. Neni nad sporadane malomesto. |
|
|
F2 3.12.2007 13:08Re: spravne musime na to jit tridne Ale ne, to jen u nás na maloměstě víme, kdo má máslo na hlavě, kdo káže vodu a pije víno, kdo ... |
|
|
Kajda 3.12.2007 12:45Re: Re: Vážená Rputi Na naší pražské škole také učitelé nestávkují. Ne však kvůli sousedům, ale asi vědí proč. |
|
|
hamar 3.12.2007 12:13Neví jestli to byl výpadek či záměr, ale chybí tu "noční" příspěvky ... Uváděl jsem příklad platů VŠ profesora na ČVUT po 24 letech praxe - 31 820 Kč, či odborného asistenta (Ing., Ph.D.) po 14 letech - 22 500 Kč viz 8. strana volně přístupného dokumentu http://www.cvut.cz/pracoviste/pravni-odbor/dokumenty/vnitrni-predpisy/uz_vmp.pdf http://www.cvut.cz/pracoviste/pravni-odbor/dokumenty/vnitrni-predpisy/uz_vmp.pdf P.S. A proč lidi učí i za stávajících podmínek - třeba to berou jako poslání a baví je to ... A za to se přece "platí" ... nižšími příjmy
|
|
|
Alfred 3.12.2007 12:45Re: Neví jestli to byl výpadek či záměr, ale chybí tu "noční" příspěvky ... problém bude ve slovním spojení "se platí". Pokud "se platí" tak to jiné nebude. Až bude "někdo platit" a ten někdo bude za své peníze vyžadovat kvalitu, pak někdo bude placen skvěle a jiný odejde dělat něco jiného. Pokud "se platí", tak kvalita nikoho nezajímá a peníze mají mizerné všichni. Zrušte školský socialismus a budete mít dost peněz! |
|
|
hamar 3.12.2007 14:34Jak přispívá absolvent, který zůstal pracovat jako "učitel" na ČVUT, na své "hobby" ... V časopise Pražská technika 5/2007 http://ctn.cvut.cz/pt/ vyšly mj. průměrné mzdy absolventů ČVUT po 5 letech - 30 381 Kč, naproti tomu absolvent v roli asistenta či odborného asistenta (ing.) má tarifní plat 19 110 Kč, nebo 21 730 Kč. (ing. Ph.D.). Takže "se platí" na "oltář vlasti" či na "své hobby" zmenšeným příjmem 11 200 nebo 8 600 Kč měsíčně. P.S. Naštěstí "se najdou" i firmy, které kvalifikované lidi zaměstnají na projektech apod., takže si asistenti či odborní asistenti v dalším zaměstnání dorovnají své příjmy a navíc získají potřebnou odbornou praxi ...P.S. To už (mi) kdysi radil p. Klaus - chcete si vydělat, změňte zaměstnání ... |
|
|
bohunka 4.12.2007 0:57Re: Re: Neví jestli to byl výpadek či záměr, ale chybí tu "noční" příspěvky ... Nevím, jaký školský socialismus máte na mysli, ale hlavně netuším, kde se vezme dost peněz. |
|
|
pavel 99 3.12.2007 12:03Jenom namátkou praktický příklad slečně na praxi (snad třetí ročník střední školy ekonomického směru - přibližně průměrná studentka) byl zadán úkol spočívající ve výpočtech procent. Jelikož nebyla k dispozici kalkulačka s tlačítkem "%", nebyla dotyčná schopná jediného výpočtu (když nepočítám výstupy typu EXPORT DO EU - 360% produkce...). Když jí poradili, že na počítači (WIN-XP) je kalkulačka a jak se spustí, byla tato bohužel přepnutá do "vědeckého zobrazení", které nedokázala přepnout (bylo jí prý hloupé se někoho ptát), tudíž nebyla schopná stvořit jediný použitelný výsledek. Kolikanásobek "průměrného platu" by asi odpovídal takovéto "odvedené práci" hned několik a pedagogů? |
|
|
Jura Jurax 3.12.2007 15:08Re: Jenom namátkou praktický příklad Tohle není o pedagozích, tohle je o tom, že slečna byla blbá - kdo se naučit nechce, ten se nenaučí. A procenta se učí už na ZŠ, takže ta slečna se na tu střední vůbec neměla dostat. Mám mimochodem podobné zkušenosti - párkrát jsem je tu už ventiloval. |
|
|
pavel 99 3.12.2007 15:28Re: Re: Jenom namátkou praktický příklad právě proto je to o "pedagozích". Je hrozné, že v takovém stavu vůbec opustila základku, ještě hroznější, že se dostala na střední a i na té střední procházela s poměrně slušným prospěchem - a přitom byla pro praxi naprosto nepoužitelná byť pro nejjednodušší úkoly. Jsem si vědom, že jde o vcelku "typový případ" - proto to uvádím, jako výsledek "práce" (bez uvozovek to snad nelze napsat) pedagogů. |
|
|
LJG 3.12.2007 16:04Re: Re: Re: Jenom namátkou praktický příklad Nojo, ale máme desetiletou povinnou školní docházku, takže 10 let ji tam musí učitelé mít i kdyby si zacpávala uši. Měla maturitu? Tak to už je chyba. Po 10 letech ji měli vyhodit. Ale zase dotace se berou podle počtu žáků tak už to s se slečnou na učitelé střední 3 roky vydrželi. |
|
|
Eva D. 3.12.2007 19:41Re: Re: Re: Re: Jenom namátkou praktický příklad Třeba ji i z jedné vyhodili. My také vyhazujeme, a jiné školy s "maturitou" rády berou. Navíc, od platnosti nového školského zákona se vyhazuje mnohem, mnohem hůř.To se najednoéu i největší negramot poradí s právníkem a zpochybní známkování - stačí neobjektivní přístup a pololetí v čudu. Loni jsem to zažila. Každou písemku nám bude brzo potvrzovat notář, zda je "směroplatná"... |
|
|
F2 3.12.2007 11:53Proč ? Proč to ti lidé dělají, proč učí za takové peníze v tak mizerných podmínkách ? To je někdo nutí ? Odpoví mi někdo? |
|
|
Psí vrah Čumil 3.12.2007 12:04Re: Proč ? Třeba proto, že to dělají rádi? Ale i láska k povolání má své meze. Jak známo, láskou nezatopíš, děti nenasytíš, nájem nezaplatíš. |
|
|
F2 3.12.2007 12:08Re: Re: Proč ? Hm, tak to si budou asi muset najít něco lépe placeného. Jako všichni ostatní. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.12.2007 12:12Re: Re: Re: Proč ? Mnozí to udělají a zůstane jen ten "výkvět". Pozdravujte vaše děti. |
|
|
dvd 3.12.2007 13:27A proc jste z toho skolstvi prchnul Vy? |
|
|
jozicka 3.12.2007 12:12Re: Re: Re: Proč ? ano 50% jsou vyborni pedagogicti pracovnici, kteri to delaji z lasky, ALE vsechno ma sve meze. a 50% jsou neschopni, kteri by se uz jinde nechytli. (ale dle tabulek jsou to dlouhodobi odbornici). A ted jak ve statni firme vyhazet ty neschopne a nechat ty schopne?? A neb dilema vsech statnich podniku... |
|
|
pavel 99 3.12.2007 12:15Re: Re: Re: Re: Proč ? souhlas - bohužel výstupy tohoto "státního podniku" mají (na rozdíl od mnoha jiných) zdrcující dopady na naši další budoucnost. |
|
|
pepa 3.12.2007 15:14Re: Re: Re: Re: Proč ? jozicku ani nevis jak jsi se trefil - stavkovat vyrazi polovina ucitelu - bohuzel nevime kteri to jsou ti z lasky nebo ti neschopni? |
|
|
vládík 3.12.2007 11:37Obě části blogu přesné
Jen je otázkou, zda se kantoři namáhají číst blogy. Zdá se, že jim stačí Blesk. |
|
|
Jura Jurax 3.12.2007 11:23Bravo Nedokázal bych to napsat líp! |
|
|
ŽA 3.12.2007 11:24Re: Bravo Též mám o Vás ten pocit.... |
|
|
Von 3.12.2007 11:26Re: Re: Bravo Jó, jó - ty pocity! |
|
|
Jura Jurax 3.12.2007 11:34Re: Re: Bravo Vy mně lichotíte ... |
|
|
ŽA 3.12.2007 11:41Re: Re: Re: Bravo
|
|
|
Penzista 3.12.2007 12:39Re: Bravo Učitelé také čtou Neviditelného psa |
|
|
hm 3.12.2007 10:57tak jako kazdy , kdo vezme do ruky 2 cihly a namicha si trochu malty si mysli, ze se z nej stal zednik, tak kazdy, kdo prolezl stredni skolou je 'odbornik na vzdelani'. POkud by nemelo do sklostvi priteci 3 G navic (pry ekvivalentni 2 km dalnice), proc be nemel byt rozpocet skostvi o 3 G zmensen?. V civilizovantch zemich je nastupni plat ucitele o 1/3 vyssi nez plat policajta pochuzkare. Neco takoveho by zrejme milostivou pani Chlumskou aka rput zrejme privedlo k hysterickemu zachvatu. ostatne laskavy ctenar se muze podivat jak si na tom stoji ucitele mimo ceskou kotlinu treba na http://www.payscale.com/ a uplne nakonec - nazory byvale redaktorky predrevolucniho nakladatelstvi a porevolucni prodavacky keramiky maji uplne stejnou vahu jako nazory stammgasta Franty Nasosky z pate cenovky Na ruzku pred zavirackou. Nepatrnym rozdil je v tom, ze Franta je skromnejsi a sdeli vam sve nazory u zlabku a netroufne si je publikovat na webu. |
