Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZLOUČENÍ: Otevřený dopis Gorbačovovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 1.9.2022 8:14:-D Jasne, zvysil se pridel vodky. |
|
|
R. Tichý 1.9.2022 8:13Vase rustina je perfektni. Pozdravujte ucitele! |
|
|
V. Machálková 1.9.2022 8:13Je spousta informačních zdrojů, že Rusové v devadesátých letech při spolupráci se západem umírali hlady a Clintonův rozpočet byl přebytkový. S Putinem se jim zvýšila životní úroveň, protože vykrádání Ruska zastavil. To je pravý důvod, proč mu západ nasazuje psí hlavu. |
|
|
R. Tichý 1.9.2022 8:11Myslite proti statum, ktere nikomu cizimu neskodily, nenapadaly, nepodporovaly terorismus? |
|
D. Polanský 1.9.2022 8:03Jinak Rusové mu říkali za časů jeho vlády Míša Mluvka. Ale zase to mělo jeden efekt, dokázal rozložit SSSR bez jediného výstřelu. A předtím to nedokázal celý Západ. |
|
|
V. Němec 1.9.2022 7:57Asi proto, že (zřejmě podle jeho logiky) to nebyly války proti státům v těsném sousedství USA. To mohli. |
|
|
J. Černý 1.9.2022 7:41Hle fanoušek Majdanu. A proč Banderovci od roku 2014 vraždí své spoluobčany na východě Ukrajiny ? |
|
|
F. Navrátil 1.9.2022 7:41Michaile Sergejeviči, domníval jste se, že když se Sovětský svaz zbaví okovů stalinismu, dostane se do party kamarádů a nad širokou rodnou zemí se poklene duha míru a spolupráce. Byla to chybná představa. Velmoci totiž nemají přátele, ale zájmy. A zájmem velmocí bylo rozparcelovat rozvrácenou mocnost a využít jejího surovinového bohatství. Státy nelze budovat na slibech a iluzích. I kdyby tyto iluze byly sebekrásnější, v politice vyhrává Machiavelli. |
|
|
J. Černý 1.9.2022 7:40Autor dopisu si nevšiml kolik válek začali američtí prezidenti Clinton a Bush ml. Proč jim nepíše dopisy ? |
|
|
D. Uhlár 1.9.2022 7:02Reagan na tom měl takovou zásluhu, že je považovaná za jednoho z největších amerických prezidentů. A Bush aspoň dík za to, že to nezmrvil. |
|
|
L. Novák 1.9.2022 5:48Zásluhy Reagana jsou nesporné. Bez tlaku USA by se události mohly vyvíjet úplně jinak. |
|
|
D. Stirsky 1.9.2022 5:29MSG byl svého času jedním z nejmocnějších mužů planety. V takové pozici je nemyslitelné, aby politik neudělal někdy i závažné chyby. To píšu proto, že mnozí na ně nyní budou s gustem upozorňovat. Když jsem se mamky někdy okolo roku 1980 ptal, zda se TO někdy změní, řekla: “Tak za 100 let. To by to muselo začít v Sojuzu a to si nedokážu představit ani ve snu.” Nu, a za pár let se TO měnit začalo. Díky MSG. Takže za mne hluboká poklona. |
|
|
J. Huml 1.9.2022 2:51Opravdu dobry clanek; co se tyce zmineni Putina, je nutne ukazat, ze v Rusku byl u vesla nekdo mnohem moudrejsi. Je opravdu mozne, ze Gorbacov zamezil nasili, a umoznil - nasledujici ruske spolupraci s prohnilym Zapadem, Rusky clovek tedy lepe zil, 30 let, nez se Putin poblaznil. Nic netrva vecne. Totalita se drive, ci pozdeji zhrouti. |
|
|
P. Labaj 1.9.2022 1:29Určitě souhlas s úvodní částí a zejména s úplným závěrem. Jen si nejsem jistý oprávněností stavět zásluhu pana Gorbačova nějak srovnatelně s pány Reaganem a Bushem. Ti dva pánové se starali o své zájmy. A nevím, proč by jim měla být přiznávána zásluha za to, že se SSSR rozpadl v pokoji bez válek a velkého násilí. Socialismus se vnitřně zhroutil pro svou ekonomickou nevýkonnost. A je bezesporu velká zásluha pana Gorbačova, že ten konec proběhl takto mírumilovně, protože dokázal zkrotit jestřáby. A s čím tedy nesouhlasím zásadně je, že jste měl potřebu tam zamotat i pana Putina. Proč? Pro laciné body? Mělo to snad být vzdání úcty velkému politikovi, kterému za mnohé vděčíme. Panu Gorbačovovi vzdávám hlubokou úctu a upřímné poděkování za možnost prožít velký kus života tak, jak jsem ho prožil. |
|
|
F. Žůrek 1.9.2022 0:29Děkuji moc, vážený autore. Takový politik, jako byl Michail Sergejevič Gorbačov, si opravdu zaslouží velmi mnoho úcty. |
