V. Kuhaj 3.3.2021 12:21

To je jeden extrém. Ten druhý je Chammurapiho zákoník, ve zkratce nazývaný "Oko za oko, zub za zub". Co kdybychom to začali zkoušet bez těch extrémů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 3.3.2021 12:21

Šesták lže. Když Čechům jsou Němci dlužni reparace, tak současně jsou Češi dlužni Sudetoněmcům jejich zabavený majetek. A ten druhý je mnohem vyšší než ten první.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.3.2021 11:49

K.S. je vool až to tříská dveřma. Viděl jsem ten rozhovor. On se ho na to NIKDO NEPTAL, mluvilo se o něčem jiném a on sám spustil o souzení Beneše v Haagu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.3.2021 11:38

To jsem asi bez toho svalu. Jinak Němci to zjistili, sice pod tíhou porážky a otřesných svědectví a snad někteří i pod tíhou svědomí, zatímco oficiální Česko pořád dokola. Když oni nevinné ženy a děti tak proč ne my že. A Benešovy dekrety. Sám lánský opilec říkával, že jsou právně vyčpělé a právně nepoužitelné, ale někdy se hodí, zvláště před volbami. K.S může vyprávět. Ale může si za to sám. Bylo to hloupoučké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:33

Mozková nedomykavost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 3.3.2021 11:26

Píšete o čeledínech v čeledníku, pak sem vylepíte vlajku EU. Takže pa, pa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:21

A něco k tématu nemáte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 3.3.2021 11:21

Pane Brichu, jestli chcete brázdit tuto debatu v suterénu, tak se mnou už nepočítejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:19

Já se oháním fanglí, vy ukolébáváte svastikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 3.3.2021 11:18

Ano, panu Brichovi můžou vadit německé platy a sociální zabezpečení. Mně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:18

Proti gustu žádný dišputát, říkala babička.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:17

Kdo po obdržené facce nastaví druhou tvář, si říká o to, aby mu byly vyraženy zuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 3.3.2021 11:15

Nevím jak pan Ukolébavka, ale já budu raději čeledínem (dělníkem) na německém statku, než statkářem na širé Rusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:13

Byli odsunuti s tím, že nepožadujeme reparace a odškodnění za zanechaný majetek jim zaplatí Německo. Velkorysé, není-liž pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 3.3.2021 11:11

Máte něco k tématu, nebo se tady chcete ohánět s fanglí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:09

Hitler zastával názor, že jim stačí umět počítat do sta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:08

A někteří se dobrovolně přestěhovali z BRD do DDR, jako např. Merkelovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:05

I nadaný člověk musel projít kvalitní výukou, kde se jeho nadání projevilo. Jinak jako jednooký byl mezi slepými králem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 11:02

Vám nestačí, že jste ve svém v německé kolonii? Vy byste raději byl čeledínem jejich čeledníku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 3.3.2021 10:51

K filozofii typu "Když oni mohli, my také můžeme" se jednou vyjadřoval Sokol, ten právník. Škoda, že jste to nečetl, možná byste tenhle model jednou pro vždy opustil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 3.3.2021 10:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 3.3.2021 10:39

Němce jsme vyhnali, teď máme v pohraničí cigány. Ti první pracovali a zaměstnávali, o těch druhých darmo psát. Článek viz výše je tradiční kočkopes, co nabízí rychle vysvětlení něčeho, co tady vznikalo a mělo vývoj tisíc let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.3.2021 10:18

Jo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 3.3.2021 10:15

Spíše to vypadá jako praštěný do hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 3.3.2021 10:05

Autor, moderující i odpovědný redaktor (?) by si měli přečíst, co pouštějí ven. Nukleární elektrárna s výkonem 2 GW zajisté nepokryje jen asi sto čtverečných metrů. Jinak pokud dítě v 9.třídě nezvládá malou násobilku, těžko mu cpát do hlavy nějaké fysikální zákony. Vývoj zřejmě směřuje k tomu, co to bylo kdysi. Nadaný člověk s bystrým myšlením se prosadí i přes nepřízeň vnějších podmínek, reptající hlupák bude na dně společnosti. Na rozdíl od dob minulých dnes ale chybí mravní imperativ, tedy impuls k duchovnímu pozvednutí. Naopak „multikulturalita jako prostředek vzájemného obohacování“ nebo „vstřícný postoj k odlišnostem“ vyvolávají negaci na obou stranách - jedni se snaží zachránit dožívající starý svět a druhým je zase všechno málo - a proto lze očekávat příchod spíše krutých diktátorů než osvícených panovníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štipák 3.3.2021 9:53

Někteří byli odsunuti do DDR!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 3.3.2021 9:38

Kolektivní vina je novodobý pojem, nemá smysl ji používat pro hodnocení historických událostí. To byste se s kritikou dostal až do středověku, pokud byste byl opravdu důsledný. A už vůbec nemá smysl jakási "zpětná aplikace" tohoto principu, pokud vám tedy jde o zachování klidu a míru. Nejlíp to formulovali Poláci - poválečné uspořádání je neměnné, změnit se dá jen další válkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.3.2021 9:32

Přesné pane Lukavský!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.3.2021 9:31

No, vy jste nějakým balvanem už dranou dobu zavalený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 3.3.2021 9:26

A co třeba kolektivní nevina, ta je v pořádku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek