P. Brich 3.3.2021 16:29

Proč ne. Při účinnosti solárních panelů na našem území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 16:27

Podkarpatská Rus byla předána po schválení národním shromážděním a tuším, že smlouvu o předání a připojení k Ukrajině podepsal předseda vlády Filinger. Krádež byť zákonná to byla, ale přeci jen po 25 letech vzájemného soužití a nikoliv po tisíci letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 16:26

A jáchymovský uran taktéž. Jste komik, pane Urbane.

Beneš měl lví podíl na vzniku Československa, což prohlašoval i Masaryk. A to Němci nepřekousli dodnes. Zejména ti z Rakouska-Uherska, kteří ale nebyli pro R-U, ale pro vilémovské Velkoněmecko, které zapříčinilo tzv. velkou válku, kterou projelo a následně po dvacetiletém oddychu její pokračování velkolepě projelo znovu. Ale nebylo to z nich vykořeněno. Klíčky už se objevují znovu, i když se zatím barví třeba do zelena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 3.3.2021 16:21

Pane Brei kolektivní vina se dá využít vždycky, jak na Němce tak i na Čechy. Na Němce se využila etnickou čistkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 3.3.2021 16:18

Protože Benešovy dekrety jsou na kolektivní vině založeny. Paní Rybnická si s kolektivní vinou opravdu nezačala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 16:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 16:13

Sudetští Němci (tedy i můj děda a otec) se mohli vyjádřit maximálně m tomu, zda se oni osobně chtějí stát součástí říše (tj vystěhovat se), ale ne k tomu, zda se součástí říše stane území, které historicky i aktuálně bylo součástí Českých zemí a Němci na toto území byli pouze pozvání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 3.3.2021 16:12

A v čem ta "těžká diskriminace Němců v Československu první republiky" podle Vás, paní Rybnická, spočívala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 3.3.2021 16:10

Takže nic konkrétního. Přání otcem myšlenky.

Ještě píšete: "To my Češi jsme prostě jiný kalibr. My jsme nikdy nebyli komunisté, donašeči, udavači, STbáci, nikoho jsme nepopravovali, nevraždili, nestříleli na hranicích - na nás si prostě svět má vzít příklad."

Proč se Čechům snažíte podsunout kolektivní vinu? Já jsem nikdy nebyl komunista, donašeč, udavač, STBák .... A myslím, že většina Čechů také ne. Proč tedy ta snaha o kolektivní vinu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 3.3.2021 16:08

Podkarpatska Rus byla SSSR predana Benesem bez dekretu. To taky plati?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 16:08

Tak to by asi byla celá ČR a možná by nám ještě museli Němci trochu území půjčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 16:06

Všechny Benešovo dekrety byly následně schváleny parlamentem ČSR v roce 1946 a tím se staly legitimní součástí zákonů ČSR a následně ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 16:05

No jo. Jakou právní váhu může mít obnovení Francie, když ji dobyl utečenec de Gaulle za pomoci nepřátel Říše

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 16:02

Kdežto Němci prováděli jen vědeckou selekci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 3.3.2021 16:01

Většinou mám k rozhodnutím předků kohokoliv značný respekt. Pokud není jasné, že něco udělali v pomatení smyslů. Většinou tuším, že ta nepopulární opatření dělali z mnoha zjevných důvodů, o kterých se ani moc nediskutovalo, protože byly všem, celé společnosti, zcela jasné. U toho vystěhování Němců určitě platily všechny níže probrané důvody. Přidám ten můj hlavní - tehdejší rozumná většina všech zúčastněných zemí uznala, že dva národy v jedné lokalitě, ve velkém množství, je trvalý zdroj násilí do budoucna. Potvrdilo se to mnohokrát i potom - Jugoslávie, Africké země, Asie... další a další genocidy. Tehdy tomu rozdělení národů přály okolnosti a to, že se k tomu odhodlali, je velká věc. Mír na dlouhá desetiletí, minimální národnostní rozepře. Bylo to státnické, moudré. Poškozených jednotlivců bylo samozřejmě hodně. Plusy však převažují zcela jasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 16:00

Pokud tito prokázali, že byli antifašisté či nesouhlasili s rozbitím ČSR, tak odsunuti nebyli. Taktéž zůstalo pár osob, které prokázaly nepostradatelnost pro průmysl, ale to byla samozřejmě jiná kategorie. Ano byla to sice presumpce viny (podobě jako dnes u sexuálního obtěžování) a ne neviny, ale přesto, kdo prokázal věrnost republice, tak odsunut nebyl. Jinak v odsunu byly i někteří Češi že smíšených manželství. Kolektivní vina, to byly Lidice a další, tam jste mohl prokazovat co chcete, ale stejně jste skončil u zdi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 15:59

A praotec Čech pýt česká sokolovna a kněžna Libuše prafá nemecká flastenéc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 3.3.2021 15:57

Prominte ale byl jste to Vy který hovořil o "vlastizradě" a ospravedlnoval tím etnickou čistku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 3.3.2021 15:56

Ohanet se Benesovymi dekrety je hoooodne sporne, ne-li hloupe. Benes abdikoval v roce 1938, znovu zvolen presidentem az 1946. Dekrety 1945 az 1946 vydaval jako soukroma osoba, byt vuli SSSR (ci spis Stalina) dosazena do nejvyssi funkce, jakou pravni vahu asi mohou mit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 3.3.2021 15:55

Máte pravdu. Jenže otázka zní, co tomu bylo příčinou a odpověd: Těžká diskriminace Němců v ČEskoslovensku první republiky. Dokumentace je obsáhlá, jen na příklad zápisy z jednání parlamentu první republiky jsou v tomto smyslu někdy až otřesné. Nejen trapné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 15:55

O.K. Já myslel spíš na ty panely, které ho mají nahradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 15:53

A jaké referendum se konalo o připojení k Říši, paní Rybnická Mluvte, přehánějte

Třeba o tom, jak zastupující říšský ochránce vykládal soukmenovcům, že českému dělníku je třeba dát nažrat, aby vyráběl pro Říši a konečné řešení po vítězství německé Říše bude: pár Čechů poněmčit, velkou část zotročit a zbytek zužitkovat - vlasy do matrací, tuk do mýdla, na kostní moučku a tetovanou kůži na stínítka lamp na noční stolek a obaly knih pro uklidňující čtení Mein Kampf před spaním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 15:47

Oplocený areál Temelína je cca 120 ha, takže nevím proč tam doplňovat k, to není Plzeň, ale Temelín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 15:43

... více než čtvrt milionu sudetaků, zde zůstalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 15:42

Ani ty ha bych nebral. Spíš u té fyzikální jednotky vypadlo k.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 15:41

SpD měla v roce 1938 přes 1.340 000 členů a ve volbách obdržela přes 90% hlasů a to poté co hlásala rozbití ČSR, připojení k říši, vyhnání Čechů... Můj děda, otec, někteří jejich kamarádi a s nimi dalších více než čtvrt milionu sudeťáků. Vytrhávat následek od příčin je naprosto trapné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2021 15:40

Brát to i s nemluvňaty - to nás tu 6 let přece učili Němci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 3.3.2021 15:39

Jaká vlastizrada pane Brichu? Jaké "vlasti"? Německé komunita přece nikdy neměla možnost se ke vzniku Československa vyjádřit, nebo víte o nějakém referendu? Existuje něco jako právo na sebeurčení koneckonců se jednalo o šest milionů Čechů, tři miliony Němců a dva miliony Slováků Upřímně řečeno jsem Vás považovala za člověka, který umí logicky myslet a nejen opakovat stereotypy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.3.2021 15:36

Jj to je chyba, mělo tam být 100 ha, ale je otázka, zda to zaznělo v rozhovoru a nebo zda se jedná o automatický překlep.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 3.3.2021 15:34

Člověk potřebuje jen sem tam nakouknout na tohle forum, stačí to, nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek