Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Ztratíme soudnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Urban 27.5.2008 15:17Re: hrozby Irán ani Sýrie (pokud vím) nemají rakety dlouhého doletu. Pokud do nich budou ochotny investovat (z jejich hlediska nejde zrovna o malé peníze), pak se asi nespokojí s pouhými deseti kusy. Je to asi něco podobného, jako se krýt před kulometem za drátěným plotem. V zájmové zóně Ruska nejsme. Rusko by možná chtělo, ale ekonomicky na to nemá. Ale i kdyby, jak nás před jejich zájmem ochrání chystaný radar ? A co má co dělat s případným vlivem Německa a Ruska na českou politiku ? Jak jí bude čelit ? |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 15:34Zatím...co byste doporučil USA před 11. zářím? Zachovat klid, neb nebezpečí nehrozí?
|
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 16:12Co tím chcete říci ? Že proti hrozbám, která nejsou aktuální, máme činit opatření, která budou zjevně k ničemu, pokud by se aktuálními stala ? |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:20A vy se dáváte očkovat, až když vás nemoc napadne? Slovo prevence vám fakt nic neříká? Pane, já si ze svých daní platím dokonce i vězení a doufám, že si ho neužiju... |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 16:26Re: A vy se dáváte očkovat, až když vás nemoc napadne? Ne. Ale očkování se v minulosti ukázalo jako účinný prostředek. V tomto případě bych spíš hovořil o placebo efektu. Teoreticky to k ničemu není, ale pacient má pocit, že je léčen. Někdy to i pomůže. V tomhle případě bych si tím ovšem nebyl jist. Co se stane, když choroboplodné zárodky - v tomto případě Německo a Rusko - budou radarové očkování prostě ignorovat ? |
|
|
KApelník 27.5.2008 14:41Věnováno těm "vzdělaným"
USA se radarem snaží předhodit někoho jiného k první ráně. Vše v souladu s historií i plánem PNAC. Světu vládnou následníci bohatých rodin. Současnou hlavou dynastie Rothschildů v Evropě je Jacob Rothschild. Amerika je zastupována Davidem Rockefellerem. Členy vlivné skupiny CFR můžeme najít na mnoha mocenských a rozhodujících postech. Z více než 4 500 členů, můžeme uvést nejznámější jména jako David Rockefeller, Kissinger, Powell, Condoleeza Rice, a další. Tito lidé z bank, koncernů, vlád, magnáti médií a další, určují celkovou linii dění ve světě. Tímto způsobem mohou kdykoli a kdekoliv koordinovat konkrétní akci, proti níž téměř není efektivní obrany. Takto to funguje už více než 80 let. Americká armáda má celkem 750 základen v celém světě! Vše směřuje ke světovládě. |
|
|
sigenius 27.5.2008 14:43Re: Věnováno těm "vzdělaným" A hodlají obsadit i Čečensko? |
|
|
Kecal. 27.5.2008 14:50Re: Věnováno těm "vzdělaným" Kapavka to je svinstvo viď? |
|
|
Domočech 27.5.2008 15:14Re: Re: Věnováno těm "vzdělaným" Troubíku, myslel jsi jistě syfilis, viď. Nechoď mezi velké kluky, jsi zatím jen kecal. |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 14:50Tohle je dobře vidět na galerii amerických prezidentů 20. století namátkou : L.B.Johnson, Harry Truman, C. Coolidge, Richard Nixon, ... Jedním z mála skutečných chudáků v této funkci byl Bush starší. Však také jeho politika byla značně neagresivní a respektovala mezinárodní pravidla. |
|
|
Fafa 27.5.2008 15:13Re: Tohle je dobře vidět na galerii amerických prezidentů 20. století Pavle, co presne myslite s tim Harry Trumanem? Ten tedy potomkem bohate rodiny s mezinarodnimi styky rozhodne nebyl. |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 15:19No, nebyl ... Ti ostatní vlastně taky ne. Ale když mají světu vládnout potomci bohatých rodin ... |
|
|
Jakub S. 27.5.2008 15:23Re: Věnováno těm "vzdělaným" Ty máš ale sakra těžký život - vpodstatě asi stihomam, fixní ideje, k tomu zatrpklost z převratu a asi stáří... no když na víc nemáš. |
|
|
Ajax 27.5.2008 15:34Americký miliardáři světu nevládnou Nechte si to vysvětlit od kovaných pravičáků z Neviditelného psa. Oni o tom mají nejlepší informace. |
|
|
Harry 27.5.2008 15:43Re: Věnováno těm "vzdělaným" "Tito lidé z bank, koncernů, vlád, magnáti médií a další, určují celkovou linii dění ve světě. Tímto způsobem mohou kdykoli a kdekoliv koordinovat konkrétní akci, proti níž téměř není efektivní obrany. Takto to funguje už více než 80 let." Nepochybuji o tom, ze by si prali aby tomu tak bylo. Ale jak znamo teorie seda jest, ziti strom vsak se zelena. kazdou chvili to tem zakulisnim tahacum za nitky nejak nevyjde. Ono je to jako na male vsi, tam take par hlavounu tahaj nitky, ale obcas holt padnou na hubu a vsechno je jinak.A to je zivot. |
|
|
Ajax 27.5.2008 14:09No, dnes opět obvyklé žvásty psích idiotů Američané hodní, Rusové zlí. Radar dobrý, aktivisté špatní. Čtyři nohy dobré, dvě špatné. Neviditelný pes by se měl správně jmenovat Farma zvířat. |
|
|
gerontusinza 27.5.2008 14:34Re: No, dnes opět obvyklé žvásty psích idiotů
|
|
|
sigenius 27.5.2008 14:42Re: No, dnes opět obvyklé žvásty psích idiotů S prvními 8 slovy tvého příspěvku nelze než souhlasit. :-) Farmu zvířat jsem četl v samizdatovém vydání cca v roce 1980. Stačí tato věta, nebo to mám rozvést? |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 14:51Rozveďte to |
|
|
Ajax 27.5.2008 14:55Mně je v podstatě jedno Pokud dobrovolně souhlasíš s mojí diagnózou, tak je vše v pořádku. |
|
|
arogant 27.5.2008 14:08Těhle Tamášů byli před 25 roky plné obrazovky, rozhlas a noviny podporované státní mašínerií tábora míru a socialismu v režii rusko- sovětské tajné služby. Tihle Tamášové a Majíčkové byli totiž u vesla a řídili strany a vlády. Kde jsou dnes? V kabinetě dějin na desinfikovaném odpudivém místě. Stejní týpci se jen znovu pokoušejí v jiné fasádě k tomu veslu dostat a využívají k tomu tolerantnosti demokracie, které by ovšem ze všeho nejraději po uchopení moci zakroutili znovu krkem. Vždyt to známe. Pak tu budeme mít radarů deset, obrácených tím správným tamášovsko-majíčkovským směrem a náměstí nazvána podle bojovníků proti americkému radaru. |
|
|
Fafa 27.5.2008 13:52Pro Pavla Urbana: Pokud dojde ke konfliktu, který by se netýkal amerických zájmů, mohou USA i personál základny v Brdech klidně zůstat neutrální. Pavle, jak presne si predstavujete vojensky konflikt na uzemi clenskeho statu NATO, ktery by se netykal americkych zajmu a umoznil neutralitu americkych vojsk na kontinentu? To podle Vas bude v Cesku konvencni valka a obe strany budou respektovat kotu 718 v Brdech, kde bude klidne fungovat americka posadka? Krome toho prave Clanek 5 Washingtonske smlouvy slouzi k tomu, aby se konflikty na uzemi statu NATO tykaly ostatnich clenu. |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 14:42To by byla správná námitka pokud by NATO a chystaný protiraketový systém nebyly dvě zcela různé věci. Už jsem to tady zmínil : útok na Českou republiku by byl útokem na Evropu (a taky na NATO, to máte pravdu). Jestli tohle nebude pro Američany důvod k zásahu, pak americká "vojenská přítomnost" v předpokládaném rozsahu na tom asi moc nezmění. Konvenční válku Česká republika - nepřítel, ve kterém by obě strany ve vlastním zájmu respektovaly americkou neutralitu, si představit dokážu. Američanům by se to zcela jistě nelíbilo. Za jistých okolností by to ale pro ně mohla být přijatelnější alternativa, než jít do konfliktu. |
|
|
Fafa 27.5.2008 15:10Pavle: ja si tedy konvencni isolovanou valku Ceska republika vs. nepritel v nasi geograficke situaci predstavit nedovedu. Jsme prakticky obklopeni clenskymi staty NATO,i na druhe strane Rakouska jsou clenske staty NATO. Takze by tu valku bud vedly staty NATO proti sobe nebo by to byla valka uz zasahujici nekolik clenskych statu. Ani jeden z techto scenaru podle mne v dnesni situaci neumoznuje americke armade v Evrope, aby zustala neutralni. |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 15:24Máte pravdu pokud bude NATO fungovat tak, jak má, pak tohle nebezpečí nehrozí. Je ovšem možné, že v někdy v budoucnu takhle fungovat nebude. Tady je ostatně řeč o americké radarové základně (a případně protiraketovém systému), který není součástí Aliance a přinejmenším v této zemi je spíš chápán jako její alternativa. |
|
|
Fafa 27.5.2008 16:52Re: Máte pravdu asi takhle, zatim zadna vojenska aliance netrvala vecne. Takze AZ (ne pokud) nekdy v budoucnu NATO fungovat nebude, tak se Ceska republika bude muset postarat o nove spojence a nove aliance. V tom pripada by nam ovsem americka zakladna byla k nicemu tak jako tak. Rozpad NATO a zanik dnesni geopoliticke prevahy USA asi probehnou soucasne. Jestli nova geopoliticka situace bude pro ceske obcany lepsi nebo horsi je otazkou pohledu. Treba na tomhle foru si Vita nebo Maximalni skeptik si mysli, ze ano. Ja osobne si myslim, ze ne. Pokud muzu porovnani z daleke minulosti, tak nejaky mestsky stat nekde v severni Africe si taky mozna myslel, ze s rozpadem Rima bude konecne cas obnovit vlastni nezavislost. Pak asi bylo neprijemnym probuzenim, ze po Pax Romana uz je cekalo jenom nekolik stoleti obcanskych a jinych valek a civilizacni propad o stovky let zpatky. |
|
|
Fafa 27.5.2008 13:44Otazka pro odpurce radaru: Modelova situace - uspejete se svym odporem proti radaru a v Ceske republice se system nepostavi. Nasledne se postavi treba v Polsku a Madarsku. Za par let nekdo omylem odpali ICBM mirici na Prahu. Mel by se antibalisticky system pokusit raketu sestrelit? A proc? |
|
|
gerontusinza 27.5.2008 13:48antibalistický systém se ani nebude vy troubo aktivovat, Re: Otazka pro odpurce radaru: protože je nastaven na to aby ochraňoval USA a ostatní bude jen pobaveně sledovat |
|
|
sigenius 27.5.2008 14:00Re: antibalistický systém se ani nebude vy troubo aktivovat, Re: Otazka pro odpurce radaru: Tak to jsi nám to ale vysvětlil. Kdyby se USA v roce 1918 nestaraly o evropské záležitosti, nebylo by samostatné Československo. Kdyby se USA neroztahovaly v r 1944-45 v Evropě na úkor Hitlera a Stalina, byli bychom po válce nejspíš v Sojůzu a Varšavská smlova by se nejspíš jmenovala Pařížská. Ale to by asi právě tobě vyhovovalo. Anebo jinak. Co se nelíbí Rusákům, to se nelíbí tobě. |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 14:34Možná, že Američanům křivdíte Podle toho, co vím o dosažených parametrech antiraketového systému se domnívám, že ochrání USA zhruba stejně dobře, jako Evropu. V češtině se to vyjadřuje rovnicí 18=20-2. |
