Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Ztratíme soudnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:21Teda na mě to nesvádějte, v tomhle jsem nevině... Včetně průměrného věku austrijců a hornouhristů... |
|
|
slon75 27.5.2008 16:46Re: Naivita zastánců radaru No ono podstatně relevatnější, než co prohlásil ministr zahraničí Francie, je co prohlásilo samo NATO. A to se na nedávném summitu v Bukurešti zcela jasně vyjádřilo, že protiraketová obrana bude plně integrována se systémy NATO. Ostatně je to naprosto logické a přirozené. |
|
|
Brumla 27.5.2008 16:59Re: Re: Naivita zastánců radaru kua lane75 nebud linej a už si ty dva clanky ze zaverecne deklarace precti... neumis si to najit..mam ti ten odkaz poslat, nebo neumis anglicky? |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 17:00Opravdu to bylo tak jasné ? Znamená to, že existuje závazný termín této integrace a byli jmenováni lidé, odpovědni za splnění tohoto úkolu ? Nebo jde spíš o zbožné přání, které jednou dojde svého naplnění, dá-li Pánbůh ? |
|
|
slon75 27.5.2008 17:34Re: Opravdu to bylo tak jasné ? Na závazné termíny je ještě poněkud brzo, když samotný systém je teprve ve fázi testování, nemyslíte? |
|
|
tonda 27.5.2008 16:03? Priznam, ze nazor, zda radar tu byt ma, ci ne, jeste nemam. Zustava mi pres to vsechno jedna hlavni otazka, kterou bych potreboval vyjasnit. Proc tu ma byt radarova zakladna, kdyz USA maji zakladny v Albanii, Rumunsku a Nemecku, kde je pro ne vyhodnejsi a legislativne, diplomaticky jednodussi ten radar postavit? Pokryte uzemi zustane stejne. Jedina odpoved, ktera me napada je geograficka poloha, nezjistil jsem si ale, v jake vyssce maji amici ty ostatni zakladny. |
|
|
Brumla 27.5.2008 17:02Re: ? doplnuji o 500 ha zakladnu v Kosovu : Camp Bondsteel , kua kvuli tomu se se Srby valcilo a vy ji opomijite....no to je strasne |
|
|
tonda 27.5.2008 17:10Re: Re: ? Omlouvam se, tou albanii jsem myslel Albanske kosovo samozrejme. |
To mi prave nejde do hlavy. |
|
slon75 27.5.2008 18:34Re: Re: ? O té tu někdo tvrdil, že má mít kapacitu 300 tisíc vojáků. Jenom netuším, proč by Američané živili, platili, šatili a všemožně zajišťovali tak obrovskou sílu na území, kde není žádný protivník. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 15:37Ajaxi, Ajaxi, pokud svět vnímáte tak, žte amíci hodní, rusové zlí.... Tak jste nepochopil nic. Nikdo nikdy, ba ani svět, nebude černobílý, ale jde o to, jaké chování a jaká společnost a za jakou cenu má větší šanci na přežití. |
|
|
Ajax 27.5.2008 15:44Omlouvám se To byla ironie. Tak myslí zdejší "pravičáci", Topolánkovi skřeti. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:11Beru...
|
|
|
Domočech 27.5.2008 15:06Prosím už konečně o odpověď Jaký účinný dolet by měla antiraketa odpálená z Polska? V jaké minimální výšce může zasáhnout cíl? V jaké vzdálenosti od místa odpalu antirakety by klesla do této výšky raketa letící z Íránu na Prahu? Jen z těchto odpovědí by se poznalo, zda připravovaný systém je ochranou i pro nás nebo jen předem obětované kulometné hnízdo postavené na ochranu radaru v Británii a jeho rychlé varování a ovšem pro první linii obrany území USA. Všechno ostatní jsou kecy ve stylu trampských písní a la Parkanová. Pokud ovšem ponecháme stranou možnost, že Američanům o antirakety vlastně nejde, protože hlavně chtějí radar v Čechách ke sledování Rusů a dosud technicky nezralé antirakety v Polsku jsou jen fíkový list. V tom případě by Poláci, kteří za možná Američanům lhostejnou instalaci antiraket chtějí miliardy, byli opravdu troublemakers. |
|
|
RZ 27.5.2008 15:30"Obětované kulometné hnízdo" Je zvláštní, že některým lidem nedochází, že radar zvýší naši bezpečnost. Tento systém bude nutno obzvlášť chránit. Rovněž si titíž prostí (velmi prostí) lidé neuvědomují, že útok na stát, na jehož území je vojenské zařízení USA = útok na USA. Kdo se toho odváží? |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 15:33Vy jste to nepochopil...tak třeba hromosvod přitahuje blesky a proto je nebezpečný...
|
|
|
gerontusinza 27.5.2008 15:39ano právě pro majitele....Re: Vy jste to nepochopil...tak třeba hromosvod přitahuje blesky a proto je nebezpečný... a pokud není řádně uzeměn....... i pro okolí... |
|
|
elvis 27.5.2008 15:46Re: Vy jste to nepochopil...tak třeba hromosvod přitahuje blesky a proto je nebezpečný... Díky americkým vojenským základnám v Německu, které by teoreticky mohly být smeteny rusko-česko-polským útokem během týdne, byla udržena demokracie v západní Evropě 45 let. jen hlupák nebo nevzdělanec nepochopí, že důležitá je CELKOVÁ ODSTRAŠUJÍCÍ SÍLA protivníka. Rusko prostě neriskovalo válku s Amerikou, ve které by bylo zcela jistě zničeno (možná spolu s Amerikou) . Ta válka by začala napadením KTERÉHOKOLIV MILITARY FACILITY USA kdekoli ve světě. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:13Dobrý postřeh...
|
|
|
emersonskej 27.5.2008 20:56Re: Re: Vy jste to nepochopil...tak třeba hromosvod přitahuje blesky a proto je nebezpečný...
|
|
|
RZ 27.5.2008 15:55Re: Vy jste to nepochopil...tak třeba hromosvod přitahuje blesky a proto je nebezpečný... Vaše srovnání s hromosvodem je zcela mimo. Jsem ochoten přijmout srovnání maximálně s podnájemníkem, který je šampionem v boxu. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:15:-)))))))))) Pokud by byl šampionem v boxu a měl vás rád, nebyl by nepřítel...ale mohl by být ze zhrzené lásky nepříjemný... |
|
|
gerontusinza 27.5.2008 15:49Vy si vážně myslíte že v případě likvidace Prahy a Plzně díky radaru by USA Re: "Obětované kulometné hnízdo" okamžitě napadli útočníka.......? Jo kdyby to byl Irán a Irák zcela jistě .... ale jinak? Měl byste satisfakci z toho, že by se hoši domluvili a možná nás pohřbili po snížení radioaktivity...... zlaté oči |
Připadáte mě jako rukojmí poteccionálního vraha který ještě pokřikuje..... on nevystřelí, neodváží se.....atd. atd.... inu máte to poněkud pomotaný pane...... jedná se o cvičené profesionály, které pohřeb půlky Čech nic neznamená....... Nebo si vážně myslíte že oni nás milujou....? |
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:17No, ještě že Němec takhle horlivě neprotestoval za totáče proti US základnám na svém území. Nebožáci, udělali ze svých dětí živý štít...vy to nemáte pomotaný, vy to máte...vlastně nemáte vůbec... |
|
|
davit 27.5.2008 16:37Re: Vy si vážně myslíte že v případě likvidace Prahy a Plzně díky radaru by USA Re: "Obětované kulometné hnízdo" Cim vic interpunkce tim vetsi pako |
|
|
Pametnik roku 1968 27.5.2008 17:18Jak jste starej, tak jste blbej Kam to dotáhli pánové Chamberlain a Daladier se svými mírovými snahami, kterým většina jejich voličů ještě tleskala??? Potenciálního agresora vždy lákala vojenská slabost a pokud byl protivník vojensky slabý a přitom navíc bohatý, tím spíše. Evropa roku 1939 toto naplňovala a současná EU tuplem. Bez USA by Evropu dávno někdo zabral, nejpravděpodobněji Rusové. Proč? Protože by na tom nesmírně vydělali a vojenskz na to bohatě mají. A důvod se pokaždé vymyslí, jak říkal např. už Friedrich der Grosse... |
|
|
Pavel Urban 27.5.2008 16:08Systém bude nutné obzvlášť chránit Teoreticky ano. Je ale zajímavé, že o této ochraně se moc nemluví. A když o tom začali mluvit Poláci, bylo jim řečeno, že si ochranu - rakety Patriot - mají zaplatit sami. Jejich nadšení následně značně ochladlo. Největší současná americká základna v zahraničí je na Kubě (Guantanámo). Znamená to, že útok na Kubu by byl chápán jako útok na USA ? |
|
|
Domočech 27.5.2008 16:08Můj prostý RZ Vojenskou situaci studené války znám asi lépe než vy, je to jeden můj koníček. A proto vím, že něco jiného je tehdejší rovnováha relativně rovnocenných protivníků, kteří si navzájem počítají raketové nosiče a letiště, a něco jiného "darebácký stát", který se bude možná chtít pomstít za nějaký ničivý útok na něj - což má být důvod stavby tohoto antiraketového systému, ne? Pokud se najde íránský desperát, který bude mít pár mezikontinentálních raket a bude je chtít použít (zatím science fiction), odpálí je postupně v pětiminutových intervalech tak, aby první dopadla do Čech, druhá do Británie na tamní radar a třetí na New York. Radary jsou křehoučké, i "near miss" je zničí, možná spolu s Prahou, pokud íránské odstředivky opravdu běží naplno. A mne zajímá, zda připravovaný systém proti takovému úderu chrání i Čechy. Já to nevím, vy to nevíte. Ale věříte vírou uhlířskou podle Fučíka. Takoví lidé byli vždy oporou každého režimu a cítili se šťastně a mravně jako majitelé pravdy. |
|
|
RZ 27.5.2008 16:25Re: Můj prostý RZ Dobře. Tedy se podívejte sem . |
|
|
Domočech 27.5.2008 20:07Podíval jsem se Můžete mi vysvětlit, jak podle toho obrázku mohou případně instalované antirakety z Polska nově pokrýt Kamčatku? |
|
|
Vážný 27.5.2008 15:03hrozby Ten radar je namířen proti hrozbě: Hrozbě raketového balistického útoku ze strany Iránu a Sýrie a dalších zemí této oblasti. Že o něco jde poznáte v okamžiku, až Izrael zruší Iránský program leteckým úderem. Nejsou cvoci, aby se pustili do takovéhoto kroku bez důvodu. Hrozbě stát se opět satelitem Ruska, neboť jsem v jejich zájmové zóně. Hrozbě nepřiměřeného posilování vlivu Německa a i Polska na naší politiku (v souvislosti s Ruskem) - nové dělení. |
