Ajax 20.12.2008 14:47

Ano, to je možný scénář

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.12.2008 23:12

Re: Ano, to je možný scénář

Ne - to je naprostá pitomost !!!! Ale klid - žvatlejte si klidně dál - když vám to udělá dobře....máme přece demokracii !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vochomurka 20.12.2008 14:57

Re: Medvěděv:

Totalni stupidon. Dalsi b.bec, ketry si mysli, ze se radary nici soustredenym utokem 250 termonuklearnich hlavic najednou. Navic jeste ubohy posera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 20.12.2008 15:09

Ziralku, ziralku

co se tak naucit vnimat psany text? V textu se pise "znicili jsme vam " a nepise se jak.

Nez me zacnete kritizovat, tak uvazte, ze ja proti radaru nejsem. Proti smlouve o pobytu USA vojska zde mam ale vyhrady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 20.12.2008 15:11

Re: Ziralku, ziralku

Tak jsem se dost utnul, spravne ma byt VOCHOMURKO VOCHOMURKO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vochomurka 20.12.2008 15:44

Re: Ziralku, ziralku

??? Reaguji na ziralkovo apokalypticke zniceni Cech, slovane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 20.12.2008 17:09

Apokalypsa

Hm, tak vidim ze problem s pochopenim delsiho psaneho textu mam ja.

Ja jsem zaregistroval, ze USA nabidly rusum pritomnost jejich pozorovatelu na zakladne - ceska strana to ale rasantne odmitla. Me osobne by to bylo jedno, na svoji zakladnu at si zvou USA koho chteji. Dnes jsme stejne dosahli toho, ze rusove jsou tu vic nez doma, koupili napr nase jaderne strojirenstvi - Skoda jaderne strojirenstvi je ruska a dela pro ruske jaderne elektrarny (nebo elektrarny s ruskou technologii),rusove tu urcite komunismus sirit nebudou, nechat je tady ale roztahovat jako prinos nevidim. To ze jsme na rusech energeticky zavisli je fakt a ze rusove sve energie pouzivaji jako natlak na okolni staty je fakt. Proc se nase energeticka zavislost na rusech nejak zasadne neresi nechapu, ovsem energeticky se k rusku pouta i nemecko, mozna jina cesta neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jj 20.12.2008 17:44

Re: Ziralku, ziralku

A kde jste byl protestovat, když slovanští bratři oficíři se svými "navoněnými" báryšňami zabírali v Praze velkopansky celý chodník a razili si cestu jak ledoborec Krasin? Dva kroky za nimi šli pucflekové s hromadou krabic, že přes ni ani neviděli na cestu. Vždycky budu pro posádku vojáků-techniků z demokratické země usazených podle řádné smlouvy v prostoru, kam se stejně normálně nemůže než pro jediného takového oplechovaného panáka, ze země kde si na demokraty hrají kgbáci. Užiteční idioti Vašeho typu hrají podle not promoskevských hajzlů jako je Zaorálek. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 20.12.2008 18:21

Protest

To bylo argumentacne silne, hluboce jsem se zastydel, reknete mi jeste neco teple lidskeho a neotreleho, prosim pekne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jj 20.12.2008 19:34

Re: Protest

Z Vašeho pokusu o ironii soudím, že jste se nezamyslel. Nevím kolik Vám je let, ale patrně jste tu dobu sovětské okupace neprožil jako já. Ujišťuju Vás, že to byla hnusná doba a proto mne vytáčí, když si chytrolíni hrají se slovíčky a skáčou na lep Zaorálkovi a spol. Uvědomujete si vůbec, že to, že můžete psát takové kecy a nic se Vám nestane, je vymoženost, která není vůbec samozřejmá? Povolit radar pro mne znamená posílit naději, že už se sem Rusák podívá jen jako turista. Mně už je to vcelku jedno, nějak to doklepu, ale kvůli mým dětem mi na tom sakra záleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 20.12.2008 23:29

Re: Protest

Je mi dost na to, abych vedel ze chci patrit do americke sfery vlivu a ne do ruske. Radar mi tady nevadi, ani z technickych ani z politickych duvodu. Na smlouve o pobytu USA zde se mi nelibi bod popisujici pripadnou trestnou odpovednost vojaku USA na nasem uzemi(nebudou ji podlehat vojaci kteri vykonavaji sluzebni ukoly , jestli vojak vykonaval sluzebni cinnost urci americane)a bod ve kterem se pise, ze provozni budovy budou po dostaveni prevedeny na CZ stat.

USA je nas spojenec a ja jsem pro to, vyjit mu vstric, poterbne uzemi mu pronajmout treba za 1Kc rocne a at si tam postavi co chce, za predpokladu ze to nebude negativne ovlivnovat zivotni prostredi(nebudou unikat ropne produkty a jina svin*tva do pudy nebo ovzdusi), zakladna muze byt ve stejnem rezimu jako uzemi velvyslanectvi a at na ni plati zakony USA. Mimo zakladnu chci aby se obsluha zodpovidala ceske legislative.Vyrozumel jsem, ze zakladnu maji stavet americke firmy(ceske firmy tak maximalne plot) dane maji odvadet do USA, v tom pripade chci aby si vystavbu financovaly sami, i naklady na pripadnou likvidaci. Pokud bude zakladnu financovat NATO, CZ at se podili adekvatni casti, pokud bude zarizeni vyuzivat pro sve potreby i armada CZ at dohodnutou cast financuje i CZ.

Nemyslim si,  ze z vojenskeho hlediska je to nejaka spasa ale spis politicka deklarace toho, ke komu patrime. Pokud to USA povazuji za dulezitou vec(pro sebe) nemel by pro ne byt problem podobne pozadavky akceptovat - pokud nas berou jako rovnopravneho partnera.

Vyhruzky ruskych generalu,Putina i Medvedeva o namirenych raketach jsou mi uplne fuk.Dokazu si ale predstavit problemy s dodavkami plynu/ropy , presto, ze nespolehlivost rusu je znama se mi nezda ze by se zavislost na rusku nejak resila. Ze by USA resily v pripade zastaveni ropy od rusu nase problemy se mi moc nezda a tak lze jen doufat, ze vyhrozovani namirenymi raketami je vec jedna a penize za ropu vec druha.

Asi me moc nechapete, nevadi. Prijemne vanoce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.12.2008 15:24

Re: Protest

Naprostý souhlas !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 21.12.2008 15:38

Re: Protest

"Mimo zakladnu chci aby se obsluha zodpovidala ceske legislative" No to by byli vselijaci lumpove  vysmati. Nase soudy by po 20 letech marne snahy po doruceni predvolani k soudu (system Grebenicek st.) odlozily proces az po prirozene smrti obzalovaneho. Pokud ja vim tak se soudy, obzvlaste vojenske v USA noc s lumpama neparou, a navic tam porad jeste plati a provadi se trest semrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.12.2008 23:24

Re: Ziralku, ziralku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.12.2008 23:22

Re: Ziralku, ziralku

Jasně draku - a ta poznámečka o zničeném Česku.... to jako měli Rusáci dle vás zničit Česko nějakým plošným konvenčním bombardováním ???

Mimochodem proti radaru údajně nejste, ale proti smlouvě o pobytu VOJSKA USA na našem území jo ??? Když pominu onen pojem "US vojsko", jež v souvislosti s US radarem u nás používají výhradně antiradarovřešťani, máte snad představu, že nám tu Amíci ten radar postaví, s díky odevzdají klíčky od hlavní brány spolu s tlustým manuálem k obsluze a čauky ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 20.12.2008 23:45

Re: Ziralku, ziralku

Mluvite a nevite o cem. S temi klicky jste se skoro trefil, podle smlouvy maji provozni budovy po dostaveni(USA firmami )prejit do vlastnictvi CR. Ja si to vysvetluju tak, ze USA ceskym firmam neveri(nedivim se jim) ale po dostaveni bude CR financovat udrzbu a provoz budov, i pripadnou likvidaci po skonceni tehle etapy. Dal se mi nelibi, ze o pripadne trestni odpovednosti prislusniku obsluhy mimo zakladnu budou rozhodovat americane. Tod vpodstate vse.

Mily hochu, reci o namirenych raketach me vubec nevzrusuji, at si sem namiri treba vsechny co maji. Jen by me citelne zasahlo zdrazeni ropy a plynu, i kdyz nerikam, ze bych ho neprezil.Vice jsem napsal vyse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.12.2008 15:34

Re: Ziralku, ziralku

No s Vašimi výhradami k připadné trestní zodpovědnosti obsluhy naprosto souhlasím, ovšem to s těma raketama jsem jaksi nepochopil....Že je na nás Rusáci mají namířené od chvíle, co jsme vstoupili do NATO netřeba dlouze rozebírat, to je prostě fakt a to zdražení ropy a zemního plynu.... to teď myslím v horizontu minimálně pár měsíců nejspíš příliž nehrozí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ajax 20.12.2008 15:17

No já bych řekl, že by stačila jedna

a nemusela by být termonukleární. Veř mi, retardovaný radarčíku, že i jedna nukleární hlavice o pár kilotunách není nic, o co bychom zrovna měli stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vochomurka 20.12.2008 15:42

Re: No já bych řekl, že by stačila jedna

Jak muze takova zbabela krysa pouzivat nick Ajax? Do priste se nauc, co je appeasement, trubko:

Slovo appeasement (francouzsky apaisement) má původ v angličtině, znamená ústupky, uspokojení. Nazývá se tak zahraniční politika jejíž podstatou je částečné uspokojování požadavků druhé strany (ústupky) zdůvodněné snahou zachovat mír a pokojný vývoj.

Nejvíce byla uplatňovaná před druhou světovou válkou Francií a Velkou Británií tak, aby byl zachován mír s Německem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ajax 20.12.2008 16:26

Ty učíš dějepis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.12.2008 23:27

Re: Ty učíš dějepis?

Kdo ví, ovšem zjevně mu rozumí mnohem víc, než vy !!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 20.12.2008 17:20

Radary se neničí nukleárnimi zbraněmi

Jsou daleko lacinější a efektivnější zbraně od naváděných střel vzduch země, raket s plochou dráhou letu až po silný magnetický impulz. Použít nukleární hlavici na radar je asi taková blbost o které zpívá Jiří Suchý v písni o Škrholovi.

A kdo se bojí že na nás rusáci zaměří své rakety, měl by vědět, že už dávno zaměřené jsou. Na koho si myslíte jsou zaměřeny dosud?

Jsem pro radar, základnu. S ekonomickou krizí příjde krize vojenská a je třeba se připravit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.12.2008 23:28

Re: Radary se neničí nukleárnimi zbraněmi

Nemluvě o tom, že pořádná US základna by přinesla peníze a pracovní příležitosti i okolním obcím !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 21.12.2008 10:07

Re: Radary se neničí nukleárnimi zbraněmi

No jo, milý pane, pracovní příležitosti by to asi přineslo, ale konkrétní pracovníci by nejspíš nebyli z okolních obcí! Nebo si snad myslíte, že soudruh Neoral by amíkům pucoval hajzlíky? Na nic jiného se totiž nehodí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.12.2008 14:37

Re: Radary se neničí nukleárnimi zbraněmi

Kdo zde mluví zrovna o soudruhu Neoralovi....kde je podnikatelská příležitost, najde se dříve či později někdo podnikavý, kdo ji využije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 21.12.2008 16:17

Neoral

Neoral si uzil svuj mesic slavy ale penize jsou penize.Pokud mu na zakladne nabidnou za pucovani hajzliku vic penez nez za starostovani tak ho nic neudrzi. Vira je vira a penize jsou penize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.12.2008 16:24

Re: Neoral

To je možné... navíc jestli byl za totáče zvyklý kšeftovat s Rusákama, řekl bych, že mu přesvědčení nezabrání kšeftovat teď s Američany... teda pochopitelně budou-li mít oni zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 20.12.2008 17:53

Re: Medvěděv:

No kde já píšu o zničení Česka  JH? Nevím kdo má problém ze čtením a chápáním a je mi to celkem putna. Obdivovatelé odrbaných jestřábů mi můžou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 20.12.2008 23:33

Re: Medvěděv:

" Medvěděv: tak dobrá, je na to ještě dvacet minut a za zničené Česko se omlouvám "

Pokud někdo mluví o zničeném Česku, pak asi nemluví o konvenčním rozbombardování.... to by bylo nejspíš příliž nákladné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek