Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Radarologika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Paul Sulc 26.12.2008 22:52Re: Taky jste... Problem je ze vy zadnej nazor a argumenty nemate, vy jen zvanite. |
|
|
skrebec 22.12.2008 16:06MAD is dead - ano, ale jenom ve vztahu USA vs současní potencionální útočníci, kterými jsou myšleni veselí maníci typu Usáma. Usámovi je fakt jedno, že země z níž povede útok, bude coby odveta spálena na popel. Tím spíše, že nebude - prezident který by něco podobného nařídil by musel mít opravdu pádné argumenty ke zabití pár milionů civilistů. Plus za každého padlého by vstanul odhodlaný pomstitel. Představme si, že silná teroristická organizace sídlí - dejme tomu - na Filipínách. Povede se jí mohutný útok - třeba masové a úspěšné rozšíření biologické zbraně nebo výbuch jaderné zbraně v přístavu New York. Je reálné, že by Bush/Obama nařídil odvetný jaderný útok na Manilu? Podle mně nikoliv. To je rozdíl mezi Usámou a Brežněvem, nebo Putinem - ti druzí dva vědí, že na jejich (čili útok ZSSR/Ruska) by se reagovalo jako na klasickou agresi jedné země proti jiné zemi, t.j. masovým plošným protiútokem, po kterém nezústane stát kámen na kameni a komunistickou beztřídnou společnost/obnovenou slávu Mátičky Rusi budou budovat už jenom v bunkrech s rozlohou Kremlu. Pro Brežněva nebo Putina by to byla katastrofa, ale na současné protivníky místo protiatomového krytu čeká čtyřicet nahatých panen. A co se týče úvah o omezené jaderné válce - o tom se uvažuje furt, v podstatě od vzniku koncepce MAD. Ale dodnes se nepovedlo vymyslet nic na radioaktivní znečištění ani (omnoho agresivnejší) ekologická hnutí, tudíž by šlo o operaci ekologicky i politicky silně sebevražednou. |
|
|
wotan 22.12.2008 10:11radar Západu hrozí nikoliv rakety, ale potencinoální teroristé, kteří se rekrutují z milionů Muslimů, žijících na západě, je to tikající bomba v příštím Džihádu.a radar by byl jen nehezký žampion v krásných Brdech. A jestli nějaký šílenec rozpoutá raketový přepad, tak to bude nukleární INFERNO, kde nebudou vítězové, nebudou už žádné medaile, nebudou ani Brdy, Londýn ani Kreml, lidičky dostante už celosvětově ROZUM |
|
|
emersonskej 22.12.2008 3:14Re: Ty tak někoho nazývej hlupákem Teda řeknu vám ty vaše argumenty.... perla za perlou !!! |
|
|
Komik 21.12.2008 22:39Re: Podivné srovnání Spíš asi "přežívají". Chtěl jsem jen vyjádřit, že prostě nebyly vybity, takže mají pořád ještě jakousi šanci. |
|
|
jirka.s. 21.12.2008 22:07Re: Podivné srovnání Evidentně jste měl na mysli spíše slovo "živoří", že??? |
|
|
Pete Brich 21.12.2008 21:56Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, 85%. PB |
|
|
ps 21.12.2008 20:47Re: koho já mám volit? Ve srovnání s LS to drbonost je a navíc se odpůrci staví po bok právě těch zatvrzelých komačů. Jaké důsledky na suverenitu? Nebudeme moct formulovat vlastní zahraniční politiku jako v případě LS, nebo tak něco? Kotnroverze mezi velmocemi? Řekněte to po lidsku, rusákům se to prostě nelíbí. Ale těm se nelíbí skoro nic co se děje ve střední a východní Evropě na Kavkaze a jinde a nemají to pod palcem. Důvod to má jediný, uražená ješitnost způsobená rozpadem impéria. Protiraketový systém se vyvíjí delší dobu než se mluví o jeho umístění v ČR a Polsku. PRoč to předtím rusákům nevadilo? Každý střízlivě uvažující člověk odpověď zná. |
|
|
Paja 21.12.2008 20:24Re: jaká rvačka? taky připíjím na sen - věčný mír....Váš optimismus ale nesdílím..např. takový Rumsfeld prohlásil MAD is dead. mutual assurance destruction - tj. systém vzájemného jistého zničení jadernými zbraněmi, v USA dnes jsou chytráci na vlivných místech kteří myslí na dříve nemyslitelné - vítěztví v jaderné válce. Někteří říkají nesmysl, jiní za určitých akceptovatelných ztrát by se to mohlo povést...my bychom s radarem u nám ale nepochybně patřili k těm "akceptovatelným" ztrátám... |
|
|
Ajax 21.12.2008 19:34Ty tak někoho nazývej hlupákem zlikvidovalo veškerý život na zemi Už jenom proto, že blbost se takhle jednoduše zničit nedá, o tom snad něco musíš vědět. |
|
|
skrebec 21.12.2008 19:25jaká rvačka? ...stanete se jedním z prvních cílů v případě rvačky dvou kolohnátů, jež se vás ptát zda se mohou či nemohou rvát nebudou... No jo, ale vždyť žádná rvačka se nechystá - SSSR (pardon, Rusko pod vedením soudruha polkovnika KGB Putina resp. jeho libovolné momentálně nasazené mluvící máňušky) se přeci vůbec, ale ani náhodou nechystá vojensky angažovat ve střední evropě a USA se (možná) chystají ke všemu možnému, ale útok na Rusko by nenapadl ani někoho tak blbého jako Sarah Palinová. Tudíž zbývá jenom přípitek na světový mír. |
|
|
Paja 21.12.2008 19:04Re: koho já mám volit? pokud by to byla taková drobnost jako popisujete tak s tím asi nemá kromě zatvrzelých komančů nikdo problém, bohužel taková drobnost to není. Je to strategický systém, který vyvoválává nejvážnější kontroverzy mezi velmocemi. Možné důsledky byly už mnohokrát diskutovány, důsledky pro naši suverenitu mnohem vážnější než nějaká LS. |
|
|
emersonskej 21.12.2008 18:59Re: Taky jste... To není otázka jiného názoru, ale spíš způsobu argumentace !!! |
|
|
emersonskej 21.12.2008 18:58Re: Myslíš No on ten radar (teda pokud to nakonec Amíci i naše vláda, parlament a senát finálně odklepnou) tu taky nevyroste dopozítří... A i kdyby nakrásně vyrostl, jeho vliv na případný Rusko Americký globální jaderný konflikt by byl naprosto zanedbatelný. V takovém případě totiž množství jaderných střel na obou stranách vypálených naprosto spolehlivě zlikvidovalo veškerý život na zemi !!! |
|
|
Kmik 21.12.2008 18:22Re: Podivné srovnání Ano, to máte naprostou pravdu - výsledek je lepší pro dobyvatele v USA. Pokud jde o původní obyvatelstvo, díky slabosti Ruska a neschopnosti Rusů, je na tom možná lepší ta Sibiř (alespoň ty kmeny či národy ještě žijí). |
|
|
milan 21.12.2008 17:54Re: Taky jste... No ne,jak rychle ty umíš člověka hned zařadit,po vzoru pana Tůmy - kdo má jiný názor než já,je "bolševik,socan,komouš,jenom probůh ne ODSák.A co KDU,nebo Zelenej a nebo jen člověk,kterej přemýšlí vlastním rozumem a nepapouškuje to,co mu řekne někdo z Mf dnes,nebo ČT1. |
|
|
ps 21.12.2008 17:30Re: Taky jste... Trocha debilních keců, argument žádný. Je zřejmé, že tobě číslo dvě nevyjde když sečteš jedna a jedna. Koukám, že ksčssd dneska nasadila třetí ligu. |
|
|
milan 21.12.2008 17:18Taky jste... si všimli.jak pan Tůma nenápadně nápadně dělá z lidí pitomce,jakoby neměli mozek a neuměli si spočítat 1+1 ??Je to asi nová taktika - ti,co jsou proti něčemu,co si vymysleli ti,kteří za to dostali pořádně zaplaceno, tak ti jsou hloupí a ničemu nerozumí.Tůmo,když píšete o demagogii,myslete na tu svou. |
|
|
Ludva 21.12.2008 16:26Re: Tak jsem se z článku dozvěděl : Všechno dobrý, taky mi to občas ujede. |
|
|
Ajax 21.12.2008 16:25Myslíš že Rusko nemá jiné mezikontinentální rakety než Topol M? Tak by tomu mělo být až někdy po roce 2020. |
|
|
emersonskej 21.12.2008 16:24Re: Neoral To je možné... navíc jestli byl za totáče zvyklý kšeftovat s Rusákama, řekl bych, že mu přesvědčení nezabrání kšeftovat teď s Američany... teda pochopitelně budou-li mít oni zájem. |
|
|
slovan 21.12.2008 16:17Neoral Neoral si uzil svuj mesic slavy ale penize jsou penize.Pokud mu na zakladne nabidnou za pucovani hajzliku vic penez nez za starostovani tak ho nic neudrzi. Vira je vira a penize jsou penize. |
|
|
emersonskej 21.12.2008 16:12Re: A co ostatní rakety, kašpárku? Jaké ostatní rakety máte na mysli ??? Třebas středního a krátkého doletu ??? |
|
|
emersonskej 21.12.2008 16:03Re: Tak jsem se z článku dozvěděl : Ale jistě - ani já to tu nijak zvlášť neprožívám. Pro mě jsou zdejší diskuse pouze určitou formou relaxace a odpočinku. Občas se z nich něco nového dozvím, občas mě i pobaví, ale rozhodně zde nehodlám nikoho urážet. Pokud tak některé mé zdejší reakce vyzněly, či byly pochopeny, tak se omlouvám. Asi jsem se nechal zcela nepředloženě unést.... |
|
|
Ajax 21.12.2008 15:57A co ostatní rakety, kašpárku? Dokud je budou mít ve výzbroji, protiraketová základna snižuje jejich schopnost odvety. Názorně tedy vidíš, že dětsky umanutý seš pouze ty sám. |
|
|
Ludva 21.12.2008 15:47Re: Tak jsem se z článku dozvěděl : Podívejte, já beru internetové diskuze jako pivní řeči. Ať si tady napíše každý co chce, ale urážet se nemusíme. Máme prostě různé názory, na tom není nic špatného. |
|
|
Harry 21.12.2008 15:42Re: Proč to těm Rusům tak vadí ? No pokud me pamet neklame tak asi 1/3 Cech osvobodili Amici, linie byla kousek od C.Budejovic. Je tam i pomnik. To nase osvobozeni bylo spis ale zabrani - jak se pozdeji ukazalo, v r. 1968 potvrdilo a dodnes na to Ivani veri. |
|
|
Harry 21.12.2008 15:38Re: Protest "Mimo zakladnu chci aby se obsluha zodpovidala ceske legislative" No to by byli vselijaci lumpove vysmati. Nase soudy by po 20 letech marne snahy po doruceni predvolani k soudu (system Grebenicek st.) odlozily proces az po prirozene smrti obzalovaneho. Pokud ja vim tak se soudy, obzvlaste vojenske v USA noc s lumpama neparou, a navic tam porad jeste plati a provadi se trest semrti. |
|
|
emersonskej 21.12.2008 15:38Re: Tak jsem se z článku dozvěděl : nehodlám... |
|
|
emersonskej 21.12.2008 15:38Re: Tak jsem se z článku dozvěděl : Nehodklám se na Vás jakkoli povyšovat, ale pokud coby reakci na autorův článek předvádíte to, co předvádíte, tak jeden občas neodolá... |
