Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč jsem proti referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zdeněk 16.7.2007 1:03Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, je to třetí vyhledaný odkaz, bohužel zdejší cenzura mi neumožňuje dát pžřímí odkaz..... http://www.google.cz/search?hl=cs&q=25.+ledna+gener%C3%A1l+obering&btnG=Hledat&lr= |
|
|
zdeněk 16.7.2007 1:04Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, http://www.b lis t /////y.cz/art/34576.html |
|
|
Cato 16.7.2007 3:53Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Podívejte se na situaci v Británii,Německu a ˇSpanělsku, snad vám to něco řekne. |
|
|
jezevec 16.7.2007 0:49Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, radar je určen k obraně území těch, jejichž kluci umíraj v nějaký sviňský asii taky za naše bezpečí, to vůbec neni okrajová záležitost. a pokud si myslíte že člen nato neni pro islámské pomatence již dnes legitimním terčem, dejte si na hlavu wobklad. |
|
|
Alert 16.7.2007 4:07Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Neposlouchejte tolik hiphop jezevče. Laciný city pro puberťáky. |
|
|
Vasekpasek 16.7.2007 0:39Re: V první řadě bych chtěl říci, Ok, jsem taky pro radar a taky bez referenda, ale k vašim poznámkám bych měl pár svých: 1. Tím, kdo vyniká politikou populismu, je právě Paroubek. Všimněme si, že na politické scéně není jiný politik, který by se tak dokázal vetřit lidem. Pokud bude referendum, právě Paroubek se stane jeho králem, to je bezpochyby. 2. Nejsem odborník na tato zařízení, možná, že vy ano. Pokud máte nějaká zásadní informace o rekonfigurovatelnosti tohoto typu radaru, hoďte prosím link nebo odkaz na literaturu (to nemyslím ironicky, aby nevznikla mýlka) 3. S tou krizí důvěry to není tak jednoduché. Všimněme si jednak, že neprobíhá jen u nás, probíhá v podstatě v celém demokratickém světě (možná na pár výjimek, abych nebyl chytán za slovíčko). U nás je situace specifická, že po 89´si asi všichni mysleli, jak vše půjde samo, všichni všechny budou mít rádi a vše bude nádherné a ještě lepší. A jak známo, čím větší výška, tím víc to bolí. |
|
|
mik 16.7.2007 1:04Re: V první řadě bych chtěl říci, Ad 2. raketa, ktere dokaze napalit do jine rakety a znicit ji svou hmotou se lisi od hradeb hradu nebo zdi bunkru cim? Muze nejak ohrozit nepritele? Neni trefnejsi prirovnani nez prave ten bunkr - je to neco co svou chrani pasivne svou hmotou, nijak neohrozuje protistranu. |
|
|
loula 16.7.2007 1:17Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Raketa může letět na libovolný cíl v okruhu svého doletu, to jí řídící systém umožnuje. Výměna hlavice rakety je věc skutečně hodin, nejvýše dnů. Mám pocit, že se jedná o rakety vycházející z Minutemanů, a ty měly jaderné hlavice. |
|
|
Vasekpasek 16.7.2007 1:29Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Mně se líbí, jak mají všichni pocit, jak všichni vědí ještě dřív než sami Američani, co sem vlastně dovezou a k čemu to bude... Koukám, že jsme stát se spoustou odborníků na americký zbraně |
|
|
loula 16.7.2007 5:53Re: Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Ale to vůbec ne. To, co jsem výše napsal, totiž že raketa může letět kamkoliv v dosahu svého dostřelu ( záleží pouze na tom, jaký cíl se zadá jejímu řídícímu programu) a že na raketu lze dát různé hlavice, pokud nepřekročí její nosnost,. to jsou zcela obecné vlastnosti. To je stejné jako tvrzení, že tank je ryze obranné zařízení, že nemůže jet nikam jinam než jihovýchodním směrem na darebné státy.... |
|
|
zdeněk 16.7.2007 0:26radar je tak závažný akt který ovlivní naše směřování na mnoho let dopředu, že by občané KONEČNĚ měli rozhodnout o sobě sami. Nechceme další roky 1526,1938,únor 1948, 1968. Je třeba aby lidé sami rozhodli a ne aby za ně zase někdo rozhodl protože je "moudřejší". Pokud jste si nevšiml, paroubka a Filipa volilo rozhodně méně než 32% obyvatel (při 62% volební účasti) zatímco proti radaru je 66% obyvatel. Takže?!!!!! |
|
|
Jirka 16.7.2007 0:28Re: radar je tak závažný akt
|
|
|
mik 16.7.2007 0:59Re: radar je tak závažný akt Prave proto, ze nechceme dalsi rok 38, 48 a 68 nesmime nechat nevzdelanou a zmanipulovanou levicackou luzu ovladnout stat. Ani pod zaminkou referenda. |
|
|
zdeněk 16.7.2007 1:08Re: Re: radar je tak závažný akt jste opravdu demokrat |
(v roce 1948 provedla KSČ převrat proto že by už zřejmě nevyhrála další volby).|
|
Cato 16.7.2007 3:27Re: Re: radar je tak závažný akt a proto hrstka odhodlaných vlasteneckých odvážlivců vyvraždí většinu váhajícího národa aby dosáhla svého a dočkala se slíbené slevy na hamburgerech |
|
|
levičák luzr 16.7.2007 4:22Re: Re: radar je tak závažný akt A proto chceme rok 08 kdy bude podepsána další okupace země proti vůli většiny obyvatel podplacenou pravičáckou skupinkou. Fuck off, mik, fuck off. |
|
|
Borek@exil 16.7.2007 6:28Re: Re: Re: radar je tak závažný akt Nějak byste si měl vyjasnit pojem "okupace". |
|
|
Borek@exil 16.7.2007 6:30Re: Re: Re: Re: radar je tak závažný akt Podle vaší logiky je Španělsko okupováno Velkou Britanií......Gibraltar. |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 11:43I vy. Re: Re: Re: Re: radar je tak závažný akt Pro mě byli Rusové vždy okupanty i přesto, že tzv zastupitelský parlament je označil za spojence dočasně umístěné na našem území s jednotkou 1 "furt". Přeswtali pro mě být okupanty hned jak relativně dobrovolně odtáhli. Žádná "zastupitelsky demokratická" vláda ani parlament nemají právo umístit na naše území cizí vojska bez jejich kontroly a bez podléhání našemu právnímu řádu. Jinak jsou pro mě taky okupační a ti co je odsouhlasili jsou stejní zrádci jako ti v 68-69. Vystavují bez dostatečného mandátu obyvatelstvo nebezpečí ve prospěch cizího státu, bez možnosti jej korigovat vlastními velitelskými kádry.Howgh. |
