Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč jsem proti referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
třitečky 16.7.2007 10:58Re: Představa Naprosto nesourodý konglomerát Ne základnám, který by díky osobní animozitám mezi jednotlivýmu Guru nevydržel ani měsíc, není indície? Britské Listy, vedené SocDem bafuňářem Kotrbou nepíší dost jasně? "Konference" organizovaná Zuskou Robrovou nenasměrovala levičácké intelektuály? |
|
|
Aleš P. 16.7.2007 6:50K článku Za to v režii Topolánka a spol by bylo referendum korektní??? HAHAHA.Tady ten pisálek už předem určil skupinu lidí (voliče levice),kteří by neměli do referenda zasahovat.Je to stejný komunistický přístup jako za totality dnes ovšem modré. |
|
|
sKoba 16.7.2007 6:46Upřesnění: žijeme v zemi, kde elity neexistují... ...to jen pár darmožroutů se cítí být elitami jen proto, že jezdí drahými auty, berou velké platy a občas si při zahraničních návštěvách se skutečnými elitami potřesou rukama... Jakmile se mezi nimi nááááhodou ukáže někdo s vlastní osobností, spustí neuvěřitelnou hysterii. Vždyť čím jiným je ta úporná snaha "všichni proti Klausovi"? Naši "zástupci" (nevím, proč se jim tak říká, když zastupují jen své vlastní zájmy a nám život komplikují jak jen dovedou!) jsou trapní a zbyteční.... |
|
|
Cato 16.7.2007 3:24Proč jsem pro REFERENDUM 1/Žádná z parlamentních ani vládních stran neměla otázku přítomnosti americké jednostranné základny na našem území řešenou ve svém volebním programu a proto nemá mandát voličů k tomu aby o ní vůbec jednala 2/Základna je mimo existující obranné smlouvy NATO a EU (a s USA žádnou smlouvu o vzájemné obraně nemáme) 3/Přítomnost cizích vojsk na našem území mimo stávající smlouvy je politickým rozhodnutím, stejným jako třeba volby. Proto musí rozhodnout občané. 4/Naše vláda se dostala k moci velice podivným způsobem a není tedy jasné za kterou část politického spektra hovoří (když visí na hlasech dvou dezertérů z ČSSD) |
|
|
div 16.7.2007 3:25Re: Proč jsem pro REFERENDUM to vy jste boural na malé straně při couvání? |
|
|
Cato 16.7.2007 3:28Re: Re: Proč jsem pro REFERENDUM ne, zrovna jsem byl na velké |
|
|
Jan 16.7.2007 3:41Re: Proč jsem pro REFERENDUM Souhlas. Zejmena prvni dva body jsou relevantni. |
|
|
Mleziva 16.7.2007 10:08Re: Proč jsem pro REFERENDUM To jste opsal z manifestu KSČSSD? 1) proč by to mělo být součástí volebního programu?Byl snad ve volebním programu vstup do NATO? Nákup stíhaček? Vysílání Svobodné Evropy? 2) bude dojednáno - bez toho tady ten radar nebude. 3) o obsluze radaru se dá asi jen těžko říct, že to je cizí vojsko 4) bez komentáře |
|
|
Mard 16.7.2007 0:48Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... tak je potřeba se mít na pozoru. Jediná relevantní síla, která již dvakrát Evropu zachránila, je Amerika. Proto v současné době je bilaterální smluvní vazba s tímto státem velmi vhodná. Já také nemám radost z amerických vojáků na našem území, ale raději se rozhodnu pro pobyt američanů, než opakovanou okupaci rusáků. |
|
|
Cato 16.7.2007 3:32Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... Diskuse není o tom vybrat si mezi Rusy a USA, ale mezi tím, zda budeme samostatní nebo hadr na boty USA, prober se a pročti si dějepis, ať vidíš jak se k nám USA chovaly v posledních 100 letech. |
|
|
jarmich 16.7.2007 10:06Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... A jaký dějepis. Ten co napsali soudruzi? |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 11:31Vy neumíte číst ? Nebo nsajít si literaturu ve světě? No tak to je mě vás líto. Oni zde totiž byli koministi jen 41 letRe: Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... I já jsem si našel hodnověrné učebnice a dokonce v češtině, a bylo jich v knihovnách velice mnoho, zvlášť na vesnicích. Ovšem nikoli pro pitomce, neschopných si najít zdroje vědomostí. Mimochodem dítě do 5 třídy můžete oblbovat, potom už jenom blba. |
|
|
Borek@exil 16.7.2007 20:35jak se k nám USA chovaly v posledních 100 letech. No..jak....americký president Wilson se stal garantem československé státnosti , USA okamžitě nový stát uznaly a tak vznikl Kocourkov. |
|
|
Jan 16.7.2007 3:50Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... Nevim, jak Americane zachranili Evropu, zejmena v 1. svetove valce je to dost diskutabilni. Ve WWI. padlo za vitezstvi Dohody vice vojaku i z male (poctem obyvatel) Australie, nez Americanu, kteri se pripojili az pred samotnym koncem. A take muzete doplnit, jak Americane "zachranili" Madarsko v roce 1956 pred ruskym masakrem, nebo Ceskoslovensko o 12 let pozdeji. Nebo, jak v Jalte prodali stredovychodni Evropu za prislib ruske pomoci proti Japonsku. |
|
|
Cato 16.7.2007 3:52Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ......
|
|
|
Jan 16.7.2007 4:04Re: Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... Mam nejradsi takove plky modrych komousu typu Mard nebo huhu, kteri v zivote v Americe nebyli, ale idealizuji si ji jako raj na zemi. Tak jako rudi komousi Rusko drive. Ja na rozdil od nich Ameriku slusne znam, mam ji docela rad, ale nemusim z ni delat neco nadpozemskeho jako zfanatizovany modry komunista. A co se tyka radaru, tak to je zalezitost jednoznacne vyhodna pro Ameriku a nevyhodna pro Cesko - tady neni o cem diskutovat. Navic Americane se stale chovaji v otazce viz k Cechum jako k lidem druhe kategorie. |
|
|
Q 16.7.2007 7:43Re: Re: Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... presne jako si nasim jednanim zaslouzime. Napred vlada (tehdy sockomouska s Tvrdikem a Grossem) nabidne zakladnu, kdyz dojde na lamani chleba, zacnem se vykrucovat jak cikan pred uradem prace. Vymluvy typu "ono by to popudilo Sovetsky Svaz...",ze? Bud jsou rusove normalni partner, a pak je jim jedno co si kde postavime, nebo nas berou jako docasne ztracenou kolonii a pak at jasne rekno, kdy nas chtej zas 'osvobodit'... |
|
|
Talián 16.7.2007 7:54Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... Je vždycky lepší mít bohatýho strejdu, než švorcáka, který kouká co by znárodnil. Už W+V zpívali: "To je to kolumbovo vejce, mít dneska v Americe strejce.." |
|
|
akcie.com 16.7.2007 10:13Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ...... vážený Pane tu smlouvu kterou rusové vypověděli tak jední rusové podepsali !! ostatní státy včetně naší republiky to neudělali !! nikdo ze západních státu to neudělal |
|
|
jezevec 16.7.2007 0:46rizikem referenda právě je, že k němu lidi půjdou a půjdou k němu jen ti protestovači proti všemu. a pak budou komouši ječet - no vidíte, voni lidi radar na 80% nechcou - taktně pomlčíce že k referendu se dostavilo jen 10% voličů |
|
|
mik 16.7.2007 1:05Re: rizikem referenda právě je, že k němu lidi půjdou Ja mam obavy, ze tech uzitecnych idiotu by v tmto pripade bolsevici sehnali daleko vic |
|
|
zdeněk 16.7.2007 1:11Re: rizikem referenda právě je, že k němu lidi půjdou pokud máte obavy o účast, zaveďte povinnost se k němu dostavit (to není sci-fi, za první republiky byla účast ve volbách povinná a v některých zemích dosud je). Kdo by nechtěl ani jedno, vhodil by "bílí" lístek. |
|
|
loula 16.7.2007 0:28V první řadě bych chtěl říci, že jsem pro výstavbu toho systému a to bez referenda. Důvod: bezpečností situace takovýto systém v dohledné době může vyžadovat. Přesto bych měl pár poznámek. 1. Pokud by se konalo referendum, tak by asi nebylo ani v režii Filipa, ani Paroubka. Podkladový materiál by připravovala určitě vláda, KSC i CSSD by určitě nějakou kampan spustila, ale to by mohla koalice rovněž. 2. Ano, relevantní informace vesměs pocházejí z ranku utajovaných skutečností, takže těžko vyžadovat, aby veřejnost byla zevrubně a detailně informovaná. Přesto by politici neměli pouštět informace typu, že se jedná o ryze obranné zařízení. Jde o zbrojní systém, který je rekonfigurovatelný v řádu hodin až dnů. Ryze obrané zařízení je pouze bunkr. 3. Krize důvěry je podle mě skutečnost, kterou zavinili sami politici, bez ohledu na barvu dresu. Tím, že se radar postaví bezu referenda, tuto krizi důvěry rozhodně neukončí. |
|
|
zdeněk 16.7.2007 0:37Re: V první řadě bych chtěl říci, radar není určen k ochraně ČR, jen tak na okraj. Pak dojdeme k poznání že z nás dělá spíše terč. důvěra v politiky a instituce v české republice je jiné trochu jiné téma. |
|
|
Vasekpasek 16.7.2007 0:41Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, To psali v Blesku nebo máte relevantnější informace? Mimochodem, nevěřím, že tento radar z nás dělá cíl, ale uznávám, že to je spíše otázka důvěry, než dokazatelného faktu |
|
|
zdeněk 16.7.2007 1:01Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, toto řekl starosta trokavce(samozřejmě nedůvěrohodný zdroj ale budiž): " Vždyť to není pravda! 25. ledna prohlásil generál Obering, že slouží k ochraně radarů v Grónsku a na Aljašce. Zadruhé, že slouží na ochranu území USA. A za třetí na ochranu spojenců v severozápadní Evropě. A to my nejsme. Naši vědci z katedry protiraketové obrany uveřejnili, že radar nemůže ochránit ČR. " |
|
|
Vasekpasek 16.7.2007 1:14Re: Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Starosta Trokavce je pro mě velmi nedůveryhodný zdroj, nad nímž nehodlám ani diskutovat. Prokázalo se už mnohokrát, že lhal, jako když tiskne. Mimochodem, i kdyby to byla pravda a ten radar sloužil "pouze" k ochraně USA a SZ Evropy, tak jsem stejně pro |
|
|
Alert 16.7.2007 4:14Re: Re: Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Zatímco Mr.Bush je sama studna pravdy. Mimochodem věřil jste také že má Saddám fabriky na zbraně hromadného ničení? Nebylo by to sice nepravděpodobné, ale stoprocentně si byl jistý (nebo to spíš předstíral) a jako záminku k válce v Iráku to použil jen Bush s Blairem. Kdyby nebyl Bush takový diletant tak tam CIA aspoň pár barelů někam nastrčí a nakrmí s tím PR soustem masy. Ale je to amatér a teď si hraje pro změnu s našimi životy. |
|
|
J. Ryba 16.7.2007 8:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, Historie samozřejmě nezná žádné "kdyby". Ale jak by se asi vyvíjely dějiny světa, kdyby tak v r. 1936 či 7 dal někdo Hitlerovi přes hubu tak, jako to udělal Bush Saddémovi? Co USA podcenily v Iráku, to byla okupační správa. |
|
|
J. Ryba 16.7.2007 8:47Re: Re: Re: Re: V první řadě bych chtěl říci, No a? Vždyť je nad slunce jasnější, že radar, chránící území ČR proti balistickým střelám umístit nelze - nebo vy jste neměl ve škole geometrii? Ten samozřejmě musí stát o pár tisíc km jinde. |
