Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč jsem proti referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bohata9 16.7.2007 11:40Re: Lhostejnost lidí je žádoucí? Na rozhodování o obraně státu máme generální štáb ,ministra obrany a vrchního velitele -presidenta republiky. Proč se vykrucují,za co je platíme? Žádné referendum!!!!!!!Když rozhodnou špatně nebo se dají ovlivnit mocností,které nás už okupovaly ,tak je to vlastizrada a na to by měl být dovolen trest smrti. |
|
|
třitečky 16.7.2007 11:52Re: Lhostejnost lidí je žádoucí? Jste demagog, Vízku. Článek je naopak proti tomu, aby se volení zástupci obcházeli!!!! |
|
|
Jura Jurax 16.7.2007 13:27Re: Lhostejnost lidí je žádoucí? No, lidi co volí třeba synka estébáckého katana Grebeníčka a komunisty vůbec opravdu nejsou dostatečně zralí ... nebo jsou už přezrálí a senilně dementní ... |
|
|
xtl 16.7.2007 10:30Tajné informace a zodpovědné rozhodnutí Autor příspěvku uvádí zdánlivězávažný argument pro to, proč by měli o radaru rozhodnout pouze informovaní lidé, kterými mají být poslanci Parlamentu, totiž že mají zdroje považované za tajné. Tento argument je však zcela lživý, poslanci mají jen informace, které jsou všeobecně přístupné všem občanům, tedy stejné jako kdokoliv jiný. |
|
|
třitečky 16.7.2007 11:07Re: Tajné informace a zodpovědné rozhodnutí Parlamenty obvykle pouze ratifikují uzavřené smlouvy. Pokud poslanci (spolu)rozhodují, bývá zapojena pouze ta část, která je soustředěna v braných a/nebo bezpečnostních výborech. Toto platí dokonce i v Rusku, nejen ve standardních demokraciích. |
|
|
xtl 16.7.2007 11:12Re: Re: Tajné informace a zodpovědné rozhodnutí To je sice pravda, avšak uzavřené smlouvy vstupují v platnost až po schválení poslanci parlamentu, tedy ratifikaci, takže to nijak nevyvrací můj argument. |
|
|
PT 16.7.2007 10:20Autore, o bezdůvodné přítomnosti cizí armády by mělo rozhodovat referendum, jestli si tedy tady hrajemen na tu, ehm, naši demokracii. |
|
|
BM 16.7.2007 10:23Re: Autore, Uz viete ze "bezdůvodné" a "ehm demokracii", co este Vam na ulicnom vybore strany prezradili ? |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 11:07To snad u vás ve svazu modrých ptáčat.Re: Re: Autore, Vy vážně chcete mluvit o demokracii s přívlastky? Co takhle lidově demokratickou demokracii vy hňupe, když chcete tvrdit že zde máme výlučně zastupitelskou demokracii. Takže pro idioty vašeho formátu. Demokracvie je jen jedna a demokrat se nebojí i prohrát je -li přehlasován Je stupidní fanda a straník tuto "porážku" neunese. Jen ať si ti slouhové s rozhledem nižším stará Blažková trochu namáhají, aby ten národ přesvědčili a ne lhát a ke všemu tak stupidně jako to dělá Vondra s Topolánkem o našem ministru obrany se radši nebudu jvyjadřovat. Ano ať žije svatý radar a běžte si zazpívat. Komunisti dřív zpívali internacionálu (mimochodem taky sebraná anarchistům tak jako melodie Broma) . Pokud to co vy nazývate a vydáváte za demokracii, tak si podejte ruku s bývalo KSČ, vy komunistickej antikomunisto. |
|
|
PT 16.7.2007 11:10Re: Re: Autore, Milý BM, ak nemáte české občianstvo, tak sa tu prosím zdržte akéhokoľvek komentára. |
|
|
jirka.s. 16.7.2007 11:19Re: Re: Autore, Ty ses odkopal už jenom tou nenápadnou diskreditací demokracie: "ehm demokracie"! Docela by mne zajímalo, jaká "demokracie" by ti vyhovovala. Evidemtně ta ve stylu soudruha Rasputina, že? |
|
|
čuk 16.7.2007 10:20NE RADARU Nový český klerofašismus nastupuje v plné síle. Po zmanipolovaných volbách, vládě vzniklé korupcí, ještě navrh omezení státní suverenity umístěním zahraniční základny (před volbama ticho po pěšině). To je jasný, že se pravice bojí referenda, protože 10 mil. lidí se nedá podplatit jako 2 zrádci z PS. Tyhle poměry může obhajovat jenom opravdový "demokrat". |
|
|
třitečky 16.7.2007 10:49Re: NE RADARU Zmanipulované volby - vy kolektivisté si vždy umíte najít důvod prohry u druhých, stejně jako zdůvodnění všech svých problémů, které neumíte zagatelizovat. Ticho před volbama - proč z toho obviňujete pravici? Byla to ČSSD, kdo jednal. Uplatit 10mio - ty do jednoho roku uplatíte sunarem zadarmo, ty do tří let gumovou hračkou, starším dáte pastelky, puberťákům plakát s Madonou... nebo jak to myslíte, uplatit 10mio? Pravice se nebojí referenda, ale respektuje parlamentní demokracii. |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 11:22Žvaníte, současná pravice se bojí referenda jako čert kříže.Re: Re: NE RADARU Parlamentní demokracii?, proč ne, když se jedná o běžný život země. Ale když se máme stát ohroženým štítem cizí velmoci bez možnosti tuto věc korigovat, tak to teda prrrrr.., to ani náhodou bez referenda. Jen šílenec nebo prodejná s./v./i./.n./ě. může s takovým nápadem přijít. Trhněte si. |
|
|
jirka.s. 16.7.2007 11:46Re: Žvaníte, současná pravice se bojí referenda jako čert kříže.Re: Re: NE RADARU Nějak nám, gerontosaure, senilníš! Zapomněl jsi na |
. |
|
gerontusinza 16.7.2007 11:55Ta je určena výlučně degenerovaným blbům vašeho formátu. Viz výše.Re: Re: Žvaníte, současná pravice se bojí referenda jako čert kříže.Re: Re: NE RADARU Ale proč ne |
|
|
jirka.s. 16.7.2007 17:27Re: Ta je určena výlučně degenerovaným blbům vašeho formátu. Viz výše.Re: Re: Žvaníte, současná pravice se bojí referenda jako čert kříže.Re: Re: NE RADARU Velmi úderné a hlavně k věci! |
|
|
jirka 16.7.2007 10:00Pan Toula to řekl jasně.Vy idioti jste užiteční jednou za čtyři roky při volbách.A mezitím držte huby a nechte nás "vládnout". |
|
|
Kylchap 16.7.2007 9:21Referendum jenom vocamamcaď pocamcaď. Jenom tehdy když by dopadlo jak si přejeme. To je ta jediná správná demogracije. |
|
|
vita 16.7.2007 9:09No ovšem! referendum VÝHRADNĚ v naší režii! A nejlépe s předem daným výsledkem! Možná byste si ho měli uústavnit... |
|
|
callout 16.7.2007 8:54Souhlas, tohle je přesně co si myslím. |
|
|
Arab. 16.7.2007 8:27Souhlas. Po dlouhé době fundovaný článek,souhlas. |
|
|
cca 16.7.2007 7:54a nejsou za tím bobky že bychom to referndum prohráli ? co kdyby za radar bylo podle průzkumu nějakých 85 % oslovených, pak ano ? poseroutky! |
|
|
SuP 16.7.2007 7:33Móóóóc dobrýýý!!! Jsem rád, že moje obavy dokáže spousta lidí popsat tak, jak bych to sám nedokázal. |
|
|
Q 16.7.2007 7:30V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane? Na jednu stranu se rika, u nas na Hane trochu primocareji, ze nemusim mit ve-meno, abych poznal zkysle mleko, na druhe, je asi vhodnejsi, aby se k vecem vyjadrovali predevsim ti, co o nich neco vedi, odbornici, rekneme. Jinak by se stalo ze stat povedou nesikovni hornici, krejci a tesari, jako v padesatych letech. Kam to vedlo si nekteri jeste pamatuji. Je moc zvlastni, ze nazory a vyroky trebas na tema operace mozku nebo synteza noveho leku proti HIV od hospodskeho povalece, ucitelky na ZS nebo zednika by kazdy ignoroval, a ptal by se neurochirurga a biochemika. Zaroven nam nevadi, kdyz se se tentyz nevzdelany nebo v horsim pripade polovzdelany jouda hlasite vyjadruje ke genetickym modifikacim zeleniny nebo k bezpecnosti v jaderne energetice. Ano, narazim tim na Jihoceskou matku Kuchtovou, na Radko Pavlovce, ktery nedokoncil studium fyziky a na podobne typky. Koneckoncu, k technickym otazkam protiraketove obrany se taky vyjadruje kazdy, kdo ma s prominutim diru do perdele. Kazdy bezpecne vi, zda a jak nejaky planovany radar bude/nebude prekracovat ceske zdravotni normy, jaka bude ucinnost celeho systemu a jake faktory ji nejvice ovlivni, jaka bude/nebude trajektorie fragmentu bojove hlavice mezikontinentalni strely po zasahu pasivnim kinetickym interceptorem. Zajimave, ze zde skoro nikdo nestoji o znalosti fyziku, kteri podobne systemy vyvijeji nebo generalu, kteri je ridi. Napada mne neodbytna otazka, proc si tedy cely generalni stab vydrzujeme, kdyz o se o otazkach obrany a bezpecnosti citi povolan rozhodovat kazdy jouda. Zajimalo by mne, zda nekdy v historii v nejakem state bylo referendum o obranne. |
|
|
Q 16.7.2007 7:30Re: V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane? Nebo jak by trebas v roce 1937 dopadlo prvorepublikove referendum o stavbe pohranicniho opevneni, modernizaci stihaciho letectva a posileni armady. Komunisti preci tehdy kriceli, ze valka je jen pro burzousty a velkokapitalisty, a az do napadeni SSSR brojili proti tomu, ze se svet 'vmesuje' do pokrokoveho, narodne socialistickeho Nemecka, kde Adolf Hitler zlepsuje podminky pro delniky. Henleinovci byli proti, a nasi socialisti se taky spis videli jako vetev socialistu nemeckych |
|
|
pidbul 16.7.2007 10:51Re: Re: V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane? tak větší hovadinu jsem ještě nečet,vždyt komouši byli u nacistech hned druhý na seznamu,po židech!socialisti,třeba jako Horáková taky byli jinde.... |
|
|
Q 16.7.2007 8:06Re: V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane? Vy že jste Q? |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 11:15Nemilé Q. Re: V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane? Pokud si myslíte, že obrana USA je výsostným zájmem obrany ČR, tak to mám jinou představu. Pokud vaší mnohoslovnou lží chcete navodit dojem že "odborníci" jako současná ministrině opbrany a Vondry, u nás rozhodnou ve prospěch tohoto národa, je mě vás líto. Pokud chcete něco tak stupidního nechate rozhodovat za vás, nic proti tomu, ale za mne ani náhodou. Proto chci referendum. Všimněte si, že i vám nechávám váš hlas. Jsem totiž demokrat a i volovi umožním vyjádřit jeho názor. A když těch volů bude víc?, inu kdo chce kam....... To je totiž demokracie. |
|
|
Ladik53 16.7.2007 7:26Představa Nějak si nedokážu představit, jak by Paroubek s Filipem to případné referendum režírovali. |
