26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
lucina 16.7.2007 11:46

parlamenty jsou od toho

aby za prostý lid rozhodovaly. Aby rozhodovaly v jeho zájmu, jsou volené. Pokud mají rozhodovat o pastelkovném a ne o důležitých věcech, je to vyhazování peněz. Soc. dem. (a samozřejmě komunisti) by okamžitě přijali ruské rakety na naši obranu (nejspíš před námi samými), ale americký radar, který sami začali vyjednávat, jim najednou nevoní. Přitom se odvolávají na LID, který se snaží zakaždoucenu zblbnout, aby JYRKA měl konečně jednou PRAVDU, zmanipulovanou stejně jako svůj rozvod.

jirka.s. 16.7.2007 11:46

Re: Žvaníte, současná pravice se bojí referenda jako čert kříže.Re: Re: NE RADARU

Nějak nám, gerontosaure, senilníš! Zapomněl jsi na (Y).

jirka.s. 16.7.2007 11:43

Re: Re: Lhostejnost lidí je žádoucí?

P.S.: A ty slinty o demokratické soutěži stran si klidně nech od cesty!

gerontusinza 16.7.2007 11:43

I vy. Re: Re: Re: Re: radar je tak závažný akt

Pro mě byli Rusové vždy okupanty i přesto, že tzv zastupitelský parlament je označil za spojence dočasně umístěné na našem území s jednotkou 1 "furt". Přeswtali pro mě být okupanty hned jak relativně dobrovolně odtáhli. Žádná "zastupitelsky demokratická" vláda ani parlament nemají právo umístit na naše území cizí vojska bez jejich kontroly a bez podléhání našemu právnímu řádu. Jinak jsou pro mě taky okupační a ti co je odsouhlasili jsou stejní zrádci jako ti v 68-69. Vystavují bez dostatečného mandátu obyvatelstvo nebezpečí ve prospěch cizího státu, bez možnosti jej korigovat vlastními velitelskými kádry.Howgh.

Bohata9 16.7.2007 11:40

Re: Lhostejnost lidí je žádoucí?

Na rozhodování o obraně státu máme generální štáb ,ministra obrany a vrchního velitele -presidenta republiky.

Proč se vykrucují,za co je platíme?  Žádné referendum!!!!!!!Když rozhodnou špatně nebo se dají ovlivnit mocností,které nás už okupovaly ,tak je to vlastizrada a na to by měl být dovolen trest smrti.

jirka.s. 16.7.2007 11:40

Referendum na Nově!

Já osobně bych byl pro to, aby k referendu byl připuštěn pouze ten, který projde úspěšně nováckou soutěží "Jsi chytřejší než páťák?" To by pak absolutně nehrozilo, že by se ho mohly zúčastnit existence podobné martinovi, gerontosaurovi, septikovi, zwratkovi a spoustě dalších! Nakonec by se zjistilo, že referenda se v podstatě mohou zúčastnit pouze asi tak tři občané, kterým bych to já osobně s klidem svěřil, protože bych měl záruku, že se mezi nimi nemůže v žádném případě objevit někdo z výše jmenovaných!

jirka.s. 16.7.2007 11:38

Re: Lhostejnost lidí je žádoucí?

No, vzhledem k tomu, že do našeho senátu jsi byl, Francku, svého času zvolen i ty, že se nám v poslanecké sněmovně rozvalují pra/sata typu vondrušky a grebeníčka, mé obavy z jakéhokoliv referenda v této republice jsou nanejvýš oprávněné!

gerontusinza 16.7.2007 11:31

Vy neumíte číst ? Nebo nsajít si literaturu ve světě? No tak to je mě vás líto. Oni zde totiž byli koministi jen 41 letRe: Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ......

I já jsem si našel hodnověrné učebnice a dokonce v češtině, a bylo jich v knihovnách velice mnoho, zvlášť na vesnicích. Ovšem nikoli pro pitomce, neschopných si najít zdroje vědomostí. Mimochodem dítě do 5 třídy můžete oblbovat, potom už jenom blba.

gerontusinza 16.7.2007 11:22

Žvaníte, současná pravice se bojí referenda jako čert kříže.Re: Re: NE RADARU

Parlamentní demokracii?, proč ne, když se jedná o běžný život země. Ale když se máme stát ohroženým štítem cizí velmoci bez možnosti tuto věc korigovat, tak to teda prrrrr.., to ani náhodou bez referenda. Jen šílenec nebo prodejná s./v./i./.n./ě. může s takovým nápadem přijít. Trhněte si.

F.VÍZEK 16.7.2007 11:19

Lhostejnost lidí je žádoucí?

Zdá se, že ve svém odporu k referendu - jako ústavně zakotvenému principu - se nám pan autor užuž chystá říci, že lidé nejsou dostatečně zralí na to, aby si vůbec volili svoje zástupce do parlamentních komor, do krajských a obecních zastupitelstev.  Chce nám vsugerovat,  že doporučení k volbě "nohama"  je demokratičtější a vhodnější?  Že lhostejné přihlížení většiny národa ke společenskému dění v zemi je žádoucí?  Zřejmě zapomněl, že ČR leží v Evropě, že je součástí EU a její pravidla - i užitečné nepsané zvyklosti - by se měla uplatnit i u nás...

jirka.s. 16.7.2007 11:19

Re: Re: Autore,

Ty ses odkopal už jenom tou nenápadnou diskreditací demokracie: "ehm demokracie"! Docela by mne zajímalo, jaká "demokracie" by ti vyhovovala. Evidemtně ta ve stylu soudruha Rasputina, že?

gerontusinza 16.7.2007 11:15

Nemilé Q. Re: V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane?

Pokud si myslíte, že obrana USA je výsostným zájmem obrany ČR, tak to mám jinou představu. Pokud vaší mnohoslovnou lží chcete navodit dojem že "odborníci" jako současná ministrině opbrany a Vondry, u nás rozhodnou ve prospěch tohoto národa,  je mě vás líto. Pokud chcete něco tak stupidního nechate rozhodovat za vás, nic proti tomu, ale za mne ani náhodou. Proto chci referendum. Všimněte si, že i vám nechávám váš hlas. Jsem totiž demokrat a i volovi umožním vyjádřit jeho názor. A když těch volů bude víc?, inu kdo chce kam....... To je totiž demokracie.

xtl 16.7.2007 11:12

Re: Re: Tajné informace a zodpovědné rozhodnutí

To je sice pravda, avšak uzavřené smlouvy vstupují v platnost až po schválení poslanci parlamentu, tedy ratifikaci, takže to nijak nevyvrací můj argument.

PT 16.7.2007 11:10

Re: Re: Autore,

Milý BM, ak nemáte české občianstvo, tak sa tu prosím zdržte akéhokoľvek komentára.

třitečky 16.7.2007 11:07

Re: Tajné informace a zodpovědné rozhodnutí

Parlamenty obvykle pouze ratifikují uzavřené smlouvy. Pokud poslanci (spolu)rozhodují, bývá zapojena pouze ta část, která je soustředěna v braných a/nebo bezpečnostních výborech. Toto platí dokonce i v Rusku, nejen ve standardních demokraciích.

gerontusinza 16.7.2007 11:07

To snad u vás ve svazu modrých ptáčat.Re: Re: Autore,

Vy vážně chcete mluvit o demokracii s přívlastky? Co takhle lidově demokratickou demokracii vy hňupe, když chcete tvrdit že zde máme výlučně zastupitelskou demokracii. Takže pro idioty vašeho formátu. Demokracvie je jen jedna a demokrat se nebojí i prohrát je -li přehlasován Je stupidní fanda a straník tuto "porážku" neunese.  Jen ať si ti slouhové s rozhledem nižším stará Blažková trochu namáhají, aby ten národ přesvědčili a ne lhát a ke všemu tak stupidně jako to dělá Vondra s Topolánkem o našem ministru obrany se radši nebudu jvyjadřovat. Ano ať žije svatý radar a běžte si zazpívat. Komunisti dřív zpívali internacionálu (mimochodem taky sebraná anarchistům tak jako melodie Broma) . Pokud to co vy nazývate a vydáváte za demokracii, tak si podejte ruku s bývalo  KSČ, vy komunistickej antikomunisto.

třitečky 16.7.2007 10:58

Re: Představa

Naprosto nesourodý konglomerát Ne základnám, který by díky osobní animozitám mezi jednotlivýmu Guru nevydržel ani měsíc, není indície? Britské Listy, vedené SocDem bafuňářem Kotrbou nepíší dost jasně? "Konference" organizovaná Zuskou Robrovou nenasměrovala levičácké intelektuály?

pidbul 16.7.2007 10:51

Re: Re: V ktere zemi kdy bylo referendum o obrane?

tak větší hovadinu jsem ještě nečet,vždyt komouši byli u nacistech hned druhý na seznamu,po židech!socialisti,třeba jako Horáková taky byli jinde....

třitečky 16.7.2007 10:49

Re: NE RADARU

Zmanipulované volby - vy kolektivisté si vždy umíte najít důvod prohry u druhých, stejně jako zdůvodnění všech svých problémů, které neumíte zagatelizovat.

Ticho před volbama - proč z toho obviňujete pravici? Byla to ČSSD, kdo jednal.

Uplatit 10mio - ty do jednoho roku uplatíte sunarem zadarmo, ty do tří let gumovou hračkou, starším dáte pastelky, puberťákům plakát s Madonou... nebo jak to myslíte, uplatit 10mio?

Pravice se nebojí referenda, ale respektuje parlamentní demokracii.

xtl 16.7.2007 10:30

Tajné informace a zodpovědné rozhodnutí

Autor příspěvku uvádí zdánlivězávažný argument pro to, proč by měli o radaru rozhodnout pouze informovaní lidé, kterými mají být poslanci Parlamentu, totiž že mají zdroje považované za tajné. Tento argument je však zcela lživý, poslanci mají jen informace, které jsou všeobecně přístupné všem občanům, tedy stejné jako kdokoliv jiný.

BM 16.7.2007 10:23

Re: Autore,

Uz viete ze "bezdůvodné" a "ehm demokracii", co este Vam na ulicnom vybore strany prezradili ?

PT 16.7.2007 10:20

Autore,

o bezdůvodné přítomnosti cizí armády by mělo rozhodovat referendum, jestli si tedy tady hrajemen na tu, ehm, naši demokracii. 

čuk 16.7.2007 10:20

NE RADARU

Nový český klerofašismus nastupuje v plné síle. Po zmanipolovaných volbách, vládě vzniklé korupcí, ještě navrh omezení státní suverenity umístěním zahraniční základny (před volbama ticho po pěšině). To je jasný, že se pravice bojí referenda, protože 10 mil. lidí se nedá podplatit jako 2 zrádci z PS. Tyhle poměry může obhajovat jenom opravdový "demokrat".

akcie.com 16.7.2007 10:13

Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ......

vážený Pane tu smlouvu kterou rusové vypověděli tak jední rusové podepsali !! ostatní státy včetně naší republiky to neudělali !! nikdo ze západních státu to neudělal ;-O

Mleziva 16.7.2007 10:08

Re: Proč jsem pro REFERENDUM

To jste opsal z manifestu KSČSSD? 1) proč by to mělo být součástí volebního programu?Byl snad ve volebním programu vstup do NATO? Nákup stíhaček? Vysílání  Svobodné Evropy?

2) bude dojednáno - bez toho tady ten radar nebude.

3) o obsluze radaru se dá asi jen těžko říct, že to je cizí vojsko

4) bez komentáře

jarmich 16.7.2007 10:06

Re: Re: Když rusáci vypovídají smlouvy o odzbrojení ......

A jaký dějepis. Ten co napsali soudruzi?

jirka 16.7.2007 10:00

Pan Toula

to řekl jasně.Vy idioti jste užiteční jednou za čtyři roky při volbách.A mezitím držte huby a nechte nás "vládnout".

Kylchap 16.7.2007 9:21

Referendum

jenom vocamamcaď pocamcaď. Jenom tehdy když by dopadlo jak si přejeme. To je ta jediná správná demogracije.

vita 16.7.2007 9:09

No ovšem! referendum VÝHRADNĚ v naší režii!

A nejlépe s předem daným výsledkem!

Možná byste si ho měli uústavnit...

callout 16.7.2007 8:54

Souhlas,

tohle je přesně co si myslím.