1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

RADAR: Lidé se bojí

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Eva D. 10.10.2007 17:53

Re: Takže pro místní amerikanofily úplně jasně

Ch u d i n e č k o ! Je Vám už líp? Ale jen na chvilku, co?

viktor 10.10.2007 3:34

Tenhle článek

vynáší na světlo, jak jsou lidé omezení - soudě dle zdejších "komentátorů". Nepoučili se z dějin, nechápou, že USA nepotřebuje okupovat českou republiku . co by z toho měla? Těch pár set vojáků je houby proti sovětské okupaci, na kterou mnozí zřejmě zapomněli, nebo ji nezažili. Možná, že by někomu byli milejsí okupanti jako z r.1969, kteří tu postříleli lidi, provrtali kulkami Muzeum  atd. Opravdu by tu raději měli Putina, který je schopen všeho ?

Martin 10.10.2007 3:46

Re: Tenhle článek

hmm na kolik zemi zautocil ten vsehoschopny putin ?

a dovedete si predstavit, ze zde lide proste uz nechteji zadne vojaky ? zajimalo by mne proc si pravdepodobne myslite, ze americane jako velmoc maji stejne zajmy jako nase zeme a budou mit na vecne casy a nikdy jinak stejne zajmy ?

NevericiTomas 10.10.2007 4:26

Re: Re: Tenhle článek

No tak snad abychom opustili NATO, kdyz tedy s nimi nemame spolecne zajmy. Ale schovavat se za jejich tanky a kdyz se to hodi tvarit se, jako ze je nezname je takove...vycurane...

Ske/pticus Max/imus 10.10.2007 4:49

Takže podle Vás je NATO USA?

8-o

Martin 10.10.2007 5:59

Re: Takže podle Vás je NATO USA?

pred par lety nam ti sami politici rikali, ze staci uz jen nato a jsme zachraneni na vecne casy, dnes tvrdi ze bez singl smluv s usa neprezijeme. tak to asi abychom vystoupili z nato, ti politici co nas tam nacpali se podali do demise a odesli z politiky a novi kteri neobelhali obcany uzavreli pripadne nejakou smlouvicku jen s usa - samozrejme na vecne casy :-D

tony 10.10.2007 8:11

Re: Takže podle Vás je NATO USA?

Není, ale bez USA by NATO bylo velmi neschopné. Evropa by ráda bezpečnost, ale za US peníze a navíc by do toho USA nemělo kecat.  Radila by se radši s Putinem.

Skeptic/us Max/imus 10.10.2007 8:16

Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

Nemluvě o tom, že EU si dokáže zajistit bezpečnost sama i bez USA a mnohem levněji.

PP 10.10.2007 8:22

Re: Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

Zařídit si bezpečnost dokáže (možná), ale co vím stoprocentně je, že to nebude levněji! V Evropě totiž nic není "levněji".

Skeptic/us Max/imus 10.10.2007 8:53

Evropa si dokáže nejlépe zajistit bezpečnost férovým obchodováním, což USA neumí

;-P

zk 10.10.2007 9:16

Re: Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

:-DOpravdu? Ona si EU zajišťuje svou bezpečnost a dokonce levněji. Nějaký příklad by nebyl?:-D:-D

haek 10.10.2007 9:59

Re: Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

Cože, sama a levněji? Jste blbý nebo navedený? A co např.  1 a 2 WW, období studené války, nedávno rozpad Jugoslávie, to si opravdu Evropa pomohla sama, hňupe.

jirka.s. 10.10.2007 10:13

Re: Re: Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

Ani jedno, ani druhé! Septik je prostě jedinečný, protože něco tak naprosto nenepopsatelného se na světě už nemůže opakovat! (Což je pravděpodobně naše štěstí!)

jirka.s. 10.10.2007 10:10

Re: Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

Septiku, neodolal jsem a tuhle perlu jsem si také uložil! ;-D;-D;-D

Jenda 11.10.2007 19:01

Re: Aha, takže když budeme proti Putinovi, tak budeme bezpečnější?

Ano. Usporada konferenci, a pak dalsi konferenci a pak projistotu predem podepise bezpodminecnou kapitulaci. Aby zabranila valce prece.

zk 10.10.2007 9:15

Re: Takže podle Vás je NATO USA?

A ne snad? V NATO má hlavní slovo a hradí největší část nákladů.

Bivoj. 11.10.2007 16:40

Re: Tenhle článek

Otázka nezní ale Rusko ano-ne. Otázka stojí radar ano-ne. Přítomnost amerických vojáků na našem uzemí ano-ne. Proč, z jakého důvodu strašíte Ruskem, Putinem? Ono nám něco hrozí z Ruska?

Abonent 10.10.2007 1:10

Ne americkému radaru ! Pryč s českým národem !

My Češi máme s americkým imperialismem a jeho ozbrojenci řadu zkušeností. Už od 1.sv.války - nebýt USA, Německo by v r.1918 zvítězilo, nebo by si alespoň vybojovalo výhodný mír. V každém případě by se nerozpadlo Rakousko, nevznikla by Československá republika, a germanizace by přestala být pouhou frází.

USA  však poslali své hochy umírat do vzdálené a šílené Evropy, takže zbytek Trojdohody zvítězil. A napařil Německu takové reparace, že Hitler měl cestu otevřenou. A opět Amerika s úžasem viděla "starý kontinent" v plamenech. Opět museli ti zlí imperialističtí politici vysvětlovat svým voličům, že je v jejich zájmu poslat syny umírat do vzdálených zemí s nevyslovitelnými jmény, např.do jakéhosi Czechoslovakia.

Tentokrát se USA poučily, že poválečnou obnovu Evropy nemohou nechat na zdivočelých a pomstychtivých Evropanech, a nabídly "starému kontinentu" peníze. Spoustu peněz - Marshallův plán. Podmínka : žádný nacismus ani komunismus. Některé státy European Recovery Program přijaly, některé ne. Ty první šly nahoru, k blahobytu a prohlubování demokracie, ty druhé šly do ruského hnoje.

A opět válka, tentokrát tzv. "studená". V Evropě se nebojovalo, armáda Spojených států tentokrát zde již byla, připravena pomoci neschopným Evropanům bránit jejich svobodu a bohatství. Evropa vzkvétala, ze americké peníze, pod ochranou amerického jaderného deštníku. Rozvíjela svoje sociální programy, na které v USA nezbývalo mnoho prostředků; kvůli drahé obraně Evropy. V šedesátých letech 20.stol. plánovali sovětští soudruzi velký úkol pro Varšavskou smlouvu : osvobození západoevropských pracujících. Tamní imperialistické armády měly být zničeny několika stovkami "menších" jaderných výbuchů. Nakonec soudruhům došlo, že USA mají dost raket na odpověď - osvobození se nekonalo, Evropané zůstali naživu.

Sečteno a podtrženo : JEDINĚ A POUZE VINOU SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH ČESKÝ NÁROD EXISTUJE. To se musí změnit ! Proto fuj protiraketové základně ! Yankee Go Home !

MILA 10.10.2007 5:30

Re: Ne americkému radaru ! Pryč s českým národem !

;-DR^moje rec! Jenze si zapomel dodat ze diky Yankum taky existuje jeste hnusnejsi "zapadni" Evropa, daleko vice antiami nez cesi. To bych zmenil nejdrive. A ono se to muze stat, Clintonova nam treba n a s e r e

Harry 10.10.2007 7:55

Re: Ne americkému radaru ! Pryč s českým národem !

Bohuzel smutna pravda. Ono je to ale spis psychologie, kdyz nekomu vdecime za prilis mnoho tak se jaksiz podvedome snazitme to nejak snizit, trebas tim ze si zacneme rikat ze on to vlastne tak uplne nezistne nedelal, kdovi co z toho ma a vlastne to bylo hlavne v jeho zajmu... to plati pro Evropu a USA dokonale. Bez USA bychom se v Evrope uz davno navzajem vyhubili - mozna zadna skoda.

ergo 10.10.2007 10:16

Re: Ne americkému radaru ! Pryč s českým národem !

"Spoustu peněz - Marshallův plán. Podmínka : žádný nacismus ani komunismus." - neúčastnila se Marshallova plánu i poválečná Jugoslávie? Takže žádný komunismus? Nebo píšete jen to, co se vám hodí?

Abonent 10.10.2007 11:19

Pro "ergo" : Víte, čí vinou žijete ?

Ó nikoli, vážený. Jugoslávie se Marshallova plánu neúčastnila. Zadejte si laskavě do amerického vyhledávače heslo "European Recovery Program", a z přiběhlých asi 2 360 000 odkazů se dozvíte více. (Zde je dobrá rada propříště : http://www.flickr.com/photos/deia/7942538/ )

I když, on ten internet celý je americko-židovský vynález. Nepíší tam nakonec ti zlí američtí imperialisté (včetně mne, jejich agenta) jen to, co se jim hodí ?

Anebo - raději nic nehledejte, něčtěte. Kdybyste se více vzdělal v historii, zjistil byste, že pouze vinou agresivní politiky USA jste naživu, což by Vás asi dost zdrtilo.

Ergo kladívko, zapomeňte na mou výše uvedenou radu, a protestujte proti Protiraketové základně Brdy dál. On Vás možná někdo opět zachrání proti Vaší vůli.

Přeji hezký den.

Pasáček koz ve Vermontu 10.10.2007 0:26

Upřímný Američan

Mr. Alan Greenspan byl 18 let ředitelem Federální Rezervní Banky (tedy hlavním ekonomem USA), která určuje americkou ekonomickou a peněžní politiku.  V září 2007 vyšla jeho kniha vzpomínek The Age of Turbulence: Adventures in a New World (Čas neklidu: dobrodružství v novém světě). V této knize napsal:

I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil.  (Jsem zarmoucen, že je politicky nepohodlné přiznat to co každý ví: ve válce v Iráku jde hlavně o ropu).  V rozhovoru s novináři listu Washington Post pak prohlásil, že agrese proti Iráku byla nezbytná pro zabezpečení světových ropných zdrojů a pro rozvoj globální ekonomiky. Sám tuto agresi americké vládě doporučil.  Ministr války Robert Gates to komentoval takto: Velmi si vážím Mr. Greenspana, ale nesouhlasím s ním. Nevěřím, že v Iráku jde o ropu. Napadli jsme Irák proto, aby byl Střední východ stabilní  (což se opravdu podařilo...).

Dosavadní výsledky osvobozování iráckého lidu jsou tyto:  USA: více než 3,800 zabitých vojáků, přes 1000 civilistů (war contractors), desetitisíce zraněných a zmrzačených, náklady, které musí občané zaplatit na daních přes 500 miliard dolarů.  Irák: zhroucení národního hospodářství, školství a zdravotnictví, nezaměstnanost 50 procent, musea s tisíciletými exponáty rozkradena, občanská válka, statisíce zabitých a zraněných, miliony občanů, zejména s vyšším vzděláním, uprchly ze země. V předchozích desetiletích lidstvo zažilo málo takových katastrof. Pachatelé této katastrofy nebudou potrestáni.

No a co má být ?  Zabezpečení energetických zdrojů je naprosto nezbytné pro další úspěšné šíření americké svobody a demokracie po celém světě !

Pasáček koz ve Vermontu 10.10.2007 0:27

Re: Upřímný Američan

Mr. Greenspan se zajisté mýlí. Irák byl napaden proto, že svými zbraněmi hromadného ničení bezprostředně odhrožoval USA a celý svět. To ví každý inteligentní člověk, pouze hlupáci si myslí něco jiného !  Šlo tedy pouze o nutnou sebeobranu svobodného světa.

Kdyby Spojené státy napadly Irák kvůli ropě, podle mezinárodního práva by to byl válečný zločin.

Plzeňák 10.10.2007 0:31

Re: Upřímný Američan

Pasáčku koz, víš co, pas si raději dál svý kozy.

Jirka 10.10.2007 0:41

Re: Re: Upřímný Američan

Koukám,že jsem už druhý,kdo mu chce doporučit totéž.(Y)

Pasáček koz ve Vermontu 10.10.2007 3:40

Re: Re: Upřímný Američan

Děkuji za radu. Něčím se živit musím, Amerika má k socializmu ještě daleko.

ps 10.10.2007 5:53

Re: Re: Re: Upřímný Američan

Tak to máš štěstí, za socialismu by ti nikdo vysedávání u internetu netoleroval.

Sowfiw 10.10.2007 2:08

Re: Upřímný Američan

Picacek koz je tak prudce entelygentni, ze by si ho nasinec klidne mohl splesti s jutazskym genyjusem. Ostatne neprebyva tento jako nahodou na East coastu?

dobra duse 10.10.2007 2:36

Re: Re: Upřímný Američan

myslis Yuchelku a jeho prisnou ale spravedlivou manzelku? ;-)