Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Lidé se bojí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 10.10.2007 18:48Píšete, že se pokusíte být inteligentní. Vzhledem k tomu, jaké otázky kladete a k tomu, že vycházíte z toho, že každý, kdo označí radar za nebezpečný je komunista, máte před sebou k té inteligenci ještě dlouhou cestu. |
|
|
jirka.s. 11.10.2007 9:09Re: Píšete, že se pokusíte ANO - NE ??? |
|
|
honzak 10.10.2007 13:42Re: Že mě Neff vyškrtl z filtru SON byl (je ) střelecký radar, to P304 je divný název (nemá být P34?). Máš-li opravdu školení, tak víš, že radar typu Míšov (já byl Hrašovník Móžtě odísť! |
) bude zapínat výkon jen krátce, po zadání souřadnic cíle z družice. Bude cíl sledovat s tím, že úzký svazek (0,12 stupně) bude uvnitř ještě scanovat (jako paprsek v klasické televizní obrazovce). Jelikož NIKDO zatím nesdělil šířku pulsu a opakovací kmitočet, je zcela nesmyslné se vyjadřovat k efektivnímu výkoonu pulsu.|
|
Stredocech 10.10.2007 10:56A proč je problematický právě ten jeden radar, který je hodně daleko od nejbližšího obydlí a ne ty stovky dalších radarů, které se tady provozovaly a provozují od WW2 počínaje. Intenzita záření obecně klesá se čtvercem vzdálenosti, takže takový obyčejný policejní radar ozařuje lidi stejně, ne li více, zejména, je li používán ve městě kde je spousta chodců, než superradar několik.kilometrů daleko, zaměřený nahoru mimo terén. |
|
|
M. Zima 10.10.2007 11:06Tento radar je problematičtější nežli ostatní kvůli výkonu a konstrukci (phased array), která ten výkon váže do paprsku. (To se čtvercem zapomeňte). Že je každý radar škodlivý a že by Drábová měla exposice kontrolovat je na bíledni. |
|
|
MLOK1 10.10.2007 12:29Re: Tento radar je problematičtější M.Zimo, neohánějte se termínem "phased array". Ten phased array nedělá nic jiného, nežli dělaly dříve parabolické anteny, jenže to dělá o něco dost lépe a jiným způsobem. Zatím se točíte v kruhu. Tvrdíte-li, že je mikrovlnné záření škodlivé, měl byste podat lepší důkazy. Já spíš, nežli Vám, věřím renomovaným odborníkům na elektroniku a radiolokátory + svým vlastním zkušenostem s mikrovlnami. Mohu na svou čest prohlásit, že ač jsem byl vystaven mikrovlnnému záření, jsem dosud zdráv a mám i zdravé (dnes již dospělé) děti. Docela by mě zajímalo, z jakého titulu tu dštíte oheň a síru na USA radar. Jste odborník, PRACUJÍCÍ s mikrovlnami, či zabývající se jimi pracovně? Jestli ne, tak tu nekalte vodu a nemlžte. A v neposlední řadě vyhoďte mikrovlnnou troubu a mobilní telefon. Ty přece podle Vás také nebezpečně září (říjen, listopad....... |
|
|
Vocílka 10.10.2007 12:16Re: A proč je problematický právě ten jeden radar, který je hodně daleko Je ovšem zajímavé proč ministerstvo obrany nechce povolit větrnou elektrárnu v třicetikilonetrovém pásmu od obyčejného radaru na letišti. |
|
|
MLOK1 10.10.2007 12:42Re: Re: A proč je problematický právě ten jeden radar, který je hodně daleko Vocílko, pokusím se to vydedukovat. Konce vrtule větrné elektrárny, pohybující se rychlostí kolem 200km/hod ve výšce cca 120m nad terénem by mohly působit potíže odrazy paprsku radiolokátoru. Jinou otázkou je, jsou-li listy vrtule elektrárny aspoň zčásti duralové, aby odrážely mikrovlny. Toto je ale pouze moje domněnka. Může se k tomu vyjádřit nějaký "radarník"? |
|
|
Abonent 10.10.2007 11:53Spojené jsou vinny existencí entity "M. Zima" ! Je nutno si naplno uvědomit, že tato diskuze probíhá jedině vinou USA. Nebýt jejich agresivní politiky za uplynulých 90 let, česky by v Evropě nikdo nemluvil, a hlavně by nikdo svobodně nepsal. Nic a nikam. Takže : jestli i entita "M. Zima" zde svobodně vyjadřuje názory (je teď jedno, jestli názory svoje nebo svých řídících důstojníků), je to vina Spojených států. Ano, i takové výsledky přinášejí vyhrané války. Je to smutné, ale nic s tím nenaděláme. V USA to dobře vědí : když umlčíme nepřátele demokracie jako je entita "M. Zima", demokracii tím oslabíme. Proto je nechme svobodně mluvit proti demokracii, a sami pracujme na jejím posílení. Závisejí na tom naše životy. |
|
|
amiZ .M 10.10.2007 12:00Tak přesně takový statečný anonymní demokrat, který si již v útlém mládí vběhnutím plnou rychlostí do poštovní schránky zajistil celoživotní "lovecký lístek" tady chyběl. |
|
|
Abonent 10.10.2007 12:27Pro entitu "M.Zima", obrácenou naruby : Už chápu Poštovní schránka ? Lovecký lístek, v uvozovkách?? Aha, už chápu. Promiňte. Nuže, musím říci, že jste mne přesvědčil. Opravdu, proti Protiraketové základně Brdy nejsou pouze komunisti, islamisti a nacisti, ale i osoby Vašeho typu. Tohle je pro Vás nejužitečnější informace : http://www.darius.cz/archeus/NN_paran.html . Nemějte strach, dnes máme vynikající medikamenty. Díky svobodné vědě, díky bohaté demokratické společnosti. Díky vítězství USA ve všech třech světových konfliktech máte naději na úspěšnou léčbu. Možná i na úplné uzdravení. Přeju mnoho štěstí. |
|
|
Jura Jurax 10.10.2007 12:57Re: Pane Hruštinec, Jojo, již v jiném fóru jsem deklaroval, že pochopit myšlénky proudící lbí pana Zimy je nad mé možnosti. A hle - i zde se to potvrdilo. Kráčí holt o génia - zde například rozumí (nejen) radarům. |
|
|
pozorovatel 10.10.2007 9:26K tomu elektromagnetickému smogu je třeba dodat, že jej produkují a určitě ve vyšší intenzitě ty moderní komunikační hračičky, které držíme neustále u ucha. A protože tím dochází k úpadku informační invence plkáme důležité nesmysly jako kulisy důležitosti pro okolí i pro ty, kteří jsou na druhém konci neviditelného drátu. Zejména menší děti, jejichž ozek se ještě vyvíjí tím vynikají naprosto dokonale. Howgh. |
|
|
Larsen 10.10.2007 9:25Martine, ˇkoda, že už tady nevlají vlajky se srpy a kladivy. Ty vám musí strašně chybět !!! |
|
|
Larsen 10.10.2007 9:26Re: Martine, škoda - překlep |
|
|
jirka.s. 10.10.2007 11:42Re: Martine, Ale vlají, Larsene, bohužel vlají! |
|
|
PetrK 10.10.2007 8:37Nevím, co to je, jaké to je, ale zásadně jsem proti - to je filozofie českého človíčka, kterou podporují Paroubkové, Bursíkové a jejich nohsledi. |
|
|
ergo 10.10.2007 10:02Re: Nevím, co to je, jaké to je, Ovšem smutné je, že "co to je a jaké to je" neví ani tzv. "kompetentní" - viz protichůdná, potvrzovaná a dementovaná prohlášení Klofani, Volvolánka, Vondry, o krvavé Vlastě ani nemluvím, ta nerozumí především sama sobě. |
|
|
+++ 10.10.2007 10:19Re: Nevím, co to je, jaké to je, Omyl. Všechno pokorně odkývat, nebo dokonce aktivně prosazovat proti zájmům většiny a proti zdravému rozumu - to je filozofie českého človíčka. |
|
|
mou 10.10.2007 8:12ano .....V každém případě by se nerozpadlo Rakousko, nevznikla by Československá republika, a germanizace by přestala být pouhou frází...........( citováno z předešlého příspěvku ). A to je ten problém. Když totiž sleduji nejen tuto, ale i další diskuze kolem politiky, radaru, diskuze o tom, že "emeričtí imperialisti" jsou vlastně vinni vším zlem na této planetě, když vidím, jak se většina lidí se slzou v oku ohlíží za dobou, kdy se mohlo jen mlčet nebo naopak, hlasitě provolávat slávu Sovětskému svazu, když slyším, jaký je Putin frajer a jak to dává amíkům pěkně "sežrat", docházím k závěru, že podstatná část tohoto národa si demokracii a svobodu nezaslouží, protože o ní nestojí a neví co s ní. Proto si myslím, že Československo snad ani nikdy vzniknout nemělo. A je mi líto těch, kteří za jeho založení a udržení ( např. legionáři v WWI , lidé z odboje či političtí vězni z 50 tých let) padli. |
|
|
Martin 10.10.2007 8:21take je mi lito tech kteri padli za NEZAVISLE ceskoslovensko, dnes kdyz vidi parkanovou a ji podobne jak se tesi ze nad nami bude vlat vlajka jineho statu, obraci se v hrobe. |
|
|
mou 10.10.2007 8:30Re: take je mi lito tech A nezávislost si nejlépe zajistíme opětovným přikloněním se k Rusku, že ? |
|
|
mou 10.10.2007 8:55Re: take je mi lito tech A snad ještě malá poznámka především pro Martina. Jedním ( i když ne jediným ) z nejdůležitějších kroků k vyhlášení nezávislosti Československa byla „Washingtonská deklarace“. A pokud vím, toto město, k určité lítosti některých, neleží v Rusku, ale v USA. |
|
|
BM 10.10.2007 9:14Re: Re: take je mi lito tech Je zaujimave, ze bolsevik Martin v snahe prihriat si svoju polievocku, nehambi sa ohanat legionarmi. Tymi, ktori uz pocas svetovej vojny vedeli, co su zac, takze diskutovali len ostrym strelivom. |
|
|
Harry 10.10.2007 11:52Re: Re: take je mi lito tech Ja myslel,ze prvni krok byla dohoda z Pittburgu, ale to je take mesto v te nespravne zemi. Ze by v Moskve k tomu mlceli? |
|
|
zk 10.10.2007 9:08Re: take je mi lito tech To, že bude jeden radar v Brdech, nad naší zemí bude vlát vlajka jiného státu? Těm, kteří padli za nezávislé Československo by právě ten radar vůbec nevadil. Ti také bojovali v řadách cizích armád za ČR. Pak jim to také Vám podobní dávali po válce "sežrat". Ti se musí obracet v hrobě ne kvůli radaru, ale kvůli těm žvástům, které Vy a Vám podobní neustále opakujete jako kolovrátek |
|
|
mou 10.10.2007 9:14Re: Re: take je mi lito tech Stoprocentní souhlas. Díky. |
|
|
Von 10.10.2007 9:47Re: Re: take je mi lito tech Velmi výstižné a nejhorší je, že takových Martinů je bohužel stále příliš mnoho a navíc je nikdo nikdy nepřesvědčí! /A to možná přijede už za měsíc na bílém koni!/ |
|
|
fox 10.10.2007 8:51Re: ano Ano,máte moje sympatie,mou. |
|
|
brok 10.10.2007 8:08Z trochu jiné strany Jsem rozhodně pro radar a mám k tomu tři důvody: 1) Jsme členy OSN, ale to je už dávno organizace zcela impotentní. Nejlépe svou impotenci prokázala v r. 1956 při bestiální sovětské agresi v Maďarsku a Polsku, kterým téměř požehnala. Navíc v posledních letech v OSN získávají většinu státy podporující světový terorismus. 2) Jsme členy NATO. To je organizace, kterou Churchil stručně definoval, jako spojenectví, které má "držet Američany uvnitř, Rusi venku a Němce při zemi". Z těchto tří účelů plní dosud pouze ten první a to ještě velmi špatně, díky stupidnímu francouzskému antiamerikanismu. 3) Jsme členy EU, kterou vede t.zv. "velká trojka", což jsou přesně ty státy, které se podíleli společně na mnichovském zločinu (chybí Italie, ale ta i tenkrát byla jen nevýznamný statista) Z těchto důvodů potřebujeme, aby na našem území byli alespoň drápkem zachyceni Američané, kteří již dvakrát zachránili Evropu. A je mi jedno, jestli tam budou mít rakety, radar nebo třeba chov králíků. Byl bych rád, kdyby alespoň několik z cca dvou desítek základen, které mají v Německu, přesunuli k nám. |
