Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Ještě něco o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fafnir 11.6.2007 13:18vše shrnuto není co dodat |
|
|
tony 11.6.2007 13:13Re: Re: Re: porad stejne zvasty EU není schopná ani ochotná se vážně zabývat svojí bezpečností. (jako my) |
|
|
MLOK1 11.6.2007 12:49Re: Pane Babák tak nevím co si mám myslet. Slova, slova, nic než slova. Což takhle uvést jednou nějaké protiargumenty Brmboši? Nejsou? Tak netvrďte, že "je to volovina". Je to rozumně napsaný článek a na rozdíl od Vašeho poštěkávání i věcně a odborně vyargumentovaný. |
|
|
Alfons 11.6.2007 12:47Haloo, budíček !!! Bude tam zdraví neškodná Tamara. Tak neblbněte |
|
|
MLOK1 11.6.2007 12:43DOBŘE NAPSÁNO Tohle pochopí i babička z Horní Lhoty. Komunisté ovšem už z principu nikdy. |
|
|
ulik 11.6.2007 12:27Re: Re: porad stejne zvasty Ja nejsem proti spojenectvi s jinymi narody. Ale nechat si na svem uzemi postavit cizi vojensku zakladnu bez jakekoliv moznosti ovlivneni jejihi chodu, to je trochu moc. V CR jsou (dva?) radary NATO. Moc o tom nevim, ale predstavuji si to, ze na nich slouzi vojaci CR ziskana data se preosilaji nekam jinam, i do jinych statu. Takze z toho maji uzitek vsichni, a my mame svuj podil na na sve obrane a obranne jinych. Ale jak je vyse, cizi vojenska zakladna bez moznosti kontroly, co se tam deje, to je trochu moc. Navic, spojenci neni jen USA, je to take cela EU. Pokud mte pocit, ze nynejsi obrana CR je nedostatecna, proc radeji CR neinicializuje nejakou 'iniciativu' v ramci EU? Proc se chete USA schovavat za sukni, jako dite? Podilejme se na spolecne obrane, ale to neznamena postavit tady vojenskou zakladnu USA, a pak jen cumet, co se deje. navic, US Avyslovne rekla, ze k zadnemu zavazku obrany se za radar nezavaze. takze to bude jeji dobra vule, mozna jo, mozna ne. |
|
|
zabicka 11.6.2007 12:27Re: Re: porad stejne zvasty vojensky a politicky jsme se spojili s NATO, kdyby byl radar zarizenim nato je vse ok, smlouvy se maji plnit. jenze tohle je jen a jen americke zarizeni. o tom jak je nase zeme vyznamna jsme se jiz historicky poucili, totiz neni nijak moc vyznamna, rozhodne ne tak aby se kvuli ni nekdo hrnul do valky, rev ktery slysis je revem paranoidniho cloveka kteremu indoktrinovane obavy z jakehosi terorismu (ten je temer vseobjimajici, inu globalizace se nezastavi pred nicim |
) na luzku psychologa, coz je v americe oblibeny zpusob relaxace. takze revu zdar|
|
Alfons 11.6.2007 12:20Radar tam nebude Bude tam zdraví neškodná Tamara. Tak neblbněte. |
|
|
'Simon 11.6.2007 12:18Re: Další "nadějný pokus" A co kdyz vyhraje Obama... |
|
|
Marat 11.6.2007 12:16Re: Nejde o radar, jde o národ. Ludvo,tá vaše hrdost má obrovskou cenu.Proč ste té obrovské hrdosti nevyužili v roce 1938,1948,1968? Proč dodnes spíláte Západoeuropským zemím,že nechtěli nechat krvácet své občany při obraně vaší obrovské hrdosti?Když máte takovou obrovskou národní hrdost,tak na nikom nic nechtějte.Nechtějte aby pro vás hnul prstem.Braňte se vždy už jen sami! Pořád chcete jen brát a jste přesvědčení,že jiní mají jen dávat! I do EU jste vstupovali jen proto,že jste měli představu,že EU vám bude jen dávat-dávat-dávat! Nedokážu si přesdtavit,ptroč by vůbec jiní měli za vás bojovat,kedyž vy nechcete pro jiné hnout prstem? Že vy z obrany jiných nic nemáte? Tak co mají jiní mít z obrany vaši? A o národdě Ludvo ani nemluvte.Vždyť ani nevíte,co to národ je.Vy by ste vycedil krev pro obranu lidí které neznáte a po níchž vám nic není?Proč se všichni tak okrádáte,když tak ten náro milujete?Každý z vás je jen jednou destimiliontinou národa,tak proč se k sobě,chováte jak bezohledná žrává psiska? To proto,že národ pro vás není deset milonu lidí,ale něco jako chlup z ohambí Archanděla Gabriela.Národ je něco božského,ale lidí jsou fuj! |
|
|
lerak 11.6.2007 12:03Re: Re: Re: Americká základna v Čechách / padlí v II. světové válce a v roce 1968 Němce vyhnali a nás začali okupovat sami. Nezapomeňme, že Stalin a Hitler vymazali z mapy Evropy Polsko, které si pěkně pro sebe rozdělili. Rusové vyhnali z Pobaltí tisíce jejich obyvatel a prováděli násilnou rusifikaci. Obdobné kousky na území svého impéria prováděli i s dalšími malými národy. Ruský imperialismus je pěkně hnusný. |
|
|
Cricket 11.6.2007 11:59Re: porad stejne zvasty Je to fakt jednoduché. Stačí si odpovědět´na pár otázek. Jsme schopni politicky i vojensky zajistit obranu země bez spojenců? Jsme schopni při napadení země sami se svojí armádou provést účinný zásah? Jsme schopni SAMI se svým materiálním systémovým a lidským vybavením provádět prevenci napadení třeba terorismem? Máme v konečném důsledku dosti prostředků na výstavbu vlastního obranného systému, který by alespoň zmenšil nebezpečí našeho napadení? Říkám nikoliv. Čím tedy můžeme spojencům i sobě přispět? Uvědomme si, že jsme stále srdcem Evropy a křižovatkou cest. Ne odlehlou pustinou na kraji některého z kontinentů. Řev, že nechceme na svém území cizí vojáky ani cizí zeřízení je řevem nemocí ohroženého člověka, který se nechce svléct do půl pasu u doktora. |
|
|
válečné dítě 11.6.2007 11:57Re: Re: Re: Re: Re: Americká základna v Čechách / padlí v II. světové válce a v roce 1968 O to větší úctu si zaslouží, že zabránili Hitlerovi provést a hlavně dokončit "LEBENSRAUM". |
|
|
Džejkej 11.6.2007 11:56Argument proti radaru S většinou tvrzení autora článku bych souhlasil a nějakého bezpečnostního ohrožení kvůli radaru se neobávám. Můj odhad je, že riziko útoku nějakých teroristů na radar je srovnatelné s rizikem výbuchu jaderné elektrárny Temelín :) Je zde však jiný důvod, proč s radarem nesouhlasit. Takto rozsáhlá stavba je projevem neúcty k brdské přírodě a krajině. Kde přesně v Brdech chtějí američani radar postavit, to je stále tajné. Něco jsem slyšel o Trokavecké skále. To je rozeklané buližníkové skalisko, porostlé prastarými duby a borovicemi, ze všech stran obklopené lesy. V jiném článku se píše, že po protestech obyvatel okolních obcí chtějí radar postavit uvnitř vojenského prostoru na vrcholu Tok. Tok je přitom nejvyšší vrchol středních Čech se zachovalým vřesovištěm a dalekým rozhledem na Krušné hory, České středohoří i Krkonoše. Kladu si otázku: proč musí být americký radar zrovna v Brdech? Předpokládám, že ochrana přírody a krajiny je veřejným zájmem. Věřím, že poslanci budou hlasovat rozumně a aspoň v případě radaru se postaví na stranu brdské přírody. |
|
|
Hnyk 11.6.2007 11:43Re: Re: Radar Kdo je tedy hlavní spojenec NATO, když ne USA A o vstup do Hitlerovy Třetí řiše si snad ČSR sama zažádala Jak vidím, tak jsou dva živočišné druhy: Normální lidi a národovci. |
Snad Lucembursko a nebo Bulharsko?|
|
John 11.6.2007 11:41Re: Re: Re: O funkčnosti radaru se nevedou spory JENOM radar na Kavkaze. Raketa ho přeletí za 20 s. A je vymalováno. Laskavě si něco o funkci toho radaru zjisti a přestaneš papouškovat Putinovi kraviny. Kdyby byl jako doplněk to by byla jiná, ale chce to Rus? Nevšiml jsem si. |
|
|
Ludva 11.6.2007 11:37Re: porad stejne zvasty Přesně. A to se ještě ukazuje, že technicky by bylo proti Íránu výhodnější zařízení v Azerbajdžánu. Busch to ovšem ihned odmítl a ukázal pravý motiv - rozšířit impérium. |
|
|
Ludva 11.6.2007 11:34Nejde o radar, jde o národ. Především se tady ukazuje, že nejsme jednotný, samostaný, hrdý národ. Jsme prostě zvyklí na vazalství, podřízené postavení.Vždycky se najde dost velká skupiny kolaborantů, kteří těží ze spolupráce s kýmkoliv( s Hitlerem, Rusy, Američany) a využívají toho hlavně proti svým lidem, kteří mají odišný názor. I z diskuzí na Psu je vidět jak se navzájem nenávidíme za odlišné názory. Když se nedomluvíme, budeme pořád jen slouhy. |
|
|
Jura 11.6.2007 11:32Re: Re: O funkčnosti radaru se nevedou spory 1) Jak radar na Kavkaze učiní systém totálně nefunkční ????? 2) Nevyvrátil jsi, že USA lžou. Jak dokážeš, že nelžou nyní ? Nebo sis to dokonce právě vycucal z prstu? |
|
|
richard 11.6.2007 11:26Re: Re: Re: Re: Americká základna v Čechách / padlí v II. světové válce a v roce 1968 Lidé jako on to nikdy nepochopí, to by se museli ještě zamyslet nad tím, že Rudá Armáda nám , ani žádnému jinému národu nepřinesla žádné osvobození, pouze nahradila hnědý mor bývalého spojence rudým morem vlastní výroby. P:S: Pomíjím způsob, jakým rudí velitelé hnali statisíce svých, často mizerně vyzbrojených a vycvičených vojáků před nepřátelské hlavně (Vjazma, Stalingrad apod.) a vysoké ztráty zůsobené bolševický pohrdáním životy vlastních vojáků se tehdy i dnes vydává za "ctnost". |
|
|
zabicka 11.6.2007 11:17porad stejne zvasty pritom je to jednoduche, jednoduse nechci cizi vojenske zarizeni na nasem uzemi navic kdyz jeho primarni vlastnosti je obrana ciziho statu, obrana naseho uzemi je jaksi kolateralni a velmi mlhava (kdo posoudi kam a za jakym ucelem raketa leti)at chceme nebo ne toto zarizeni by nas stat svazovalo s politikou cizi zeme (jakkoli pratelske) provadenou naprosto bez nasi ucasti, nechci platit za nasledky politiky cizi administrativy, staci, ze se musi clovek vyrovnava s pitomosti te nasi. |
|
|
bývalý záložák 11.6.2007 11:16Re: Re: Re: Re: Americká základna v Čechách / padlí v II. světové válce a v roce 1968 Taková drobnost - vojáci se navzájem naháněli ; akorát že v II. světové válce, podle filmových dokumentů BBC, padlo celkem cca 50 milonů lidí, z toho 27 milonů občanů Sovětského svazu. Čest památce všem. |
|
|
olaf 11.6.2007 11:12Re: Re: Technicky to má hlavu i patu. tedy je proti... |
|
|
John 11.6.2007 11:11Re: O funkčnosti radaru se nevedou spory Člověče, proč vy odpůrci nedokážete argumentovat v souvislostech. Oni by amíci možná s Rusy spolupracovali, ale Rus navrhuje POUZE radar na Kavkaze a tímto činí systém totálně nefunkční.A nějak jsem si nevšiml, že by Rus nabízel tuto základnu jako předsunutý radar o kterém USA uvažují. |
|
|
Jura 11.6.2007 10:52O funkčnosti radaru se nevedou spory O funkčnosti radaru se nevedou spory. Spor je funkčnost antiraket - jejich instalaci však Putin USA nenabídl a ani proti nim neprotestuje. O důležitosti antiraket jsou přesvědčení jen zasánci základen USA v ČR, kteří si založili iniciativu ANO raketám. Oficiálně není radar proti Rusku, i když neoficiálně všichni jeho zastánci (např. i zde v diskusi) tvrdí opak. Když toto řekne někdo z Ruska, tak je najednou válečný štváč přející si opětovně studenou válku. Není-li radar proti Rusku, tak není jediný důvod pro USA, proč by ho spolu s Ruskem neprovozovat v Azerbajdžánu. Je-li radar proti Rusku, tak vláda USA v oficiální žádosti o jeho umístění v ČR lhala. Pokud to vláda ČR věděla, pak lhala také, nebo byla podvedena vládou USA .... to samo o sobě je dostatečným důvodem (existují i další) pro odmítnutí umístění radaru v ČR. |
|
|
Šnek 11.6.2007 10:51Re: Re: Radar Asi nejaky jiny zivocisny druh nebo tak. Ano, přesně. Jsou to podivní lidé, kteří už přes dvěstě let vědí, že si svobodu musí bránit. |
|
|
Šnek 11.6.2007 10:47Re: Pane Babák tak nevím co si mám myslet. A pane Brmboš, proč jste si tak jistý, že vůbec jste schopen myslet? |
|
|
Láďa 11.6.2007 10:46Re: Radar Prohlasit sama sebe za "hlavniho spojence" a nasadit sem cizi vojska je velmi snadne. Povedlo se to Nemcum, povedlo se to Sovetum ale Americane jsou _urcite_ neco jineho. Asi nejaky jiny zivocisny druh nebo tak. |
|
|
pahejl 11.6.2007 10:36Re: Re: Re: tomuto snad ani není nutno oponovat ty uz mas vymytej rudej mozek od bolseviku davno. hnupe |
|
|
Krysa 11.6.2007 10:32Re: Re: tomuto snad ani není nutno oponovat aha, takže každej kdo došel vlastním myšlením k závěru, že radar nechce je rudej dobytek s vymazaným mozkem a stádo... úžasná argumentace... |
