Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Ještě něco o radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
komantsch 11.6.2007 8:09Re: tomuto snad ani není nutno oponovat Normalni clovek ano. Ale tuto debatu vedeme kvuli rudym dobytkum a stadu, kterym hnusni bolsevici vymazali mozky (stereotyp mysleni). |
|
|
hobis 11.6.2007 8:06Radar |
|
|
hobis 11.6.2007 8:03radar
|
Vy protiradarovi zatemnci a ruzni agenti.Uvedomte si laskave,ze Putin si necha americky radar radeji postavit na Rudem namesti v Moskve,nez,aby to dovolil v nejake ruske gubernii,o ktere si mysli,ze Cesko je.A pata kolona,kterou KCSM je tleska. PA|
|
Vojta 11.6.2007 7:38Re: Muj zajem na radarech je nulovy, ale ja radary miluji...strucne Karel Babak Vy jste někdy mezi novináří viděla nějakého profi-editora To je snad jenom ve filmech, podívejte se, co jsou schopni napsat páni novináři za bláboly do pitomejch novin! |
|
|
Martin 11.6.2007 6:54Re: Re: Re: Plést do toho KLDR je nesmysl zareaguji odpoledne, pokud naprosto jasne prohlasite Martin lze, o radaru nikdy nikdo nerikal ze bude nas chranit i pred Severni Koreou. Pokud toto nejste schopen prohlasit, tak doufam, ze vysvetlite, proc se najednou zmenil nazor u tak jasne obranne veci, ktera nas bude branit pred tak jasne definovanymi riziky, ktere vyjmenuje i male proradarove dite. |
|
|
Ondřej 11.6.2007 6:34překonání systému Pane Babáku, ještě mi nikdo nevyvrátil můj argument, že radarový systém půjde přelstít n+1 raketou, kde n je počet antiraket a je to číslo kolem 10. Takže když lotrovský stát bude mít jedinou jadernou hlavici a vypálí nejdříve n raket bez hlavice, které vypárují ty antirakety a pak tu ostrou, je celý systém k ničemu. Stále si totiž myslím, že vyrobit jednu raketu nebo dvacet raket už je totožné, to je snad jen strojařina, ne ? |
|
|
medved 11.6.2007 6:30loxodroma S tim provazkem to obecne loxodroma nebude. Provazek musite natahovat po poledniku nebo po rovniku. |
|
|
Abdéřan 11.6.2007 6:28Re: bod 9) my do toho nemame co zvanit
|
|
|
Martin 11.6.2007 6:28Re: Re: Plést do toho KLDR je nesmysl chcete tvrdit, ze nas radar nemel branit i proti severokorejskym raketam ? to mate tak mizernou pamet nebo doufate, ze predchozi lzi nikdo nedolozi proto neexistovaly ? |
|
|
Claudio 11.6.2007 6:26Re: Plést do toho KLDR je nesmysl Co Čech, to názor. Když se sejdou dva Češi, mají čtyři různé názory. Hodně se napsalo v médiích o nejrůznějších výrocích a názorech. Jen velice těžko se dá odfiltrovat co napsala média - novináři a co řekli politici. Na to hřeší valná část antiamerikanistů a dávají k lepšímu stále dokola omílané verze, které mají vzbudit dojem, že politici mlží a odporují si. Mohl by jste specifikovat na jakých výrocích politiků je váš názor založen a jakými fakty je podložen? Pokud ne, pak jste jen antiamerikanský tlučhuba! |
|
|
manbitch 11.6.2007 6:17Muj zajem na radarech je nulovy, ale ja radary miluji...strucne Karel Babak Karle Babaku, proc zacinas svuj clanek v uvodu s tim, ze tvuj zajem na radarech je nulovy? A potom stravis cely cas presvedcovanim, jak je radar dobry? To vas neuci na tech novinarskych prumyslovkach nebo kde jsi ziskal vzdelani, co je argumenta jak spravne argumentovat? Proc otiskovat diletantske prispevky, kde je nejaky profi-editor? |
|
|
Claudio 11.6.2007 6:17Re: Re: Americká základna v Čechách Pěkně vyjádřeno! |
|
|
Ricky 11.6.2007 4:37Re: Re: tomuto snad ani není nutno oponovat coz plne potvrzuji, uz vzhledem k dikci projevu |
|
|
vyjevenej toma 11.6.2007 4:35Re: Re: Americká základna v Čechách otazka je zdali pase pasacek vermontske kozy, nebo kozy z blistu |
|
|
Martin 11.6.2007 4:04Re: Re: tomuto snad ani není nutno oponovat mate to jednoduche, jeste pred pul rokem nas radar mel branit proti severnim korejcum, kterych jediny cil bylio bourat prahu, kde je tenhle argument dneska ? a opravdu mne nezajimaj zvasty o jinejch ohrozenich, tenhle tzv. lotrovskzy stat byl jednim z naprosto jasnych prvnich argumentu. I kdyz chapu ze priznivci radaru jsou z Orvella, dnes jeden nepritel vcera jiny a minuly je spojenec( jak chutna nafta od Kadafiho). |
|
|
Martin 11.6.2007 4:00Plést do toho KLDR je nesmysl jak to ? to slova vyrcena pred par mesici uz neplati ? a proc mame verit nove verzi ? doporucuji viru prenechat uzitecnym idiotum, co do dnesniho dne veri, ze saddam mohl zautocit na londyn behem dvaceti minut. |
|
|
Alfons 11.6.2007 3:45Žádné obavy. Nebude tam žádný radar, ale TAMARA. Což je pasivní komponenta. Žádné megawaty nepůjdou do luftu. Tam půjde maximálně Tamara po zásahu rakety. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 11.6.2007 3:03Re: Americká základna v Čechách Polichotil jste mi, jsem "logicky vybaveny" |
Pochopil jsem, ze vas text neni zameren pro nebo proti radarove zakldne, ale jen a pouze proti USA. Ale jednu vec nechapu, proc tedy ty sve kozy pasete v americkem Vermontu a ne nekde v mirumilovne Evrope?|
|
Ladislav 11.6.2007 2:28bod 9) my do toho nemame co zvanit Tim nejdulezitejsim bodem je ze rozhodnuto bylo uz davno nekde daleko a nase politicka elita dostala za ukol pouze medialni kampani umyt hlavy remcavemu obyvatelstvu. Kanada navrh USA postavit zakladnu tam u nich na severu odmitla, okamzite. Totez Britanie, pod tlakem tamni verejnosti. CR se navratila do sve tradicni role lokaje kteremu se rekne skoc a on skoci, jedno kam. |
|
|
aquagenic 11.6.2007 1:18Re: Americká základna v Čechách Bacha, zatímco tady žvaníte, rozutekly se vám kozy. |
|
|
aquagenic 11.6.2007 1:15Re: tomuto snad ani není nutno oponovat Ano, každý normální člověk si utvoří názor sám. Ovšem že právě vy byste si byl schopný utvořit nějaký vlasrní názor lze s úspěchem pochybovat. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 11.6.2007 0:51Americká základna v Čechách Jak jistě logicky vybavení diskutéři snadno pochopili, můj text není pro, nebo proti americké radarové základně. Je to pouze poznámka o realitě světa a úvaha na začátku nové studené (a brzy nevyhnutelné horké) války a dalšího zbrojení v příštích desetiletích. Komu to prospívá ? |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 11.6.2007 0:50Americká základna v Čechách Bylo toho napsáno mnoho o americké radarové zakladně. Jaký bude vyzařovaný výkon ? Neohrozí to zdraví lidí ? Nebude rušena televize ? To jsou technické otázky, kterým většina diskutujících nerozumí. Zakladna ale není problém technický, ale politický. Proč tato základna musí být americká a nemůže být základnou NATO ? Důvod je prostý: Staří členové NATO (Francie, Německo a další) se obávají americké agresivní politiky a odmítají další americké vojenské základny. Těch jsou po celém světě už desítky. Mnoho států NATO odepřelo účast na agresi USA proti Iráku, ty, které byly přinuceny, ted´ z Iráku odcházejí. Odmítají také posílat další vojáky do Afganistánu. Ve 30. letech minulého století se v Německu dostal k moci vojensko–průmyslový komplex. Nedopadlo to dobře, světová válka byla nevyhnutelná. Totéž se ted´ stalo v USA. Příznaky jsou stejné, jako byly v Německu. Americký vojensko- průmyslový komplex určuje vnitřní a zejména zahraniční politiku země. Války jsou výborný byznys, americké zbrojní továrny jedou naplno. To se projevuje agresemi proti jiným zemím (naposledy Irák – důvody pro invazi byly zcela vylhané, jde pouze o ropu), stále se zvětšujícím vojenským rozpočtem, vývojem nových zbraní, omezováním práv amerických občanů (Patriot Act), pohrdáním OSN a mezinárodním právem a dalšími nebezpečnými jevy. Evropské národy odmítají další zbrojení, chtějí žít v míru a spolupracovat s Ruskem. To je proti zájmům USA. Proto Američané chtějí vybudovat nové základny proti Rusku ve východoevropských zemích, kde jsou vlády protirusky zaměřeny a ochotně základny přivítají. I když většina občanů těchto zemí je proti. Česká republika je již členem NATO a EU. Radarová základna v Čechách bude podporovat agresivní politiku USA. Je to opravdu v českém zájmu ? To je ovšem pouze akademická otázka. O vybudování základny již bylo rozhodnuto ! |
|
|
Maaartin 11.6.2007 0:47Re: tomuto snad ani není nutno oponovat No ja to nezvladam. Asi proto ze autor ma ve vsem pravdu (drobne nepresnosti nevylucuju). |
|
|
iko 11.6.2007 0:46Re: tomuto snad ani není nutno oponovat Nechcel byste sa toho -- pre nas menej chapavych-- predsa len ujat sam? Bol by to zasluzny pocin v boji proti americkemu imperializmu:-) |
|
|
P.P. 11.6.2007 0:32tomuto snad ani není nutno oponovat Myslím, že každý normální člověk i utvoří názor sám. Mohl bych nesmysly autora vyvrátit bod po bodu ale to asi zvládne každý čtenář sám. |
