ondra 30.4.2008 11:23

demagogie

Ano, toto jsou dvě z častých demagogií v  těchto diskusích: a) nazývat lidi, kterým se radar nelíbí levičáky (bez ohledu na to, že proti radaru je třeba i 40% voličů ODS nebo téměř 60% voličů KDU-ČSL či 64% voličů SZ, viz http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/100761s_pm80306.pdf), b) podobná pokulhávající přirovnání (zámek od bytu, pes hlídající zahradu, atd. atd...): uvědomte si, prosím, že aby bylo Vaše přirovnání přesné, musel byste říci něco jako: ano, zámek od bytu, ale klíč od zámku má soused vedle v domě. Nebo: ano, hlídací pes na zahradě, ale Vy nejste majitelem psa, ten Vás nezná a neposlouchá, majitel je z domku na druhé straně vsi...

Ona samozřejmě pokulhávají i ta moje přirovnání (jako každé přirovnání ;-)), ale chápete snad, že ta moje kvalitativně odpovídají lépe skutečnosti? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 30.4.2008 11:01

Re: je zřejmé že Rusové jsou dost pozadu v technologíích

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=7246

DON-2N?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 30.4.2008 11:15

Re: je zřejmé že Rusové jsou dost pozadu v technologíích

proč myslíte, že Turecko+Izrael téměř byly ochotny jít do války, když Rusové chtěli prodat S-300 Kypřanům? správně, hlavně kvůli tomu radaru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrom64 30.4.2008 11:35

Re: Re: je zřejmé že Rusové jsou dost pozadu v technologíích

Radar není to hlavní. Důležité je nejenom zachytit letící předmět, ale přesně spočítat jeho trajektorii, vyslat jiný předmět a navést ho tak aby nejenom trajektorii předmětu č. 1 protnul, ale aby hlavně předmět č. 1 zasáhl a zničil. Minout o jeden decimetr je neuspech a při vzájemných rychlostech jo to takřka nic. Podle všeho to vypadá, že rusové takový protiraketový systém nemají. Ale nemohou to přiznat, protože to se u nich nenosí. Je hezké že bezpečně budou vědět, že na ně něco letí, když jediné co s tím budou moct udělat, že pošlou dáreček opačným směrem. A co se stane, když na nás něco poletí. Mužeme tak akorát sedět na zadku a nadávat těm blbejm Amíkům, že s tím nic neudělaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amos 30.4.2008 13:52

Re: Re: Re: je zřejmé že Rusové jsou dost pozadu v technologíích

Taky si myslím, že v PRO systémech jsou Rusové pozadu. Proto taky neskočili na špeka s tím Iránem nebo SK a vědí, že tento systém je pro ně opravdu nebezpečný, protože narušuje vzájemnou rovnováhu sil a dává tak amíkům velkou výhodu.  A tak jediné co mohou udělat je zničit ho při prvních příznacích konfliktu. Že nebudou riskovat a udělají to "velkoryse", o tom nemá cenu se ani bavit.  Radar nás tedy nebude chránit ale ohrožovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 30.4.2008 10:42

Re: mila zuzano chlumska nikdo z vas blbce neudela

Právě naopak. Na roždíl od vás, slečno jano-ef, jsou argumenty paní zuzany elegantní.  Je fantastické, jak se náhle z profesionálních internacionalistů a rozvíječů družebních vztahů stali zapálení ochránci tradic a rodných chaloupek. Není to proto, že se tehdy družili s hrdinnými strážci tábora míru  proti imperialistům a teď , ve změněné situaci musí sami pozvednout praporec pokroku proti silám zla a konzumu? Sovětské rakety nám nevadily zřejmě proto, protože útok ze strany západu nehrozil. Teď se bojíme, protože útok z Ruska, Íránu nebo KLDR proti radaru zřejmě akutně hrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 30.4.2008 13:39

Kolombo, síly zla a konzumu -

to je krása, kamaráde. Vaše druhá věta je klasicky dokonalá . To sou paradoxy, to sou paradoxy... soudruzi, vřele vám všem přeji brzké propuknutí žakudečních vředů a zalknutí se žlučí. Máte to holt marný, to je blbý, co... Šalom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 30.4.2008 10:45

Re: mila zuzano chlumska nikdo z vas blbce neudela

nechtela byste tuto svezi myslenku nejak vice rozvest. myslim nejaky argument, aspon malicky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 30.4.2008 11:38

Re: mila zuzano chlumska nikdo z vas blbce neudela

Souhlas. Druhá varianta je "nebo navedená", v dnešní době spíše zaplacená. Pokud vůbec tato slečna/paní existuje, nenašel jsem na ni mail.

Nikomu z takovýchto pisálků nevadí že podle průzkumů veřejného mínění 70% národa radar nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 30.4.2008 13:18

Re: Re: mila zuzano chlumska nikdo z vas blbce neudela

Do háje! Já taky pořád všude říkám, že nepotřebujeme radar, ale spoustu radarů, spoustu amerických základen a mraky atomovek - a ještě mi nikdo nikdy nedal ani korunu! Když už do toho tak vidíte, neporadil byste mi, kam se mám jít přihlásit o svůj žold?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 30.4.2008 10:43

Re: Nu což, bude radar a NATO se časem rozpadne

proti jednotlivým raketám odpáleným ze Středního východu bude mít význam stále stejný, jen neochrání Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 30.4.2008 13:18

Re: Re: Nu což, bude radar a NATO se časem rozpadne

Vy těm raketám věříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 30.4.2008 14:21

Islám v Evropě sílí a bude sílit a zdejším Židům z toho začíná být horko.

Celý tenhle cirkus je kvůli Izraeli a jeho spojencům. ČR je islámcům buřt do té doby, dokud tady nebudou mít větší zastoupení v populaci a své zájmy. Aby jich tu bylo víc, o to se staráte takoví jako Vy, Kopretino a Vaši ideologočtí multikultihumanities. Aby křičeli, že ani tady pro ně  není bezpečno, že islám je ohrožuje i v Evropě, a že není kam utéct. Ano, islám v Evropě sílí a bude sílit a zdejším Židům z toho začíná být horko. A co jiného jste čekali ? Že muslimové budou jen jednou z mnoha menšin mezi kterými se lépe ztratíte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 30.4.2008 10:38

Re: Hehe, zcela mne fascinuje úsilí, s jakým zdejší radaristé usilují o to, aby se stali

esli máte problém se špeky, tak pane Čumil mohu poradit. Kosu do ruky a ušetříte ovzduší od exhalací z motorových sekaček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 30.4.2008 10:39

Re: Hehe, zcela mne fascinuje úsilí, s jakým zdejší radaristé usilují o to, aby se stali

jakym spekem? vzdyt preci Iran zadne plutonium a weapon grade U nevyrabi a nebude vyrabet

kdo by sem co hazel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

whocares 30.4.2008 10:49

Re: Re: Hehe, zcela mne fascinuje úsilí, s jakým zdejší radaristé usilují o to, aby se stali

hehe, stréček Čumil si asi zapomněl článek přečíst...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 30.4.2008 11:02

Možná ano, možná ne. kdo to ví? Například o ZHN v Iráku jsem taky věděli - akorát tam žádné nebyly, že.

Ale proti tomu Íránu přece ten radar není. Nebuďte směšný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 30.4.2008 11:14

Re: Možná ano, možná ne. kdo to ví? Například o ZHN v Iráku jsem taky věděli - akorát tam žádné nebyly, že.

a proc vam vadi ze take vidi k Cukovi a Gekovi a Timurovi na dvorkek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Öman 30.4.2008 12:37

Re: Hehe, zcela mne fascinuje úsilí, s jakým zdejší radaristé usilují o to, aby se stali

Přečtěte si ještě jednou ten článek a zkuste jej pochopit :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.4.2008 10:06

Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

Nejlépe leteckou. Letišť po okupační ruské armádě je tady dost. A nějaké ty rakety by taky nebyly na škodu. Když je tu měli ruští bolševici, tak to bylo OK a marxistický vojenský odborní Zaorálek držel klapačku.. A až tady bude pořádná základna, Putin s Paroubkem a Filipem budou mít po ptákách.  Proletáři všech zemí, vylížte si .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 30.4.2008 11:00

Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

Nejlepší bude české obyvatelstvo vystěhovat na Aljašku a z celé kotliny udělat vojensjou základnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 30.4.2008 13:13

Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

Ano, ano! Atomové rakety! Potřebujeme spoustu ICBMů, aby bylo možno nastolit strategickou rovnováhu. Zatím na nás jenom jednostranně mířej rusi ty svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek