Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Argument Cílem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 30.4.2008 17:15Re: Sbírka hloupostí V zásadě máte pravdu. Jen věru nevím, proč k tomu má být deset milionů občanů ČR za idioty. |
|
|
A. 30.4.2008 14:44Panebože, do čehos to duši dal?!?! Takovýhle výpotek snad ani nemůže vypadnout z člověka. Zkuste se zamyslet nad několika drobnostmi. Například, proč by ti mochametáni volili mnohem dražší, složitější a méně spolehlivý způsob dopravy atomovky nějakou raketou, když mnohem spolehlivější a nadto levnější je, tuhle bombu přivézt např. v kufru osobního auta. Rakety s atomovými hlavicemi používají jen velmoci, které potřebují znemožnit nepříteli odvetný úder a proto musí zasáhnout současně velký počet cílů ve stejný okamžik. Dále, radar určený k zaměření antiraket operujících ve stratosféře je pro obranu území, kde je tento radar umístěn, naprosto nepoužitelný. takže radar u nás může, v lepším případě, sloužit k obraně USA a v Evropě tak Španělska nebo Portugalska. Dále, radar v kombinaci s deseti antiraketami nemůže žádnou zemi ochránit před masovým raketovým úderem, kdy každá z raket má tři až 10 samostatně naváděných atomových hlavic a desítky klamných sílů. Jiná situace ale je, když vlastník radaru zaútočí jako první a podaří se mu prvním úderem zničit většinu raket protivníka. Pak může 10 antiraket zabránit odvetnému úderu zbylých raket napadeného. Jinými slovy: Radar u nás + rakety v Polsku mají na tomto místě vojenský smysl jen v případě, když majitel radaru počítá s prvním úderem na jadernou velmoc. V tomto případě nejspíš na Rusko, anžto to má zdroje surovin a hlavně ropy, kterých se USA začíná zoufale nedostávat. Pokud jsem se někde dopustil logické chyby, laskavě mně poučte kde. Ale plkat emotivní žvásty ničím nepodložené, pokládám za ztrátu času a urážku inteligence čtenářů. |
|
|
ps 30.4.2008 15:06Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Jinými slovy: Z palce vycucaný závěr, bolševika, jenž je ochoten zapřít nos mezi očima. |
|
|
Milan 30.4.2008 15:46Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! ps - jestli podle tvé logiky je každý,kdo je proti radaru,zároveň bolševik,pak podle tebe je v republice 80% bolševiků - kde jsi nechal mozek?? |
|
|
jirka.s. 30.4.2008 15:59Re: Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! No, to je docela relevantní odhad! Kdyby se totiž někteří nestyděli, tak jich bude zítra přesně tolik s mávátky v průvodu! |
|
|
Pierre 30.4.2008 20:49Re: Jirko S. Naprosta pravda Jiriku... stale ziji mezi nami... |
|
|
Dušan Neumann 30.4.2008 15:53Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! fantasie, čirá fantasie, žádná fakta. Spojené státy mají vlastní ropy podle olejářských expertů, že vystačí pro pohon 60 milionů aut na 60 let, zemní plun na provoz domácností na 160 let a antracitu a uhlí - vhodných ke gasifikaci jako zdroj energie na 300 let i při stoupající spotřebě. Jen se zatím ropu nevyplatí těžit a tam kde by se to vyplatilo tomu brání zelení aktivisté a jimi prosazené zákony |
|
|
Valonis 30.4.2008 16:22Re: Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Neumanne, měl bys Amíkům rychle prozradit ty nádherný čísla o zásobách energií. Oni si to vůbec neuvědomují, jak jsou bohatí na energetické zdroje a zbytečně vyhazují stamiliardy na okupaci iráckých ropných zdrojů a na devastaci a odlidnění irácké země. Madam Chá(ó)mská s mozkem trilobita nemůže za to co její mikromozek vyprodukoval. Já jsem také pro radar, ale v Praze na Petříně, když už ne přímo na Hradě. Ať je Praha pro Pražáky nejbezpečnějším místem na světě, jak pravil jiný velikán v čele vlády. |
|
|
Milan 30.4.2008 16:52Re: Re: Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Ano,ne Vítkově,tam by to měl Topols Vondrou blízko. |
|
|
Psí vrah Čumil 30.4.2008 17:18Re: Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Hm, jak je to dlouho, co v USA nestíhaly firmy stavět domy, jaký byl zájem. Rok, dva, pane Neumanne? Čas oponou trhnul - a změnen svět... |
|
|
Dušan Neumann 30.4.2008 17:49Re: Re: Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Opravdu nevím co má nezodpovědná finanční politika federálem snakcionovaných hypotečních společností společného s radarovou stanicí v Čechích, antracitem v Pennsylvanii a ropnými nalezišti u pobřeží Kalifornie a Floridy |
|
|
AndyO 30.4.2008 22:05Re: Re: Re: Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! je to americké a tudíž musí být Čumil proti- co na tom nechápete??? |
|
|
vita 30.4.2008 17:48Zajímavé, pane Neumann... A pročpak tedy tak kňučí, že ropa jde nahoru a dolar dolů? Pročpak američtí zákonodárci hudrají na Saudskou Arábii, že těží málo a zdražuje jim ropu? Pročpak nesáhnou do svých rezerv a těm musulmanům nevrazí jejich ropu zpět v hrdlo? A pročpak americké firmy jednají s Gazpromem o dodávkách zemního plynu? Nevyplatí se těžit? No, ale to je váš problém. |
|
|
pf 30.4.2008 15:40Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! nedoporucuji vam zkouset to, daleko s jadernym matrosem v aute po Evrope dnes nedojedete. ta naivita... |
|
|
dvd 30.4.2008 16:55On asi "A" četl "The Fourth Protocol" ( Frederick Forsyth) a příliš mu to utkvělo v místech kde obvykle bývá mozek. Jinak by měl poradit Iránu, Severní Koreji a ostatním, že vyvíjet rakety je blbost, on že má lepší řešení. Třeba ho AhmadinNeřád nebo Drahý Vůdce Kim za to i nějak odmění. |
|
|
Snowy White 30.4.2008 17:02radar u nás může, v lepším případě, sloužit k obraně USA a v Evropě tak Španělska nebo Portugalska Další rozumbrada..Gonzales se jistě nebude zlobit za "hozený" odkaz. Jinak stačí hledat v netu a mapě od syna ze základky. Vycházejme tedy z uznávané maximální výšky letu střely ca 1200km nad zemí, po třetině své dráhy by tam střela mohla být. Pro zjednodušení počítejme s kulatou Zemí (pokud použijem WGS geoid, výška bude o něco větší). Čistě trigonometricky nám to tedy dává úhel 66,5° (trojúhelník o jedné odvěsně 785km - bod kdy radarový paprsek (odklon +0,85°) protíná bal.křivku a druhé 1200km). Trasa Teheran - Praha Výpočet bodu zachycení a vztahu času a dráhy:Z předchozího víme, že bod na křivce bude v úhlu 66,5 směrem k ohnisku a 23,5° ke kolmici ze středu zeměkoule. Dráha střely od startu je(cos Beta * s1) 0,91 * 785 = 714 km,ale její pohyb po ní je nerovnoměrný. Známe bod ve vzdálenosti 475 km a to při 120sec.letu Od tohoto bodu rychlost už nenarůstá. 714 – 475 = 239 km střela letí dalších 239 km až do bodu, kde jí "vidí" radar, tzn. musíme přidat 31sec, tj.ca 151sec. od startu. Čas zachycení radarem =151sec.Tím, že podobný čas zabere i z druhé strany start antiraket + ještě čas na potřebné vyhodnocení (já dávám na tuto prodlevu 5 sekund) je výsledek 156sec. což se rovná dráze útočící hlavic 1199km.Na celkové trase 3380km jsme hodnotou 1914km za polovinou a tím pádem již 36s. za apogeem a hlavicím zbývá na průchod atmosférou 123sec.Do jejich kolize s EKV je čas menší a to 41s., což je na křivce vzdálenost 315km.Ke střetu dojde nad územím Rumunska.Území nechráněné ABM bude ležet hluboko před ČR a Polskem.Dovolím si tvrdit, že když ne celé, tak velká část Slovenska bude také chráněna tímto systémem. |
|
|
Nalim 30.4.2008 17:27Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Kdybys měl ,příteli, trochu logiky , tak bys měl víc uvažovat, kdo je pro nás potenciální nepřítel a kdo pro nás žádné nebezpečí neznamená! Podívej se na mapu, kdo to sem má kousek a kdo je za oceánem. A jestli, tenhle přítel zde chce postavit radar, asi ví co dělá a my už z vděčnosti, ale spíše z bezpečnosti, by chom mu měli fandit!! Ona ta Amerika se mohla na Evropu vykašlat v První i Druhé Světové Válce a také před rokem 89 a nejsi-li komunistického smýšlení, byl bys dnes možná v Jáchymově na uranu, který bys dobýval pro čí asi atomovou zbraň? Tak prosím rozum do hrsti! |
|
|
Mirek F. 30.4.2008 18:27Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Vaše uhlířská víra vás šlechtí, ale jak v první, tak ve druhé světové válce šly USA do boje, až když byly napadeny (Churchill měl tehdy obrovskou radost, že Hitler vyhlásil Americe válku - stejná chyba jako neomezená ponorková válka za WW1 - , protože se obával, že by se jinak USA věnovaly jen Japonsku). |
|
|
Emil XX 30.4.2008 17:49Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Logické chyby jste se dopustil už tím, že předpokládáte, že by Rusku zbylo jen 10 raket. Jediná ponorka třídÿ Tajfun (rusky se ale jmenuje Akula, tj. žralok) jich má na své palubě 20, každou s 10 hlavicemi. Kapitán jedné z těchto ponorek se vyjádřil, že představa, že by tuto sílu plánované antirakety dokázaly zastavit je cituji: SMĚŠNÁ. Upozornil též na to, že tyto střely jsou poměrně "chytré" což značí vlastní manévrovací schopnost při vyhnutí se antiraketám. Proti poměrně primitivním raketám v malém počtu může být tato obrana účinná, to ale není v případ Ruska. |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:43Praktické cvičení : Zkusme si představit, že jsme Židé. Máme svou zemi uprostřed Evropy. ŽR, Židovskou republiku, ve které zatím máme většinu. Máme své zájmy. Mezi Rudým, Středozemním a Mrtvým mořem leží Česko nacházející se ve stejné situaci jako nyní Izrael. Velmoci pod legendou obrany proti islámké hrozbě jednají o umístění radaru v Židovské republice. Jak bychom se rozhodli jako Židé ? Jaké bychom měli priority ? Jakou bychom dělali politiku ? |
|
|
jirka.s. 30.4.2008 16:17Re: Praktické cvičení : Zkusme si představit, že jsme Židé. Proč se ptáte? Mají snad v Izraeli legání komunistickou stranu? |
|
|
Jakub S. 30.4.2008 16:32Re: Praktické cvičení : Zkusme si představit, že jsme Židé. Ševče, ty jsi voleček. Židovská republika - ach jo. VUML, hodně ročníků, a přeškolování, a doškolování nad řadou piv v knajpě, co? Každý správný muž/žena z lidu s devítiletkou ví dobře, že světem vládnou Židi, co? Jedině tihle to v ě d í , kdepak nějaký intelygenti... dobře se školíte, souzi. Bohužel vám to nebude nic platné, ty to víš, že? Udus se, troubo. Ostatním šalom. |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:27Tohle je hra velmocí, které si tvrdě pragmaticky dohodnou a prosadí co chtějí. Nám to předhodí v podobě "velkých ideálů". Úkolem naší vlády je náš prospěch. Jen je otázka kdo ve skutečnosti jsou oni MY. |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:30A zdejší vojenskostrategické úvahy jsou na úrovni předválečných debat poručíka Duba s panem okresním hejtmanem a politických školení mužstva. |
|
|
Psí vrah Čumil 30.4.2008 14:52My, vážený Schumachere, jsme občané tohoto státu, kteří se stávají rukojmím státu jiného, tč, spojeneckého. Položte si tedy otázku, jak jste spokojen s rolí nekryté návnady, do níž se díky osvícené politice naší vlády dostáváte spolu s ostatními občany tohoto státu. |
|
|
jirka.s. 30.4.2008 16:13Re: My, vážený Schumachere, jsme občané tohoto státu, kteří se stávají rukojmím státu jiného, Nefandi si tolik, antoušku! Kdybys ty měl dělat návnadu na cokoliv , vsadím se, že to cokoliv k tobě čuchne, stáhne ocas a prchne! |
|
|
Psí vrah Čumil 30.4.2008 17:02Milej zlatej jirko s., nepamatuji se, že bych se kdy s vámi válel ve škarpě (tam jste se válel nanejvýš sám), abyste mi soudružsky tykal. Ono úplně stačí, když tu návnadu budete osobně dělat vy se svými komilitony. Jak pozoruji, ona to ve vašem případě nakonec nebude tak velká škoda, kdo chce kam... Má to ovšem háček - dvě třetiny zdejších občanů tu návnadu dělat nechtějí. V demokraciích (ale význam toho slova vy zjevně neznáte) bývá zvykem neignorovat většinu. |
|
|
jirka.s. 30.4.2008 18:04Re: Milej zlatej jirko s., S tou škarpou máš samozřejmě, antoušku, pravdu! S tebou ožralý jsem v ní skutečně nemohl nikdy ležet! A k tykání všeobecně: Vykám pouze lidem, kterých si vážím, či, pokud je neznám, bych si vážit mohl! A sám, doufám uznáš, že ty nepatříš ani do jedné z těchto kategorií! A jak se oslovuji se svými přáteli (předesílám, že to rozhodně nejsou buršáci), tak kromě toho, že ti je po tom kulové, tak tě mohu ujistit, že od nich mi rozhodně tykání nezní jako urážka! |
|
|
Hans 30.4.2008 14:24To nikdo nechce pochopit? Ze radar v Brdech je rusum u |
, ale je to skvely vyjednavaci argument pri vyjednavani neco za neco. My vam povolime radar, vy nam v ramci dohody o konvencni vyzbroji povolite o dve divize vice na Kavkaze.|
|
Jakub S. 30.4.2008 16:26No sláva: Arijský boj je tady! On už zas něco vynalezl, blbec... živý důkaz, že nacismus - komunismus (reálný) - antisemitismus jsou a budou vzájemně se prolínající množiny. A neurážej krásná a něžná zvířátka ani chytrou autorku s jasným a logickým názorem a schopností čtivě a stručně, a třeba i ironicky, o něčem napsat. Dobře víš, že nikomu tady nesaháš po kotníky. Pali zpátky do žumpy! |
