Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Argument Cílem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janoryna 30.4.2008 13:49mně se to líbí argumentace je jasná. jestli se kvůli americkému radaru stáváme autoanticky terčem íranských raket, tak bychom nejdříve měli protestovat proti těm raketám. to, že tu nebude radra totiž neznamená, že se naše pohanská (pro islám) praha nestane v džihádu za lepší islamský svět terčem. pohani (i ateisti) jsou pro islám ještě něco horšího než židi. |
|
|
xyrax 30.4.2008 13:44Uvádění románových příběhů na pravou míru Paní či slečna Chlumská je standardním absolventem FSV, prolezlé agenty sudetoněmeckého landsmanšaftu ,nejrůznějšími popírači holocaustu a instruktory amerických "píárek". Nikde jsem nenašel, že by Grenpeace v souvislosti s terčem na prostěradle hovořili výhradně o íránských raketách. Starosta Neoral také není žádný "soudruh". V Iránu by se demonstranti do vojenského prostoru skutečně nedostali, ale nechápu co tím autorka chce říci. Výstavba vojenské základny cizí velmoci na území ČR bez souhlasu drtivé většiny jeho obyvatel není nic jiného než okupace a obávám se, že na zahraniční vojáky bude též jako na okupanty pohlíženo¨se všemi z toho plynoucími důsledky. Heydrich si také myslel, že se mu nemůže nic stát jako příslušníku "Panského národa". |
|
|
prumernycech 30.4.2008 13:46Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru xyraxi, ty máš v hlavě místo mozku |
!|
|
novaz 30.4.2008 13:54Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Xyrax, ty jsi opravdu nekonečný dement. Kecáš do věcí, o kterých nevíš zhola nic. Ani to, že se má u nás postavit radar, nikoliv jak píšeš ty, vojenská základna. Radar, milý vole na nikoho neútočí, je to prvek pasívní bezpečnosti. Stavět se u nás bude, ovšem na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Chceš snad přirovnávat přepadení naší země negramotnými asiatskými hordami v osmašedesátém k pobytu necelých dvou stovek vzdělaných amerických důstojníků, kteří budou radar obsluhovat? Když už jsi blbej, tak to nemusíš troubit do světa. |
|
|
Tomáš Fuk 30.4.2008 14:04Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Já mám dojem, že dement jste tu leda vy |
S tou stavbou dle všeho většina lidí tady nesouhlasí - takže si smlouvu nějaké vlády můžete strčit leda víte kam... Tato vláda nemá k ničemu takovému mandát většiny |
|
František I. 30.4.2008 14:28Re: Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Fukýřku, to jste vyčetl z Paroubkových statistik, nebo vám to poradil pan Grebeníček? |
|
|
Jéňa 30.4.2008 15:03Re: Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Další dement co se prohlašuje za většinu. My co si radar přejeme jsme většina tz demente |
|
|
tomy 4.5.2008 14:01Re: Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Většina lidí není argument - tožit ano, argumentem těchto lidí je pouze hysterická negace, pouze výkřiky typu nechceme ti "cizí vojska", "u ,mého baráčku ne" atd. Tyto argumenty mají být podle vás náhradou kvalifikovaného rozhodnutí?? O otázkách obrany státu nerozhoduje veřejné mínění, ale vláda.. Většina lidí nechce platit daně, pokuty, atd. Také ji vyhovíte?? |
|
|
A. 30.4.2008 14:47Re: Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Když už jste se dal do udělování titulů, nemilý vole, tak mi laskavě zkuste odpovědět na zcela prostou otázku: Je dalekohled namontovaný na odstřelovačské pušce součást útočné zbraně nebo jde o prvek pasivní bezpečnosti? |
|
|
Nalim 30.4.2008 17:37Re: Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Plně souhlasím!!! |
|
|
Venca 30.4.2008 13:54Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Pane- Vy máte VUML. Vaše argumentace je víc než idiotská. |
|
|
Hans 30.4.2008 14:14Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Starosta Zaoral je lampasak a komous. |
|
|
F. Čech 30.4.2008 14:51Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Vy jste hochu skutečný magor. Koho může radarová stanice s pár techniky a ochrankou ohrožovat? A co tady melete o nějakém Heydrichovi. Vzpomeňte raději na noční návštěvu vašich soudruhů v srpnu 1968 a jejich dočasný pobyt a jejich 10 000 stav!!!! A těch tady nepřišlo 40 nebo 45 a ani se nikoho neptali. Česká veřejnost s jejich přítomností po krátkém trucovaní drtivě souhlasila. JISTĚ VČETNĚ VÁS! Tak se překonejte a tolerujte tady obranné zařízení s malou obsluhou a zadarmo. Nebo snad toužíte po iránské atomovce ve vaší zahrádce? |
|
|
Jéňa 30.4.2008 15:01Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Kde berš pořád tu drzost a prohlašuješ se za drtivou většinu, naše většina je zase pro radar, tak se uklidni blbe! |
|
|
Tante 30.4.2008 15:01Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Paní Chlumská píše výborně! A má rozum, ne jako někdo, kdo může napsat: Výstavba vojenské základny cizí velmoci na území ČR bez souhlasu drtivé většiny jeho obyvatel není nic jiného než okupace a obávám se, že na zahraniční vojáky bude též jako na okupanty pohlíženo¨se všemi z toho plynoucími důsledky. Bože! Mám pupínky z představy, že jsem okupována z jedné základy v Brdech! |
|
|
tomy 4.5.2008 14:06Re: Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Přesně, děkuji, konečně moje řeč a svělý názor... |
|
|
Jakub S. 30.4.2008 13:40Pošmákl jsem si, R. Děkuju. I za podnícení k tomu, že jsem si mohl párkrát zgustnout na neselhávajících soudruzích a souškách diskutérech. |
|
|
kopretina 30.4.2008 13:39ANO AMERICKÉMU RADARU!!! Člen hnutí "Ne základnám" Jan Majíček gratuloval teroristům z Hizballáhu k "vítězství nad Izraelem". O radaru si můžeme myslet co chceme, já jsem pro radar, ale vyjadřovat odpor k radaru prostřednictvím hnutí "ne základnám" je špatné. Hnutí "ne základnám" spolupracuje s antisemitskými ultralevicovými a muslimskými silami. http://eretz.cz/content/view/5676/ |
|
|
stařešina 30.4.2008 13:29Naše chyba, že my jim to dovolíme…. (dělat z nás blbce). Ovšem někdy to dovolování na zmíněný efekt nemá bohužel vliv. QED článkem a komentáři. |
|
|
Pešek 30.4.2008 13:17Kdo leze na cizí, má dostat na budku!! Celkem by bylo zajímavé vědět, kolik je mezi schvalovači akce greenpeace v Brdech schvalovačů dávného paroubkova výmlatu technařů. Tenkrát byl křik, že měli dostat víc, že dělají boordel, ale protože jsou ti zlí, fetují, chlastají atd., tak jim to patří. To zelení mírotvorci jsou dobří a nelze jim nakopat zadel, když lezou do prostoru, odkud by před dvaceti lety jeli jako namydlení, pokud o něm ovšem vůbec věděli. Armádní velení stojí za prd, když si nedokáže svůj prostor ochránit ani před táborníky - jak asi zajistí případnou ochránu radaru? |
|
|
jm0 30.4.2008 13:29Re: Kdo leze na cizí, má dostat na budku!! proto si ho budou hlídat sami američané. |
|
|
kerim 30.4.2008 13:13Trochu k věci Vážená paní Chlumská, ono nejde o nějaký radar proti darebáckému Iránu nebo Koreji, ono jde o radar v prvé řadě proti Rusku. Je to radar z rodiny SBX, jeden nedávno instalovaný driftuje u pobřeží Aljašky. Má dosah až 6500km a na tu vzdálenost má údajně schopnost identifikovat golfový míček. Jeho úkolem je monitorovat vše až k Plesecku, a zaměřit ruské rakety do několika vteřin po jejich startu. Možná mi to nebudete věřit, ale Rusové počítají se třetí světovou válkou. Vojenští plánovači počítají s tím, že jejich územi bude nejprve napadeno několika tisíci křídlatých raket z hladinových lodí a ponorek. A protože je Rusko největší země světa, a střely by měly dopadnout pokud možno najednou, těm nejvzdálenějším to potrvá cca 2,5hod. Oni potom udělají následující věc - zničí spojovací a velící centra v kosmu (prostředky na to mají), na lodích v Severním oceánu a v Baltu a kdekoli jinde, samozřejmě i v Brdech. Aby úder byl účinný, použijí atomové hlavice, doba letu do Brd je asi 15min. Potom zvednou telefon a budou žádat samodestrukci letících křídlatých raket. Pakliže k ní nedojde, odpálí svůj arsenál a nastane konec světa. I v případě, že k poslednímun bodu scénáře nedojde, radar v Brdech bude zničen. A s ním půlka středních Čech. Nedochází Vám, že umístění takového strategického cíle v zemičce, kterou přejedete za pět hodin autem, je naprosté šílenství? Je to neronské jednání blázna. Měla byste si uvědomit, v jakých měřítcích se pohybujete. Byla jste někdy v Mníšku pod Brdy? |
|
|
BM 30.4.2008 13:20Doprcic a je to vonku !!! Doprcic a je to vonku !!! Ked som Vam to doverne prezradil, ziadal som uplnu diskretnost, sudruh Mirek, skrtam Vas z nasej vyplatnej listiny. Putin. |
|
|
kerim 30.4.2008 14:03Re: Doprcic a je to vonku !!! No milý BM, odkryl jsi mě. Co naplat. Když jsem naposledy s Vladimírem mluvil, řekl mi, že tu informaci můžu pustit, že ji v GRU prověřili a je dobrá.. Holt, prachy ale už možná nebudou,.... |
|
|
honzak 30.4.2008 13:22Re: Trochu k věci a) zaměření raket "několik vteřin po startu" mají za úkol družice, sledující Zemi v infračerveném spektru. Ty dodají první hrubé souřadnice, radar se zaměří a začne počítat trajektorii. b) Mníšek pod Brdy je od kóty 718 vzdálen 46 km vzdušnou čarou (mapy.cz). Navíc ony "Brdy" jsou de facto Hřebeny, vlastní Brdy jsou převážně na území VVP Jince. |
|
|
Haui1 30.4.2008 13:23Re: Trochu k věci A nedochází vám, že v případě třetí světové války by ti, kteří zemřou jako první, na tom byli podstatně lépe než ti, kteří by přežili? Nicméně jinou pohádku neznáte, třeba o Sněhurce? |
|
|
Pešek 30.4.2008 13:23Re: Trochu k věci Opravdu k věci? ...Vojenští plánovači počítají s tím, že jejich územi bude nejprve napadeno několika tisíci křídlatých raket z hladinových lodí a ponorek.... Nemyslíte, že by měla předcházet nejprve činnost plánovačů na straně Rusku nepřátelské, aby ty rakety mohly vyletět? (pokud budou ty ruské tak výsostně obranné a defacto vypálené jako odpověď) Máte informace, že už na tom makaj? |
|
|
prumernycech 30.4.2008 13:52Re: Trochu k věci kerime, šílenství je nechat si opět od rusů diktovat co máme dělat, zvláště když i podle Vašich analýz počítají se třetí světovou válkou, pak nás může spasit jen co nejužší spojenectví s Američany! V Mníšku pod Brdy mám chatu a protože nechci, aby se tam i kdekoliv kolem po mé vlasti opět roztahovali ruští okupanti, tak tam chci co nejdříve mít radar! |
|
|
Schumacher 30.4.2008 13:57Checht ! 1.Co z toho budou mít, kdÿž z nich samotných bude popel ? 2. Co změní o jednu atomovku víc na osudech lidí v téhle zemičce ? Leda to, že obyvatelé Brd a okolí to budou mít za sebou hned místo toho aby se měsíc rozkládali zaživa jako ostatní kolem. Protože ve Vámi popsaném případě bude ČR cílem tak jako tak. Jenže k tomu nedojde, protože v Rusku nejsou pošuci, kterým nezáleží na životě. Vojenští plánovači plánují, protože jsou za to placeni. Lepší plánovat a hrát strategické hry za peníze daňových poplatníků, než třeba kopat výkopy. To samé i vojenskoprůmyslový komplex. Účelem celého tohohle je jak přetransformovat peníze z kapes daňových poplatníků. Cirkus okolo jsou transakčními náklady. |
|
|
novaz 30.4.2008 14:01Re: Trochu k věci Kerime, trochu Vám to pokulhává. Nevěřte tomu( a hlavně nevěšte bulíky na nos druhým), že by se v potenciální třetí světové válce někdo zabýval radarem v Brdech. Cíle jsou sice předem určené, to máte pravdu, ovšem jsou úplně jiné, než píšete. Významné a strategické. Radar v Brdech takovým cílem nebude. |
