Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz pochodu je útokem na svobodu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Apea 10.11.2007 1:51Re: A nějaký argument by nebyl? Liberální - to znamená také vládu zákona, pokud si dobře vzpomínám.Pochod ohlásilo neexistující sdružení, zákon neumožňuje přijmout ohlášení pochodu od neexistujícího sdružení, ergo bylo v dané lokalitě přijato ohlášení jiného, existujícího sdružení. Nikdo nic nezakázal. Pochod nemá nikdo co povolovat, ten se jen ohlašuje - a nikdo jinou trasu neohlásil. Bojujte za svobodu shromažďovací, ale napřed si přečtěte zákony - jinak jste za blbce. |
Wolf 10.11.2007 2:35Re: Re: A nějaký argument by nebyl? Fajn že jsem za blbce a doufám, že se Vám po odeslání příspěvku ulevilo. Vidím, že rád slovíčkaříte, přesto se snad shodneme na tom, že nepřijetí ohlášení prakticky znamená zákaz. Nemáte pravdu, když tvrdíte, že nikdo jinou trasu neohlásil. 29. října ohlásili hned 8 tras a k tomuto dni už registrovaní byli. Možná byste si měl kromě zákonů občas přečíst k věci také nějaké zprávy, abyste nebyl za blbce jako já... |
jk-jiny 10.11.2007 11:07Re: Re: A nějaký argument by nebyl? Pochod nemusi ohlasit formalni sdruzeni, staci skupina fyzickych ci pravnickych osob. Cim mene znalosti faktu, ti vetsi rozhorceni a sebejistota, ze? |