Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz kouření jako další krok k nesvobodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Procházková 5.6.2015 1:22Cigaretu do ruky vzíti - trest smrti obdržeti... Jo, kdyby jen sledován na své zahradě, ale brzo i v bytě nebo ve vlastním domě (chatě, chalupě). Do každé domácnosti bude instalováno několik kamer (včetně WC) a kdo si zapálí, jeho osud bude zpečetěn. Zlatý komunisti, ti dávali do bytů jen "štěnice"...:-))) |
|
|
K. Janyška 4.6.2015 20:52Nejde o plošný zákaz kouření, jde o výběr míst, kde je zakázáno. Nedělejte z tohom zase omáčku... Dzp. |
|
|
L. Novák 4.6.2015 17:57Jako by šlo o svobodu jenom kuřáků Když slyším podobné kritiky zákazů kouření, zvláště pak od lidí orientovaných spíše napravo, tak si říkám, kde byli a co dělali, když socani, lidovci, komunisti a spol. (někdy i ODS) hlasovali pro mnohem zásadnější zhovadilosti, než je omezování drogových závislostí státem. Nebo je snad drogové otroctví vzorovým tématem obhajoby lidské svobody? Nezbláznili se ti naši "zastánci lidské svobody"? 8-O |
|
|
P. Hlosta 4.6.2015 19:48Re: Jako by šlo o svobodu jenom kuřáků Zákaz drog je velmi účinný. Ovšem jen slabě v rozsahu co do druhů drogy. Groga je především návyk na ni. A tak bych rozšířil zákazy nejen na tabák, alkohol, ale i na ony nezdravé poživatiny, jako je káva, čaj, kakao, čokoláda a přeslazené výrobky, včetně nápojů s umělými sladidly a potraviny se spoustou éček. Jedním z nejhůře sledovaným doplňkem jídel a nápojů je Glutamát sodný a jemu podobné zlepšovatele chuti. Jsou velmi návykové a člověk pak bez glutamanů sodných jídlo ani nevychutná. Proto by mělo být zakázané vše, na co si člověk nezdravě může navyknout. Škodí mu to a ne že ne! Taky si lidé navykli příliš na dlouhou práci. Vorkoholismus už je běžná diagnoza a proto by se mělo zakázat dlouhá práce, z které závislost na ni vzniká. Dnes už je běžné, že kdo měl štěstí a našel si práci, tak ji provádí dvanáct i více hodin za den. A to je až smrtelně nebezpečné! Nebezpečnější, než když nekuřák vdechne kouř od kuřáka. Množství nejen psychických nemocí, ale i selhávání životně důležitých orgánů z dlouhé práce si nutí zákon o dodržování krátkosti pracovní doby a vynucované dovolené v roce na relax. Sedavé práce v kanclech pak doplnit nuceně tělocvikem, minimálně hodinu za pracovní dobu, fyzicky namáhavé práce naopak doplnit vnuceným odpočinkem, nejlépe vleže, taktéž hodinu. To jen v krátkosti, jak já militantně chci postihnout drogovou problematiku. Kdo by mi odporoval, ten je sviňa, protože druhým přeje brzkou smrt! |
|
|
Z. Rychlý 4.6.2015 22:10Re: Jako by šlo o svobodu jenom kuřáků Pane Hlosto, nevím přesně kam jste tou ironií mířil. Třeba máme shodný názor na kouření. Zákaz drog má opravdu fantastické výsledky. Čím víc se bojuje, tím víc je to rozšířené. Proto i já zastávám názor - píchejte si co chcete (a koho chcete) je to vaše svobodné rozhodnutí. Ale s alkoholem se vyhněte dopravnímu provozu. Způsobíte za volantem nehodu a jste pod vlivem alkoholu, či drog ? Do vězení a ihned, na soud si počkáte za katrem ! Prošlo vám to bez nehody - nic se neděje - pokoušejte osud klidně dál. Přejede vás auto, protože se potácíte uprostřed vozovky ? Rovnou do kafilerky, žádné pohřby a pozůstalí budou platit škody. Máte zdravotní problémy z alkoholu, drog, cigaret, sladkého, kyselého, uzeného, syrového ? Je to váš problém - já chci zdravotnictví placené ze skutečné zdravotní pojistky, kterou si platím sám. Pojišťovák si už pohlídá vaše rizikové chování bonusem, či malusem, je to na vás. Tomu já říkám svoboda. Dnešní téma je o kouření - kuřte si jak chcete, ale ve veřejných prostorách to bude zakázáno, protože tím obtěžujete ostatní. Kam já mám právo veřejně vstoupit, mám tam i právo dýchat obyčejný, leč nezakouřený vzduch a žádný hejhula nebude moje právo omezovat. Pokud je to soukromý neveřejný prostor tam mohu pouze na pozvání a to nemusím přijmout, respektive se musím přizpůsobit pravidlům, a musím snášet pokud se tam bude kouřit. Argumenty o zdravotní škodlivosti toho, či onoho mě nechávají v klidu, protože v placeném zdravotnictví je to čistě vaše rozhodnutí, na které ostatní nedoplácejí. Pokud ovšem máme tuhle bezednou díru, do které si hrabe kdekdo, pak argumenty o zdravotních následcích placených ze společného nejsou tak úplně mimo mísu. Tož asi tak. Asi jsem sviňa, protože já schvaluji všechny drogy, ale jen v soukromí. Na veřejnosti omezení být mají a být musí, protože člověk je sice skvělý, ale lidi jsou svině. |
|
|
Z. Rychlý 4.6.2015 17:25To je bitího na poplach, jakoby se jednalo o připojení Česka k Ruské federaci. Přitom se od kuřáků nechce zase tolik, je to poměrně malý hygienický kompromis, kterého bohužel nejde dosáhnout dobrovolně. Vylézt jednou za čas, dejme tomu za půlhodinu na chodbu, odkouřit to svoje nezbytné, a vrátit se zase zpět do veselé hospody, kde je spokojený jak hostinský, tak hosté kuřáci i nekuřáci. Všichni společně se mohou věnovat tomu podstatnému - konzumaci, plkům, kartám a balení bab, kterých bude v nekuřáckém prostředí mnohem více. Hostinští budou jen rádi, že se obě skupiny budou věnovat tomu, co ho živí. V takové pravidelné společnosti (na vesnici) se to i s občasným zakouřením uvnitř podaří bez konfliktů. To je fakt tak strááášně důležité báňat jednu od druhé ? Za tuhle svobodu byste položili život ? Divná měřítka. |
|
M. Prokop 4.6.2015 17:43Re: To je bitího na Nějak mi uchází, proč nemůže být v jedné vsi jedna kuřácká, druhá nekuřácká hospoda, případně proč nemůže být v jedné hospodě kuřácká a nekuřácká cimra. Protože si dobroserové vymyslili, že nelze udělat kompromis, že militantně nekuřácká klika musí zvítězit 10 : 0? |
|
|
Z. Rychlý 4.6.2015 18:25Re: To je bitího na Kurňa, neříkejte mi pane Prokope, že vám to s jednou kuřáckou a druhou nekuřáckou na vsi není jasné. Hostinský tam loví každou dušičku a i tak je to jen na živoření. Kuřácká a nekuřácká cimra je jisté řešení, pokud by to bylo opravdu oddělené. Pak by bylo po problémech. Jenže současná řešení tohoto typu spočívají v korálovém závěsu mezi cimrami. To tu u nás máme, ale nakonec vás po čtyřech hodinách mariáše pálí oči, tak jako tak. Dá se udělat nekuřácká sekce tlakovaná ventilátorem kuřácká odsávaná, to by fungovalo, ale jsou to náklady vyvolané kouřením a pro malou hospodu to není zanedbatelné. Jednodušší řešení je fakt na straně kuřáka, odskočit si zažehnat absťák na chodbě, a pokračovat v bohulibé činnosti společně s nekuřáky. Kdo je tu militantní - na to není tak jednoduchá odpověď jak tu naznačujete. Dobroserové, kteří nařídili, aby se točila správná míra piva, byli asi ti správní dobroserové. Taky ten výraz používám rád, ale jen na tvůrce sociálna, nikoli na navrhovatele hygienických norem, týkajících se smradu. Na počůraného bezdomovce v tramvaji bych já byl asi podstatně tvrdší než vy, a letěl by z ní i s jeho lidským právem smrdět si podle libosti. |
|
|
M. Vondráček 4.6.2015 19:30Re: To je bitího na Já s Vámi souhlasím, ale je třeba aby to nařizovala vláda a zákon. Neumíme se domluvit ?? |
|
|
Z. Rychlý 4.6.2015 21:30Re: To je bitího na Domluvit se určitě nejde, protože dohoda a kompromis vždy skončí u nějakého omezení pro kuřáka. Já mu jeho osobní prostor nijak neruším, ale on můj ano. Těch řečí o cukrárnách jsem si vyslechl dost a to mi jednotlivec sporadicky kouřící moc nevadí. Jenže karetní seance trvá několik hodin a když vás pak pálí oči, je to zlé. Dá se jistě tolerovat, ale když má kuřák závislost, tak to jde ztuha. Návrhy na omezení počtu cigaret končí řečmi o cukrárnách.U nás nekuřácká není a hospody spíš mizí než, že by někdo otevřel hospodu další. Ani kuřáckou natož nekuřáckou. Vím o čem je řeč, sám jsem abstinující kuřák. Jak jsem už někde napsal - pivo, karty, ženy a zpěv. Dým z cigaret se k uvedenému moc nehodí. Spíše škodí zraku, čichu a hlasivkám. |
|
|
J. David 4.6.2015 15:21Zákaz kouření Jako prohibice v USA. Oni se ti blbové nepoučili, že zakázané ovoce nejvíce chutná. Nu nic, pivnice se stanou soukromými kluby, vesnické putyky hasickými osvěžovnami, a já budu se soudkem piva pořádat soukromou párty na své zahradě. Na co chodit do hospody, kde se nehulí u mariáše? Jak u debilů. Nekuřáci, Vy si lezte do nekuřáckých provozoven, a nevopruzujte kuřáky. Asi budu za debila. Jsem kuřák, proto nelezu do nekuřáckých provozoven, ctím jejich práva. Ale nekuřáci jsou militantní verbež, jako musulmani. Ač nemusí, furt se montují do kuřáckých hospod, jako by tam museli lézt. Nekuřáci, ptám se, co Vás nutí lézt do kuřáckých hospod a vysírat? Meritum věci mi uniká. Kde mi to vadí, tam nelezu, nic víc, nic míň. Nekuřáci, to budete taky akceptovat pach pižma za nežádoucí? Když si uprdnu, to bude revoluce. Rád se nechám poučit. |
|
S. Donát 4.6.2015 15:22Re: Zákaz kouření Souhlasím s Vámi, do posledního písmenka. |
|
|
L. Florner 4.6.2015 15:28Re: Zákaz kouření Omezování kouření má hlavně ekonomické důvody. Nejde o to, že by se banda militantních nekuřáků domluvila, obsadila Sněmovnu a vynutila si zákaz kouření v restauracích. |
|
Z. Frys 4.6.2015 15:35Re: Zákaz kouření ač nekuřák, velmi s Vámi souhlasím. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 15:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 16:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 4.6.2015 16:48Re: Zákaz kouření Autobusem nejezdím, ale.. jednou jsem šla, byl zrovna horký letní den, kolem řidiče autobusu (že je řidič autobusu jsem poznala podle "uniformy"). Košili si měnil naposledy asi minulé léto. Tak do autobusu řízeného tímto voňavkou už může nastoupit někdo i od hnoje. Byla bych zvědava, zda byste onen autobus demonstrativně opustil. :)) |
|
|
Z. Rychlý 4.6.2015 22:17Re: Zákaz kouření Srovnání prohibice a zákazu kouření ve vybraných místech ?? Dejte se na spisování dramat, tam takové kravské srovnání projde. |
|
|
F. Vokurka 4.6.2015 23:45Re: Zákaz kouření odkdy je plosny zakaz koureni ve vsech restauracich zakazem na vybranych mistech? |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 15:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 4.6.2015 15:11Re: Jak prosté, drahý Watsone. Jsem pro. Tedy až na to "zavážení". Nechť je zdravotní pojištění čistě na komerční úrovni. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 15:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 4.6.2015 15:17Re: Jak prosté, drahý Watsone. Napsal jste "zavézt zdravotní pojištění". Můj malý grammar nazi, který ve mě dříme, si neodpustil poznámečku o zavážení :). |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 15:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Frys 4.6.2015 15:34Re: Jak prosté, drahý Watsone. zavézt nebo zavést zdravotní pojištění by bylo naprosto správné, nic takového tady nemáme. Máme jen zdravotní daň a zdravotní komunismus. Tedy zdravotní pojištění se sytémem malusů a bonusů ano, a ještě jednou ano. I když to s tématem, tedy zákazem kouření v hospodách nesouvisí... |
|
|
L. Florner 4.6.2015 15:39Re: Jak prosté, drahý Watsone. Souvisí, je to jiná možnost k dosažení téhož cíle - omezování kouření. |
|
|
Z. Frys 4.6.2015 15:47Re: Jak prosté, drahý Watsone. Vy jste stanovil cíl omezování kouření? Komu? Sobě, nebo někomu jinému? Nebo to stanovil někdo jiný, kdo má to právo rozhodovat o tom, jaké cíle se budou stanovovat? Kdo má právo rozhodovat o cílech snažení? Nerozhoduje si o tom, jestli bude či nebude kouřit samotný svobodný jedinec? |
|
|
J. David 4.6.2015 13:51Budeme brát axiomy za bernou minci? Něco jako axiom ten, že sudá mocnina ze základu v oboru reálných čísel je vždy kladná. Ale co když je to mocnina lichá, co s tím? Zakázat, lid a madůrandi musí mít jasno, co si mohou ve smyslu "bono publico" dovolit. To je jako s tím kouřením v putykách u piva a mariáše a sexu v bordelácích. Víte, kdo je tabákový, či sexuální purista, tak tam neleze, aby pak brsnil, že mu sako smrdí tabákovým kouřem, či že chytil "štěstí veselého šviháka", tedy kapavku. Milení, není to povinnost tam lézti, je to právo volby každého jednotlivce. Doprčic, je putyka povinná, jako občas magistrát, kam se našinec musí povinně dostavit, ať kuřák, či nekuřák? Tam to beru. Hospoda je fakultativní prostor, když se mi to tam nelíbí, zvolím jinou lokalitu, mé svobodné rozhodnutí. Ale vopruzovat, ve smyslu, že jsem vegetarián a vlezu do myslivecké hospody, kde se podávají jelení steaky a mi to smrdí masem a mé roucho načichne odérem, je stejně irrelevantní, jako s kouřením. Není to oxymoron, když nekuřák leze do kuřácké knajpy a pak si stěžuje, že mu sako smrdí? Doprčic, co tam lezl? Vždyť věděl, do čeho leze, to je snad dement? Víte co mne fascinuje? V pátek večer se do hospody nakýblují v 21:00 matičky s kočárky na "dvojku". Začnou nás mariášníky tlumit, že dětičky spí a nemáme tak hlasitě flekovat. Pak taky, že kolega nemá moc hulit veržínko, že smrdí, i když matičky hulí retka, jak tovární komín. Víte, je mi 65, do cukrárny, KFC či McDonalds jsem s cigárem nevlezl, ani do jakékoliv nekuřácké provozovny. Ctím pravidla. Víte co mi vadí? Militantní nekuřáci, kteří se cpou do kuřáckých podniků (ač nemusí), a pak se staví do role obětí. Vždyť mají volbu tam nelézt. Asi psychická úchylka. Hospodu si vyberu dle svých potřebn a nátury. Když mi tam smrdí santalové dřevo, tak tam nelezu, co je na tom divného? Nekuřáci jsou jako musulmani, ve jménu Proroka či grálu nutno svatou válku vyhlásit, pokud možno pod "štráfem". V čem se neliší nekuřáci a musulmani? Právem šaria. Rád se nechám poučit. |
|
|
D. Havránek 4.6.2015 13:52Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Dám Vám příklad ze života. Jedu s dětmi na kole na výlet aby viděli krásu naší vlasti a udělali něco pro zdraví. Najednou přijde bouřka, provazy vody, zima.... Naštěstí jsme blízko vesnice. Hurá schováme se a najíme... No jo ale v dědině je jen jediná hospoda a v ní není vidět pro samý kouř na konec místnosti. Tak mám volbu nechat děcka mrznout a hlady a nebo je nechat čichat jedy. Proboha proč? Proč by moje děcka a i já měli tohle podstupovat? Ve velkém městě problém není. Chodím pravidelně na pivo a zásadně do nekuřácké hospody. Není problém si vybrat tak mi to nevadí... |
|
|
R. Langer 4.6.2015 13:55Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? No tak tam sám zřiďte nekuřáckou hospodu, když je to takovej kauf! Proč to kruci chcete po někom jiném? |
