Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz kouření jako další krok k nesvobodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. David 4.6.2015 14:38Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Vlezte pod přístřešek autobusové zastávky a buřta si dejte nechat dát na tácek. Hospoddská Vám ho donese. Jinak, až přejde bouřka, nakrmte se u nejbližší benzínky. Víte, jste debil. Ve vesnické hospodě i mariášníci přestanou v tomto případě hulit, a budou Vám pomáhat, hostinská i vyvětrá. Vy jste takový demagogický debil, jako ortodoxní nekuřák. Vole jeden blbej, směšuješ hospodu a kouření tabáku s bouřkou. Vole, u nás na vesnici jsme za bouřky tábory zachraňovali, i do prokouřené putyky. Tos mne dojal, a to tykám málokomu. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 14:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Koutný 4.6.2015 14:43Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? A co když v dědině není hospoda žádná? Má úřad náhodně vybrat jednoho občana, který ji (pod trestem smrti) bude muset provozovat, pochopitelně za svoje? |
|
|
J. David 4.6.2015 14:54Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Víte pane Havránku, udělejte si jiný itinerář, je to na Vás. Cesta po vlasti, ve smyslu nekuřáckých putyk. Vy jste asi ilusionista. "Proboha proč? Proč by moje děcka a i já měli tohle podstupovat?". Protože s nimi jedete a příjímáte řeholi okolí. Co je na tom divného? Na vesnici se pije pivo, hulí a hraje mariáš. Ve velkém městě si choďte s dětmi kam chcete, ale neurčujte, nám vesničanům, jak máme hospodu řidit. Když nekouříte a vadí Vám to, tak si utopence sežerte na návsi. Mariášníkům Vaše tlachy nebudou vadit. |
|
S. Donát 4.6.2015 15:03Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Souhlas. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 14:04Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 4.6.2015 14:09Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Máte pravdu. Ale tendence "páchat dobro" je zakořeněná hluboce a pochází z ní většina světových průserů. |
|
|
L. Florner 4.6.2015 14:13Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Náklady na řešení následků konzumace masa nepřevyšují příjmy z daně uvalené na maso, náklady na řešení následků kouření ano Obhájci kouření se chovají stejně, jako ti Vámi vzpomínaní musulmani. Omezování kouření je objektivně prospěšné (a objektovní prospěšnost je dána zdravým rozumem a politickým zadáním...což nemusí být vždycky ve shodě). Pokud mají obhájci kouření jinou představu o objektivní prospěšnosti, mají možnost založit hnutí Ano Kouření a po příštích volbách zákaz zrušit, protože dle jejich pojetí je kouření této zemi a jejím obyvatelům prospěšné. |
|
|
R. Langer 4.6.2015 14:51Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Nechtěl byste rovnou zakázat cigarety a kouření vůbec? To by určitě bylo objektivně velmi prospěšné! Pokud mají zakazovači kouření jinou představu o objektivní prospěšnosti, mají možnost založit hnutí Ne Kouření a po příštích volbách kouření zrušit, protože dle jejich pojetí je kouření této zemi a jejím obyvatelům škodlivé. |
|
|
L. Florner 4.6.2015 15:12Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? Omezování kouření je už hodně dlouho oficiální politikou mnoha vládních i opozičních stran. Toho jste si asi nevšiml. Pokud jste volil nějakou stranu v nějakých volbách, velmi pravděpodobně jste k současnému zákazu kouření přispěl. Já nic nezakazuji, jen vysvětluji, že omezením svobody nakládání se svým majetkem (mám hospodu a každý si tu může dělat, co mu povolím) je veřejný zájem (tedy de facto svoboda jiné skupiny). Záleží na tom, co převýší. Asi těžko budeme zakazovat prodej bůčku, protože společenská nebezpečnost není z pohledu veřejného zájmu vysoká (nebo žádná). Naopak jsme zakázali prodej heroinu, protože to není ve veřejném zájmu a nebezpečnost téhle svobody je značná. Veřejný zájem převážil i v restauracích. Nechcete to tak? Pak má demokracie jedinou možnost opravy... Ve veřejném zájmu není kouření obecně, ale osobní svoboda jedince tu velmi pravděpodobně veřejný zájem převýší (což je v mnoha případech dobře). I když se jí kladou překážky v podobě negativních kampaní a spotřební daně. |
|
|
P. Vass 4.6.2015 14:50Re: Budeme brát axiomy za bernou minci? J. David: pane, brilantně napsáno. |
|
|
K. Janyška 4.6.2015 13:46Co to kecáte, kuřáci ? Svoboda znepříjemňovat ostatním život a dokonce jim ho ohrožovat ? Jebe vám ? Vy nevíte, že soukromé právo určuje co se smí a co ne ? Když řekne soudce kouřit tu nebudete, tak nebudete. Je však pravda, že to má říct soudce a ne blbí politici, zhusta kuřáci, blbí tak, v těchto věcech, jako vy ostatní, kteří vůbec nemáte tušení, co to soukromé právo je ... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.6.2015 13:44Kuřáci, jděte do háje, s vámi se o kouření nedá bavit. Psíčkaři, jděte do háje, s vámi se o hnusných psích hovnech nedá bavit. Narkomani, jděte do háje, s vámi se o odporných drogách nedá bavit. Křesťané, jděte do háje, s vámi se o Bohu nedá bavit. Bachroni, jděte do háje, s vámi se o přežírání nedá bavit. Alkoholici, jděte do háje, s vámi se o chlastu nedá bavit. Lidi, jděte do háje, s vámi se o spontánním řádu lidské interakce nedá bavit, protože o něm howno víte... Dzp. |
|
|
K. Luboš 4.6.2015 12:17Gdyby jenom to! Tahle země je fakt dost hrozně nesvobodná! A dokonce tak nesvobodná, že se zakazuje i sex se zvířaty. Takže nechápu, když si nějaký liberál chce užít s kozou a koza proti tomu nic nemá, tak proč jim do toho stát strká nos! |
|
|
S. Donát 4.6.2015 12:26Re: Gdyby jenom to! Můžete mi prosím přiblížit, jakým myšlenkovým postupem jste se od zákazu kouření dostal k sexu se zvířaty? |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 12:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 4.6.2015 12:30Re: Gdyby jenom to! Smějete se vlastní hlouposti? |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 12:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 4.6.2015 13:42Re: Gdyby jenom to! Zkoušel jsem přijít na nějakou spojovací niť mezi zákazem obcování se zvířaty a zákazem kouření v restauracích. A na to moje mozková kapacita opravdu nestačí. Takže to raději přenechám panu Lubošovi a Vám, jste na takové úvahy zřejmě experti. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 13:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 4.6.2015 14:31Re: Gdyby jenom to! Takže jen to, že se jedná o zákaz? Zákaz odbočení vpravo s tím má tedy také nějakou spojitost? |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 14:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 4.6.2015 15:12Re: Gdyby jenom to! Doma? Proč zas proboha doma? Mě nikdo nezakazuje doma kouřit. |
|
|
L. Florner 4.6.2015 12:41Re: Gdyby jenom to! Pan Luboš má pravdu. V čem je omezení (nikoliv zákaz) kouření odlišné od jiných zákazů a omezení? Dovedeno do extrému: když budu brousit svoje kozy na svém dvorku, nemělo by to být každému jedno stejně, jako by mělo být každému jedno, jestli se v hospodách kouří, nebo jestli si doma vařím a do žil vháním pervitin? |
|
|
R. Langer 4.6.2015 12:48Re: Gdyby jenom to! Ano, co si děláte doma by mělo být každému úplně jedno, pokud tím nevzniká újma někomu jinému (třeba koze, ale možná dokážete poznat, že se jí to líbí). Ale můžete to s tou kozou zkusit třeba v hospodě, podle ostatních na to máte nárok. ;-) |
|
|
S. Donát 4.6.2015 13:12Re: Gdyby jenom to! Souhlas s panem Langrem. Doma si dělejte co chcete. Pokud tím neobtěžujete jiné. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 13:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 4.6.2015 13:23Re: Gdyby jenom to! Vy jste se tím cítil pouze pobaven, pokud se dobře pamatuji. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2015 13:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 4.6.2015 13:53Re: Gdyby jenom to! Myslím, že už jsme to rozebrali dostatečně. Ještě je tam ale ta varianta, že vás baví, když někdo buzeruje jiné, ale nelíbí se vám, když buzerují vás. Tak která je blíž pravdě? |
