Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vyškrtněme právo na stávku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alfred 28.6.2007 13:12Re: Re: Při vstupu To by vůbec nebyl špatný nápad. Dnešní politika stejně nemá s demokracií nic společného, při hlasování jde jen o prachy, hlavně ze strany levice. Co je to za "demokracii", když budu s Mařkou hlasovat, kolik mi Pepa zaplatí, protože se mu daří nějak moc dobře. Co vůbec vyjadřuje mzda, jestliže levice hlásá myšlenku, že nízké platy tu jsou kvůli diskriminaci a vysoké jsou zlodějina? Tím pak zdůvodňují potřebu přerezdělování. Pokud vymýšlení novinek a inovace, za které se nejvíc platí, jsou honorovány nespravedlivě vysoko, tak za ně tolik neplaťte. Nekupujte to, nehoňte se za módou a novinkami a nebudou tam vysoké platy. že nikomu nevadí horentní příjmy celebrit. Přitom jednou celebritou, navždy celebritou a ani se kromě skandálů od nich nic nečeká. |
|
|
RomanL 28.6.2007 10:17Re: Při vstupu Už jsem to navrhoval mockrát. Stačilo by před volbami každému voliči dát 1000,- Kč. U voleb by každý tisícovku vložil do obálky ke hlasovacímu lístku, bez ní by byl hlas neplatný. Nevím, proč se to tak nedělá. Myslím, že by výsledky voleb vypadali značně jinak. |
|
|
m.l. 28.6.2007 11:52Re: Re: Při vstupu Pěkné, to se mi líbí :-) To je možná ještě lepší než můj návrh dát za každých i započatých 1000 Kč zaplacených na daních (po odečtení sociálních příspěvků) 1 hlas. |
|
|
kdokoli 28.6.2007 12:13Re: Re: Při vstupu šikovný nápad |
|
|
Vocílka 28.6.2007 11:30Re: Je toho víc Souhlasím. Důchodci jsou překážkou lepší budoucnosti. Ideální by bylo žadatele o důchod dopravit k širokému vodnímu toku nechat je plavat. Kdo přeplave může pracovat dál. |
|
|
SuP 28.6.2007 14:36Re: Re: Je toho víc Vy a Kylchap si podejte ruku. |
|
|
jirka.s. 28.6.2007 8:37To Claudio! Pan Vlk ale také píše: "Soudím však, že v dnešní době dochází ke konkurenci dvou ústavních práv, a to práva na stávku a obecného právního principu prolínajícího náš ústavní pořádek, tedy že nikdo nemůže využívat svých práv k újmě druhých." Ne že bych, Claudio, v principu s Vámi nesouhlasil! Sám jsem ještě donedávna pravděpodobně robotil v podobné profesi jako Vy, ale vysvětlete mi, jak k tomu přijdu já a ostatní mí kolegové, když přijedeme díky soudruhovi Duškovi, lépe řečeno jeho nenaplněným ambicím, pozdě či vůbec nepřijedeme do práce? Domníváte se, že našeho zaměstnavatele bude zajímat, že soudruh Dušek a spol. potřebují zdůvodnit před svými ovečkami opětné zvýšení především svých platů? Nezajímá to jeho, právě tak jako mne! Pro mne je podstatné pouze to, že můj zaměstnavatel proti mně nejspíše uplatní sankce vyplývající z mé pracovní smlouvy, kterou jsem svým pozdním příchodem porušil! Nahradí mi snad soudruh Dušek či jeho drážní komplicové mou finanční újmu? A jak se to tedy slučuje s Listinou základních práv a svobod, dokumentu nadřazeným jakýmkoliv dalším zákonným ustanovením? Objasněte! A mimochodem! V celém svém aktivním životě jsem se pochopitelně setkával s různými druhy "odborářů". Jediné, co jsem si z těchto "styků" odnesl, je nezvratné přesvědčení, že profesionálními odboráři se stávají ti největší lemplové, nemakačenkové a fízlové, jaké ta která firma vyprodukovala! A to platí pro každý režim! |
|
|
vikiin60 28.6.2007 13:43Re: To Claudio! Každá stávka je ohlášená předem!! Do práce máš jezdit autem!!Tak se nevymlouvej za pozdní příchod do práce. Pokud jsi socka ,tak můžeš chodit pěšky, prospívá to zdraví.Proč podporuješ ČD . Dej raději vydělat nám taxikářům!!! V práci jsi asi pěkný lempl,když jsi si nevydělal na auto ! |
|
|
pozorovatel 28.6.2007 8:16Starosta Londýna nedávno řekl, že stávka je doklad o zbabrané práci mangementu (volně řečeno). Zbývá jen čistě logická úvaha - VYDÍRÁ-LI STÁVKOU ORGANIZOVANÁ SKUPINA ZAMĚSTNANCŮ ZAMĚSNAVATELE A TEN SE BRÁNÍ RUŠENÍM PRÁVA NA VYDÍRÁNÍ - CO TO VLASTNĚ NASTOLUJE? |
|
|
Opět 28.6.2007 8:11Velký omyl nebo zlý úmysl? Tak tomu říkám jednostranný pohled na svět. Podnikatel může vše, zaměstnanec akorát odejít. Co Vám říká zásada žít a nechat žit. Z Vašeho článku je zřetelná snaha nastolit nevolnictví a poté budeme prosazovat otroctví. Děkuji nechci. |
|
|
pavel 99 28.6.2007 8:43Re: Velký omyl nebo zlý úmysl? "....Podnikatel může vše,..." - doporučuji si nechat vysvětlit alespoň ty nejzákladnější zákony, o zákoníku práce nemluvě. Takto vypadáte jako silně retardovaný jedinec. |
|
|
m.l. 28.6.2007 11:55Re: Velký omyl nebo zlý úmysl? Co to meleš, milé Opět? Zásada žít a nechat žít předpokládá mj. dodržování smluv včetně pracovních a ne jejich jednostranné nesankcionovatelné porušování stávkou. |
|
|
Petr Kohout 28.6.2007 7:53Pozor - to na Václaváku nebyla stávka (zastavení práce), ale demonstrace (shromáždění - v tomto případě nikoliv masové). Čili šlo o právo shromažďovací. Ovšem právo dopravně blokující či obecně ohrožovat (tribuna) v ústavě není. |
|
|
Roman 28.6.2007 7:42Právník To snad psal nějaký bývalý bolševický právník. Stejné kecy jak za komančů, akorát nepřítele má momentálně opačného |
|
|
Pišta 28.6.2007 7:23Stávky? Pokud mě paměť neklame, tak pracující lid se dobrovolně vzdal práva na stávku poté, co zvítězil v boji z buržoazií. Předvoj dělnické třídy, KSČ totiž hájila jeho práva tím, že uskutečňovala jeho sny ještě před tím ,než se mu vůbec zdály. Proč by si pracující ,teď když po vítězství zdravého rozumu ve volbách , máme opět to co jsme chtěli, nemohli vyhrnout rukávy a začít místo nesmyslného stávkování budovat mír a naší krásnou vlast? |
|
|
Claudio 28.6.2007 7:43Re: Stávky? Pěkné! |
|
|
kdokoli 28.6.2007 7:11prrrr ! Stávka je legálním a oprávněným prostředkem k prosazování ekonomických a pracovně-právních zájmů odborářů. Je základním nástrojem fungování trhu pracovních sil. Zneužití stávky k politickým cílů je v ČR již zakázáno. |
|
|
ucitelas 28.6.2007 7:45Re: prrrr ! "Je základním nástrojem fungování trhu pracovních sil."A co na vycházce už jste byl? Kdyby se dávala Nobelovka za BLBO ST je vaše!!!! |
|
|
Claudio 28.6.2007 7:56Re: Re: prrrr ! S učitelem nemáte nic co do činění. Pokud by jste byl vzdělán aspoň minimálně v dnešním učitelském oboru, pak by jste nemohl takto reagovat. Stávka JE legální nástroj k prosazení poškozeného práva odborově organizovaných zaměstnanců! A je jedním z nástrojů k fungování trhu pracovních sil. Toto by mělo být samozřejmé povědomí o právu každého občana. Nemáte-li ho, pak nebuďte raději ničí zaměstnanec. |
|
|
pavel 99 28.6.2007 8:51Re: Re: Re: prrrr ! Mohu prosím vědět, jaké právo bylo poškozeno při jakýchkoli minulých stávkách (klidně i těch hrozících)? A spojovat trh pracovních sil a stávku? Můžete to objasnit? A konečně - odboroví bossové nemluví pouze za "odborově organizované", ale i třeba za mne, přestože o to vůbec nestojím. Já snad nemám práva se od jejich tuposti distancovat? |
|
|
m.l. 28.6.2007 11:58Re: Re: Re: prrrr ! Jestli zaměstnavatel poruší práva zaměstnanců tak ať klidně stávkujou... Nebo ať mu třeba rozbijou hubu, o tom to přece není. Jenže to spíš vypadá, že odbory tím právem rozumějí právo nemakat a přesto brát plat :-) |
|
|
kdokoli 28.6.2007 12:17Re: Re: prrrr ! Ty ubožáku ... |
|
|
pavel 99 28.6.2007 9:10Re: prrrr ! Trh pracovních sil. Nabídnu práci (podle toho co umím), zaměstnavatel nabídne podmínky a odměnu. Buď se dohodnem nebo ne - toť trh pracovních sil. Co tam má dělat stávka? |
|
|
kdokoli 28.6.2007 12:10Re: Re: prrrr ! Problém je v tom, že vy jako jednotlivec zdaleka nemáte na trhu stejnou váhu jako váš zaměstnavatel. On se bez vás obejde, zato vy bez práce těžko. Proto existuje možnost zakládat odbory a vystupovat vůči zaměstnavateli jako kolektivní organizace prostřednictví kolektivního vyjednávání a třeba i stávky. Jinak by člověk musel měnit zaměstnání každý týden. |
|
|
pavel 99 28.6.2007 14:48Re: Re: Re: prrrr ! "...On se bez vás obejde, zato vy bez práce těžko...." - proč by se měl "obcházet"? Víte nesmíte to vidět optikou "ouřadů" kde se vytváří tabulková místa a pak se vymýšlí náplň a když nikdo na tabulkovém místě není, spíše si mnoho lidí oddechne (že je nikdo nebuzeruje) než by to někomu chybělo. V soukromých firmách potřebuje zaměstnavatel onu PRÁCI na kterou si najímá zaměstnance - tudíž se bez něj neobejde. (Pokud najde někoho, kdo mu onu práci udělá stejně kvalitně s nižšími nároky - mám smůlu.) Jinak měnit zaměstnání každý týden - kvalifikovaný pracovník se zapracovává několik týdnů, a tudíž každá změna znamená pro zaměstnavatele ztrátu. Vy znáte někoho, kdo si dobrovolně vytváří ztráty? A jak v tomhle vztahu pomáhá "kolektívní organizace" to tedy vážně nechápu. |
|
|
vi 28.6.2007 7:07Dobré ne? Ta současná pravicová inteligence je poněkud zmatená, plete si stávku s demonstrací, nabízí zavření Paroubka do sibiřského Gulagu (prostřednictvím plukovníka KGB Putina), kritizuje mediální manipulaci a přitom radí jak to dělat(Wagner jak fotit Václavák).Prostě pod tím modrým lakem prosvítá ta rudá, kterou byli původně natřeni. |
|
|
Claudio 28.6.2007 7:29Re: Dobré ne? - nálepkujete! Již v časném jitru po práci v noci ač znaven tady napravuji bludy o odborech a jejich právech. Jsem pravičák jako řemen, což dosvědčí to, že tvrdě pracuji po nocích v žáru, zatímco socan užívá státních úplatků. Jsem současný, pravicový, orientující se a dělník. Tys socan či komunista! Přišel jsi do práce a spustil jsi na netu štvavou repliku proti pracujícím. Ne těm "pracujícím", ale skutečně dřícím! Sklapni počítač a běž něco dělat, protože nás stojíš hříšné peníze. Ulejváku! |
|
|
nálepka 28.6.2007 7:45Re: Re: Dobré ne? - nálepkujete! pravicovým dělníkem může být pouze kolosální dement |
|
|
Claudio 28.6.2007 8:06Re: Re: Re: Dobré ne? - nálepkujete! Seš na omylu "nálepko". Pravicový dělník si vydělá začasto více než levicový těžcevystudovaný úředníček. A proč asi? Inu proto, že sám za sebe "kope", po nikom nechce almužnu neb umí makat a je žádán jako spolehlivý pracant. Nepotřebuje podporu v nezaměstnanosti, protože si práci najde a nebojí se jí. Pravicový neznamená hanbu, ale soběstačnost. Nespoléhání se na kolektiv neznamená, že v kolektivu neumí dělat, ale že kolektiv spolehlivých dokáže maximum možného. Až ty se naučíš makat a nebrečet, pak budeš i bohatý a staneš se také pravičákem. Protože bohatství to je úděl pravičáků. Chudoba je úděl levičáků! |
|
|
chef 28.6.2007 9:26Re: Re: Re: Re: Dobré ne? - nálepkujete! takových Claudiů mít plný pytel, to by se mi líbilo! Ti by toho nakopali, protože jen oni (ač zcela pravicoví!) umí makat; jsou to zkrátka spolehliví pracanti Mám ale dojem, že tento požadavek splňují dle tisku zejména zde nelegálně pracující Ukrajinci. Ovšem s jejich pravicovitostí si nejsem tak zcela jist. Také tou definicí pravičátství si nejsem jist. Podle ní by všichni ti, co zde pravicově kecají na netu museli být již jen dle svého údělu nesmírně bohatí. To se mi ale nějak nezdá, protože co sám znám úspěšné podnikatele (a je jich dost), tak na podobné blbosti nemají čas, a ani je nazajímají. |
