17.1.2022 | Svátek má Drahoslav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kučer 6.12.2021 22:27

Co si na nich kdo vezme. Stejně by to soud neuznal protože vše bylo dle tehdejších zákonů, nedovolené opuštění republiky byl trestný čin a ti nebozí zastřelení věděli že se po nich bude střílet. Zavřít mohli politiky kteří spolupracovali s nepřítelem do podepsání moskevských protokolů, byla to jasná vlastizrada a za to byl trest smrti. Pozavírat také měli estébáky kteří pracovali na úseku vnitřního nepřítele, něco by se na ně našlo. Na druhé straně kontrarozvědku, to byla ta co asi kontaktovala Babiše, každý režim převezme.

K. Křivan 6.12.2021 20:04

V Némecku dodnes stíhají i sekretářky co pracovaly v koncentrácích. Ve srovnání se Štrougalem je to směšné co ty holky "spáchaly". Rv

K. Křivan 6.12.2021 20:06

Inu fašistické Německo. ;-€ (Fašismus je státní, korporativní socialismus)

R. Toman 6.12.2021 20:52

Ten byl ovšem např. v Itálii, v Německu byl nacionální socialismus, tedy nacisté ne fašisté.

R. Toman 6.12.2021 20:50

Jo, dobrá šaškárna. Jenom v Osvětimi se vystřídalo cca 6000 dozorců. Do roku 1990 jich bylo odsouzeno cca 25 v NDR a cca 35 v NSR. A dnes honí starou bábu, která tam dělala sekretářku někdy ve dvaceti letech. SRN stále vyplácí důchody žijícím belgickým příslušníkům SS a kolaborantům, kteří spolupracovali s Tisíciletou říší.

J. Farda 6.12.2021 16:21

Štrougal že Havlovi vracel Lucernu? Vyprávějte ... :-)

J. Vavruška 6.12.2021 15:40

Ten poslední odstavec vytesat do kamene a aplikovat zejména na současnou situaci.

V. Čermák 6.12.2021 18:35

"Aby už nikdy nepovstali noví bojovníci". Hm, tak oni už ale Noví ideologičtí bojovníci povstali a Noví ideologičtí svazáci jim vzdávají hold. Přesně to, proti čemu pan autor varuje, to sám dělá...;-DRv

H. Kotaz 6.12.2021 19:00

[>-]R^ !!

P. Brecík 6.12.2021 15:32

Dokud byl Štrougal a spol. potřební, aby Vencovi Lahvovi vrátili Lucernu, tak byli chránění. Soudruh Čalfa byl dokonce pravou rukou VH. Teď už je vše rozkradeno/privatizováno, včetně ČEZu, tak už se mohou podávat i trestní oznámení.

J. Ziegler 6.12.2021 15:14

Výborný článek Tome. Jestliže se stále stíhají nacističtí zločinci, pak není důvod nestíhat ty komunistické včetně Štrougala.

J. Farda 6.12.2021 15:57

Pojmenování zla podle zákona č. 198/1993 Sb. - Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, konstatující, že "Komunistická strana Československa, její vedení i členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948 - 1989, a to zejména za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, ...", tedy že "režim založený na komunistické ideologii, který rozhodoval o řízení státu a osudech občanů v Československu od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989, zločinný, nelegitimní a je zavrženíhodný." dodnes jeho pachatelům, pohrobkům a sympatizantům zatraceně vadí! :-(https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-vnucka-heyrovskeho-nechci-strougala-ve-vezeni-staci-odsoudit-bezpravi-182705#source=hp&seq_no=5&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=OfSO3al7IBW-202112061446&dop_id=182705&utm_campaign=abtest182_boxik_sport_bez_dopo_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

V. Čermák 6.12.2021 18:28

Tak soudit nacistické zločince, většinou za masové vraždy a s nimi porovnávat a soudit Štrougala, samozřejmě lze. Ale jednak je to nesrovnatelné a druhak, zcela zbytečné. Dobré věci by naopak prospělo, soudit např. Bakalu...;-D

F. Zrcek 6.12.2021 14:15

Chtěl bych autorovi připomenout, že noví bojovníci už bohužel povstali a na západ od nás likvidují pozůstatky poválečné demokracie. S tím už nic nenaděláme.

L. Štrougal byl zřejmě nejinteligentnější z normalizačních politiků. Dokázal bych si představit, jak současný proces - po 30 letech - využije nejen k vzbuzení (nezasloužených!) sympatií, ale i k obžalobě naší postdemokratické společnosti. Pokud je ještě schopen kriticky uvažovat, je to pro něj nahrávka na smeč.

V. Čermák 6.12.2021 18:17

Ano, noví bojovníci již povstali a noví svazáci jim vzdávají hold..;-DRv

M. Pivoda 6.12.2021 13:54

Cituji: "... Rozhodl se na základě kritiky znaleckých posudků. V nich bylo totiž uvedeno, že oba jmenovaní vzhledem ke svému stavu „nejsou schopni vnímat smysl soudního řízení“. ..."

S tím vnímáním je to poněkud složitější.

V Česku

Po 2. světové válce řadoví občané (i v relativně mladém věku) nebyli schopni vnímat nic víc, než pouliční zvolání "kolaborant".

Po listopadu 1989 občanům stačilo zvolání "udavač". KDO, KDY, KDE a SMYSL je nezajímal.

V Italii

V Italii před budovou soudu dav zlynčoval svědka, který (po 2. světové válce) šel k tomu soudu svědčit proti Mussolinimu. Proč? Kdosi tehdy cosi zvolal (na adresu přicházejícího svědka) - a dav jednal. Lynčoval.

Příště, ve svém budoucím článku, se MUDr. Vodvářka může soustředit na to lidské vnímání reality.

V. Čermák 6.12.2021 11:34

Cílem podobně hloupých článků je snaha zakrýt a zbagatelizovat těch 300000 popravených Čechoslováků Němci za okupace a úmysly Němců s ostatními podřadnými Čechoslováky naštěstí Rudou armádou překaženými. Je snaha tento obrovský zločin překrýt zločinem Komoušským, nesrovnatelně menším. Viz srovnání Eichmana se Štrougalem. Normální přepisování Dějin v přímém přenosu. Také stálé odklánění do minulosti a vytahování zločinů komoušů, kteří již 30 let jsou odstaveni od moci a vlády je pouhá snaha odvést pozornost od současných zločinů a nešvarů demokraticko-kapitalistických, Neřešných. Pp Vodvářka s Zieglerem jsou v tomto snažení přímo mistry....;-DRv

P. Manda 6.12.2021 12:26

Hájíte Štrougala ? Srovnáváte nesrovnatelné.

V. Čermák 6.12.2021 13:08

Štrougala nehájím a srovnává autor...

J. Jurax 6.12.2021 15:04

Řekl bych, že se mýlíte.

V. Čermák 6.12.2021 18:08

A v čem?;-D

J. Farda 6.12.2021 16:00

O nacistických svinstvem Němců není sporu, ale napište o tom soudruhu Čermáku svůj článek, a nezapomeňte v něm připodotknout, že v Americe bijí černochy ... ;-)

V. Čermák 6.12.2021 18:08

Nějaký problém, Lenine?;-D

J. Farda 6.12.2021 18:34

Nět, dorogoj tovaryšč, u meňja problema nět ... :-)

H. Rybnická 6.12.2021 16:45

Pane Čermáku musel jste být vynikajícím a příkladným soudruhem. Zločiny jakékoli jsou odsouzeníhodné a jejich pachtelé také. A specielně pro Vás: Světový komunizmus má na svědomí o miliony více obětí než nacizmus - to jsou doložitelná fakta.

V. Čermák 6.12.2021 18:07

Nějaký problém, Naděždo Krupská?

Š. Hašek 6.12.2021 20:13

A není náhodou nacionální dělnický socialismus komunismem? Soudružko?

J. Kotlaba 6.12.2021 11:32

Otázka zní proč až teď? Proč ne tehdy?

J. Farda 6.12.2021 16:26

A proč asi Němci dnes soudí sekretářku šéfa koncentráku, proč soudí tamní dozorce - také vždy starce - myslíte že z plezíru? :-/https://www.stream.cz/zpravy-televize-seznam/sekretarka-z-koncentracniho-tabora-pred-soudem-64224697 - https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nemohl-nevedet-nemci-soudi-jednoho-z-poslednich-dozorcu-z-ko/r~a857356ecbef11eaa7deac1f6b220ee8/

J. Kotlaba 6.12.2021 16:33

Sekretářku. Štrougal byl na pozici Göringa a toho v sedmdesátkách rozhodně nesoudili.