Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tak si dejchneme...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 17.9.2014 17:30Zkouška xxx |
F. Matousek 17.9.2014 12:17velký souhlas ! i kdyz radeji nectu diskusi, abych nebyl ve svém názoru ovlivnen. V civilizovaných zemích je vsude tolerance alkoholu u ridice a jeste vetsí u cyklisty. Zpusob "resení" v Cesku je alibistický, prehnaný a v prípade cyklistú prímo nemorální. Stát je vnímán jako neprítel, který nás kriminalizuje za pozití jednoho piva po obede. Vede to k "blbé nálade" a vseobecné neduvere ke vsemu úrednímu. |
J. Jurax 17.9.2014 2:47Byl chycen při cestě z hospody v rámci jedné vesnice a je chudák bez papírů a existenčně ohrožen. Jsou u nás i velké vesnice - z horného konca na dolný konec i pár kilometrů - ale přece jen po běžné dědině se dá chodit pěšky. Takže dotyčný může děkovat jen své blbosti a lenosti - když byl na řidičáku existenčně závislý a přesto jej riskoval. |
I. Lyčka 16.9.2014 22:44A těšte se, bude hůř. Nedávno jsem zaslechl v rádiu, že se policie chystá v brzké době, snad koncem roku nebo začátkem příštího, zaměřit na kontrolu bezpečnostních pásů. Prostě buzerace roste každým rokem a nezdá se, že by měla někdy skončit. A všimli jste si vy dříve narození, že na mnoha přehledných úsecích, kde byly kdysi přerušované čáry, jsou dnes už čáry plné a teoreticky nemůžete předjet, ani kdybyste nakrásně mohli? A rostoucí množství zákazových značek na každém metru cesty? |
D. Kazil 16.9.2014 18:13Kdybych v tom hledal logiku Nebo v tom hledal nějaké zákonitosti. Musel bych uznat, že většinu nehod způsobí střízlivi řidiči. |
J. Jurax 17.9.2014 18:35Re: Kdybych v tom hledal logiku Jo, a taky je dokázáno, že jíst chleba je nebezpečné, neboť všichni, kdo jej kdy jedli či jedí, umřeli nebo jednou zaručeně umřou. Ono z principu nelze získat statistiku, kolik procent podnapilých řidičů způsobí nehodu. |
V. Křepelka 16.9.2014 17:28Když průser, tak pořádný. Malých se varujte! To už nás učili prakticky na průmyslovce (3krát 5 minut pozdě – dvojka z chování. Tak zkušení když i vchodu viděli kontrolu, tak přišli až za hodinu a že nejela tramvaj či měli ráno doma průjem jim prošlo), na vojně to dokonali. Nulová tolerance je nesmyslná. Řidič, který si dá k obědu jedno pivo nebo dvě deci vína na dobré trávení je po dechové zkoušce kriminalizován. Možná by nevyhověl požadavkům na reakci pilota formule 1 nebo nadzvukového letounu. Ale za volantem? Na silnicích je řada řidičů s absencí jakéhokoliv talentu na řízení kteří jsou zcela střízliví a přitom daleko nebezpečnější než zkušený šofér s 0,5 promile. Jako vrchol považuji řešení případu onoho mafiána z Českého Těšína, který před lety tuším s 2,2 promile při rychlosti 170 km/hod usmrtil tři policisty a soud pak zcela vážně řešil, jestli ti policisté při pokusu o obrat při honičce vlastně svítili. Opravdu nevidím důvod, proč do 0,5 promile by se to vůbec řešit mělo. Jako v řadě jiných evropských zemí, někde mají dokonce 0,8 (UK, nedávno i Rakousko, které to následně přece jenom snížilo). Samozřejmě do 1,0 přestupek a nad 1,0 bez pardonu trestný čin. |
J. Jurax 17.9.2014 2:51Re: Když průser, tak pořádný. Malých se varujte! No - a je tak strašné si k obědu jedno pivo nebo dvě deci vína na dobré trávení nedat, když už jedu autem? |
P. Urban 16.9.2014 16:27Dokud se nic nestane... Nedávno jsem letěl letadlem. Kontrola mi zabavila a vyhodila veškerou kosmetiku a pití z příruční tašky, ačkoli jsem žádné letadlo do vzduchu dosud nevyhodil. Nikdo z mých známých o řidičák kvůli alkoholu dosud nepřišel. Je ale pravda, že si dávají zatraceně dobrý pozor, aby za volantem v krvi žádný neměli. Autorova logika připomíná ožralce, který si to štráduje středem frekventované silnice s odůvodněním, že zabít ho může i pád ze schodů. |
M. Hoblík 16.9.2014 14:46Našinec - zločinec. Náš právní řád vychází z myšlenky, že co občan, to pochodující mimořádná událost. A za to je třeba trestat. Je to snadné a levné. |
J. Jurax 17.9.2014 2:52Re: Našinec - zločinec. No, nejspíš snadnější a levnější než ty mimořádné události pak řešit. |
J. Plzák 16.9.2014 9:38Velký zastánce nulové tolerance, býval také náš zesnulý prezidentek Václav Havel. Asi proto, že věděl co ten alkohol s ním dělá a hlavně, že měl vždy nepřekonatelné nutkání páchat dobro. Zaplať Bůch. |
J. Plzák 16.9.2014 9:31Hlavně nutno zdůraznit, že naši sousedé, ve vyspělých státech - jak říkají naši intoši - se bez takovýchto opatření obejdou. V Německu nechávají řidiče "dýchnout" jenom existuje-li důvodné podezření, že požil. Pro cyklisty výslovný zákaz alkoholu neexistuje. Je to také naprosto logické: cyklista zraní většinou jen sám sebe. Kromě toho se pohybuje také, většinou, pomalu. Výkřiky že může způsobit... a že se některý pohybuje rychle, jsou bezpředmětné. Zákon se dělá k zabránění většinovým jevům. Proto je nesmyslný i absolutní zákaz alkoholu. Většina řidičů majících pod 0,5 promile, nikdy nic neudělala. Bylo by namístě, kdyby konečně všichni ti mravokárci z povolání zavřeli své huby. |
J. Hajský 16.9.2014 11:00Re: Hlavně nutno zdůraznit, Měl by tedy revizor v MHD kontrolovat jízdenky jen tomu, u koho má důvodné podezření, že jede na černo? Jak to podezření získá? A ČOI, berňák, zkrátka každý, kdo je pověřen kontrolovat, chodit na kontroly jen tam kde je důvodné podezření? |
J. Plzák 16.9.2014 12:17Re: Hlavně nutno zdůraznit, Co se týká toho revizora, ten zastupuje podnik, do jehož dopravního prostředku jsem nasedl a tím souhlasil s jeho podmínkami. ČOI a berňák jsou trochu jiné instituce. Hlavně ten berňák to v mnoha státech skutečně tak dělá - jen v případě důvodného podezření. Jinak třeba, také k vám nechodí žádná kontrola vašeho duševního statu, když není podezření, že je s vámi něco v nepořádku. |
J. Hajský 16.9.2014 16:44Re: Hlavně nutno zdůraznit, Nechci planě diskutovat, vždyť s řadou Vašich vývodů souhlasím. Ale na margo toho revizora MHD mohu také uvést: Pokud jsem vlastníkem řidičského průkazu a sednu za volant, tak souhlasím (nebo alespoň beru na vědomí - však i toho cestujícího mnohdy kontrola štve), že dopravní policie má právo kdykoli uzná za vhodné mě kontrolovat, mimo jiné i na alkohol. |
M. Hoblík 16.9.2014 14:51Re: Hlavně nutno zdůraznit, Velmi čiperná je naše policie při cyklistických akcích "po vinařských stezkách". Bezohledně pojíždí po cyklostezce policejními auty a loví kolaře, kteří si dovolili dát sklenku vína. Na vinařské cyklostezce jsou nebezpečnější policajti, než lovení cyklisté. A tak si to naši zákonodárci přáli. |
J. Jurax 17.9.2014 2:56Re: Hlavně nutno zdůraznit, No, víte, ožralý cyklista je lahůdka - nejlepší tak v podvečer a ještě lepší na neosvětleném kole, ale i v pravé poledne je výživný. Nejen na silnici, i na chodníku. |
J. Plzák 17.9.2014 8:32Re: Hlavně nutno zdůraznit, Ožralého cyklistu netřeba lovit, zlikviduje se sám. |
J. Jurax 17.9.2014 18:31Re: Hlavně nutno zdůraznit, No jo, ale když se zlikviduje o moje auto, tak mám problém i já, i kdybych byl zcela bez viny. A to může být sporné - řidič má předpokládat, že ano, a jestli jsem nejel kilometr nad limit a věnoval se řízení a jánevímco ještě; a nakonec zraníte-li, neřkuli usmrtíte-li člověka, byť ožralého, asi klidně nespíte ani když Vás vyviní ... |
D. Kazil 16.9.2014 8:55nejvíce mi vadí že policie staví bezdůvodně Někdo neudělá žádný přestupek a je zastaven a kontrolován. To je divné. Další případ opačný je pak, když třeba nějaká opilá celebrita, třeba Janousek rozjezdi číňanku na placku a pak si dá panáka s policii a jde domů na jachtu. |
J. Jurax 17.9.2014 2:58Re: nejvíce mi vadí že policie staví bezdůvodně No, Janoušek dostal čtyři roky natvrdo a devět roků si nezařídí. Ovšem jestli ho z toho v dalších kolech soudních klání nevysekají. A kolik si odsedí doopravdy a kdy dostane řidičák je otázka. |
J. Hlubek 16.9.2014 6:45Můj syn se vybodoval jelikož jezdí mnoho. Je podnikatel a přesunovat se potřebuje aby přežil. Naštěstí měl kolem sebe dostatek přátel, kteří jej vozili celý rok. Každý takové štěstí nemá, jen jej to stálo náklady navíc. |
J. Tachovský 16.9.2014 12:13Re: Můj syn se vybodoval Kdyby jezdil podle predpisu, tak se nevyboduje. |
J. Jurax 17.9.2014 3:01Re: Můj syn se vybodoval No, taky jezdím celkem mnoho, a přišel jsem za celou dobu trvání bodového systému o dva body. |
R. Gramblička 16.9.2014 6:44Autore to je ale blábol. Obecně platí, že kdo sedne za volantem ožralý, má sklon to opakovat. Až vám takový dement srazí někoho blízkého, pak budete jinak zpívat. |
J. Schwarz 16.9.2014 8:35Re: Autore Vy byste byl dobrý jakobín nebo talibanec, pane. |
R. Langer 16.9.2014 8:52Re: Autore No a ono snad teď, když vám ožralý dement srazí někoho blízkého, budete zpívat nějak veseleji? Jak to spolu souvisí? |
J. Plzák 16.9.2014 9:33Re: Autore Udal byste nám hranici, kde začíná ožralost? |
J. Hlubek 16.9.2014 6:32Ne často, ale někdy se do mne vlévá troška optimismu, že lidé ještě myslí, že nejsou úplně zblblí propagandou a dokonce se to objevuje i tady na Psovi. Opilec s 0,16 promile je humorný, ale lidoovčané to chtějí slyšet. |