Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

PRÁVO: Tak si dejchneme...

Snad neuplyne den, aby nás média s nadšeným jásotem neinformovala, že policie při namátkové kontrole chytila řidiče pod vlivem alkoholu. Dozvíme se, že silničnímu pirátovi byl na místě zadržen řidičský průkaz, dostal pokutu, o případ se hned v pondělí začne zajímat sociální odbor, neboť bylo na palubě i dítě a ožralův případ se bude řešit ve správním řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Sulc 16.9.2014 2:24

Za vice jak 40 let v USA ani me

a ani bejvalu policie jen tak myrnix tyrnix nezastavila. Jen jednou u me zatavil policajt a pomohl mi vymenit pichle kolo. A totez se stalo , kdyz jsem jel nekam se svym sefem, ten potom daval par dollaru poldovy, ten si ale nic nevzal.Ona asi je policie a ''policie''. Zlata Amerika.

P. Sulc 16.9.2014 2:26

Re: Za vice jak 40 let v USA ani me

A jake zkusenosti maji Kanadane a Australane a take treba Nemci, Holandane a Norove, napiste nam o tom neco.

J. Vintr 16.9.2014 1:17

V "protialkoholové represi" je spousta blbostí

především ta "nulová tolerance" kdy buzerují lidi za "množství alkoholu", které je pod rozlišovací schopností měřícího zařízení.

Za druhé v podstatě stejný metr na provinilce bez ohledu na výši alkoholu v krvi. Člověk může mít v krvi malé množství alkoholu, které si ani neuvědomuje a které nijak zásadně neovlivní jeho schopnosti a je potrestán stejně jako dobytek, který řídí ve stavu, kdy o sobě téměř neví.

Naprosto neúčinné je také "trestání" opravdových opilců odebráním řidičáku. Pokud už je někdo takové hovado, že sedá za volant opilý, tak si asi taky nic nedělá z toho, že zrovna nemá řidičák. V tomto případě by skutečně účinným opatřením, které by zabránilo takovému hovadu řídit a ohrožovat ostatní lidi, bylo jedině zabavení auta.

B. Brousková 16.9.2014 10:45

Re: V "protialkoholové represi" je spousta blbostí

"Zabavení auta" je výborný nápad, pokud je opilec vlastníkem. Když si ovšem před napitím půjčí auto z půjčovny, tak ho také zabavíme? Když se opije a pak si sedne za volat firemního, (tedy cizího) jakby smet? Takových variant je celá řada. Auto je v tom ovšem nevinně. Je potřebné a jistě účinnější "zabavit " spíše toho opilce a to nejlépe do nápravného zařízení na příslušnou dobu. A pokud po propuštění sedne za volat opilý , tak mu při případném zadržení tu původní dobu připočítat k té následující, protože výchovného účinku prokazatelně nebylo dosaženo. To by se ostatně mohlo používat i pro jiné recidivisty.Že to nikdy "neprojde " je ovšem více než jasné. Mimochodem někdy, když se člověk dozvídá , že vrah předčasně propuštěný na svobodu opět vraždil ,mohlo by stát za úvahu na lavici obžalovaných posadit vedle něj i toho soudce , který tak "moudře" rozhodl,. jako spolupachatele. Protože prokazatelně rozhodl špatně a tak by také měl nést následky svého rozhodnutí.

V. Halašta 16.9.2014 0:38

Na kole?

Na kole o řidičák nepřijdeš, do 1 promile do 20 tKč, nad 1 prom. nad 25 tkč., toť "vše".

P. Dvořák 16.9.2014 1:05

Re: Na kole?

Samozřejmě o řidičák nepřijde. Tady autor ulítnul pravděpodobně proto, že ač nemá na hlavě noční čepeček, při psaní článku čtyřicet hodin nespal.

J. Hlubek 16.9.2014 6:37

Re: Na kole?

Až úplně tak to není. Pokud ten řidičák opicajtům ukážete, máte smůlu. Befel je befel, s tím se nedá nic dělat.

L. Krajíček 16.9.2014 11:32

Re: Na kole?

Hochu, přečtěte si, kdo je to řidič. To je totiž terminus technicus. Cyklista to určitě není. Takže o řidičský průkaz nemůže přijít cyklista a ani třeba veslař nebo kormidelník párové čtyřky.

Ty befele :-))