30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Tak si dejchneme...

Snad neuplyne den, aby nás média s nadšeným jásotem neinformovala, že policie při namátkové kontrole chytila řidiče pod vlivem alkoholu. Dozvíme se, že silničnímu pirátovi byl na místě zadržen řidičský průkaz, dostal pokutu, o případ se hned v pondělí začne zajímat sociální odbor, neboť bylo na palubě i dítě a ožralův případ se bude řešit ve správním řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 17.9.2014 18:35

Re: Kdybych v tom hledal logiku

Jo, a taky je dokázáno, že jíst chleba je nebezpečné, neboť všichni, kdo jej kdy jedli či jedí, umřeli nebo jednou zaručeně umřou.

Ono z principu nelze získat statistiku, kolik procent podnapilých řidičů způsobí nehodu.

J. Jurax 17.9.2014 18:31

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

No jo, ale když se zlikviduje o moje auto, tak mám problém i já, i kdybych byl zcela bez viny. A to může být sporné - řidič má předpokládat, že ano, a jestli jsem nejel kilometr nad limit a věnoval se řízení a jánevímco ještě; a nakonec zraníte-li, neřkuli usmrtíte-li člověka, byť ožralého, asi klidně nespíte ani když Vás vyviní ...

J. Kanioková 17.9.2014 17:30

Zkouška

xxx

F. Matousek 17.9.2014 12:17

velký souhlas !

i kdyz radeji nectu diskusi, abych nebyl ve svém názoru ovlivnen.

V civilizovaných zemích je vsude tolerance alkoholu u ridice a jeste vetsí u cyklisty. Zpusob "resení" v Cesku je alibistický, prehnaný a v prípade cyklistú prímo nemorální. Stát je vnímán jako neprítel, který nás kriminalizuje za pozití jednoho piva po obede.

Vede to k "blbé nálade" a vseobecné neduvere ke vsemu úrednímu.

J. Plzák 17.9.2014 8:32

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Ožralého cyklistu netřeba lovit, zlikviduje se sám.

J. Jurax 17.9.2014 3:04

Re: a co má policie dělat se zfetovanou řidičkou,

No, jaké nejlevnější auto jezdí běžně dvoustovkou?

J. Jurax 17.9.2014 3:01

Re: Můj syn se vybodoval

No, taky jezdím celkem mnoho, a přišel jsem za celou dobu trvání bodového systému o dva body.

J. Jurax 17.9.2014 2:58

Re: nejvíce mi vadí že policie staví bezdůvodně

No, Janoušek dostal čtyři roky natvrdo a devět roků si nezařídí. Ovšem jestli ho z toho v dalších kolech soudních klání nevysekají.

A kolik si odsedí doopravdy a kdy dostane řidičák je otázka.

J. Jurax 17.9.2014 2:56

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

No, víte, ožralý cyklista je lahůdka - nejlepší tak v podvečer a ještě lepší na neosvětleném kole, ale i v pravé poledne je výživný. Nejen na silnici, i na chodníku.

J. Jurax 17.9.2014 2:52

Re: Našinec - zločinec.

No, nejspíš snadnější a levnější než ty mimořádné události pak řešit.

J. Jurax 17.9.2014 2:51

Re: Když průser, tak pořádný. Malých se varujte!

No - a je tak strašné si k obědu jedno pivo nebo dvě deci vína na dobré trávení nedat, když už jedu autem?

J. Jurax 17.9.2014 2:47

Byl chycen při cestě z hospody

v rámci jedné vesnice a je chudák bez papírů a existenčně ohrožen.

Jsou u nás i velké vesnice - z horného konca na dolný konec i pár kilometrů - ale přece jen po běžné dědině se dá chodit pěšky. Takže dotyčný může děkovat jen své blbosti a lenosti - když byl na řidičáku existenčně závislý a přesto jej riskoval.

I. Lyčka 16.9.2014 22:44

A těšte se, bude hůř.

Nedávno jsem zaslechl v rádiu, že se policie chystá v brzké době, snad koncem roku nebo začátkem příštího, zaměřit na kontrolu bezpečnostních pásů. Prostě buzerace roste každým rokem a nezdá se, že by měla někdy skončit. A všimli jste si vy dříve narození, že na mnoha přehledných úsecích, kde byly kdysi přerušované čáry, jsou dnes už čáry plné a teoreticky nemůžete předjet, ani kdybyste nakrásně mohli? A rostoucí množství zákazových značek na každém metru cesty?

D. Kazil 16.9.2014 18:13

Kdybych v tom hledal logiku

Nebo v tom hledal nějaké zákonitosti. Musel bych uznat, že většinu nehod způsobí střízlivi řidiči.

V. Křepelka 16.9.2014 17:28

Když průser, tak pořádný. Malých se varujte!

To už nás učili prakticky na průmyslovce (3krát 5 minut pozdě – dvojka z chování. Tak zkušení když i vchodu viděli kontrolu, tak přišli až za hodinu a že nejela tramvaj či měli ráno doma průjem jim prošlo), na vojně to dokonali. Nulová tolerance je nesmyslná. Řidič, který si dá k obědu jedno pivo nebo dvě deci vína na dobré trávení je po dechové zkoušce kriminalizován. Možná by nevyhověl požadavkům na reakci pilota formule 1 nebo nadzvukového letounu. Ale za volantem? Na silnicích je řada řidičů  s absencí jakéhokoliv talentu na řízení kteří jsou zcela střízliví a přitom daleko nebezpečnější než zkušený šofér s 0,5 promile. Jako vrchol považuji řešení případu onoho mafiána z Českého Těšína, který před lety tuším s 2,2 promile při rychlosti 170 km/hod usmrtil tři policisty a soud pak zcela vážně řešil, jestli ti policisté při pokusu o obrat při honičce vlastně svítili. Opravdu nevidím důvod, proč do 0,5 promile by se to vůbec řešit mělo. Jako v řadě jiných evropských zemí, někde mají dokonce 0,8 (UK, nedávno i Rakousko, které to následně přece jenom snížilo). Samozřejmě do 1,0 přestupek a nad 1,0 bez pardonu trestný čin.

J. Hajský 16.9.2014 16:44

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Nechci planě diskutovat, vždyť s řadou Vašich vývodů souhlasím. Ale na margo toho revizora MHD mohu také uvést:

Pokud jsem vlastníkem řidičského průkazu a sednu za volant, tak souhlasím (nebo alespoň beru na vědomí - však i toho cestujícího mnohdy kontrola štve), že dopravní policie má právo kdykoli uzná za vhodné mě kontrolovat, mimo jiné i na alkohol.

P. Urban 16.9.2014 16:27

Dokud se nic nestane...

Nedávno jsem letěl letadlem. Kontrola mi zabavila a vyhodila veškerou kosmetiku a pití z příruční tašky, ačkoli jsem žádné letadlo do vzduchu dosud nevyhodil.

Nikdo z mých známých o řidičák kvůli alkoholu dosud nepřišel. Je ale pravda, že si dávají zatraceně dobrý pozor, aby za volantem v krvi žádný neměli.

Autorova logika připomíná ožralce, který si to štráduje středem frekventované silnice s odůvodněním, že zabít ho může i pád ze schodů.

M. Hoblík 16.9.2014 14:51

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Velmi čiperná je naše policie při cyklistických akcích "po vinařských stezkách". Bezohledně pojíždí po cyklostezce policejními auty a loví kolaře, kteří si dovolili dát sklenku vína. Na vinařské cyklostezce jsou nebezpečnější policajti, než lovení cyklisté. A tak si to naši zákonodárci přáli.

M. Hoblík 16.9.2014 14:46

Našinec - zločinec.

Náš právní řád vychází z myšlenky, že co občan, to pochodující mimořádná událost. A za to je třeba trestat. Je to snadné a levné.

J. Plzák 16.9.2014 12:17

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Co se týká toho revizora, ten zastupuje podnik, do jehož dopravního prostředku jsem nasedl a tím souhlasil s jeho podmínkami.

ČOI a berňák jsou trochu jiné instituce. Hlavně ten berňák to v mnoha státech skutečně tak dělá - jen v případě důvodného podezření.

Jinak třeba, také k vám nechodí žádná kontrola vašeho duševního statu, když není podezření, že je s vámi něco v nepořádku.

J. Tachovský 16.9.2014 12:13

Re: Můj syn se vybodoval

Kdyby jezdil podle predpisu, tak se nevyboduje.

L. Krajíček 16.9.2014 11:32

Re: Na kole?

Hochu, přečtěte si, kdo je to řidič. To je totiž terminus technicus. Cyklista to určitě není. Takže o řidičský průkaz nemůže přijít cyklista a ani třeba veslař nebo kormidelník párové čtyřky.

Ty befele  :-))

J. Hajský 16.9.2014 11:00

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Měl by tedy revizor v MHD kontrolovat jízdenky jen tomu, u koho má důvodné podezření, že jede na černo? Jak to podezření získá?

A ČOI, berňák, zkrátka každý, kdo je pověřen kontrolovat, chodit na kontroly jen tam kde je důvodné podezření?

B. Brousková 16.9.2014 10:45

Re: V "protialkoholové represi" je spousta blbostí

"Zabavení auta" je výborný nápad, pokud je opilec vlastníkem. Když si ovšem před napitím půjčí auto z půjčovny, tak ho také zabavíme? Když se opije a pak si sedne za volat firemního, (tedy cizího) jakby smet? Takových variant je celá řada. Auto je v tom ovšem nevinně. Je potřebné a jistě účinnější "zabavit " spíše toho  opilce a to nejlépe do nápravného zařízení na příslušnou dobu. A pokud po propuštění sedne za volat opilý , tak mu při případném zadržení tu původní dobu připočítat k té následující, protože výchovného účinku prokazatelně nebylo dosaženo. To by se ostatně mohlo používat i pro jiné recidivisty.Že to nikdy "neprojde " je ovšem více než jasné. Mimochodem někdy, když se člověk dozvídá , že vrah předčasně propuštěný na svobodu opět vraždil ,mohlo by stát za úvahu na lavici obžalovaných posadit vedle něj i toho soudce , který tak "moudře" rozhodl,. jako spolupachatele. Protože prokazatelně rozhodl špatně a tak by také měl nést  následky  svého rozhodnutí.

J. Plzák 16.9.2014 9:38

Velký zastánce nulové tolerance,

býval také náš zesnulý prezidentek Václav Havel.

Asi proto, že věděl co ten alkohol s ním dělá a hlavně, že měl vždy nepřekonatelné nutkání páchat dobro.

Zaplať Bůch.

J. Plzák 16.9.2014 9:33

Re: Autore

Udal byste nám hranici, kde začíná ožralost?

J. Plzák 16.9.2014 9:31

Hlavně nutno zdůraznit,

že naši sousedé, ve vyspělých státech - jak říkají naši intoši - se bez takovýchto opatření obejdou.

V Německu nechávají řidiče "dýchnout" jenom existuje-li důvodné podezření, že požil. Pro cyklisty výslovný zákaz alkoholu neexistuje.

Je to také naprosto logické: cyklista zraní většinou jen sám sebe. Kromě toho se pohybuje také, většinou, pomalu.

Výkřiky že může způsobit... a že se některý pohybuje rychle, jsou bezpředmětné. Zákon se dělá k zabránění většinovým jevům. Proto je nesmyslný i absolutní zákaz alkoholu. Většina řidičů majících pod 0,5 promile, nikdy nic neudělala.

Bylo by namístě, kdyby konečně všichni ti mravokárci z povolání zavřeli své huby.

T. Kočí 16.9.2014 9:10

Re: a co má policie dělat se zfetovanou řidičkou,

Jednoznačné uvěznit.Janoušek to mohl mít už zpoloviny odseděno.

R. Langer 16.9.2014 8:57

Re: a co má policie dělat se zfetovanou řidičkou,

To máme přece dávno vyzkoušené, z civilních vozidel okolojedoucích řidičů se na cestě vytvoří zátaras, a do něho zfetovanou řidičku ve dvousetkilometrové rychlosti naženou. Ona už se o někoho zastaví. A to je následně vyhodnoceno jako správný postup. Co vy na to, líbí? :-P

D. Kazil 16.9.2014 8:55

nejvíce mi vadí že policie staví bezdůvodně

Někdo neudělá žádný přestupek a je zastaven a kontrolován. To je divné.

Další případ opačný je pak, když třeba nějaká opilá celebrita, třeba Janousek rozjezdi číňanku na placku a pak si dá panáka s policii a jde domů na jachtu.