Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Privatizujme dopravní policii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Odpůrce nesmyslů 2.5.2007 20:57Všech nesmyslů futrál Zprivatizovat policii?To může napadnout je člověka,který buď neví o co jde nebo to ví až příliš dobře,ale jen pro sebe.Proč se nenavrhuje zprivatizovat třeba hasičskou službu?Neoliberalizmus je cesta do pekel a doufám,že už brzy skončí v propadlišti dějin. |
|
|
matra 25.4.2007 21:20Hurá do Somálska Zrušmě policii úplně, stát můžeme taky zrušit. Příliš obtěžují. |
|
|
Bedra 25.4.2007 8:26Re: Re: Podobnost ne čistě náhodná,,? Však jo..!Neschopnost policie na každém kroku.No ale musíme jim to odpustit.Zřejmě již delší dobu mají přesunuty kapacity na Seychelské ostrovy a do JAR aby taky chytili jednoho dobřé přelétavého "ptáčka"...!Ještě,že se jim to už povedlo..!Teď už sprejeři nebudou mít šanci...!? |
|
|
nik 25.4.2007 7:17Doporučuji losovat ;-o) ... I když je už trochu pozdě, tak si neodpustím doporučení zájemce o provozování privatizované policie losovat, nejlépe podle následujícího postupu http://www.gentleman.cz/archiv/07/img/redk3790.wmv |
|
|
jezevec 25.4.2007 0:42mám jednodušší nápad odejměme policii vybírat pokuty. nechť policie jen rozdává složenky - a nadřízení jsou odměňováni za nehodovost ve svém rajonu, nikoliv za počet pokut. . |
|
|
chuchvalec 25.4.2007 0:37Re: Re: Radary Rudolfe, ze ty ses jeden z tech mnoha skvelych ridicu, co jedzi sice velmi rychle ale pritom naprosto bezpecne ? Na rozdil od tech hovad okolo tebe samozrejme. |
|
|
jezevec 25.4.2007 0:25Re: Jak zajistit nestrannost? elementary, dear watson. licencí může být více na stejná místa. ten stopí fotku toho, ten stopí fotku onoho - a tech pár velezvířat komu jsou zavázáni všichni, už systém nevytrhne. naopak parta novinářů by tak hlídala dnešní mocné, které si dnes nikdo nedovolí ani zuastavit - že by se báli zaparkovat i doma v garáži. |
|
|
zp 24.4.2007 23:23nic než šikana Může někdo logickými argumenty zdůvodnit, proč se mají řidiči v Praze od Černého mostu po Zličín ploužit po čtyřproudé magistrále osmdesátkou, když na silnicích třetí třídy , mezi vsemi, plnými zatáček kopírujících bývalé meze to lze valit devadesátkou ? Omezení rychlosti na průtahu není ničím jiným, než čirou šikanou a na kontrolu nedodržování tohoto výmyslu stupidního mozku si z našich daní platíme policii. A autor by na výběr pokut za porušování takovýchto idiotských omezení , nejen v Praze , ještě poslal soukromou policii. To je skutečně kretenismus hodný bruselského úředníka. |
|
|
VLK 24.4.2007 21:49Re: Co tím chtěl básník ríci Priblizne 8 vyjezdu, pri kazdem nejmene jeden ridic na cervenou a jen 7 pokut. Presne to stoji v clanku. Nekdo neumi pocitat. Nebo naopak pocita az moc dobre. |
|
|
jirka.s. 24.4.2007 20:41Ideově akceptovatelné.... ....prakticky neproveditelné! Už dnes na mnohých obecních a městských úřadech nejsou schopni vyřídit agendu kolem přestupků nahlášených policií. Představte si, kdyby měli zpracovat ty hrůzné hromady spisů a nahrávek, dodaných jim na stůl velmi aktivními soukromníky. Sci-fi! |
|
|
Jirka 24.4.2007 19:47Re: Nesouhlasím s poslední větou On cely ten clanek ma podobnou konstrukcni chybu. |
|
|
nepolitik 24.4.2007 18:23Nesouhlasím s poslední větou "Až bude erár těžce platit za svou neschopnost, možná se zlepší i tohle ... ". Měla zby nít: "Až bude úředník těžce platit ...." . Pokud to bude platit erár a ne úřadník, tak se nic nezlepší. Protože erár to jsme my - daňoví poplatníci a na nás se každý ouřada vykašle pane autore. |
|
|
Klokan 24.4.2007 16:27Re: Taky mě něco podobného napadlo K tomu bonzáctví - ve Skandinávii je běžné, že Vás někdo napráská policii když porušujete předpisy za volantem, a policie si vás najde a zkasíruje, i když u přestupku vůbec nebyla. To ale není bonzáctví, to si jen seveřani víc váží zdraví a života svého a svých dětí. |
|
|
Ludva 24.4.2007 16:25Naprosto souhlasím, řekl bych, že to jinde funguje, aspoň jsem viděl ve filmech USA, že měřením rychlosti se zabývá soukromá firma, která vyfotí řidiče při překročení rychlosti a pošle snímeček s poukázkou na placení pokuty. Jinak každý ví, že přestupky jsou nejvíce vidět z jedoucího vozu, ty statické kontroly policajty u silnic nic neřeší. Dnes by neměl být problém vyfotit přestupek a odeslat do centra, aby se zabránilo machinacím. Ale zřejmě pro kompetentní je jednodušší jezdit obrněným Hummerem a na obyčejné lidi se vykašlat. |
|
|
jurist 24.4.2007 16:09A co takthle Parlament ČR, s.r.o. ? |
|
|
VL 24.4.2007 15:53Re: Podobnost ne čistě náhodná,,? A co řeknete na to, že vandalové, tentokrát ovšem anarchističtí, případně komunističtí zohavili hrob generála československých legií Radoly Gajdy, ostatně oběti sociálně demokratické politiky TGM? To je v pořádku? Klackem po hřbetě potřebují obě skupiny. |
|
|
Jarda 41 24.4.2007 15:28Poznámka "Když se vám dnes něco porouchá, za příslušný peníz přijede havarijní služba a zjedná nápravu". Za přemrštěný peníz, mizernou nápravu. A to si firmy konkurují. Asi bychom s monopolní, byť privátní policií dopadly v českých podmínkách dost špatně. Za dobře fungující model, hodný následování, považuji soudy. Mají dost vymakaná vnitřní pravidla. |
|
|
Chris Kelvin 24.4.2007 15:11Re: Re: Re: Re: Re: Je mnohem jednodušší a efektivnější řešení Zkusím ještě jednou a pomalu: Jedeš po dvoupruhé silnici, Rudolfe, pak přijedeš na čtyřpruhový viadukt a pokračuješ po čtyřpruhé silnici. Kde se vloudila soudruhům z ČSSR chybička.....? |
|
|
hufv 24.4.2007 15:09Až bude erár platit, zlepší se i tohle???? Celý článek shozen takovýmto nesmyslem. Cožpak erár něco platí ze svých peněz? Cožpak nějakým úředníkům na něčem takovém záleží? Vždyť tyhle platby jsou z daní. Dnes a denně máme možnost vidět, co podnikají např. kolem nájemného - a že tam bude hodně miliard plateb. Zaplatí to všichni co platí daně a úředníkům a politikům (alespoň těm socanským) je to naprosto jedno. |
|
|
Chris Kelvin 24.4.2007 15:09Re: Re: Re: postavene na hlavu K takto duchaplnému příspěvku nemám co dodat.... A máš pravdu, Rudolfe, budeme si tykat |
|
|
Rudolf 24.4.2007 15:02Re: Doporučuji ke studiu..... Promiňte: Jaký je rozdíl mezi policií, zřízenou za peníze : a)plátců státních daní b)plátců obecních daní c)samoplátců_ |
|
|
geek 24.4.2007 15:00Re: Re: jako liberál vím, chel jsem napsat minimalizovat mzdove naklady pochopitelne |
|
|
geek 24.4.2007 14:59Re: jako liberál vím, hloupeho vohnouta ktereho tam soukromnik dosadi aby usetril mzdove zaklady ze bude tezke uplatit? a na to jste velevazeny prisel prosim jak??? |
|
|
Rudolf 24.4.2007 14:58Re: Re: Re: Re: Je mnohem jednodušší a efektivnější řešení Co je na tom pikantního? Někde něco začít musí... |
|
|
oldvenda 24.4.2007 14:58Doporučuji ke studiu..... J.A.Inciardi - Criminal Justice (česky v r. 1994 pod názvem Trestní spravedlnost) str.187-191,příl.6.5, k problematice soukromé policie se nejlépe vyjádřil citovaný velitel policie v Minneapolis Anthony.V.Bouza:" Zanedlouho přijde den, kdy se dostaví podnikatel a řekne : mohu ohlídat Bronx , bude to o 50 mil. dolarů levnější a udělám to lépe." Nepoměřujte městskou policii soukromými bezp. službami zde, obojí je tristní. |
|
|
Luboš 24.4.2007 14:56Re: Když vidím, jak fungují.... A když vidím jak funguje další vývojové stadium Městské Policie což jsou soukromé bezpečnostní agentury (zde si ze zákony opravdou nelámou hlavu) tak mi vstává hrůzou pleš na hlavě. Ta privatizovaná policie by byla ozbrojená a měla právo zbraně použít proti domnělým pachatelům dopravních přestupků? Pokud ano tak takové právo chci také, pokud ne tak to bude sbor kašparů. |
|
|
Rudolf 24.4.2007 14:56Re: Re: Re: Re: Je mnohem jednodušší a efektivnější řešení Jenomže tu sanitku mají ti, kteří se práce neostýchají, už dávno zaplacenou v zdravotním pojištění. Máme se pojišťovat ještě na policajty, kteří tam přijedou zjistit, že kromě nás se nikomu nic nestalo? |
|
|
Rudolf 24.4.2007 14:51Re: Re: postavene na hlavu Máš prvdu. Většina dopravních nehod je způsobena těmi, kteří předpokládali, že silnice jsou sjízdné |
|
|
Chris Kelvin 24.4.2007 14:43Re: Re: 1*, nemá to chybu! Mám také neodvratný pocit, že v Mekce byznysu USA je dopravní policie ryze státní organizací |
|
|
Chris Kelvin 24.4.2007 14:39Re: postavene na hlavu Řekl bych, že drtivá většina dopravních nehod opravdu není způsobena děrami v silnicích..... |
