mil 24.4.2007 11:21

Re: Re: Podobnost ne čistě náhodná,,?

Milý Zdeňku, chyba je právě v policii, a možná nikde jinde. Nevím, jaké náklady vynakládala první republika na policii, ale píšťalka byla tehdy jistě levnější, než dnes vysílačka. Pan Čapek v povídce Šlépěje popisuje mimo jiné práci strážníka: zazvoní u domu, aby pustli dovnitř kočku, všimne si vývěsní tabule, která visí na jednom hřebíku (ať tam ráno někdo zajde, aby to dali do pořádku). To by měla být práce policie, pak bychom nemuseli bílit pomalované zdi. Až pojedete tankovat někdy v noci, všiměte si policejních aut u pumpy. Jejich posádky tam v družném rozhovoru popíjejí kávu. Zkusil jste někdy zavolat policii, aby dohnala zloděje, kterého jste vyrušil při práci? Přijede za půl hodiny, pokrčí rameny a odjede. Výmluvy na zákony jsou právě jen výmluvy. Pan Kučera ve Vokovicích byl na ulici pořád a když uviděl cizí dítě, vždycky se zeptal, odkud je. Každého znal a každý znal jeho a věděl, že se na něj může spolehnout. A on věděl, kdy pohlavek v pravou chvíli obrátí potenciálního budoucího pachatele ze špatné cesty a neváhal ho uštědřit, věděl, kdy zpráva rodičům pomůže výchově a kdy by naopak byla trestem neúměrným. Tohle u policistů postrádám a jistě nejen já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 24.4.2007 11:20

No, ona to není utopie

V Praze (abych mluvil z konkrétní zkušenosti) máme i policii městskou, která sice také trpí neduhy doby, ale naruživost, se kterou loví dopravní přestupce ve městě, je impresivní. No, pokud si spočtete cca dvě stovky odtažených vozidel denně, uvážíte příjem 1400 Kč TSK za odtah a parkovné, další Kč 500 - 1000 do kasy MPolicie, je to jasné. Jezdím každý den a musím říci, že státní dopravní policie je jen karikatura - před volbami na to kašlali, po volbách je to ještě horší.... mimochodem, pro venkovany - ty kamery na městském okruhu operuje Městská, vyfotí to cca 16 tisíc aut denně tak pozor, složenky chodí až po pár týdnech!!! Pozdě, ale jistě!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 24.4.2007 11:18

Pane Vy jste srandista

>7 blokových pokut v celkové výši 7 000 Kč. http://www.katastrofy.com/scripts/index.php?id_nad=1252

V Německu řidič dostane za neuvonění cesty vozu se sirénou 20€,  za úmyslné přejetí červené (červená svítí už víc jak 1s) 200€, 4 body a jeden měsíc odebraný řídičák. Pokud se stane nehoda, tak až 5 let vězení.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 24.4.2007 11:10

Re: Re: Re: Re: privátní soudce by účtoval úkony (stání).

A můžete říci, za co jiného, než za počet vyřešených případů, je soudce placen...jistě, plat je stálý ale současně se požaduje, aby výkon soudce byl nejméně X rozsudků měsíčně (to X je konkrétní číslo, které pomalu, ale nenávratně roste). Tragédií pak je, že zodpovědní funkcionáři tahají ke kárnému řízení (za vydatného řevu novinářů a jiných blábolilů) soudce, kteří mají výkon třeba 1,5 - 2X, ale v jedné konkrétní věci byl "zaznamenán a zjištěn" průtah. Dost často se v "masmédiích" nadává na nezodpovědné firmy, které například "nutí" řidiče kamionů k překračování bezpečnostních limitů jízdy, ale u soudců to nikdo nezkoumá. A k poslední větě: kdo jiný než soudce by měl soudit? Domovnice ... uliční výbor .. či snad kdo jiný??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 24.4.2007 10:53

Re: Exekutoři

Alfonsovi: ..Za týden její  (soukromé dopravní služby) činnosti by bylo na silnicích polovina automobilů...No jo, ale policejní ani jeden!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 24.4.2007 10:10

Re: Re: Re: Problém bude už v základním pohledu na věc.

Jo a zdrojů máme až nad hlavu. Máme totiž snad nejvíce policistů na obyvatele v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 24.4.2007 10:09

Re: Re: Problém bude už v základním pohledu na věc.

Ano, nepřiměřená rychlost má naprosto zásadní vliv na nehodovost. Ale ta nikdo nezajímá. A počet nehod zaviněných nedovolenou rychlostí je opravdu pár procent i dle tvrzení policie. Prostě když pojedete po dálnici v mlze a po náledí 130 km/h tak vám policie nic neudělá, přestože vám půjde o život. Když na poloprázdné dálnici ve dne na suchu pojedete 160 km/h tak jste pirát a vrah. Kdo jede mezi ostrůvkem tramvaje a chodníkem ve špičce 50km/h je u mne vrah, ale podle předpisů je to zodpovědný řidič. Kdo jede na periferii mimo oydlené oblasti ve městě 80km/h přijde o řidičák, přitom tam nic nehrozí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 24.4.2007 9:53

Re: Re: privátní soudce by účtoval úkony (stání).

Asi jste to myslel ironicky. Když znalec nevypracuje, dostane pokutu 50 i víc tisíc. Když se svědek nedostaví, lze ho nechat předvést. Procesy jsou ziskem pro advokáty. Ti také zřejmě ovlivňují tvorbu zákonů.

Jenže to by se museli sudí být ochotni rozhodnout. A museli by za svoji práci ručit včetně platu, případně svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luboš2 24.4.2007 9:45

Až bude erár...

"Až bude erár těžce platit za svou neschopnost"... tak zvýší daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor článku 24.4.2007 9:39

Re: Problém bude už v základním pohledu na věc.

Já jsem totiž přesvědčen, že právě ty činnosti, které policie postihuje nemají na nehodovost významný vliv.Ježdění na červenou a nepřiměřená rychlosti nemají vliv na nehodovost? To je docela odvážené tvrzení, pane kolego ...

A to, že správné rozhodování je složité, je známá pravda. Ale můj článek nechtěl zařídit světový mír a vyčistit životní prostředí. Je to praktický námět, jak zlepšit jednu konkrétní činnost a nepřímo zlepšit výkon jiných činností tím, že se na ně uvolní zdroje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dejmal 24.4.2007 9:36

Re: 1*, nemá to chybu!

Ale v americe soukromou dopravni policii zrusili (meli se starat jenom o odtahy a boticky spatne parkujicich aut) - nejak to nefungovalo, odrtahovali toho mnohem vic, nez meli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 24.4.2007 9:31

Problém bude už v základním pohledu na věc.

Já jsem totiž přesvědčen, že právě ty činnosti, které policie postihuje nemají na nehodovost významný vliv. Koneckonců to i policie přiznává. Je to tedy stejná pitomost, ať už to dělá firma nebo stát. Nehody vznikají z nebezpečného chování a ne z běžného porušení předpisu. Předpisy vždy budou jen hrubým vodítkem. A posuzování, jak nebezpečné je chování dotyčného řidiče může jen osoba vzdělaná a soudná. Takové žel policie nemá a hlavně ani nechce mít. Vaše opatření na tom nic nezmění. Bodové systémy nepřinesly nikde nic. Nehodovost neklesá. Klesá úmrtnost vlivem stále bezpečnějších aut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 24.4.2007 9:26

Re: Re: Podobnost ne čistě náhodná,,?

Člověče, co to melete, článek je o efektivitě práce policie! Policie netrestá. trestá soud. Policie má grázlíky chytat a postavit před soud. Efektivita soudnictví je na jinou debatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.4.2007 9:25

Re: Re: Re: Re: Re: privátní soudce by účtoval úkony (stání).

jasně, nepřečetl jsem to celé....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.4.2007 9:24

Re: Exekutoři

soukromí exekutoří jsou jedni z "vyvolených" co mají víc práv než ostatní. Zkuste dokázat když bydlíte s někým kdo má dluhy(třeba jen chvíli) že tohle je vaše, tohle je jeho. Seberou vám všechno a nezmůžete nic. Je to zvůle mocných. Kdyby byla revoluce, tyhle by věšeli jako první. Nebo by je vzali do party, koneckonců jako spolupracovníky gestapa po válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rabi 24.4.2007 9:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exekutoři

V internetových diskusích tykám všem bez výjimky. Tykal jsem už i náměstkovi ministra (a to jsem věděl, s kým píšu, a vůbec se ho to nedotklo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 24.4.2007 9:21

Re: Re: Re: Re: privátní soudce by účtoval úkony (stání).

Nechápete ironii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor článku 24.4.2007 9:17

Re: Re: Re: To bude opravdu skvělé

OK, jen Vás prosím, abyste své myšlenky trochu víc rozvedl ...

Já tvrdím: chytání řidičů za bukem převezmou soukromníci, kteří se zaplatí sami z výtěžku své práce. Takže dopravka při stejném rozpočtu bude mít míň práce a bude ji tím pádem moci dělat kvalitněji. Třeba budou víc stát u škol. Naopak soukromníci nebudou mít pravomoc nikoho zastavit, takže k buzeraci nebudou mít příležitost.

Tak jak by podle Vás mělo být v systému víc tupounů za méně peněz? Vaše úvaha je nějaká divná, nedává smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divitel 24.4.2007 9:12

Stejně dobře

si umím představit privatizovaný stavební úřad, živnostenský úřad a asi i jiné. Stále mne překvapuje, že miliardový soudní spor se rozhoduje na základě kulatého razítka soudního znalce a na živnostenské oprávnění "prodej květin" potřebuji úřad o 60ti lidech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

geek 24.4.2007 9:08

Re: Re: To bude opravdu skvělé

tak pokud ma mit policie nejaky smysl, ma slouzit a chranit, to je jeji poslani. to co dela dnes, a to co vy navrhujete, ze by mohly delat soukromnici, to je prachsprosta buzerace normalnich lidi. ostatne staci se podivat kuprikladu na postihovani cernych pasazeru v mhd revizory kteri jsou odmenovani dle kvantity pristizenych. mnozi se utoky, poraneni cestujicich, cizinci a lide ne zcela obeznameni s dopravnimi predpisy jsou neurvalymi blby sproste osocovani jako zlodeji a tak je s nimi i nakladano. vidim to kazdy den na prestupu metra florenc, kde jsou tito v pohodli a teplicku schovani a vybiraji si presne tyto osoby protoze kazdej cernej pasazer vi ze na tomhle miste je s padesatiprocentni pravdepodobnosti zastihne a jde prestup obejit.

jinak nevim jak autor clanku ale ja ridicak mam, a proto vidim ze situace na silnicich se kazdy rok zlepsuje. ubyva agresivity, lide jsou slusnejsi i treba vuci motorkarum, kterym zpusobne uhybaji a davaji prostor pro predjeti, celkove se mira slusnosti a solidarity zvysuje. je to patrne. zato blbost policistu se za ty leta nijak nezmenila. vas navrh pouze nalije do systemu vice tupanu, kteri tu praci budou delat za mene penez, zato o to vice se v perzekuci ostatnich budou vyzivat. nyni musi projit alespon marginalnimi kriterii pro to aby mohli praci policisty vykonavat.

a pokud jste nebyl na navsteve na vychod ci jih od cr, vrele doporucuju abyste videl co to znamena bat se na silnici o zivot

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.4.2007 9:07

Re: Re: Re: privátní soudce by účtoval úkony (stání).

"Musíte tedy soudce odměňovat podle toho, kolik lidí zavřou, a bude vše v pořádku."

Tohle je dosti nebezpečná myšlenka, soudce by někoho zavřel aby měl víc peněz.... hmmm a co kdyby byl nevinný?

Soudce by měl být placen za počet vyřešených případů, bez ohledu na rozsudek. Měl by ale být třeba odpovědný za špatný rozsudek, díky němuž by třeba někdo mohl krást dále. Pak by měl být orgán co by to posoudil a pak finančně, v případě spoluviny  trestně soudce odsoudil. A měl by to být orgán nezávislý na soudcích, aby soudce nesoudili soudci, to je blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.4.2007 9:02

Re: Podobnost ne čistě náhodná,,?

Omyl! Chyba není v policii ,chyba je v tom že NENÍ politická ani jiná vůle tyto lidi trestat! Řešením je postavit takové jednání (a sprejery obecně) tvrdě mimo zákon a vymáhat jeho plnění. Takové spreje jsou dost drahá záležitost a synáčkové co to dělají mají dost bohaté rodiče....

Viděl jste někdy někoho takového v "akci" a zavolal policii nebo jste to je přešel mávnutím ruky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nik 24.4.2007 9:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exekutoři

Astonovi také tykáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.4.2007 8:58

Re: Re: opět Vučka....

A kdo vás platí teď? Mafie chce soukromou policii co by vybírala pokuty jen obyčejným občanům a Pavlišovce nechala napokoji tak vám řekli abyste napsal tento článek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 24.4.2007 8:53

Re: 1*, nemá to chybu!

Dostávali. Pocit moci, a to je pro zakomplexované víc než peníze !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bedra 24.4.2007 8:52

Podobnost ne čistě náhodná,,?

Dnes ráno slyším a vidím v TV zprávách jak nějací neznámí neofašisté počmárali a posprejovali půlku Brna nacistickými symboly. No hrůza. Chci jen konstatovat jediné. Totální neschopnost Policie, která se vždy a jenom nachází tam, kde se nic neděje. V celé CZ. Takže o to více beru tu myšlenku s předáním výkonu funkce dopravní Policie soukromému subjektu..!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaromír Opa 24.4.2007 8:34

Re: Re: Re: Re: Re: Exekutoři

Až se podepíšeš celým jménem tak ti budu vykat, ale zkratce vykat nebudu!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nik 24.4.2007 8:25

Re: Re: Re: Re: Exekutoři

Jen tak mimochodem si zkuste za volantem ty bonbónu tic-tac a pak si dejchněte. Doufám, že podle vašich zásad odevzdáe řidičský průkaz na dobu alespoň desíti let a pokutu zaplatíte rovnou ve výši padesát tisíc korun. Apropó, Jaroušku, kdypak jsem Ti nabízel to tykání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bedra 24.4.2007 8:22

1*, nemá to chybu!

I když "nic nového pod sluncem".Opět by se potvrdilo,že business je nejvýkonnější a nejefektivnější motor světa..!Proto je Amerika tam kde je a je nejlepší na této planetě a my jen tam kde jsme...!Možná tam chybí zmínka o pomocné stráži VB za bolšáně.To byl také způsob jak přenést povinnosti na pomocné síly keré by to pomohly zvládnout.Ovšem pochybuji, že ti pomocní udavači za to něco dostávali..Nevím...?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PP 24.4.2007 8:22

Re: Obava.

Soudím, že neúcta k zákonům nepramení jen z toho, že "platí jen pro někoho", ale zejména z faktu, že i úplné "zákonné pitomosti" se u nás nekomromisně vymáhají. Podle jakési statistiky je víc "dvanáctibodových" řidičáků odebráno za banality typu opakované "špatné parkování" než za skutečně závažné přestupky.

A pokud by byla policie "soukromá" a motivovaná dokumentováním přestupků, situace by se spíš zhoršila - je snadné číhat za bukem či obcházet "parkomaty".

Polici e by měla být placená zejména za to, že "se nic neděje". Čím míň přestupků, tím lépe! (A kontrolovat "křížem" = dokumentovat přestupky "u sousedů".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek