Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Podivná argumentace soudkyně Šantorové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 1.9.2016 13:34Re: Zhanobení standarty prezidenta republiky To poslední "Ano" bolí. Velmi. Věřím že to po zralé úvaze přehodnotíte... Zlo nelze odčinit zlem! Bojovat proti hlouposti se nedá ještě vetší hloupostí. Nenávist nelze překonat nenávistným stříháním standarty. Zabitím pacienta jeho nemoc nevyléčíte! :-) |
|
J. Macků 1.9.2016 13:18Recese ano, ale O recesi se nepochybně jednalo, ale ta skončila u výměny standarty. Pokud bylo něco poškozeno, pak už se jedná, pokud škoda přesahuje Kč 5000,- o trestný čin. Pak by mělo být polehčující okolností, pokud by se pachatelé nějak účastnili odstranění škody. Výklad soudců leckdy postrádá logiku a zdravý selský rozum. |
|
|
V. Čermák 1.9.2016 13:17Re: Popravdě No já vám tu drobnou radost přeju v tom trvalém povolebním pláči, zmaru a bezradnosti. Já se zase velice bavím, když se na veřejnosti objeví nějaký další prezidentský kandidát z rodu ušlechtilců. |
|
|
V. Němec 1.9.2016 13:16Re: Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. Bezpochyby ano. Byl zvolen většinou občanů (kterým stálo za to k volbám přijít), že jste ho nevolila Vy, je jiná věc. Jak byste reagovala, kdyby sídlil na Hradě Váš favorit a stalo se mu totéž - jako velká sranda? Na druhou stranu - kdybych byl členem hradní stráže a viděl někoho lézt (navíc s balíkem) po střeše, neriskoval bych, že má nálož a sestřelil bych ho. |
|
|
V. Čermák 1.9.2016 13:06Re: Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. No zdá se že ti recesističtí mládenci, kteří spáchali trestný čin potrestáni nebudou. Ale je to skutečně výhra PaL? Toto kontraproduktivní vítězství jen tím více podtrhuje naprostou nevolitelnost PaL a kohokoliv s ní spojeným. |
|
A. Zajícová 1.9.2016 12:40Re: Popravdě a víte že ano? A to mi pan Havel nijak k srdci nepřirost. Dokonce bych to vnímala jako humorné, i kdyby vyhrál volby někdo, kdo byl mým favoritem a udělali si srandu z něj, zejména pokud by se o to sám svou prezentací zasloužil. Nepochopitelné, že? Pro někoho určitě. |
|
|
A. Zajícová 1.9.2016 12:38Re: Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. ať je to kdokoliv? Skutečně? |
|
|
J. Křivánek 1.9.2016 12:33Re: Děsný blábol. Ztohoven nejsou žádní zločinci Možná bych měl. Kde je odkaz? Ovšem má to vůbec cenu? Pokud se je státní zástupce ani nepokusil obžalovat z odcizení cizí věci a jejího zničení (nepřiznali se k tomu sami?) tak je hodně velký problém v soudnictví a číst nějaký polozblitek nedává moc smysl. A soudce nemůže ve zjevném případě rozšířit obžalobu? Jo jsme to ale stát. Šašci co si myslí že dělají užitečnou politiku si tu pobíhají po hradě (předpokládám, že v USA by byli ze střechy Bílého domu sestřeleni z důvodné obavy, že chtějí povést něco horšího než vyvěsit trenky), za prezidenta máme prase a soudci a státní zástupci na to serou, mají své kačky jisté ať dělají svoji práci sebehůř. Rozumím, že máte hovnaře rád a proto je obhajujete. Tím se samozřejmě tak nějak vyřazujete ze smysluplné diskuze o tématu. |
|
K. Frauknecht 1.9.2016 12:16Re: Popravdě :-))) |
|
|
Ś. Svobodová 1.9.2016 12:10Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. Ale že by se nenašly důkazy, že by se toto chování dotklo občanů ČR? Stačilo otevřít jakýkoliv server s diskuzí k tomuto tématu a ověřit si, že mnoha občanů se to dotklo. Dokonce si myslím, že podobné jednání - veřejné tupení většinově zvoleného vrcholného představitele státu (ať je to kdokoliv) poškozuje národ víc, než cokoliv jiné. Uměle se stále víc a víc tříštíí společnost. A o to možná jde. |
|
|
V. Čermák 1.9.2016 12:00Případ je jednoduchý. Právo- neprávo, spravedlnost - nespravedlnost, trestný čin - netrestný čin... Rozhodující byl STRACH paní soudkyně, že by jí v Pražské kavárně-lumpenkavárně plivli do Vídeňské, či Irské kávy. Proto kroutila, kroutila, až vykroutila jedině správný rozsudek. Stejné to bylo s paní soudkyní, co kroutila případ článku s od dobrého novináře Peroutky, který přesto sklamal. |
|
|
Ś. Svobodová 1.9.2016 11:52Re: Popravdě Vnímala byste jako srandu, kdyby standartu ukradli za Havla a nahradili jí třeba obřím nafukovacím půllitrem? Měla byste pocit, že něco takového si ten klientelistický a pithiatický opilec zaslouží? |
|
|
J. Pražák 1.9.2016 11:49Re: Rozmlouvat o právu a bezprávím se živit.... §205 si umím najít a ten zní jasně. |
|
|
I. Schlägel 1.9.2016 11:37No, to je zase drama. Nejbrutálnější diskuze se vždy rozjede na základě v podstatě nedůležité události, zatím co ty důležité se dějí téměř bez povšimnutí. Holt trencle jsou trencle. Tak že se do diskuze rovněž přidávám s jednou faktickou. Pěkný den trenkařům i slipařům. |
|
|
I. Mertl 1.9.2016 11:17Re: My národovci to máme jasné! Dokonce I Vy, pane, byste s velkou pravděpodobností nadělal na Hradě méně škody než Váš Zeman. |
|
|
I. Mertl 1.9.2016 11:11Re: Zhanobení standarty prezidenta republiky Ano. Ne. Ano. |
|
|
V. Novák 1.9.2016 11:09Re: Za lumpárnu je nutno považovat Když ale vony dopadly jinak, než si Heidlerová přála - tak to je přece lumpárna!!! |
|
|
V. Novák 1.9.2016 11:08Re: Zkuste domyslet analogii Nepodařilo. Prostě na Bílém domě by se jim to nikdy podařit nemohlo, protože ten hlídají neustále odstřelovači. To "D" v odstřelovačích zdůrazňuji. Stačí špatně manipulovat s autoem na Penn Ave a neuposlechnout příkazu Secret service - a je z vás řešeto. Proto si taky nikdo nedovolí tam "performovat". |
|
V. Hanus 1.9.2016 11:04Je to absurdní! Plně souhlasím s autorem. Je to lumpára, která mne uráží! Někdo si může dovolit všechno, když se to dobře podá jako happening, protest, recese, a provedou to "umělci" tak je dovoleno vše. Je mi z toho na zvracení. |
|
|
V. Novák 1.9.2016 11:04Re: Popravdě Lidka je nějaká hysterická, ne? Klídek - třeba v příštích volbách to vyjde i pražským kavárníkům a lidkám... |
|
|
V. Novák 1.9.2016 11:03Re: No, autore, z pohledu okupantů Ale byl - a proto by byl náležitě "ohodnocen". Zbabělé činy se netrestají... |
|
|
V. Novák 1.9.2016 11:02Re: Tak jste se nám vyznal ze svých pocitů. Lepkavému pánovi málokdy něco dojde. A dojde-li, pak obvykle zcela mimo mísu... |
|
|
J. Tachovský 1.9.2016 10:58Re: Tak jste se nám vyznal ze svých pocitů. Asi vam nedoslo, ze soud nesoudil zemana ale ty hovnare. A ti ukradli prapor, takze meli byt odsouzeni za kradez. |
|
|
A. Zajícová 1.9.2016 10:58Re: Popravdě Lid je ňákej hysterickej, ne? Aby mu nepraskla žilka:)) |
|
J. Krásenský 1.9.2016 10:58Re: Za lumpárnu je nutno považovat "Za lumpárnu je nutno považovat obsazení Hradu podivnou skvadrou bezcharakterních figur..." To máte na mysli volby? Svobodné demokratické a přímé? |
|
J. Lepka 1.9.2016 10:57Re: Kauza měla dvě části - trencle a vlajka. Ještě že jí nedošlo, že tím tu akci rozmazala o to víc a bude ji tak udržovat při životě až do voleb. |
|
|
J. Lepka 1.9.2016 10:54Tak jste se nám vyznal ze svých pocitů. Naštěstí justice nemusí na vaše rozhořčení reagovat, přece jen už nežijeme v padesátých letech. Zajímavější však je, že vám evidentně nevadí, jak český prezident naplnil nápis na prezidentské standartě, ale akt jeho kritiků ano. I to o vás dost objasňuje. |
|
|
V. Klepetko 1.9.2016 10:51Re: Zhanobení standarty prezidenta republiky Napsal jsem spoustu slov, ale Vy jste to vyjádřila přesněji. |
|
|
V. Klepetko 1.9.2016 10:44Re: My národovci to máme jasné! "Znesvěcení symbolu budiž potrestáno trestem nejvyšším! Ostatně - škoda zrušení trestu smrti!" Tak takové řeči si nechte pro diskusi s tím svým Okamurou, nebo jak se ten Váš idol vlastně jmenuje! Znesvěcení státního symbolu budiš potrestáno opovržením. Kdyby si za Husáka každý vybíjel svůj nesouhlas s režimem tím, že by útočil na formální symboly české státnosti, tak by žádný Hrad dnes nad Vltavou nestál: lidé by ho rozebrali na kamínky! Snažíte se obhájit hloupost a zlo. |
|
|
J. Šimek 1.9.2016 10:39Re: My národovci to máme jasné! S vaším IQ určitě soutěžit nemůžu, když 066 považujete za něco o mě :o) Dělám nárazově, nedělám v kolbence. Jsem teda jen OSVČ, pan Erat je jinej bourák, ten je majitelem s.r.o., tak o tom se mi nikdy ani nesnilo. A to píše daleko víc příspěvků než já, ten asi maká 30 hodin denně :o) |
