Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Podivná argumentace soudkyně Šantorové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 1.9.2016 17:43Re: My národovci to máme jasné! Chápu, že nerozumíte dohadovaní dlohodobého mezinárodního kontraktu a tak fabulujete úplné bláboly. Jezdím po zeměkouli, ne po zeměkouly, ale jinak dobrý a tě péro, zedníku :o) |
|
|
M. Kadlec 1.9.2016 17:34Зденек Ланз Pan Lanz už pronikl do Ruska, viz zde: https://russian.rt.com/inotv/2016-07-28/Neviditelny-pes-Evropa-podderzhala-sankcii. Může se těšit, že mu tam přeloží i dnešní článek. |
|
|
P. Aron 1.9.2016 17:03Co mi vadí Za stažení vlajky - státního symbolu, jejího zničení bez trestu. Za vystrčení zadku na americkou kolonu 10 měsíců podmínka. Proč takový rozdíl ? Inu Američané jsou přeci "spojenci" Kdežto Zeman je nepřítel pražské kavárny. Že vlajka není symbol Zemana, ale státu to už je je jen drobnost, že ? |
|
|
V. Novák 1.9.2016 16:58Re: Jak to bylo se standartou? Standartu údajně hodili nejmenovanému komplicovi. |
|
|
E. Erat 1.9.2016 16:21Re: Prezidentská kancelář se musí omluvit Aha, takže když ženská svede na pracovišti svého ženatého nadřízeného, rozvrátí jeho rodinu tak je hodna svatořečení. A já jsem neřád. Naši předci nebyli korektní, a i takové věci se děly, lidé jsou lidé. Ovšem předci to uměli pojmenovat, správně. Nebrali si žádné servítky, taky proč. A právě proto, že to bylo dehonestující, že se ta či ten dotyčný za to musel stydět, bylo mu to dáváno najevo, tak si ostatní dávali více pozor, aby se do takové situace nedostali. A i proto proti dnešku bylo minimum rozvodů, tzv. matek samoživitelek atd. Mimochodem, ta štěťule je jeden z nejslušnějších výrazů, který se pro takové ženy používá. Jsem také korektní. |
|
A. Zajícová 1.9.2016 16:12Re: Prezidentská kancelář se musí omluvit že se sám nad sebou nepoblejete, vy nechutný neřáde :( |
|
|
A. Zajícová 1.9.2016 16:10Re: Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. Víte, je to tak. On povýšil zesměšňování a urážky na politický projev a pořád ještě funguje " jak ty na mne, tak já na tebe". Preference jiných lidí můžu respektovat, ale rozhodně je nemusím přejímat. A jak tak sleduji tuhle scénu už desítky let, Zemanovi příznivci neslynou zrovna slušným chováním a urážky všeho a všech jim nejsou cizí, právě naopak. A jo, takové pravičáky jako vy znám. Proto je neberu jako pravičáky, ale jako oportunisty, kteří se ohánějí demokracií vždy, když se to hodí, jinak ani ň. Nemusíme se tu dohadovat. Prostě já mám jiný názor než autor článku a basta. |
|
|
E. Erat 1.9.2016 16:09Re: Trest vzdy zalezi na dobe a vaznosti tech symbolu Pryč s tradicemi, úctou ke státním symbolům atd. Nesmíme být zastydlí v dobách našich dědečků, je nová doba, a proto budeme všichni lovit Pokémony. To bude přínosnější, než číst J.Haška a staré braky. Budeme konečně světoví. |
|
|
V. Vaclavik 1.9.2016 15:59Trest vzdy zalezi na dobe a vaznosti tech symbolu a ty jsou dnes v podobne vaznosti, jako byly za minuleho rezimu, jen s tim rozdilem, ze dnes vas za jejich hanobeni nepovesi, nebo neposlou rubat uran. V dnesni dobe svejkarny (vsak taky co dostala ta nemkyne za dar?) si muze tech symbolu vazit jen pomyleny (uzitecny hlupak ktery bere kazdy rezim vazne), ci zastydly jedinec (zastydly ve stare skole nasich dedecku). Ty symboly maji jen takovou cenu a vaznost, jakou jim soucasna doba, jeji predstavitele, davaji. |
|
|
E. Erat 1.9.2016 15:57Re: Prezidentská kancelář se musí omluvit Jistě je správné, aby omluva z Hradu přišla. Leč, proč pí. Kaslové, ta štěťule vlezla do postele primátora Kasla, když byl primátorem Prahy. Rozvrátila jeho rodinu, takže ona není tou osobou, která by měla morální kredit pro omluvu. Pravda, F.Peroutka byl také děvkař. Takže vnučka nepadla daleko od stromu. |
|
|
E. Erat 1.9.2016 15:36Re: Popravdě Smutný příběh, kdo je podle Vás hrdina a hodný obdivu. Já třeba obdivuji, a považuji za hrdiny hasiče, záchranáře apod., kteří např. v těchto vedrech zachraňují lidské, ale i zvířecí životy, majetek. A nejsou to jenom oni, těch lidí je celá řada. Hrdinové všedního dne. To, že se někdo zmastí v hospodě, a napadne ho nějáká podobná pitomost za hrdinství, a natož hodné obdivu nepovažuji. A hlavně v dnešní době, kdy jim nic v podstatě nehrozí, akorát se tím velmi dobře mediálně prezentují. Možná, kdyby tuto akci provedli za Husáka, tak bych je za hrdiny považoval. Ovšem to byli tito hrdinové někde za pecí, jako většina národa, i já. A naší zemi nedělá krásnou ani Zeman, Klaus a Havel. Ta země krásná je, aspoň já to tak cítím. A byla krásná i za Husáka. A ani Husák ji nezníčil, nezníčí jí ani Zeman. Mám ČR rád, režimy, politici atd. mohou být dobré, zlé- střídají se, ale země zůstává. Jako jsem necítil žádnou loajalitu k minulému režimu, necítím ji ani dnes k tomotu. Cítím loajalitu k vlasti, a tu bych nechtěl opouštět. Necítím žádnou loajalitu k EU, cizí - v podstatě nepřátelský subjekt. |
|
|
L. Novák 1.9.2016 15:29Re: Soudkyně je měla nechat pověsit jako za komoušů Jo, jo, ale za podvracení socialistického zřízení a vedoucí úlohy Strany byl pro mnohé ve vykonstruovaných procesech trestem špagát. |
|
|
L. Novák 1.9.2016 15:27Prezidentská kancelář se musí omluvit Kauza Hitler je gentleman: prezidentská kancelář se musí omluvit Peroutkově vnučce za část výroků Zdroj: http://www.lidovky.cz/kauza-hitler-je-gentleman-prezidentska-kancelar-se-musi-omluvit-peroutkove-vnucce-gep-/zpravy-domov.aspx?c=A160901_145312_ln_domov_gib "...Kancelář prezidenta republiky se musí omluvit vnučce Ferdinanda Peroutky za výroky Miloše Zemana, který novináře opakovaně označil za autora článku „Hitler je gentleman“. Omlouvat se naopak nemusí za tvrzení, že Peroutka napsal „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“, ani za úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením. Čtvrteční rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné..." Tak to je nejmíň třetí rozsudek, který Zemana usvědčil veřejně ze lži... Že by ta Pravda přece jenom navzdory Zemanovi i vítězila? :-P |
|
|
V. Klepetko 1.9.2016 15:20Re: Soudkyně je měla nechat pověsit jako za komoušů Opravte mě jestli si to nepamatuji přesně: za komoušú byla za hanobení státnícbh symbolů pokuta Kč 500.-. Za první republiky pak pokuta 20.000 Kč. (4 měsíční platy ministerského předsedy). V Polsku a Německu a dalších zemích se i dnes jedná o trestný čin. Trestem smrti ovšem trestaný jen v rámci náboženství míru, např. na Maledivách. Takže ta neúcta ke státním symbolům se rozvinula právě za komoušů. Za Masaryka by se akce pro každého performera ze Ztohoven dost prodražila :-))) |
|
|
V. Němec 1.9.2016 14:47Re: Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. To, že jeho chování nepovažujete za hodné úcty Vy, je jedna věc, druhá věc je, jestli proto máte právo urážet a zesměšňovat. A ještě - vzhledem k tomu, že Zeman není žádný politický nováček, MUSELO být předem jasné, jak se bude chovat. Pokud ho přesto lidé volili, zřejmě měli nějaké jiné preference. (Jen pro úplnost jsem pravičák, Zeman není můj šálek kávy, ale z pohledu demokracie ho jako "svého" prezidenta musím "brát".) |
|
|
L. Novák 1.9.2016 14:45Soudkyně je měla nechat pověsit jako za komoušů To by místní komunistická i "ultraklausovská" klientela rochtala blahem. Pracující kolektivy v soukromých firmách by v internetových anketách jistě hlasovaly pro šibenici! :-P |
|
|
L. Novák 1.9.2016 14:43Re: Pravda byla zrazena No já teda nevím, ale třeba komunisti zase slzeli, když se všude strhávaly rudé hvězdy, srpy a kladiva... to byly jejich "svaté symboly". Se mnou to nehnulo tehdy ani teď. Pravda v Česku totiž nevítězí a se Zemanem na Hradě vítězí Lež a Hloupost. |
|
|
L. Novák 1.9.2016 14:36Re: za trenky netrestat, za krádež standarty ano Jo, ale to byla cena za novou, čerstvě dodanou výrobcem. Ne kus větrem a deštěm rozšlehaného hadru... :-P |
|
|
L. Novák 1.9.2016 14:32Re: Výrobní cena toho práporu Pokud se pamatuji, standarta se podle očitých svědků :-) blížila stavu před nutnou výměnou a likvidací. Takže "odhadní cena" byla v té chvíli nejspíš blízká nule. :-P |
|
|
E. Erat 1.9.2016 14:31Re: My národovci to máme jasné! Pane Šimku, s.r.o. si můžete za pár šupů založit i vy. A já nemám potřebu makat třicet hodin, stačí mi tři - čtyři. Jsem malý kapitalista, a tak tvrděvykořisťuji zaměstnace, ty musejí makat na můj slušný životní standard, ne není to blahobyt. Nejsem Babiš. Maká jenom trouba, holt se měl lépe učit a být schopnější. To jsem tůhle řekl prodavačce v Albertu, která si stěžovala jak málo je placená za hodně práce. Od té doby mi nezdraví. Žádná škoda, takových zoufalců je. |
|
|
L. Novák 1.9.2016 14:29Re: Výrobní cena toho práporu No já teda nevím. Já k českému zlodějskému státu žádnou úctu nechovám. :-P |
|
|
P. Harabaska 1.9.2016 14:25Všechno je v tomto světě relativní. A nejvíce relativní ze všeho jsou výroky českých soudů. Výrok týkající se zcizení a zničení prezidentské vlajky k nim patří také. Doufejme jen, že až event. škodu utrpí paní soudkyně, bude výrok o tom, kdo jí takovou event. škodu způsobí, stejně relativní. Jsou ovšem občané toho státu, kteří mají svůj vlastní úsudek o paní soudkyni, který považují za absolutní. |
|
|
A. Zajícová 1.9.2016 14:25Re: Jistě že šlo o recesi. To má soudkyně pravdu. Jak bych reagovala už jsem napsala níže na podobně pitomý dotaz - nejde o favority, ale o to, jak se ten dotyčný chová. Úctu nedává úřad, ale schopnosti - včetně schopnosti chovat se přiměřeně svému postavení. |
|
|
L. Novák 1.9.2016 14:24Re: Je to absurdní! Zkuste to raději jinde... :-P |
|
|
D. Bystriansky 1.9.2016 14:14Slovesný vid Prý "umělci"!? Nevzdělanci to jsou, neznají rodný jazyk. Pravda vítězí = vid nedokonavý. Dokonavý vid z vítězící pravdy neudělal Havel, Klaus, Zeman a neudělal by ani Karel. Stohoven jsou teda performéři a zvítězivší pravdu neznají a tudíž nereprezentují. |
|
|
E. Erat 1.9.2016 14:13Re: My národovci to máme jasné! Takže, žádný světový jazyk pořádně neumíte. Já, také ne. Ale, nepíši že jsem profesionální obchodník, který má kšefty po celé zeměkouly. Ano, jsem OSVČ a mám menší stavební firmu s.r.o.. Mohl bych ji mít i jako OSVČ, ale musím danově optimalizovat - tedy rozprostřít zisk, abych platil co nejmenší daně. Nic světoborného, tak to dnes dělá každý komu to trochu myslí, a nemá potřebu zbytečně krmit skoro nefukční stát. Ovšem z pohledu práva, je vše OK. Na to si dávám velký pozor. Ono kvůli pár desítkám tisíc, to za kriminál nestojí. A vzhedem k tomu, že jsem svým pánem tak mám možnost si svůj čas regulovat podle svých potřeb. Ovšem vy jste opravdový zcela průhledný truhlík, nejen že píšete o "služební" (kolbenkář) cestě do Francie, ale píšete že trvala čtrnáct dní. Nikdo z opravdových obchodníků nemá čas na pracovní cestu v této délce. Dnes se vše dá sfouknou ve třech max. čtyřech dnech. Takže ta vaše služební čtrnáctidenní cesta do Francie byla zřejmě brigáda. Někde jste sklízel ovoce, vydělal pár euro a koupil si angličáka - bavoráka. Tě péro, profesionální obchodníku po celé zeměkouly, s teplou vodou. |
|
|
P. Burda 1.9.2016 14:09Re: Tak jste se nám vyznal ze svých pocitů. Je nutné rozlišovat prapor, státní vlajku a standartu prezidenta. Prapor má hodnotu vysloveně jen té látky. Státní vlajka a standarta prezidenta jsou státní symboly podle zákona a vždy by se s nimi mělo podle toho zacházet. Buď tedy trpět jejich zneužívání (jak se děje se státními vlaskami o každém mistrovství čehokoli v čemkoli) nebo trvat na určité úctě k nim. V prvních týdnech po "umělecké akci" se psalo o tom, že standartu u sebe při zadržení pod lešením neměli - musela tedy zůstat na Hradě a zcizil jí možná někdo jiný určitě o něco později. |
|
|
P. Burda 1.9.2016 14:04Jak to bylo se standartou? V prvních článcích se psalo, že ZTohoVen byli zadrženi hned na Hradě. Standartu pak už neměli. Teď se píše, že jí rozstříhali a rezeslali náhodným adresátům. Tak měli nebo neměli standartu u sebe? Pokud jí sundali a odnesli - tedy zcizili, ukradli - a její pořizovací cena je za hranicí trestného činu, měli by za to být souzeni. Pokud se válí někde na půdě a není hledána hradním personálem, mohou být potrestáni opravdu jen za přestřizení lanka a pokud jim to dokáží tak i za škodu na střešní krytině. Morální škodu hradní pán neutrpěl. Jeho bezmezní obdivovatelé jej obdivují i nadále a jeho bezmezní odpůrci mu odporují i nadále. Většině národa je celkem fuk, pokud nemluví o přirozeních a nevypadá ovíněně u památek ve veřejných sdělovacích prostředcích. |
|
|
V. Klepetko 1.9.2016 13:48Apage satanas! "ž":-). Ta aboroginština mi dává kapky:-)))) |
|
|
J. Šimek 1.9.2016 13:39Re: Recese ano, ale Taky jste si nepřečetl, že státní zástupkyně odvoláním stopla soud už před projednáváním škody? |
