Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Svoboda má význam jen tehdy je-li garantována a ohraničena

zákonem, jasný ? To ostatní jsou jen naivní kecy... Dzp.

Jedničky a nuly.

Svoboda (nejen) slova buď je, nebo není, to je binární stav. Ovšem takové dokonalé svobody může dosáhnout jen ideálně osamocená entita, které není ničím ovlivněna ani nic neovlivňuje. Pojem "svobodná společnost" je vlastně protimluv (společnost není entita ale společenství vzájemně se ovlivňujících entit - jako taková nemůže být svobodná nebo nesvobodná, stejně tak jako entity ji tvořící). Vše ostatní je ona známá "poznaná nutnost", včetně omezení svobody chování i slova podle aktuálně většinově uznávaných pravidel. Vedeme (jako společnost) diskuzi pouze o těchto pravidlech, nikoli o tom, že bychom se jich mohli nebo dokonce měli zbavit.

K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy slova, shromažd'ování atd. patří i ODPOVĚDNOST, PRAVDIVOST, SLUŠNOST, OBJEKTIVNOST, STEJNÝ METR a podobné důležité " maličkosti ", tedy i zdravý rozum a nepsat na Internet své soukromé údaje -intimnosti.. Na to se v naší době velmi často pozapomíná.. Bezbřehá svoboda třeba i urážet a tvrdit očividné nepravdy je cesta k chaosu a anarchii..

Nebýt mladých bílých mužů za Atlantikem, kteří vymysleli na základech kdysi také mladých studentů z roku 1934 na Stanfordově univerzitě, kteří dostudovali tuto skvělou universitu - jmenovali se Bill Hewlett a David Packard ( ti založili v garáži nedaleko Palo Alto během Světové krize společnost Hewlett-Packard - jejich počítače máme mnozí na svých stolech...) - nyní mám na mysli jejich pokračovatele v naší době - zakladatele Microsoft Corporation Billa Gatese, Applu Steva Jobse a GOOGLU Larryho Page a Sergey Brina - tak by dnešní chytráci a jejich kritici neměli na stolech tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by jim jako pravým nefalšovaným soudruhům zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam je plno barevných kuliček - jistě by se vám to líbilo - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat...

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Chaos a anarchie je cíl všech zdejších diskutérů, kteří tvrdí, že svoboda slova má být bezbřehá. Ještě to za svá slova pěkně schytáte :o)

Pěkný den.

.......

"Dovedli jsme si představit v roce 1989, že předseda Ústavního soudu (sic!) bude volat po „kontrole"" ?

Až takto zostra ne, tak daleké představy mě netrápily, ale Rychetskému, jako všem pravdoláskovníkům, jsem velmi brzy přestala důvěřovat. Jejich představy o světě, to bylo vždycky fantazírování. "vize"

Re: .......

Vymezujete se ke lži autora článku, madam.

Pěkný den.

Ale ne...

Zmíněné Rychetského vystoupení není nic, nad čím by bylo třeba jásat - ovšem zrovna tyhle výroky bych mu nevyčítal. Rozhodně z kontextu nevyplynulo, že by se těšil na zavedení cenzury, spíš se obává a varuje.

Re: Ale ne...

Řekl to jasně!

Chtěl by soudní výroky, kterými by - spolu s deseti kumpány - měnil Ústavu ČR stran svobody projevu. Začíná polehounku. Lidskotvářový komunista. bruselekomunista. Jenom proto, že někdo napíše, že "Merkelová ničí Německo". Příklad.

Co dodat, z prostitutky kostelní bábu uděláte,

stačí na to pár let, až jí dojdou klienti, ovšem jednou komunista, vždycky komunista, vždy se bude ohánět vyšší pravdou a bez cenzury se prostě ta pravda nejvyšší prosazovat nedá.

Re: Co dodat, z prostitutky kostelní bábu uděláte,

V tomhle je Rychetský spíš asi nevinně, viz diskuse níže.

K tomuto tématu

je zcela relevantní přednáška o svobodě slova:

https://www.youtube.com/watch?v=kGEMvxN_GL8

Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

příslušníky jistých bezpečnostních složek, kteří budou postupně požadovat větší míru kontroly komunikace veřejnosti, elektronické komunikace, různých těch facebooků a jiných jevů".

1) Z uvedeného výroku nevyplývá, že by vyzýval k zavedení takové kontroly.

2) Přirovnávat výrok s "facebooky" (tedy všemi sociálními sítěmi, jichž je více) s "internety" (kterýžto je jeden) je hloupé jako ona citovaná paní.

Re: Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

Také to tak chápu.

Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

To je zcela překroucená interpretace Rychetského vyjádření. Už i jen z citovaného úryvku je to zřejmé. Řekl přece, že si dovede představit instituce (mínil bezpečnostní složky), které budou požadovat větší míru kontroly elektronické komunikace, ovšem že to naráží na základní lidská práva už proto, že kontrola nemůže být selektivní. Tedy v žádném případě se nepřiklonil k cenzuře, jen popsal situaci a spíš naopak - upozornil na problém lidských práv. Rychetský mluvil o kontrole v návaznosti na terorismus (podívejte se na originál rozhovoru na https://hlidacipes.org/sef-ustavniho-soudu-rychets.../). A zobecnil to, co se již děje (odposlouchávání všeho ECHELONem, mazání džihádistických profilů na FB a pod.). Dodal, že nalézt míru kontroly je jedním z klíčových úkolů demokratického systému. Celý komentář je tak ukázkou dezinformace uváděním polopravd (pravda je, že citovaná slova Rychetský řekl, lež je, že to znamená výzvu k cenzuře). Slušelo by to Aeronetu nebo Parlamentním listům. Ale díky, budu to uvádět jako exemplární příklad mediální dezinformace svým studentům.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

"nalézt míru kontroly je jedním z klíčových úkolů demokratického systému" - to to schytáte. Demokratický systém, podle zdejších mudrlantů, nemá právo se bránit :o)

Pěkný den.

Z úryvku nepoznám,

zda pan předseda kontrolu vyžaduje, nebo před ní varuje.

Re: Z úryvku nepoznám,

To je příklad praktické aplikace dezinformace autora článku, ale níže mě radíte, že něčemu takovému se bránit nemáme :o)

Pěkný den.