Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ničemný vpád státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pavel 99 29.5.2006 16:13Re: Re: Re: Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené zřejmě jste duševně ustrnul někdy v počátku devadesátých let. Zákony se již od té doby dost změnily - můžete se poptat bývalého minitra Svobody či jeho poradkyně. Jinak mi ovšem není jasné, co by získal MAJITEL tím, že bude tunelovat SVŮJ podnik. A pro jistotu opakuji - a.s. je pod dohledem (a to velmi detailním) FÚ a ten má nesrovnatelně vyšší pravomoci než je trapné zveřejnění nejakých nejasných či (záměrně?) zmatených smluv. |
|
|
loula 29.5.2006 21:00Re: Re: Re: Re: Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené co by získal? Např co tento model. Majitel si vezme půjčku pro podnikání ve firmě alfa, řadou obchodních transakcí nevýhodných pro firmu alfa převede aktiva firmy alfa do firmy beta, kterou vlastní on sám nebo jeho manželka, a firmu alfa pošle do konkursu. Čili vytunelováním vlastní firmy majitel ( nebo jeho rodina) získal nenávratnou půjčku. Toto jsem si nevymyslel, to je konkrétní případ ze zprávy organizace, která zjišťovala pro naši firmu vymahatelnost pohledávek. A tím majitele byl právník. |
|
|
pavel 99 29.5.2006 22:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené no když jset to tak popsal, tak "za pomoci neziskovky" by to proběhlo mnohem elegantněji a s menším rizikem. Sice nepíšete detaily (podstatné je třeba kdy přesně to probíhalo, kdo měl kde jakou funkci...) ale je to na hraně hned několika zákonů, částečně v oblasti trestního práva, "neziskovka" je bezkonkurenčně výhodnější. |
|
|
Trojan 29.5.2006 16:41Re: Re: Re: Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené Zdá se ,že všichni již zapomněli na vytunelované banky,podniky atd ,takže teprve nyní by došlo na tunelování nemocnic,keréjsou podnik jako každý jiný to znamená ,že se dá jíbez problému vytunelovat. |
|
|
pavel 99 29.5.2006 16:57Re: Re: Re: Re: Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené banky se nejlépe tunelovaly, když v nich měl stát majoritu. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2006 16:48Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené Uvedený druh tunelu je u státních organizací běžný - cynici nebo jedinci znalí věci by možná řekli standardní - viz třeba počítače pro INDOŠ. A bude i u státních neziskových špitálů, neboť není jediného důvodu, proč by neměl být. |
|
|
pavel 99 29.5.2006 16:54Re: Re: Nezisková nemocnice může "zisk" investovat do předražené jenom ti co se na to chystají musejí tvrdit, že je to nemožné. Na prostou otázku PROČ musejí vymýšlet takové nesmysly, jako je zveřejnění smluv. (Ostatně jaká je sankce, když budou zveřejněny smlouvy neúplné - např. bez některých dodatků, které mohou smlouvu úplně změnit)? |
|
|
Doktor 29.5.2006 14:05Není nad to, když zdravotnické zařízení patří soukromému subjektu http://www.novinky.cz/domaci/86577-zastupci-mesta-otevreli-nasilim-polikliniku.html |
|
|
jepice 29.5.2006 14:43ale nepovídejte, člověče to je přece jasný případ, jak končí tzv. socialistické vlastnictví, kdy barák patří všem a nikomu, a doplácejí na to pak jak soukromí doktoři, co tam měli ordinace, tak pacienti. |
|
|
abuba 29.5.2006 12:24Bezplatné zdravotnictví? Je mi líto, ale zdravotnictví platíme už teď a ne málo! Nevidím však důvod pro to, aby se z veřejného zdravotního pojištění platil Acylpyrin, Paralen a kapky proti rýmě - těch 13,- až 20,- Kč snad všichni máme! Jenom v loňském roce VZP za tyto léky vyplatila 1,4 mld. Kč! A potom nejsou peníze na to, co už si těžko sami zaplatíme. A rovněž nevidím důvod, proč bychom si nemohli každý zaplatit za 1 den v nemocnici Kč 50,-, když doma bychom také museli jíst a topit a svítit - a stálo by nás to více, než 50,- Kč. A tohle všechno věděl p. Kubynyi, a proto (ač člen ČSSD) byl po necelých 6ti měsících svými spolustraníky zbaven funkce ministra zdravotnictví! Bezplatné není nic - to je jen iluze! A neziskové nemocnice? To je stejné, jako by Vám někdo doma ve Vaší vlastní rodině a domácnosti přikázal, jak budete hospodařit, kolik zaplatíte za topení, svícení, vodu a dětem (za mytí nádobí) a Vy byste měli pouze právo půjčit si peníze na úhradu dluhů, které jste tím pádem nadělali! Neměli byste však žádné právo alespoň spolurozhodovat o tom, zakolik a jak mnoho budete topit, svítit a platit za jiné služby! Ono se totiž ukázalo, že tam, kde převedli příspěvkové organizace na akciové společnosti, začali zaměstnanci při práci přemýšlet i o tom, jak minimalizovat náklady - protože zjistili, že výše nákladů ovlivňuje i výši jejich mzdy! A tak se mnohé nemocnice - akciové společnosti, během pár let dostaly z mínusu (který zavinil předchozí vlastník a hospodář = stát) na nulu a některé i lehce do zisku! A tam už přestává být možnost manipulace a to se pánům Dr. Rathům nelíbí, neboť rozhodovat mohou pouze o tom, kdo je na nich závislý! |
|
|
Malý Aston 29.5.2006 14:03Souhlasím Ještě napřed,než se do Vás pustí bolševici,musím s Vámi souhlasit. Všichni jistě budou souhlasit s tím,že nic není zadarmo,všechno má svou cenu a všechno se musí zaplatit.Tady nejde o nemocnice,úhrady a lepší péči,tady se vede politický spor o tom,která cesta k vytvoření optimální společnosti je ta pravá. Jedni se chtějí vrátit před rok 1989,druzí zase chtějí pokračovat v tom,co se tady velmi bolestně rodí od roku 1989.Jedni křičí,všechno zadarmo,zaplatíme to všechno z Vašich daní,druzí říkají nic není zadarmo,všechno se musí zaplatit,něco z Vašich daní,něco z Vašich pojišťoven a něco musíte zaplatit i navíc.A tak dnes máme všechno zadarmo a zhruba 10% již platíme přímo.Bolševici se nevzdávají,zase chtějí vládnout,zase chtějí za nás rozhodovat a zase chtějí všechno vrátit zpět.Tady je problém politický a ne věcný. |
|
|
cca 29.5.2006 14:37Re: Bezplatné zdravotnictví? to já bych chtěl v první řadě svůj "účet" - kolik jsem já a zaměstnavatel odvedl a přehled o tom co platím |
|
|
AeroKarel 29.5.2006 15:06Re: Bezplatné zdravotnictví?
|
Ovšem!|
|
stachanov 29.5.2006 12:07včera jsem se díval na Primu na Kalouska vs Filipa A Filip mě tedy párkrát drsně rozesmál. Nejdřív jak prohlásil, jak stát velkodušně převedl zadarmo nemocnice na kraje (zapomněl nějak dodat, že ty nemocnice byly po uši zadlužené). Pak jak opsal zákon o neziskovkách podle švýcarského zákona (nějak už neřekl, do jaké míry, taky asi zapomněl na všechny ty pozměňovací návrhy). Ten zákon je dosti rafinovaný způsob, jak ovládnout co nejvíce pěněz procházejících českým zdravotnictvím. KSČSSD sice namítá, že soukromé nemocnice můžou projít výběrovým řízením, ALE jak asi bude vypadat výběrové řízení u klíčové pojišťovny VZP si dovede představit každej po tom honu na všechno, co mělo něco společného s ODS. Nehledě na to, že Rath chce dostat pod kontrolu státu i všechny ostatní pojišťovny. Prostě: další drzej pokus oranžovorudých byrokratů se dostat do žita |
|
|
gerontusinza 29.5.2006 12:43Hezký, když modrej byrokrat a zloděj se cítí v žitě. Re: včera jsem se díval na Primu na Kalouska vs Filipa |
|
|
zubr.z 29.5.2006 11:06veřejné peníze I mezi poslanci panuje zásadní omyl-zdravotní daň není veřejným peněžním fondem.Pokud by byla,hned se postavím do fronty a budu si nárokovat tak 2 milionky,jsem taky veřejnost.Ono je to tak,že je to fond,z něhož se kryje zdravotní péče vč.léčiv a dalšího.Takže když poskytovatel zdrav.péče učiní zdrav.výkon,který je ohodnocen body v Seznamu zdrav.výkonů...(bodníku),stává se tato úhrada vlastnictvím poskytovatele zdrav.péče a je jedno,jestli je to soukromník,státní či jiná nemocnice.Veřejného na těch penězích není nic.Většina dnes provozovaných zdrav.zařízení je de fakto neziskových,neb úhrady z bodníku jsou tak nízké,že stačí taktak na provoz šul-nul.Howgh. |
|
|
Doktor 29.5.2006 10:53Autor neví co zákon říká. Nemocnice, která nebude veřejnou neziskovou dostane zaplacenu akutní péči od pojiš´tovny v celkém rozsahu a péči neakutní také - dle stávajícího principu, kdy zdravotnické zařízení dostává smlouvu na základě výběrového řízení. Obecně řečeno - veřejná nemocnice si nemůže určovat rozsah péče - její činnost je definována jako veřejná služba, a rozsah péče je jí určen. Za tuto nevýhodu má výhodu zajištěného smluvního vztahu s pojiš´tovnou. Nemocnice "komerční" si sama určí rozsah péče a pro tento rozsah péče získá hrazení od zdravotní pojiš´tovny pokud uspěje ve výběrovém řízení. V když tedy autor tvrdí, že nemocnice která nebude veřejná nezisková bude dostávat propalcenu pouze akutní péči pak nemluví pravdu. Možná, že znění zákona nezná, ale spíše jde o účelovou lež. Nebo lépe - šíření poplašné zprávy. |
|
|
hodne neRath 29.5.2006 11:07Re: Autor neví co zákon říká. no a o vyberovem rizeni bude rozhodovat jisty pan Rath... a uz se dal nekolikrat slyset, jak to bude vypadat.... |
|
|
pavel 99 29.5.2006 11:11Re: Re: Autor neví co zákon říká. To je ten pán, co komusi hrozil neošetřením ve státní nemocnici - což je zjevně nezákonné? |
|
|
Doktor 29.5.2006 11:17Re: Re: Autor neví co zákon říká. Výběrová řízení jsou záležitostí zdravotních pojišťoven, nikoli ministerstva |
|
|
míša mýval 29.5.2006 11:15jaké výběrové řízení? Takže to znamená, že o tom, zda si za peníze, které jsem vrazil do VZP nemohu vybrat, kde chci být léčen? Kdo o tom rozhodne? Rath a suita jeho řiťolezců? Jediný spravedlivý postup je (svého času ho prosazoval i Rath): Pojišťovna každénu zaplatí základ na výkon. Já jako pacient si vyberu, zda si za to nechám provést výkon u začínajícího doktora, nebo si připlatím na profesora. Proto vedle sebe musí existovat za stejných podmínek různé druhy zdravotních zařízení. Pokud proslulá nemocnice nevydělá, nebude mít na platy lékařů. Je to spravedlivé, protože to znamená, že za své platy pracovali špatně. Pokud to jsou dobří lékaři a chyba je v nemocnici, ta úspěšná je ráda zaplatí, protože na sebe vydělají. |
|
|
Doktor 29.5.2006 11:19Re: jaké výběrové řízení? Pokud si platíte zdravotní pojištění, máte nárok na péči v každém zařízení, které má s pojišťovnou uzavřenu smouvu. Na tom se nic nemění. |
|
|
hodne neRath 29.5.2006 11:29Re: Re: jaké výběrové řízení? jen to ze smlouvy se budou uzavirat dle dRathova prani.... |
|
|
jepice 29.5.2006 11:57Re: Re: jaké výběrové řízení? Pokud si platíte zdravotní pojištění, máte nárok na péči v každém zařízení, pokud má s pojišťovnou uzavřenu smouvu. Že ano? Teď je ještě pojišťoven víc, pacient se může přehlásit k té, co má s jeho nemocnicí smlouvu. Ale už jsme slyšeli: na co více pojišťoven? Trend je jasný. A na řadu přijdou i soukromá ambulantní zařízení. |
|
|
míša mýval 29.5.2006 12:33jaké z toho vyplývá ponaučení od Ratha Přehlašte se od VZP, která vám dokáže zajistit péči jen v Praze a několika větších městech |
|
|
Žulový Aston 29.5.2006 14:01Re: Re: jaké výběrové řízení? Ano, můžete si vybrat soukromou, ODS nemocnici nemocnici, v Jeseníku, kde je nejnižší průměrný plat lékaře v ČR. Údajně 13 000 měsíčně./Proto se tam špičky čeké i světové mediciny jen hrnou/. |
|
|
Stredocech 29.5.2006 14:20Lze ovšem namítnout, že už dnes tvoří platy 47 % výdajů nemocnic. Takže budeme mít dobře placené lékaře, ale např. žádné léky. Celý vývoj k tomu směřuje. A cílový stav je ten, že zbudou jen hodně dobře placení Rathovi kamarádi a ostatní lékaři nedostanou NIC, úplně ze systému vypadnou. Proto se zdvojnásobila direktivně cena lékařské práce bez odpovídajícího navýšení peněz. Za stejné peníze se provede MÉNĚ výkonů. |
|
|
PPP 29.5.2006 10:37nic se nebojme V těchto volbách zvítězí naše ODS a všechny nemocnice budou ziskové. Ziskové bude měření teploty i tlaku. Profitovat budou nemocnice na sádrování i rentgenování, vysoká míra zisku bude dosažena na podávání klystýru a aspirinu i na přísných dietách. Sestřičky budou pracovat dvacet hodin denně skoro zadarmo, protože zrušíme zákoník práce i minimální mzdy. Ziskovost nám poroste a všichni se budeme mít jako v ráji. Sláva ODS. |
|
|
clay 29.5.2006 10:40Re: nic se nebojme když jsi takový odborník na zdravotnictví, tak nám vysvětli, jak je možné, že ozdravená VZP právě v těchto dnech oznámila písemně všem lékařům, že pozastavuje platby od dubna 2006 včetně a to až do odvolání..... |
|
|
PPP 29.5.2006 10:43Re: Re: nic se nebojme Nejsem odborník, nic o tom nevím, jen se těším na ty zisky. Věřím odborníkům, že mi zajistí sladký život v bohatém státě. Huráááááááá |
