Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nejvyššímu soudu bravo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 6.3.2009 20:02Ludvo Akorát, že velká část toho církevního majetku byla vytvořena nucenou prací nevolníků (desátky) nebo zkonfiskována katolickou církví po bitvě na Bílé hoře. Dobre Ludvo, jaky dalsi majetek tedy zestatnime? Myslite, ze treba rodina Schwarzenbergu si na Orlik usetrila z kapesneho? |
|
|
Hudec 6.3.2009 19:32Chrám patří Svatému Vítu, vždyť to má i v názvu A je opravdu pozoruhodné, jaké všechny argumenty jsou Češi a Češky schopni nalézt, chtějí-li legalizovat svou krádež. Až do roku 1954 se to neřešilo, protože Svatý Vít nebyl po celá staletí zastižitelný, a tak se o majetek obdarovaného svorně starali stát i církev. Potom ale ten stát začal církev nenávidět, definoval se jako všeholid a skutečného majitele, Svatého Víta, bezostyšně okradl. Takto je. |
|
|
westík 6.3.2009 20:08Re: Chrám patří Svatému Vítu, vždyť to má i v názvu hmmm, a kardinál Vlk je Svatý Vít ? |
|
|
Hudec 6.3.2009 20:43Re: Chrám patří Svatému Vítu, vždyť to má i v názvu Upozorňuji na to, že až do roku 1954 se to nemuselo řešit. Vlastník nebyla ani církev, ani stát. Tahačka začala, až když všeholid natáhl pracky po tom, co mu do té doby nepatřilo. |
|
|
Brník 6.3.2009 20:35chyťte zloděje okrádala a vždy bude důvěřivé lidi okrádat jedině církev katolická. Byla i arizátoremi na genocidě Židů, kterým sama pomáhala dostat se do plynových komor. Český národ si špinit od nějakých církevních mafiánů, domnělými krádeží, nenecháme |
|
|
kačer 6.3.2009 19:19chrám Chrám sv.Víta začal stavět panovník.A stavěl se několik století.Dnes se permanentně opravuje a je pořád co dělat.Samozřejmě se čeká,že to zatáhne stát,že?Církev svým postojem od sebe odvrhne i tu část nerozhodných,případně sympatizantů.Nikdo kněžím nezakazuje,aby v chrámu sloužili modlitby případně konat další církevní obřady.A o to snad církvi jde,nebo se mýlím?Církvi má jít především o duchovní činnost a ne o hromadění majetku!Církev není sto udržovat ani nesrovnatelně menší objekty a prodává je.Nerad bych se dožil toho,že by prodala i sv.Víta.Na to upozornila už i televize,když zdůraznila,že závratně stoupla cena pozemku pod katedrálou!!!!!!!! |
|
|
Fafa 6.3.2009 23:01Re: chrám na kolik prosim Vas stoupla ta cena pozemku pod katedralou? On se opravdu nejde nekdo, kdo by si jej koupil, kdyz vi, ze pamatkari mu zrejme nedovoli katedralu jen tak zbourat. |
|
|
fg 6.3.2009 19:02nechápu, proč tolik nenávisti vůči Bobo co vám udělala? A žádná polemika s jejími názory. Podivné. |
|
|
arnal 6.3.2009 19:09Re: nechápu, proč tolik nenávisti vůči Bobo Ono v případě Bobo nejde o její názory, ale o to, že píše očividně s cílem vlísat se voličům. To je vidět z výběru témat, ze stylu psaní a koneckonců i z osobní historie paní europoslankyně. Osobně k ní necítím nenávist, ale značnou nechuť. Řada lidí ji ale kupodivu může. Takoví sem pak píšou, že má přece pravdu, případně že je to hezká a schopná ženská (což mi připomíná obdobné soudy v případě Sarah Palin). |
|
|
PROKOP BUBEN 6.3.2009 18:47MÁM ZA TO Že v případě katedrály by měl nastat nějaký opravdu smysluplný kompromis......Smutné je, že se rozhodlo na základě bolševického paragrafu v němž se praví, že je katedrála majetkem všeho pracujícího lidu......Jo, Lidovci si zřejmě za volbu Klause slibovali vedle restitucí církevního majetku i vyřešení tohoto problému.......Ten problém se potáhne do nekonečna a různé Bobolíny a Boboláci si budou přihřívat svoji populistickou polívčičku.... |
|
|
Vojín Kotas 6.3.2009 18:46Mám dotaz Kdy bude chleba levnější, když bude sv. Víta vlastnit "tmářství šířící církev" nebo organizovaným zločinem prolezlý stát? |
|
|
arnal 6.3.2009 18:42hm Dnes to bylo zvlášť nechutné. Bez ohledu na to, co si myslím vlastnictví katedrály. |
|
|
pepa 6.3.2009 18:12bobošíková Vážená paní Bobošíková, je mi vás i vaše příznivce velice líto. Za takový článek by se jistě nestydil ani váš předchozí demagog Nejedlí.Jenom věřím že TI NAŠI VLÁDCOVÉ,KTERÉ SI NESMÍRNĚ VÁŽÍM A KTEŘÍ JISTĚ BYLY VĚŘÍCÍ SE NEMUSÍ OBRACET V HROBĚ HANBOU JACÍ LIDÉ SI JE BEROU JAKO RUKOJMÍ VŮDČI CÍRKVY. |
|
|
Brník 6.3.2009 18:21Re: bobošíková kdosi zde by měl namísto růženců hledět raději češtinu základní školy. A dostat se z toho církevního tmářství studenými obklady |
|
|
Herakleitos 6.3.2009 20:03Re: bobošíková Pepo ty to sem ale mydlíš |
|
|
lada 6.3.2009 20:58pepa Docela slušný výkon, Pepo. V každém třetím slově pravopisná chyba. Nevěřím, že jsi došel až do 9.třídy. |
|
|
Štastný Jim 6.3.2009 16:58Volby se blíží a tak Bobo tahá jednoho populistického králíka za druhým ze svého rudého klobouku.Není ted čas na důležitější témata,milá Bobo? |
|
|
Brník 6.3.2009 18:31Re: Volby se blíží osud katedrály leží na srdci celého národa a tak nemůže být dnes aktuálnějšího tématu, než příslušný verdikt soudu. Jaký komunista s kloboukem se v této věci dnes angažuje? Kdosi těmi zlolajnými výmysly dělá jen medvědí službu církvi právě v prospěch komunistů, ačkoliv si toho ani nezaslouží. |
|
|
Mejla 6.3.2009 16:42Svazačka Bobovize a Rudý Zdeněk Mahler - dva hlavní bojovníci za soudržuskou katedrálu. . |
|
|
Pobavený 6.3.2009 16:59Re: Svazačka Bobovize a Rudý Zdeněk Mahler - dva hlavní bojovníci za soudržuskou katedrálu. Mejlo, Mejlo, panu Mahlerovi nesaháte ani ke tkaničkám od bot, takže otírat se o něho je přinejmenším drzost, ale spíš vaše hloupost. Nemyslím, že si to někdy uvědomíte |
|
|
Eva 6.3.2009 16:15francouzska revoluce Madame, skoda, ze nezijete v dobe Grande revolution francaise. Jako clenka klubu jakobinu byste mela nesmirne moznosti. |
|
|
Brník 6.3.2009 15:58v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci? v Božím zcela jistě nikoliv. Chrámy potřebuje jen církev pro šíření tmářství o onom světě a jako základny svých majetkových a mocenských zájmů. Naivní věřící v její demagogie trpí nevyléčitelnou nemocí a sotva budou moci někdy prozřít. I v těch nejhloupějších sektách |
|
|
Děda 6.3.2009 16:15Re: v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci? JÁ SE NĚJAKÝM TMÁŘSTVÍM OBLBNOUT NENECHÁM. NA JEDNU STRANU JSOU MI CÍRKVE A SEKTY VOLNÉ, ALE NA DRUHOU SI MYSLÍM, ŽE KOSTEL JE ZÁLEŽITOST CÍRKEVNÍ. a VŮBEC NEVÍM, PROČ BYCH SE MĚL KVŮLI TOMU ROZČILOVAT. |
|
|
Brník 6.3.2009 17:45Re: v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci? dědo milý, chrám Sv. Víta není kostel. Vem si raději růženec a zalez s ním někam |
|
|
arnal 6.3.2009 18:44Re: v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci? "chrám Sv. Víta není kostel" A co to tedy je? Muzeum? Továrna? Dům kultury? |
|
|
Děda 6.3.2009 18:48Re: v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci? Dekuji |
|
|
Pobavený 6.3.2009 16:37Kupředu katolíci .... Mám takový návrh. Chtělo by to zase uspořádat novou Křížovou výpravu za "právo" získat Katedrálu, zlé soudce upálit na hranici a bude věc vyřešena. Divím se, proč už tento osvědčený způsob katolické církve tato církev nepoužila, když v dávné minulosti byl účinný. Je zajímavé, že se tu odsuzují praktiky komunistů (na své metody měli jen pár let) a obdobné metody získávání majetku a vlivu katolickou církví nikomu nevadí a ta na to měla staletí. Oběma šlo oficiálně o blaho a spravedlnost, takže kdyby na to měli komunisté tolik set let, možná by se také "vypracovali". Jak katolická církev vlastně k majetku přišla? Konečně už i Ježíš měl připomínky k morálce kněží a jak dopadl? Prostě, nezměnilo se nic nebo snad se jen používají skrytější způsoby. Katolická církev stále touží znovu ovládat řízení států a ví, že k tomu jsou zapotřebí hlavně peníze |
|
|
Pamětník 6.3.2009 16:49Re: Kupředu katolíci .... Správným Čechům jsou komunisti mnohem a mnohem bližší, není-liž pravda, pane Pobavený? |
|
|
Pobavený 6.3.2009 17:09Re: Kupředu katolíci ....panu Pamětníkovi Velice se mýlíte, vůbec nejsou, nevím jak vy, ale já jsem jako dítě jezdil na Mírov za svým otcem, politickým vězněm. Dnes je mi 70 a jen zírám. Komunisty jsem uvedl jako výborný příklad toho, že když dva dělají totéž, tak to podle zdejších projevů není totéž. Ach jo |
|
|
Jarda 6.3.2009 16:38Re: v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci? Nekecej, nenávist dští Bobošíková. |
