Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nejvyššímu soudu bravo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Suchož 11.3.2009 18:45Re: kdo čím myslí uveďte laskavě, v čem se mýlím a můžeme diskutovat. Mne nezajímá, zda je oponent komunistou nebo katolickým veleknězem, ale to, co tvrdí. Zločiny křesťanství si nezadají se zločiny komunizmu ani nacizmu, což lze dokázat. Na otázku, v čem se někdo liší od komunistů se nedá odpovědět. V některých otázkách s nimi společně hlasují poslanci KDU-ČSL, v jiných ODS a ještě v jiných ČSSD a SZ. V otázce honby církve katolické za majetky a její zločinné minulosti nejsou odsuzující názory komunistů osamoceny a to ani u veřejnosti. |
|
|
Suchož 11.3.2009 18:09fanatik o realistovi,jak má být on fanatikem příspěvek o tom, jak církev puncuje neposlušné ovečky za ateisty, uvádí konkrétní důkazy. Přesto k nim církev ani její zdejší přisluhovači nejsou schopny jiného vyjádření, než opět dalšího pomlouvačného puncu, jak má být autor fanatikem. Fanatik především slepě věří nějakému církevnictví, náboženství nebo i spolkaření a nepřipouští jiný názor ani ověřená fakta. Nehodlá-li s fakty někdo polemizovat nebo vyvracet a bez toho autora puncuje, je pak jen on sám prokazatelným a nebezpečným fanatikem. Autor příspěvku, o církevním puncování neposlušných za ateisty, "komanče" nebo za bolševiky, ještě má být navíc nebezpečným fanatikem. Pro koho? Nepochybně jen pro tu církev a to tím, že takové její pomlouvačné a rozsáhlé zločinecké praktiky a zájmy obnažuje v pravém světle. |
|
|
Pamětník 11.3.2009 10:14Fanatici Fanatici jsou velmi nebezpeční, ať už mají jakékoli zabarvení. Suchoři, Vy jste nebezpečný fanatik, nenávist kape z každé Vaší věty. Navíc lžete - jako každý fanatik. |
|
|
Suchoř 10.3.2009 20:31ten kdo nevěří církvi katolické, nevěří údajně v Boha církev katolická měla totalitní státní moc, která organizovala židovské transporty i s dětmi do plynových komor. Aby se pak podílela na arizaci jejich majetku (doloženo). Praktiky církve by měl odmítnout každý myslící člověk, protože jde alespoň o: - vydírání údajným hněvem Boha Stvořitele a věčnými pekelnými mukami při neposlušnosti církvi. Označování lidí, kteří nevěří jajím stupidním dogmatům, za ateisty, i když ti v existenci Boha Stvořitele věří a nebo stvoření životaschopné hmoty Bohem alespoň připouštějí, - vydírání věřících ničím nedoloženými tmářskými dogmaty o posmrtném životě a o spasitelství vyvolených, vydávání vlastních ubohých písemných slátanin za slovo a dílo samotného Boha Stvořitele, vydávání církve za mluvčího Boha ba až za něho samotného (zneužívání jeho jména pro podnikání - Lourdy a pod., pro honbu za majetky a o moc až v globálním rozsahu, cenzury evangelií, apokryfy), - zločinné donucování ke katolické víře lidí nesvéprávných v rozporu s Listinou zokladních lidských práv a svobod vyznání a to zejména křty kojenců a masivním demagogickým působením mezi dětmi, namocnými a závislými (za víru), zločinným vnášením rezignace při boji nemocných s jejích nemocí, tak zvanou svátostí posledního pomazání a v důsledku toho psychologické vraždy stamiliónů obětí "knězi smrti", často s hmotnou zainteresovaností církve. Genocidní a vražedná inkviziční minulost církve katolické, včetně organizování nájemných vražd (Vilém Orleánský a j.), válečná zločinectví jménem "Spasitele Ježíše Krista" v dobách dobyvatelských a křižáckých výprav se znásilňováním žen a dětí, spálenými zeměmi. Tato diskusní stránka je plna zlolajných a hulvátských pomluv autorky článku i autorů komentářů ze strany katoliků. Od sviní na adresu autorky po bolševiky, komunisty, nacisty . Na rukou církve katolické je při tom "humánní" krev inkvizicí, holocaustu, Inků, ale i Belfastu, Iráku,nebo Somálska. A v ústech jen zlo a nenávist. Těmto zloduchům má český lid darovat katedrálu?? |
|
|
Suchoř 10.3.2009 19:45Re: ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha církev katolická měla totalitní státní moc, která organizovala židovské transporty do plynových komor. A pak se podílela na arizaci jejich majetku. To je historicky doloženo. Praktiky církve by měl odmítnout každý myslící člověk, protože jde o (ve zkratce): - vydírání údajným hněvem Boha Stvořitele a věčnými pekelnými mukami při neposlušnosti církvi a při odmítání jejich dogmat. Označování lidí, kteří nevěří stupidním církevnickým dogmatům za ateisty, i když ti v existenci Boha Stvořitele věří, a nebo stvoření životaschopné hmoty Bohem alespoň připouštějí, - vydírání věřících ničím nedoloženými tmářskými dogmaty o posmrtném životě a o spasitelství pouze vyvolených, vydávání vlastních nesmyslných písemných slátanin za slovo samotného Boha Stvořitele, vdáváním církve za mluvčího Boha, ba až za něho samotného (zneužívání jeho jména pro podnikání - Lurdy a pod., pro boj o majetky a o moc až v globálním rozsahu, cenzury evangelií, apokryfy), - zločinné donucování ke křesťanské katolické víře lidí nesvéprávných v rozporu s Listinou základních lidských práv a svobod a to zejména křty kojenců a masivním působením mezi dětmi, nemocnými a závislými osobami (za víru), zločinným vnášením rezignace na boj nemocných s jejich nemocí, tak zvanou svátostí posledního pomazání a v důsledku toho psychologické vraždy stamiliónů obětí knězi "smrti", navíc mnohdy s hmotnou zainteresovaností církve. Genocidní a vražedná inkviziční minulost církve katolické, včetně organizování nájemných vražd (např. Vilém Orleánský), válečná zločinectví jménem Spasitele Ježíše Krista v dobách dobyvatelských a křižáckých výprav se znásilňováním žen a dětí a spálenými zeměmi a pod. Celá tato diskusní stránka je plna zlolajných pomluv autorky článku i autorů příspěvků ze strany věřících v katolické církevnictví. Od sviní na adresu autorky až po bolševiky. Na rukou církve katolické je krev inkvizice, holocaustu, inků, ale i Bestfalu, Iráku nebo Somálska. Krev "humánní". A v ústech i zde jen zlo, nenávist. |
|
|
Jarda 10.3.2009 17:14Re: ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha Nepomlouvej. Církev není organizátorem holocaustu. Kdo odmítá praktiky církve, může si dělat co chce - třeba ty církvi nadáváš - a ne že je čarodějníkem. Ateista není nadávka, ale filosofické označení člověka, který nevěří v žádného boha. Ústa věřících nejsou zlolajná. Ruce nejsou nečistá. Ne každý, kdo nadává na Bobošíkovou, je křesťan. |
|
|
Pamětník 10.3.2009 9:08Re: kdo čím myslí Myslím, že se mýlíte. V čem se lišíte od komunistů? |
|
|
Suchoř 9.3.2009 20:02kdo čím myslí zde je rozhodující to, kdo stavby financuje. Stavbu větší než nějakou garáž nemůže postavit sám producent. Otázka kostelů a asi také klášterů je stejná jako u chrámu, církev jejich stavbu nefinancovala a ani sama je nestavěla. Stavěly je obce, města a stát na základě vydírání tmářstvím o onom světě, papežských, kardinálských a biskupských intrik.Takže je nradno raději tak chatrným precedensem neargumentovat. |
|
|
Pamětník 9.3.2009 14:01Pokuste se myslet Ale stát chrám také nepostavil. Z logiky věci plyne, že by tedy všechny kostely měly být v rukou státu, nebo církve. Je naprostý nesmysl, aby některé chrámy patřily jednomu a další jinému majiteli. Ale v České republice se nelze divit vůbec ničemu. |
|
|
Suchoř 9.3.2009 13:32krádež kradeného? Církev chrám nepostavila a ani nikdy nebyl jejím majetkem. Nemohl tedy být ji ukraden. Zákon v r. 1954 pouze správně vymezil nejasnosti. Církevníci by se měli snažit nějak doložit způsob údajného nabytí chrámu do majetkového vlastnictví. Namísto osočování a urážení až oplzlými způsoby a zastrašování. To nejsou důkazy, ale skutková podstata až pro trestní řízení. Takový spolek hulvátů měl stát v těchto dnech před soudem namísto Dělnické strany, která alespoň nikoho nepomlouvá, neuráží ani nikomu nevyhrožuje. |
|
|
Suchoř 9.3.2009 13:20jen samé církevnické pomluvy a k věci samotné nejste schopni ani slova. To bychom tak potřebovali, aby se podobní intrikáni a pomlouvači dostali ještě výš k moci a roztočili naplno svoji nenávist. Z peněz státu prostřednictvím ministerstva kultury. |
|
|
Suchoř 9.3.2009 13:10tak vypadá pravá tvíř církve i její inteligence |
|
|
wotan 9.3.2009 11:17Re: je mi smutno... paní Bobo,kdyby se více věnovala SEXU, neměla čas na blbiny jak doma tak v Bruselu, to se ji řeční když ji ten špatný Brusel vyplácí takové prachy |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:56Re: Kacere A ječtě Katedrálu nakonec odvezou do Vatikánu, že. Blbe! |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:54Re: ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha Nově také kariéristou, svazákem, bolševíkem, socanem a komoušem, stalinistou a nevím, čím ještě. Tady si ty Brníku naprosto přesně vystihl Bobošíkovou. Víš o tom, že její minulost nikdo tak nevystihl jako ty? |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:51Re: Bobošíková a svatý Vít Názor Boboheidrové nepřekvapuje. To, že o Kostele Sv. Víta rozhodl její soukmenovec bolševik JUDr. František Ištvánek a soudruzi z NS je pro ní přeci normální. Ukrást kapitulní kostel jedním cárem hazlpapíru je pro ně normální. Pro vrácení je ovšem podle nich nutný nový zákon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Uvědomme si, že tato krádež byla komunistickými vrahy "vytvořena" v roce 1954!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A nacistka Bobo s nimi samozřejmě souhlasí. |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:45Soudružka Boboheiderová je veliká s...ě. Ta, která kandidovala za zločineckou KSČM, chce opět vaše hlasy. Hlasy zakomplexovaných nácků a komunistů. Doufejme, že už to volič pochopil a že už konečně ta bestie půjde tam kam patří. Do |
|
|
Suchoř 8.3.2009 19:53primitivně o primitivnosti namísto toho prosím o odpověď ve věci níže kázaných tmářských vyhrůžek |
|
|
walter2000 8.3.2009 17:47Primitivní Bobošíková Připomíná mi její velký vzor Jirku Paroubka. Snaží se také získávat body za každou cenu. To má být asi podle ní vzor českého politika budoucnosti. Prospěchář a slibotechna ať to stojí, co to stojí. Bože, kdy přijde co české politiky někdo aspoň se špetkou slušnosti! |
|
|
Brník 7.3.2009 15:35Re: "Malým upozorněním" je zde vyhrožování trvám na upřesnění vyhrožování, co měl pan Pavelka na mysli. Je snad charakteristikou církve katolické také zbaběle po hrozbě mlčet? Žádáme uvést, před kým, kdy a před jakou hrozbou nemáme mít možnost uniknout a zejména, za jaké činy. |
|
|
Kubiš 7.3.2009 15:06Re: bobo opět na vlně lží a nesmyslů Chcete tvrdit, že ze státní pokladny nejde na údržbu ani koruna? Já také pokládám katedrálu za součást a symbol historie a svébytnosti své země. To je také jeden z důvodů proč platím daně a jsem hrdý na to, že část z nich jde právě na tyto památky - nejen na katedrálu. Možná by bylo lepší, poukazovat na památky ve špatném stavu, o které se stát nestará a žádat nápravu, než tady balamutit lidi tvrzením, že stát(pokud chcete všeholid) pro památky nic nedělá!! |
|
|
Brník 7.3.2009 13:55Re: Malé upozornění mohl by pan Pavelka upřesnit, kdy a komu se máme zodpovídat a co nám hrozí? |
|
|
Pobavený 7.3.2009 13:33Re: Malé upozornění Pane Pavelko, děkuji vám za konečně veselý příspěvek. Po různých hrubých poznámkách mnoha účastníků diskuze jsem se mohl po dlouhé době srdečně zasmát |
|
|
Pobavený 7.3.2009 10:51Re: v čím zájmu zde vynalézavě dští nenávist církevníci?Panu arnalovi Já vám odpovím trochu oklikou. Paní Bobošíkovou nemusím už od doby, kdy vstoupila do všeobecného povědomí (upřesňuji pro jistotu aféru v ČT) a skoro bych řekl, že ji nesnáším. ALE pokud se podívám z okna a zjistím, že venku prší, a stejnou informaci vysloví i ona - třeba tady, nebudu to považovat za pomluvu nebo šíření nenávisti (proti přírodě) , ale jen za konstatování skutečnosti. Možná budu i trochu naštvaný, že na to upozornila právě ona |
. Samozřejmě je možné, že vy ten déšť neuvidíte, protože se právě budete dívat jinam a nebo budete mít zavřené oči. Přeji hezký den|
|
Fafa 7.3.2009 5:24Re: Maly Astone a Petre Cirkev samozrejme kostely potrebuje. A verici by si je meli zaplatit. |
|
|
Brník 7.3.2009 1:23ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha prastaré vydírání a zastrašování Bohem Stvořitelem, kterým si církev podmaňuje půlku planety a činí z lidí poslušné ovce. Ten kdo odmítá její demagogie a zločinné praktiky, je prohlašován jdoucím proti samotnému Bohu, má být i kacířem, čarodějníkem, samotným ďáblem, neznabohem a ještě i ateistou. Nově také kariéristou, svazákem, bolševíkem, socanem a komoušem, stalinistou a nevím, čím ještě. Hlavně, aby se tím odpoutala pozornost od zločinných rukou vlastních a svých přisluhovačů. ARIZÁTOŘI A SPOLUPACHETELÉ HOLOCAUSTU!!! Navíc ještě jménem Boha Stvořitele, které berou denně do svých zlolajných úst a nečistých rukjou. |
|
|
Pavelka 7.3.2009 0:49Malé upozornění Paní Bobo a všem , co tady přispíváte, připomínám, že se jednou budete za to, co jste tady psali zodpovídat - a nemyslete si, že tomu uniknete ! ! ! To není vyhrožování, pouze malé upozornění |
|
|
katolík 7.3.2009 0:03Re: je mi smutno... Asi jsem se Vás dotkl. I katolík může mít svůj názor. To nebyly berle, přečtěte si na diskuzích příspěvky jmenovaných. O co méně rozumu, o to více žluči. Se soudruhy jsem si opravdu ale opravdu nezačal. Já bych s nima rád skončil a to jednou pro vždy. Vadí? A pro EP-B se to oslovení hodí (prezidentská volba). Svědomí mám čisté. Dobrou noc. |
|
|
jozka 6.3.2009 23:55Bobošíková a svatý Vít Někteří,zřejmě takydemokraté,nepřenesou přes srdce ,aby sprostě nereagovali na někoho,kdo má odlišný názor.Mne rovněž potěšilo rozhodnutí soudu o Svatovítském chrámu,obdobně jako paní Bobošíkovou.Nenechte se paní europoslankyně otrávit těmi ubohými primitivy. |
|
|
katolík 6.3.2009 23:44Re: je mi smutno... Nechci Vás urazit jako Vy mě a mou víru. Jen tolik : To prostě nejste schopen pochopit, věřte mi. I za Vás se modlím. . . |
