Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nejvyššímu soudu bravo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Slávek-Valašsko 6.3.2009 23:04Re: je mi smutno... Ať se modlí, kluk zfanatizovaný opiem lidstava |
katolík 6.3.2009 23:06Re: je mi smutno... Nechci Vás urazit jako Vy mě a mou víru. Jen tolik : To prostě nejste schopen pochopit, věřte mi. I za Vás se modlím. . . |
Slávek-Valašsko 6.3.2009 23:17Re: je mi smutno... moc děkuji a pán bůh at Vám zaplatí, Ale Vy jste začal něco o blbech a soudruzích, tak pokud máte svou víru a lásku opravdu v srdci proč takové berly v diskuzi,Jsme prý všichni děti krista a vy na některé nz nich vulgarismy.... |
katolík 7.3.2009 0:03Re: je mi smutno... Asi jsem se Vás dotkl. I katolík může mít svůj názor. To nebyly berle, přečtěte si na diskuzích příspěvky jmenovaných. O co méně rozumu, o to více žluči. Se soudruhy jsem si opravdu ale opravdu nezačal. Já bych s nima rád skončil a to jednou pro vždy. Vadí? A pro EP-B se to oslovení hodí (prezidentská volba). Svědomí mám čisté. Dobrou noc. |
katolík 6.3.2009 23:44Re: je mi smutno... Nechci Vás urazit jako Vy mě a mou víru. Jen tolik : To prostě nejste schopen pochopit, věřte mi. I za Vás se modlím. . . |
wotan 9.3.2009 11:17Re: je mi smutno... paní Bobo,kdyby se více věnovala SEXU, neměla čas na blbiny jak doma tak v Bruselu, to se ji řeční když ji ten špatný Brusel vyplácí takové prachy |
Magor Milda 6.3.2009 22:43Ale co je s Ústavním soudem? Ten přece neuznáváte, ani váš šéf? Asi záleží na tom, jak vám kdo jde na ruku. Takže, když panáčkuje, je to fajn, když ale něco schválí, co vy schválit nechcete, je to škandál! Ale když něco schválí parlament, co byste taky neschválili, tak je třeba proti té většině něco udělat, třeba přes senát. Ale co když ani tam se svého přání, pardon, práva nedovoláte? Bravo patří jenom tomu, kdo skáče přesně podle naší píšťalky!!!! |
éolo 6.3.2009 22:00Všemulid kupředu! Jsem přesvědčen,že výrok soudu je třeba dotáhnout do realizace.Uznávám ,mým rozdivočelým rudým spoluobčanům,že je třeba jít dál,nenechat to jen tak.Ať ti katolíci to odsvětí a jdou si do těch jiných svých kostelů.V Chrámu ,ať tam začne obřadovad všemulid,kterému to patří.To ,že patří všemu lidu už je nepochybné,pouze mám pochybnosti,zda to soudruzi dobře uvážili s tím rozhodnutím.Žil jsem v omylu,že je to přece jen tak trochu český chrám,kterému lidu to však přiřkli soudruzi ,nám hloupějším, zapoměli soudruzi sdělit.(doufám,že ne čínskému lidu).I když, všemu lidu je všemu lidu,co se s tím budem párat.Tak do toho soudruzi! |
Slávek-Valašsko 6.3.2009 23:10Re: Všemulid kupředu! Zkuste si zapřemýšlet velectěný a zasloužilý pane antikomunisto vlastní hlavou pokud možno a okolí si prohlédnout vlastníma očima a pak to budete mít bez otázek... Chce to ale soudnost ne klapky na očích.... |
Honza 6.3.2009 21:51smutné Podle článku a většiny příspěvků soudím, že jsme si (češi) komunismus zasloužili. Hodí se k většinové povaze, byl to spravedlivý trest. Stydím se za nás. |
AeroKarel 6.3.2009 22:06Re: smutné Co já tak pamatuji, nic jiného než populismus nejhrubšího zrna z Bobošice nikdy nelezlo. Doma bych ji mít nechtěl. |
gnomon 6.3.2009 21:36náboženětí fanatici V diskuzi pozoruju, že od středověku se nic nezměnilo. I v době, kdy se bezpečně ví, že je Země kulatá chtěli by náboženští zaslepenci ženy umlčet a bez pádných argumentů pálit na hranicích. |
Hudec 6.3.2009 21:42Re: náboženětí fanatici Problém ateistů je jejich fanatismus. |
Hudec 6.3.2009 21:46Re: náboženětí fanatici ... přesněji: Problém jakýchkoliv -istů je jejich fanatismus. |
Mars 6.3.2009 21:17JA BYT VLKEM, KOUSU Kdyz CSSD vysoudila Lidovy dum, tak proc by Cirkev nemohla vysoudit kostel? |
Nalim 6.3.2009 21:15Soušce Bobo Nevím, jaké vztahy vás vážou, soudružko k českým králům. Ale vím o jednom mauzoleu na náměstí u zdi Kremlu, kam vás coby zástupce rudé lůzy vždy pustí a ve svém pre-prezidentském kostýmku dobře zapadnete. Tak si nedělejte starost o klanění českým králům a shánějte už letenku na nejbližší spoj Aeroflotu. |
Václav 6.3.2009 20:15Osobně se domnívám, Že Katolická církev by měla rozhodnutí soudu respektovat, sv. Víta odsvětit, veškerý majetek, který ji nepochybně patří - předměty sloužící pro výkon bohoslužby, obrazy atd., přemístit do kostelů, které ji patří a objekt předat státu do užívání. Celý problém bude tímto vyřešen a jsem přesvědčen, že katolíkům to vadit mnoho nebude, čas ukáže zda rozhodnutí soudu bylo správné. Není třeba sloužit bohoslužby nevěřícím ve stánku, který byl postaven k uctívání Boha, a rozhodnutím soudu se z něj stalo místo pro uspokojení potřeb státu. |
Brník 6.3.2009 20:41Re: Osobně se domnívám, o nějakou teatrální maškarádu svěcení či odsvěcení chrámu Sv. Víta nikdo nestojí |
Anezka Sejbalova 6.3.2009 20:43Re: Osobně se domnívám, Spravne, takova vec stoji majlant a doplati na to zase jen socialne slabe vrstvy obyvatelstva. |
Hasan 6.3.2009 20:56Re: Osobně se domnívám, Odsvěcovat ji nemusí.Stačí když se tam půjdu projít a místo bude znesvěcené stejně jako kdyby tam vlezl čert.Jsem hříšník ateista neznaboh. |
Václav 6.3.2009 21:37Re: Osobně se domnívám, Odsvědcení chrámu nic nestojí, je to věc Katolické církve, no a soud rozhodl, podle Vás, že se na tomto místě může uctívat čert, satan, alláh, budha, Jára Cimrman, Rudi Kovanda či Papá Tunel, jak se komu zlíbí, povolí li to státní úředníci a to je správné, jsem pevně přesvědčen že daňoví poplatníci a stavitelé tohoto chrámu si to tak přáli jak praví rozhodnutí Nevyššího soudu ve prospěch státu. A to je dobře, ať katolíci táhnou do svých kostelů, v chrámu českých panovníků začne státní honcovačka pro všechny, Čest ptáci. |
éolo 6.3.2009 22:12Re: Osobně se domnívám, Václave,promiň ,že jsem si ukradl část tvé myšlenky.Navíc naprostý souhlas. |
Václav 6.3.2009 22:29Re: Osobně se domnívám, Jsem věřící a je mě smutno, kráčejme dál, Pán ví. |
Realista 6.3.2009 22:55Re: Osobně se domnívám, z Vás ta křesťanská láska jen kape! |
Hudec 6.3.2009 20:50Re: Osobně se domnívám, Asi jo. Protože teď ten chrám patří takovým, jako je zde Brník. Kteří vidí v odsvěcení maškarádu a v chrámu drahý, ale jinak obyčejný barák. |
éolo 6.3.2009 21:40Re: Osobně se domnívám, To není uplně hloupý nápad. |
éolo 6.3.2009 21:43Re: Osobně se domnívám, Případně by se tam mohl prezentovat konečně všemulid,neb z výroku soudu vyplývá ,že patří všemu lidu. |
westík 6.3.2009 20:07No, možná, že římskokatolická církev by svatovítskou katedrálu prodala nějakému Američanovi jako se za 1.republiky "prodal" Karlštejn Po demontáži a odvozu do Ameriky by na stejném místě se mohl postavit hypermarket |
PROKOP BUBEN 6.3.2009 20:23Re: No, možná, Vždycky jsem si myslel, že westíci, nemohou být až tak, že se musí smát sami sobě.... |
westík 6.3.2009 20:28Re: No, možná, vždyť se směji ,BUBNE ! |