Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kdo si v Česku může nahrávat koho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 1.4.2023 9:54Ano, byl jsem navýsost šťastný, že jsem učil matematiku a fyziku. Museli by všichni ti zásadoví kritici pochopit, jak podivnou institucí je škola. Něco jako "Kafkův Zámek" |
|
|
L. Caslavka 1.4.2023 9:50To se stava i Ukrajine, ze??? Az treba do PL... |
|
|
L. Caslavka 1.4.2023 9:49Sem tam hori dum jiste proto, ze UA ma protiraketovou obranu umistenou /to je taktika/ ve meste... A taky se pobliz skol a nemocnic s jidelnami, lepe se vojaci mohou stravovat. Na ty domy pak padaji sestrelene drony a prip. rakety, ktere leti na prumyslove cile mesta. Nadrazi, rozvodny, trafostanice a pod. Je take fakt, kdyz se VALCI, ze nejaka raketa selze a nedolitne tam, kam mela... |
|
|
F. Kusák 1.4.2023 9:49Já nevím, jak vypadají ruské lži. Zprávy z Ukrajiny nesleduji, logicky vzato, musejí být nutně zapleveleny různými a záměrnými dezinformacemi. Tak k čemu by to bylo. Ovšem pokud narazím na info, obvykle jen jakási tvrzení, pak se snažím posuzovat takové věci logicky a s přirozenou nedůvěrou. Nikomu nestraním. A i kdybych hltal všechny ty "úžasné" zprávy z Ukrajiny s absolutní důvěrou, nepostrčím tím frontu ani o milimetr na východ. Tak proč se vzrušovat nad něčím, co nemohu ovlivnit. |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:44Žalobu do civilního sporu mezi civilními osobami. Trestní oznámení startuje spor někdo versus stát. |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:42Pes jitrničku sežral ... :-P |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:41Jo, asi tak. Beztrestně zablábolit si můžeme, jak zde mnoho "diskutérů" dokazuje dnes a denně, ale ne z pozice učitelky ve škole. Vyhodit stačí. |
|
|
L. Caslavka 1.4.2023 9:39zachazet a pocitat. Zvlaste, kdyz uci vnuky a deti politiku a disentu... V postate by melo platit, ze politika do skol NEPATRI !!! Tak jako De Santis na Floride to ve skolach dekretem okamzite zakazal... Udajne se v nasem meste stalo, ze se dcera v DP po prichodu za skoly /1. tr./ modlila, aby uz ten Putin pane Boze umrel a byl klid.... Das ist HRUZA !!! |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:39Ano. |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:38Z kterých médií? |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:38Ano, mezi lidmi "alternativní" (čti ruské lži) názory nevadí, ale do výuky dětí je lépe takové věci netahat. |
|
|
L. Caslavka 1.4.2023 9:32Ano, to jsem Vam chtel navrhnout taky.. Nechapu vsak, proc jen ucitele... Kdyby jste byl konzistentni, mel byste souhlasit, aby v cele statni sprave, na soudech a pod. byly ve vsech kancelarich a tridach tyto kamery. Tak jako ma PCR. To by byl mazec, ze??? |
|
|
Z. Lapil 1.4.2023 9:32A co měla dělat? Říct něco jako O tom se bavit nebudeme, mohli by zavřít mě, vás i školu. Podle mě udělala zásadní chybu, že to prohlásila jako fakt. Podle mě to byla ideální příležitost k tréninku kritického mysleni: proč si to myslíte? Má televize vždycky pravdu? Je nepravda totéž, co lež? Vždyť ta ženská má nebo přinejmenším dělá vysokou školu, tak nemá právo být hloupá, respektive musí s podobnými situacemi zacházet. |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:29A něčemu takovému chce někdo říkat demokracie a právní stát? K smíchu! Jde o znak zmatku a chaosu, o znak klasické anarchie. |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:27Zatím! Ale už se podle zpráv z médií chystá zákon o dezinformacích. A ta dezinformace má být všechno, co se nehodí do krámu vládnoucí "elitě". jakmile takový zákon bude schválen, už "se to nebude moci". |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:24Myslím si, že to není to nejdůležitější. Vyslovím-li jakýkoliv názor, jde vždy o můj názor. Pokud vyslovuji názor někoho jiného, musím říkat " Franta říkal že ....." |
|
|
Z. Lapil 1.4.2023 9:24Když na to přijde, můžu vás žalovat, že máte co já vím křivé nohy a budite tak veřejné pohoršení. Při troše štěstí mi soud nebo kdo napíše, ať neplácám nesmysly. |
|
|
F. Kusák 1.4.2023 9:22O českém školství valné mínění nemám, také jsem pár let učil. Úroveň školy do značné míry určují kantoři, tedy u nás spíše kantorky. Obecně vzato, jejich úroveň vysoká není, ale najdou se i vynikající a úžasní učitelé bez ohledu na pohlaví. Ti to obvykle nemívají lehké, jsou většinou přísní a osobití. Jak učila tato kantorka nevím. Asi udělala zásadní chybu, že se vůbec do ožehavého tématu pustila, když se opovážila hodnotit něco v rozporu s oficiální propagandou. Ať nelituje odchodu, bude dál fungovat třeba někde mezi normálními lidmi, kde se to alternativními názory jenom hemží, a zaplať pánbůh, zatím se to ještě může. |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:21Asi jsem poněkud mimo. Nevím, ale mám za to, že trestní oznámení je jen jiným výrazem pro žalobu. Ono jde o to, že mne vyslovení jakéhokoliv názoru nemůže urazit. Každý má mít právo vyslovit svůj názor na cokoliv, ať je jakýkoliv. Jde totiž jen o názor, což neznamená, že je to pravda. Ten, kdo vyslovuje nepravdivý názor se totiž může mýlit jen z nedostatku pravdivých informací či vinou toho, že jsou pravdivé informace záměrně zatajovány, jako třeba u nás. To však neznamená, že svůj názor nesmí vyslovovat. |
|
|
Z. Lapil 1.4.2023 9:18Teď je otázka, bylo-li řečeno ono klíčové "podle mého nazoru". |
|
|
Z. Lapil 1.4.2023 9:15Já vidím problém spíš v tomhle. Zesiroka: moje máma se někdy koncem 90. let chystala do Izraele. Dost se bála, že prý samy teror a mrtví a rakety... Povídám V klidu jeď, klasická turistická trasa je určitě bezpečná, to bys musela mít HODNĚ velkou smůlu, aby ses k něčemu přimotala. Taky že jo, přijela nadšená a na teroristy nepřišla řeč. Podobně Kyjev: v Kyjevě je nejspíš opravdu klid, tedy v tom smyslu, že po ulicích nepobíhají střílející vojáci a na nakup se nejezdí v tanku. Podobně je určitě možné najít místa, kam nějaká ta raketa dopadla a v televizi se objevilo "hořící mesto". V případech podobných tomuto mám za špatné, že ani jednu ze stran (kantor to snad má v popisu práce, probuh) nenapadne, že pravda může být oboji: v Kyjevě se jakž takž normálně žije a Kyjev je příležitostně bombardován. |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:15Co to tady budujeme: Dikttaturu! Diktaturu politických stran a hnutí. Rozhodně nikoliv tu tolik omílanou demokracii. Demokracie je totiž vládou občanů a ne vládou politických stran a hnutí jako u nás. Když k věci připočteme volební systém podle zásad poměrného zastoupení v němž n e j s o u voleni zástupci občanů ale zástupci politických stran a hnutí je to hned jasné. Žádná politická strana ani hnutí nemůže být zástupcem většiny občanů protože prakticky v takových volbách nikdy nedosáhne potřebné nadpoloviční většiny hlasů voličů. A systém, aby mohl být nazýván demokratickým, m u s í produkovat vládu a moc většiny občanů, vládu a moc jejich většinové, demokratické vůle. Žádná jiná moc, ani ta naše tedy není a nemůže být demokratická. |
|
M. Šejna 1.4.2023 9:11Pokud vás vyslovení názoru urazí, měl byste mít možnost podat žalobu. Nesmíte mít ale možnost podat kvůli tomu trestní oznámení. |
|
|
J. Jaroš 1.4.2023 9:08Právo na ochranu osobnosti není bezbřehé. Pokud dojde k trestnímu stíhání učitelky bude st. Zástupce nucen doložit tvrzení ,,město hoří,, zřejmě vyhořelými čtvrťmi Kyjeva. Soud pak musí postavit najisto zda odpovídá pravdě tvrzení,,město hoří, oproti tvrzení , ,v Kijevje se nic neděje,, tedy která strana se stala objetí dezinformace a z jakých zdrojů protože na místě asi žádná ze stran nebyla. |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:07U nás, zdá se, půjde do kriminálu ta učitelka, protože si dovolila říkat něco, co neříkám že je pravda, ale něco, co není oficiálním názorem vládnoucích politických stran a hnutí STAN. Obecně vzato, kdyby ten Kyjev hořel, žádný státník by tam nejezdil. |
|
|
B. Rudolf 1.4.2023 9:06To, co mne zvedlo ze židle, nebyl exces ministra Jurečky, ale zpráva, že paní učitelka Martina B. "bude (jak se zdá) obviněna z toho, že popírala válku na Ukrajině". Když ji ředitelka školy vyhodila ze zaměstnání, tak jsem s jejím rozhodnutím souhlasil. Poslechl jsem si nahrávku a vytočila mne také. Ale myslím si, že ztráta zaměstnání byl pro tu paní trestem více než dostačujícím. Kam až proboha ve svém rozhořčení chceme zajít? Paní učitelka blábolila ve výuce nesmysly, takže ztráta zaměstnání, budiž. Ale soudní proces? To jsme se opravdu zbláznili? Co to tady budujeme za systém, ve kterém si člověk nemůže čas od času beztrestně ani zablábolit? |
|
|
V. Mokrý 1.4.2023 9:04
|
|
|
V. Mokrý 1.4.2023 9:03
|
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:02Souhlasím a zároveň ovšem nějak nerozumím. On snad je mezi "žalovatelným" a "trestným" nějaký rozdíl, snad jen že žalovatelné nemusí být trestné? V podstatě by to měl být opak. V právním státě by věci netrestné neměly být žalovatelné. Pokud tomu tak není, potom může kdokoliv žalovat kohokoliv jen na základě domněnek či jen ze zlého úmyslu. A co potom vznikne, když se soudní řízení táhne i desítky let jako u nás? Zmatek, chaos a svévolný, neprávní stát. |
|
|
J. Kulheim 1.4.2023 9:00"Obviněná údajně při hodině slohu osmákům tvrdila, že se v Kyjevě nic neděje. Když namítali, že ve zprávách veřejnoprávní České televize viděli hořící město, kontrovala, že citovaná televize je prý zaujatá."
Nevím co se v Kyjevě děje. Nebyl jsem tam. Ani tam doufám nepojedu. Ale, nejde mi na rozum, že tam létají státníci celého světa na krátké, víkendové pobyty a všichni se zatím vrátili domů. Jsem z toho docela zmatený. Půjde do kriminálu učitelka nebo ti, kteří říkají, že v Kyjevě hoří? |
