25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

PRÁVO: Kdo si v Česku může nahrávat koho?

K jádru věci - žáci z hodiny pořídili audionahrávku, za což prý učitelka požadovala potrestání autora. Ředitelka základní školy se ale tehdy za děti (pokud tak můžeme pubertální - osmáky nazývat) postavila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 2.4.2023 17:21

Osobně jsem toho názoru, že vyhazov by stačil.

V. Novák 2.4.2023 17:36

Vcelku s vámi souhlasím. Pokud ji ovšem chtějí dát k soudu, aby ji zabránili dál učit někde jinde, pak s tím soudem také souhlasím.

B. Rudolf 3.4.2023 19:11

V přiměřené míře patří před tabuli samozřejmě i soukromý názor. Už to, že tu paní učitelku vyhodili ze zaměstnání, bylo sporné. Nicméně po poslechu nahrávky jsem s tím souhlasil.

Ale trestní stíhání za obdobnou hloupost je absurdita, která připomíná komouše.

R. Tichý 2.4.2023 13:27

Mate pravdu. Ti ucitelku meli vyhodit pro blbost.

J. Vintr 2.4.2023 13:34

Jako že měla počítat s tím, že už žijeme zase v totalitě a nesmí se říkat pravda?

R. Tichý 2.4.2023 13:40

Ucitelka lhala. Ruske tanky vjely na uzemi Ukrajiny s cilem svrhnout demokraticky zvolenou vladu. Kdyz se jim to nepovedlo, zacali rusaci Ukrajinu nicit.

Popirate ruske bombardovani a zabijeni ukrajinskych civilistu, Vintre?

J. Vintr 2.4.2023 16:06

To jste si to hodně zjednodušil. Zkuste si někde doplnit informace.

R. Tichý 2.4.2023 16:14

Poucte mne, moje zdroje pisou toto. Co rika Vas zdroj v Kremlu? Jak to je?

I. Kučerová 2.4.2023 17:03

Co takhle místo zdrojů zkusit mozek.

P. Diviš 2.4.2023 17:24

To vám velmi doporučuji.

Nejdřív zdroje, k jejich vyhodnocení mozek.

J. Vintr 2.4.2023 17:30

Někteří lidé zřejmě mozek nepotřebují. Jim stačí víra, že v televizi říkají vždycky pravdu...

R. Tichý 2.4.2023 18:33

Ucitelka lhala. Ruske tanky vjely na uzemi Ukrajiny s cilem svrhnout demokraticky zvolenou vladu. Kdyz se jim to nepovedlo, zacali rusaci Ukrajinu nicit.

Popirate ruske bombardovani a zabijeni ukrajinskych civilistu, Kucerova?

M. Rozbořil 2.4.2023 0:05

Měřeno stejným metrem, za skryté nahrávání přinejmenším pár facek.

V. Mokrý 2.4.2023 8:49

R^

!

J. Jurax 1.4.2023 17:30

V hodině si žáci nemají co nahrávat pedagoga. Zejména se záměrem jeho dehonestace.

Dávno tomu přišla dcera osmačka ze školy rozesmátá od ucha k uchu, že jim soudružka učitelka v dějepise tvrdila, že původní obyvatelstvo Ameriky byli černoši. Prý jí nikdo neodporoval, v roce 1988 to nebylo zvykem.

Co myslíte, žalovali by tu učitelku dnes, kdyby dítka pořídila nahrávku?

V. Novak 1.4.2023 17:38

Za politicky nekorektní "černochy"?

Pokud ne dnes - tak "zítra" jistě!

J. Jurax 1.4.2023 17:44

;-D;-DR^

J. Vorlický 1.4.2023 17:55

Zkusme toto:

Původní obyvatelé Bohemie byly Bohémové. Pak začali moc chlastat a opíjet se, od té doby býti bohém není úplně politicky korektní, a také se mezi sebou moc hádali a Přemyslovci je ubili. A od té doby jsme tu my Češi všude (i na Moravě). Na Slovensku, dyž eště nebylo, nám to zkazil pan Štúr. Soudruh Husák to chtěl napravit (zařídil tu aspoň hodně dětí), ale už to nestih.

Informace nebo dezinformace, hmmm? Mám mít obavy?

J. Jurax 1.4.2023 23:18

Mějte. Prp sichr. ... :-)

J. Jurax 1.4.2023 23:18

... pro ...

P. Diviš 1.4.2023 18:35

Nemají.

Na druhou stranu, pedagog ani pedagožka by jim neměl/a propagandisticky lhát.

J. Kulheim 1.4.2023 18:52

"Obviněná údajně při hodině slohu osmákům tvrdila, že se v Kyjevě nic neděje. Když namítali, že ve zprávách veřejnoprávní České televize viděli hořící město, kontrovala, že citovaná televize je prý zaujatá."

Nevím co se v Kyjevě děje. Nebyl jsem tam. Ani tam doufám nepojedu. Nejde mi na rozum, že tam létají státníci celého světa na krátké, víkendové pobyty. Jsem z toho docela zmatený. Půjde do kriminálu učitelka nebo ti, kteří říkají, že v Kyjevě hoří?

J. Vintr 2.4.2023 8:39

Dětem by propagandisticky neměla lhát především oficiální média. Kdyby ta paní učitelka dětem řekla, že všichni Rusi mají rohy, ocas, na jedné noze kopyto a jedí malé ukrajinské děti, tak by ji za to určitě nikdo nekáral.

V. Novák 2.4.2023 13:07

To ovšem není pravda. K nám do hospody chodí Rus, který má už dlouho české občanství a nemá rohy, ocas a ani kopyto.

J. Vintr 2.4.2023 13:33

Ona není pravda ani většina toho, co říká naše oficiální propaganda. Ale všechno, co podporuje povinnou nenávist k Rusku a Rusům je dovoleno.

V. Novák 2.4.2023 15:00

No, já mám opačný názor než vy. Pravdou je, že Rusko vede válku proti Ukrajině, což si můžete lehce ověřit, takže to není propaganda. No a blbosti o tom, že u nás máme povinnou nenávist k Rusku a Rusům si nechte pro své soudruhy, kteří tomu věří. [>-] EU [UA]

J. Vintr 2.4.2023 16:11

Vy asi moc nesledujete, co se u nás poslední rok a něco děje....

V. Novák 2.4.2023 17:22

Co se děje? Rusko napadlo Ukrajinu a my ji, po našich zkušenostech s Ruskem, jen podporujeme. Kolik vám bylo v roce 1968 let, byl-li jste vůbec na světě?

J. Vintr 2.4.2023 17:35

U nás nikdo nikoho nenapadl. Zato se vyžaduje povinně nenávidět Rusko. I tahle debata o tom je. Ty zkušenosti s Ruskem byste si měl vztáhnout i na Ukrajinu. V roce 1968 Ukrajinci ten Sovětský svaz, který nám poskytl bratrskou pomoc, v podstatě plně ovládali.

V. Novák 2.4.2023 18:08

Rok 68' jste nezažil a plácáte ruské blbosti. Pane, já Rusy nenávidím od roku 21.8.1968, kdy jsem byl u rozhlasu, viděl střílející Rusy a schovával se před kulkami v Italské ulici v průjezdu.

Nenávidím je DOBROVOLNĚ a svůj názor na ně jsem nezměnil přes všechny možné prověrky v době "normalizace". Že Rusáci zůstali stejní, potvrzuje i ta jejich invaze na Ukrajinu, jejíž hranice se zavázali Budapešťským memorandem respektovat!

Když je povinnost nenávidět Rusko, tak jak to, že je máte rád? U mě jste kolaborant a tím zůstanete i kdybyste se rozkrájel! Tím ukončuji jakoukoli další debatu s vámi, protože se mně hnusíte! [UA]