Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kdo si v Česku může nahrávat koho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vorlický 1.4.2023 13:20Jedině, kdyby nějaký český úřad rozhodl, že Rachmaninov byl dezolát, již v době, kdy se to nevědělo. Na druhou stranu, zemřel v USA, což by stejný úřad dnes mohl považovat za plus. Vůbec si myslím, že by tu někdo měl založit nějaký úřad (vím, že je málo peněz, ale některé věci jsou důležitější než důležité), který by věc posoudil globálně a rozhodl, kdo z Ru sů se nám má líbit a kdo ne. Jinak hrozí nebezpečí, že - nevědomky - se do stejné situace (učitelka) může dostat kdokoliv kdykoliv! z nás. Představme si, že zakladatelé Československa dokonce zvažovali si za hlavu státu - monarchie - vybrat ruského prince. Russ ko bylo tenkrát tzv. dubisko, o které jsme se chtěli - my Slované - opírat. Ještě, že k tomu nedošlo! Úplně mne z toho brní hlava. Generála Svobodu, který přišel s vojskem z Ruskka (pardón, z S S S R) jsme dokonce měli za prezidenta. Doufám, že jsem toho nenapsal moc?? |
|
|
F. Kusák 1.4.2023 16:08No, že bych se chtěl přiklánět k dubisku, tak to fakt nechci, a proč taky, ale pokud si pamatuji nějaká data, tak přiklonění k německému živlu nás stalo cca 250 tis. životů v 1. WK a 350 tis. v 2. WK, zničenou republiku a nástup komunizmu bolševického typu. Z deště pod okap, jak se říká. |
|
|
J. Vorlický 1.4.2023 17:02v 1.sv.válce jsme byli jako R-U na straně Německa. Jan Masaryk byl dokonce - myslím jako poručík - vyznamenán. Nepopírám roli legií. V 2. sv. válce jsme jako stát byli pod ochranou Německa a vyráběli do poslední chvíle pro jeho armádu zbraně. Zase nepopírám roli lidí, kteří se do boje proti Německu zorganizovali v zahraničí nebo v protektorátu. Dokonce jsme po Mnichovu a před 15.březnem 39 prodali Německu své těžké zbraně, a podobně. Rudolf Beran, jako i jiní byli pak za to po 1945 souzeni. Ono to nebylo vlastně jednoduché, když druhá část republiky, Slovensko, se přidala k Německu a východ republiky spadl více méně do klína Maďarům . . . do těch 350 tis. počítá pan Kusák všechny občany republiky (jak před válkou) nebo jen lidi, kteří umřeli se zbraní v ruce? včetně Slováků? |
|
|
J. Jurax 1.4.2023 17:36Podstatná část z těch 350 000 obětí byli českoslovenští Židé povraždění Němci v rámci konečného řešení židovské otázky. |
|
|
V. Novak 1.4.2023 17:41A to nebyli českoslovenští občané? Někteří byli lepší Češi než mnohý Čech - Karel Poláček kupř. |
|
|
J. Jurax 1.4.2023 23:17Jistě. Byli. Proto taky v té statistice figurují. |
|
|
J. Jurax 1.4.2023 17:42No jo no, jsem na rozpacích, jaké stanovisko mám zaujmout k Tolstému. Lvu i Alexeji. Nebo Šolochov, Simonovi, bratřím Strugackým či Jefremovovi. A Vysockému. Závazné stanovisko dosud nikdo nevydal. |
|
|
V. Novak 1.4.2023 17:51Pokud nebyl vydáno závazné stanovisko, je třeba se přidržovat pravidla předběžné opatrnosti, za socialismu zvaného "správná česká předpo.ra.ost.". Jak vidíte, jsem předběžně opatrný i před automatickým neinteligentním slušňátorem. |
|
|
J. Vorlický 1.4.2023 18:18No, vidim že nás,kerý bysme mohli bej docela podezřelý z nadržování Ru sům, je dost. Nechci riskovat, že by kvůli nám měly bejt zahlcený správní orgány nebo soudy. To by pánům ve vládě starosti jen přidalo. Když už to pan právník Kolman nakous, měl by třeba projevit nějakou aktivitu - dobrou pověst už má, to by sem jinak nepsal, za účelem toho úřadu založení. Na stará kolena se nechci v noci strachem probouzet jen proto, že jsem se přiznal - veřejně, že i já má mrád Rachmaninova, a aby si kvůli tomu pro mne přišli jako pro Havlíčka! |
|
|
J. Jurax 1.4.2023 23:20Předposranost projde. Slušňátor už trochu orazil ... :-) |
|
|
V. Novak 1.4.2023 17:46Radši byste si měl dávat majzla - takový Petr Iljič Čajkovskij byl shledán příliš Rusem, aby bylo možno ve Zlaté kapličce provozovat jeho operu Střevíčky. I když možná dopadla špatně lustrace autora námětu - Nikolaje Vasiljeviče Gogola. Malorus - a psal rusky, sodoma v komoře! Pamatujte na vyňatá slova po "z" - drzý, jazyk, brzy, Ruzyň... |
|
|
M. Husovice 1.4.2023 10:56Informace a desinformace - kam která zpráva patří, určuje k tomu příslušný orgán. Kdo se odchýlí od oficiálního stanoviska je dezolát, ruský trol a pod. Není potřeba myslet, stačí sledovat oficiální stanoviska. Zpráva, že v Kyjevě (určitém čase) probíhá normální život, proběhla oficiálním tiskem, zřejmě nedopatřením, proto bylo povinností učitelky se dotázat na příslušném Úřadu co je oficiální stanovisko Úřadu a podle toho se chovat. Žádný dvojí metr (viz Jurečka) neexistuje, pouze Úřad přistupuje ke každému individuálně. |
|
|
J. Vorlický 1.4.2023 12:59
Vzhledem k tomu, že pan Jurečka je nejen zvolený do své funkce, ale představuje i úřad (orgán moci veřejné, OMV), tak má moc se zeptat sám sebe a rozhodnout ve věci, jak rozhodl. Problém vidím trochu v tom, že pan Najmon také vede úřad, byť není volen, ale jako orgán moci veřejné má stejné pravomoci jako pan Jurečka. Soudy též jako OMV nemají nad OMV pravomoci (oproti třeba Bundesverafassungsgericht in BRD, kde se státní orgány jeho rozsudky MUSEJÍ řídit). a tak jsem zvědavý kdo tyto dva kohouty rozsoudí a kdo bude potrestán. |
|
|
V. Církva 1.4.2023 16:05Jako nic se tam neděje, 100tisíc mrtvých. Tak jsou případy kdy dezolát a ruský trol je evidentní a není třeba nic složitě rozhodovat, stejně jako že 1+1 = 2. I když se najdou vylízanci co budou tvrdit že to není tak jasné! |
|
|
V. Novak 1.4.2023 17:54Církva je osobně počítal. Vlastně to ani nepotřebuje - Církvovi stačí oficiální stanovisko, které si každé ráno přečte ve svodce, to pro případ, že by se měnilo. Změní-li se oficiální stanovisko podstatně během dne, bude vydáno speciální komuniké. |
|
|
A. Teply 1.4.2023 18:00V Kyjevě myslím aktuálně 100 tis. mrtvých nebude. A vzhledem k tomu, že poměr mrtvých Rusů : Ukrajincům je prý 8 : 1 - tak bychom měli oslavovat ? Minimálně oslavují američané - umírají Rusové, Ukrajinci, platí to Evropa (která už nikdy nebude spolupracovat s Ruskem) a američané na tom pohádkově bohatnou - co si přát více. |
|
I. Patta 1.4.2023 10:20Dobrá poznámka o dvojím metru. Ke zmíněnému ministru Jurečkovi dodám, že jsem na ministra práce M. Jurečku podal 2. 2. 2022 trestní oznámení na VSZ v Praze za výplatu 59,9 miliard korun v roce 2022 z nekrytých účtů. Zveřejnil jsem to mimo jiné v pořadu Máte slovo. Dvě minuty před koncem pořadu běží informace o trestním oznámení na informační liště. Dostupné na adrese: ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/223411030520011/?fbclid=IwAR3h0L7YYosPBHSi9hXNFzgKbaE07I3G-2Pk_A7zzXq3hwprotx55kLcJAI |
|
|
P. Brich 1.4.2023 11:08A co bylo dále? Už je to 14 měsíců ... |
|
|
I. Patta 1.4.2023 11:43Oprava: datum podání 2. 2. 2023. O rok dříve to být nemohlo, protože Jurečka ty peníze daňových poplatníků vyhazoval oknem v průběhu roku 2022. Na liště pořadu Máte slovo je datum uvedeno správně. Děkuji za upozornění. |
|
|
J. Vorlický 1.4.2023 13:22a co bylo dál? Už jsou to dva měsíce? |
|
|
R. Vacek 1.4.2023 10:14Tuším, že i u nás proběhla tiskem dezinformace, že na Ukrajině už pár kilometrů od fronty probíhá život jako normálně. Lidé chodí na procházky, navštěvují kavárny a podobně. |
|
|
P. Brich 1.4.2023 11:10Dokonce i Volodymyr dezinformoval, že někteří Ukrajinci se chovají jako v míru ... |
|
|
V. Církva 1.4.2023 16:15A co myslíš že bylo za 2 světové v ČR? Dokonce se rodily děti. A u kousek dál v plynu zemřelo 6 milionů Židů, přibližně stejně Poláků..... Máš teda pocit že bylo dobře, genocida nebyla, holokaust je lež?, Hitler je lež a fronta byla asi zábava ne? Jinými slovy jaký to má smysl že nic se neděje, byla válka a teď je válka na Ukrajině! Co to musí být za imbecily co pořád zdůrazňují že nic se tam neděje to nechápu. Pokud ti na škebli nespadl granát nic neděje. A nakonec když už spadne taky se nic neděje? My ostatní jsme v poho? |
|
|
R. Vacek 1.4.2023 16:32Snad víme, že na Ukrajině jsou lidé zabíjeni už deset let. A některým našim politikům to asi vyhovuje a trest hrozí tomu, kdo požaduje mír. |
|
|
J. Vorlický 1.4.2023 17:44No jo, ale za 2.sv války Češi a Moraváci jsme byli pod ochranou Říše! ne Československo. A jaké krásné filmy máme z té doby - a pořád se hrají. Slováci nota bene byli na straně Hitlera. Pan, soudruh? Smrkovský údajně v květnu 1945, když Rud á armáda společně se spojenci osvobozovala protektorát a Němci všude utíkali, tak za nimi šel a říkal prý, ať mu vládu nad Prahou předají, teď když už nejsou schopni ji chránit. To nám byli v Praze Ru sové dobří?! (a pak jsem jim, pardón SSS r) 50 let projevovali vděčnost. I když snahu pana Smrkovského tak dost dobře nechápu - na jednu stranu měl obavy, že nás Němci již nechrání (před kým, před Ru dou armádou) a na druhou stranu jsme ji pak vítali? Asi nás to ve škole nějak špatně učili (o Smrkovským ne). |
|
|
F. Kusák 1.4.2023 9:22O českém školství valné mínění nemám, také jsem pár let učil. Úroveň školy do značné míry určují kantoři, tedy u nás spíše kantorky. Obecně vzato, jejich úroveň vysoká není, ale najdou se i vynikající a úžasní učitelé bez ohledu na pohlaví. Ti to obvykle nemívají lehké, jsou většinou přísní a osobití. Jak učila tato kantorka nevím. Asi udělala zásadní chybu, že se vůbec do ožehavého tématu pustila, když se opovážila hodnotit něco v rozporu s oficiální propagandou. Ať nelituje odchodu, bude dál fungovat třeba někde mezi normálními lidmi, kde se to alternativními názory jenom hemží, a zaplať pánbůh, zatím se to ještě může. |
|
|
P. Čech 1.4.2023 9:27Zatím! Ale už se podle zpráv z médií chystá zákon o dezinformacích. A ta dezinformace má být všechno, co se nehodí do krámu vládnoucí "elitě". jakmile takový zákon bude schválen, už "se to nebude moci". |
|
|
P. Diviš 1.4.2023 9:38Z kterých médií? |
|
|
P. Čech 1.4.2023 12:44Ze všech. |
|
|
Z. Lapil 1.4.2023 9:32A co měla dělat? Říct něco jako O tom se bavit nebudeme, mohli by zavřít mě, vás i školu. Podle mě udělala zásadní chybu, že to prohlásila jako fakt. Podle mě to byla ideální příležitost k tréninku kritického mysleni: proč si to myslíte? Má televize vždycky pravdu? Je nepravda totéž, co lež? Vždyť ta ženská má nebo přinejmenším dělá vysokou školu, tak nemá právo být hloupá, respektive musí s podobnými situacemi zacházet. |
